Наказание за унижение чести и достоинства в интернете

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Наказание за унижение чести и достоинства в интернете». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Для начала нужно разобраться, какие именно действия агрессора можно расценивать как оскорбление. Ими можно назвать:

• необоснованные придирки;
• грубые высказывания о внешности, одежде и т.п.;
• непристойные шутки;
• вмешательство в личную жизнь человека;
• унижение национального достоинства;
• нецензурная брань или оскорбительные жесты в адрес конкретного гражданина.

Оскорбление может выражаться в следующих формах:

• устно (например, по телефону или при личной встрече);
• письменно (по смс или по переписке в сети интернет).

Если кто-либо позволяет себе подобные выпады в ваш адрес, он нарушает сразу несколько законодательных норм и может быть привлечен к административной или уголовной ответственности.

За пост в соцсетях оштрафуют на 5 млн рублей: наказания за клевету с 2021 года

Отдельной нормы в УК РФ за оскорбление сейчас нет, однако имеется ряд смежных статей.

Клевета без отягчающих признаков может повлечь за собой одно из следующих наказаний (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ):

• наложение штрафа в размере до 500 тыс. руб. или доходов преступника за период до 6 месяцев;
• обязательные работы на срок до 160 часов.

Если человека оклеветали в общественном выступлении или демонстрирующемся публично произведении, а также в СМИ, то санкции будут следующими:

• наложение штрафа в размере до 1 млн. руб. или доходов виновного за период до 24 месяцев;
• обязательные работы на период до 240 часов.

Если злоумышленник распространял заведомо ложную информацию о том, что пострадавший имеет опасное для окружающих заболевание, либо в его адрес были выдвинуты обвинения в совершении сексуального преступления, такие действия влекут ответственность в виде:

• штрафа в размере до 3 млн. руб. или заработка подсудимого за период до 36 месяцев;
• обязательных работ на период до 400 часов.

Если клевета сопряжена с обвинением потерпевшего в совершении им тяжкого или особо тяжкого преступления, то наказание подразумевает:

• штраф до 5 млн. руб. или в размере заработка подсудимого за период до 36 месяцев;
• обязательные работы на период до 480 часов.

Также уголовному преследованию подвергнется нарушитель, который нанес оскорбления представителю власти. Им может признаваться любое лицо, находящееся на госслужбе в контролирующих либо правоохранительных органах. При этом данное лицо должно находится при выполнении своих служебных обязанностей.

Оскорбление представителя власти (ст. 319 УК РФ) карается:

• штрафом в размере до 40 тыс. руб.;
• обязательными работами на период до 360 часов;
• исправительными работы сроком до 12 месяцев.

Если деяние совершено во время исполнения должностных полномочий, но мотивом была личная неприязнь, то оно не квалифицируется по ст. 319 УК РФ.

Оскорбление военнослужащего (ст. 336 УК РФ) наказывается ограничением по службе на срок до 12 месяцев либо заключением виновного лица в дисциплинарную воинскую часть на аналогичный период.

Доказанный факт оскорбления гарантирует агрессору заслуженное наказание. Если обидчик категорически отрицает вину, то доказать свою правоту крайне сложно. В таком случае требуется найти хотя бы косвенных свидетелей происшествия.

В качестве подтверждения вы также можете представить:

• аудио- или видеозапись инцидента, сделанную на диктофон или сотовый телефон;
• распечатку письменного оскорбления (например, в сети интернет);
• показания очевидцев, которые слышали оскорбления в ваш адрес. Они могут выступить в качестве свидетелей на судебном процессе.

Если вина нарушителя будет доказана, суд вправе обязать его не только выплатить штраф, но и покрыть все издержки, связанные с судопроизводством

Оскорбление — это это весомый повод обратиться к профессиональному юристу за консультацией. Специалист подскажет, подпадают ли действия агрессоров под категорию правонарушений, как составить заявление в полицию или в суд, как лучше собрать доказательства посягательств на вашу репутацию. Правильные действия позволят наказать виновного и получить денежную компенсацию за причиненный вам вред.

Дела об оскорблении уже перестали быть резонансными, разве что один публичный человек подаст в суд на другого не менее известного или речевой конфликт приведёт к физической расправе. Вспомним актуальное дело о споре в родительском чате, которое привело к убийству. Или менее остросоциальное, но также широко разошедшееся по СМИ, как иск главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина к изданиям, которые в своих публикациях назвали его «гробовщиком российского космоса».

• Требования к узаконению самостроя не должны идти вразрез с Семейным кодексом

  975 0

  • 119 оценили материалы

  • 3 в избранном

  • 22

    1. За оскорбление в интернете можно заплатить штраф, и он составит от 1 тыс. до 500 тыс. руб.
    2. Оскорблять ответчика в ответ не стоит, тогда любые разбирательства по Закону почти бесполезны.
    3. Нужно сразу же собрать доказательства: сделать скриншоты, заверить их через нотариуса.
    4. Заявление подается в прокуратуру, его можно написать заранее по образцу или уже на месте.
    5. В суде могут быть нюансы, но большинство пострадавших на практике реально выигрывает.

    Юрист советует не бояться судебных разбирательств даже в таких ситуациях. Если мы хотим жить в цивилизованном мире, именно так нужно решать любые разногласия.

    Способ унижения чести и достоинства (именно в неприличной форме) является обязательным признаком оскорбления.

    Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком. В частности, нецензурные выражения, непристойные телодвижения, жесты, обнажение интимных частей тела или прикосновение к ним, плевок в лицо, пощечина и т.д.

    Если же отрицательная оценка личности, умаляющая честь и достоинство, выражается фразами, либо действиями, которые не могут быть отнесены к неприличным, то состава правонарушения не будет.

    Отсутствие неприличной формы выражения заведомо исключает признание фразы оскорбительной.

    Поэтому на практике нередко возникают трудности, связанные с оценкой того или иного слова как оскорбления. В связи с этим судьи иногда назначают по делам судебно-лингвистические экспертизы. Так, например, использование лицом в отношении своего собеседника в интернете таких оскорбительных по сути выражений как «педофилка», «хабалка», «курица общипанная», «женоподобное существо», «закрыть грязный непристойный рот» не были расценены судом как совершенные в неприличной форме. Заявителю было отказано в привлечении лица к ответственности.

    Такие факты дают основания для вывода, что существующий механизм защиты чести и достоинства граждан от унижения не является достаточно эффективным. На практике все обычно сводится к вопросу об использовании или неиспользовании нецензурной брани. Между тем, унижение чести и достоинства человека, особенно посредством СМИ и интернета, не обязательно выражается через нецензурную брань.

    Слухи о том, что работники сферы ЖКХ при общении с жителями за словом в карман не лезут и порой эти слова бывают нецензурными, не рождаются на пустом месте. Но отметим и другую сторону: чтобы работать в нашей отрасли, нужно быть стрессоустойчивым, ведь и собственники попадаются разные.

    Обсудим, что считается оскорблением, кто возбуждает подобные административные дела, почему такие процессы считаются одними из самых сложных. Рассмотрим случаи, когда потерпевшей стороной были жители домов или сотрудники управляющих организаций.

    Первым же делом определимся с понятиями. Суды считают оскорблением унижение чести и достоинства другого лица. Честь – это нравственная категория, созвучная с благородством и честностью. Это положительная социально-нравственная оценка человека со стороны общества. Честь формируется самим человеком, его поведением и отношением к другим людям.

    Достоинство личности – также положительное понятие, характеризует высокие моральные качества человека. Предполагает определённую оценку потерпевшего собственных качеств. Одновременно достоинство личности предполагает обязанность человека уважать других, их права и свободы.

    Оскорбление проявляется в действии: словесно, жестами и физически человек в неприличной форме унижает честь и достоинство другого человека.

    Вас оскорбили в интернете. Как наказать обидчика по закону?

    Неприличной считают циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам и правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Чтобы установить, выражался ли жест или высказывание в неприличной форме, учитываются сложившиеся в обществе представления о (об)

    • этикете;
    • этнической, профессиональной и других характеристиках сторон конфликта;
    • характере их взаимоотношений.

    Оскорбление всегда характеризуется умышленной формой вины. Словесно, жестами или физически унижая другого человека, субъект осознаёт общественную опасность этих действий.

    Субъектом оскорбления может быть любое физическое вменяемое лицо не младше 16 лет.

    Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

    Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

    Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

    Понятие клеветы в законе чем-то напоминает если не двуглавого дракона, то двуглавую ящерицу, у которой одна голова растет из Гражданского кодекса, а другая – из Уголовного. При этом вторая в том виде, в котором мы ее знаем, выросла относительно недавно.

    В 2011 году статья 129 УК РФ (Клевета) была декриминализована, но уже в 2012 году она вернулась в Уголовный кодекс в виде статьи 128.1. Что изменилось? Например, мера наказания и число квалифицированных составов. В статье 129 их было всего два – «клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации» и «клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления». Наказание – до трех лет лишения свободы (хотя на практике судьи всегда ограничивались штрафами, обязательными или исправительными работами; реальное лишение свободы никому не назначалось).

    В статье 128.1 формулировка осталась той же: клевета – это «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию». Однако появились новые квалифицированные составы: «клевета, совершенная с использованием своего служебного положения» и «клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера». Изменилось наказание – лишение свободы теперь не предусмотрено, зато штраф увеличился до 5 миллионов рублей.

    Возникает и другой вопрос: почему закон вернули уже через восемь месяцев после декриминализации? По версии юриста международной правозащитной группы «Агора» Рамиля Ахметгалиева, инициатива убрать статью о клевете из Уголовного кодекса поступила от Дмитрия Медведева (который на тот момент был президентом России) в период так называемой оттепели. Появление же статьи 128.1 в УК пришлось на время «закручивания гаек», когда также были приняты закон «Об иностранных агентах», «закон Лугового» и ужесточились наказания за нарушения на митингах.

    Есть и другая версия. «Отсутствие уголовной ответственности за клевету привело к тому, что появилось огромное количество материалов, которые бросали тень и задевали честь, достоинство и деловую репутацию очень разной категории лиц: и юридических, и физических лиц, и артистов, и врачей – самых разных. Получалось, что механизмами административного законодательства справиться не удавалось. В итоге эта статья была возвращена в Уголовный кодекс», – отмечает адвокат юридической фирмы «ЮСТ» Сергей Завриев.

    Тем не менее, клевета – единственный состав преступления в России, по которому оправдательных приговоров больше, чем обвинительных. Более того, если обратиться к статистике, то станет ясно, что приговоров по статье за клевету всегда было очень мало. В 2011 году по статье 129 УК РФ было 244 приговора, а в 2018 году по 128.1 – всего 110. Это неудивительно, так как доказать преднамеренность ложных обвинений очень тяжело. Кроме того, большая часть дел проходит по части 1 статьи 128.1, а это дела частного обвинения. «Бремя доказывания состава лежит на самом потерпевшем, он является одновременно и обвинителем. Не всегда непрофессиональный обвинитель может это доказать», – поясняет Игорь Симонов, адвокат московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры».

    Не стоит забывать и о статье 152 ГК РФ (Защита чести, достоинства и деловой репутации). Конечно, она не идентична статье 128.1 УК РФ. В первую очередь, клевета – это уголовное дело, а распространение порочащих сведений – гражданский спор. Помимо прочего, есть важное отличие в условиях, по которым признается вина ответчика/обвиняемого. «Разница в том, что статья 152 (Распространение порочащих сведений, в том числе через СМИ) является неосторожным деянием, а статья 128.1 – умышленным. В этом, наверное, и смысл наказания и разницы в общественной опасности», – отмечает Игорь Симонов.

    Кроме того, суммы, которые в виде штрафа налагаются по статье 128.1, взыскиваются с осужденного в доход государству. В рамках гражданского судопроизводства определяется уже сумма компенсации за причинение морального вреда. Несмотря на все различия, одно и то же дело все равно может проходить по обеим статьям. «Речь идет о том, что сам по себе факт привлечения человека к уголовной ответственности за клевету и признание его виновным не лишает права потерпевшего обращаться в суд с гражданско-правовыми требованиями в порядке статьи 152 ГК», – говорит Сергей Завриев.

    В связи с этим возникает вопрос: а так ли нужна в таком случае статья в Уголовном кодексе? По мнению Игоря Симонова, нужна. «Наказание за клевету я считаю правильным. Необходимо уголовно преследовать лиц, которые умышленно распространяют заведомо ложные сведения, в том числе и через СМИ, потому что такими действиями можно причинить значительный вред личности, обществу, государству», – отмечает эксперт.

    Юрист Международного центра «Агора» Дамир Гайнутдинов, напротив, считает, что клеветы и оскорбления (в том числе представителей власти, судей и прочих) не должно быть ни в УК, ни в КоАП. «Гражданский кодекс предоставляет достаточно возможностей для возмещения вреда и восстановления справедливости», – полагает юрист.

    Статья

    Счета, квартиры и подарки: защита прав третьих лиц на аресты имущества

    За последние несколько лет правоохранительные органы стали все чаще накладывать аресты и ограничения на имущество не только обвиняемых и подозреваемых, но и третьих лиц, которые могут не иметь отношения к уголовному делу. Кто находится под угрозой и как третьим лицам защитить свои права и имущество – рассказывает эксперт.

    Статья

    «Ситуация не сахар». Как в России не сесть за абсолютно любую сделку

    В России практически любая сделка может стать билетом в долгое и изнурительное путешествие под названием «уголовное преследование». Как снизить риски и не попасть под статью, рассказал адвокат Дмитрий Кравченко.

    Статья

    Правовой ликбез: как защититься от уголовного задержания?

    Для задержания подозреваемого не всегда требуется решение суда, а правила его проведения не регламентированы законом, поэтому то, как пройдет этот процесс, сильно зависит от его исполнителей. Об основаниях процедуры и методах защиты прав задержанных рассказывает кандидат юридических наук, доцент Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Андрей Гольцов.

    Комментарии 0

    Власти введут штрафы за оскорбления собеседников в интернете

    Возбуждение дела по ст. 128.1 УК РФ возможно в частном порядке, поскольку статья относится к частному обвинению. В этой связи началом процесса всегда будет заявление в суд. Такая же процедура уготована и для 5.61 КоАП РФ, только заявление необходимо направить прокурору, поскольку он уполномочен возбуждать административное производство по данной статье.

    Что касается ответственности по ст. 152 ГК РФ, то здесь речь идет об исковом заявление в суд о защите чести и достоинства гражданина, возмещении морального вреда, возможно, убытков (если таковые имеются и могут быть доказаны), которое может подготовить интернет юрист.

    Самой трудно доказуемой будет уголовная ответственность, поскольку требуется заведомость при распространении ложных сведений, т.е. привлекаемое лицо точно знало, что эти сведения ложные. В противном случае действия виновного состава не образуют, нужно обращаться к ГК РФ.

    Гражданская ответственность требует доказать следующее:

    1. Распространение сведений.
    2. Указание на то, что сведения действительности не соответствуют (доказывать их соответствие действительности не нужно, это обязанность ответчика).
    3. Порочащий характер сведений.

    Справка. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 “О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц”

    Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

    Судам следует иметь в виду, что в случае, если не соответствующие действительности порочащие сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации.

    Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации).

    Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

    В настоящее время приобрела популярность за оскорбление в интернете статья 282 УК РФ. В статье указано, что любые действия с направленностью на возбуждение вражды или ненависти и на унижение достоинства по половым, расовым, национальным и религиозным признакам, которые совершаются публично или с использования интернета должны повлечь за собой ответственность. Это может быть выплата довольно крупного штрафа за оскорбление в интернете (300-500 тысяч рублей) или наказание принудительными работами. Также наказуемые могут быть лишены права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности около 3-5 лет. В особых случаях это может быть даже лишение свободы на 2-5 лет.

    Конечно, в рассматриваемой ситуации закон довольно лоялен и до пребывания обидчика в местах лишения свободы вряд ли дойдет, но исключать эту возможность полностью не стоит. Данная статья является гарантом наказания обидчика, при условии возможности доказать его вину.

    Оскорбление в контакте, одноклассниках и прочих социальных сетях встречается наиболее часто и для незащищенных слоев населения может нести за собой страшные последствия.

    Примерно тогда, когда появились социальные сети (а они в нашей стране появились достаточно недавно), следом появились и так называемые «тролли». К этой группе можно отнести людей, чьи манеры общения грубы, несут негативный оттенок и полны цинизма, хамства и всяческих провокаций. Эти люди обычно создают страницы с чужим именем, думая, что защищают себя и их принадлежность к оскорблениям невозможно доказать. Ведут они себя подобным образом, чтобы привлечь внимание к своей персоне и поднять свою, обычно заниженную, самооценку. Оскорбление в соц сетях также попадает под статью 282 УК РФ, о чем обычно не задумываются провокаторы.

    Опытные пользователи интернета обычно стараются не обращать внимания на таких людей, а неопытных пользователей такое поведение может крупно задеть и испортить настроение надолго.

    Чтобы привлечь к ответственности за оскорбление в социальных сетях, в первую очередь, нужно обратиться в полицию и представить доказательства, после чего написать заявление.

    При желании получить компенсацию, нужно написать письмо мировому судье, к которому впоследствии попадет дело с иском.

    Для доказательств факта оскорбления потребуется:

    1. Скриншот экрана, где отображено оскорбление. Нужно проследить за тем, чтобы не вызывало сомнений о нацеленности оскорбления именно в ваш адрес.
    2. Лицо. Самое непросто в интернете в подобных случаях – это доказать, что в тот момент у компьютера находился именно этот человек. Если найдется свидетель, который сможет доказать этот факт, то это будет самым лучшим доказательством.

    После выполнения данных действий можно идти в полицию.

    Важно не забывать, что добиться положительного результата в суде в этом случае удается далеко не каждому, чаще всего дело не выходит за пределы местного полицейского участка. Более упрощенным вариантом будет обратиться к администрации социальной сети или добавить пользователя в «черный список». Стоит отметить, что проигравшая сторона чаще всего берет на себя расходы по оплате услуг адвоката.

    Люди, позволяющие себе оскорбления в интернете должны нести наказание, это послужит хорошим уроком для обидчика и его окружения, которое может вести себя подобным образом.

    Как привлечь к ответственности за оскорбление

    На практике подобные иски встречаются нечасто, но не исключен тот факт, что в скоро это будет обычным делом.

    В Ярославской области приставы готовятся к вести исполнительное производсто по подобному делу. Одна женщина охарактеризовала свою коллегу по работе как совратительницу всех мужчин в организации, где они работали. После она выложила в социальной сети компрометирующую запись на всеобщее обозрение. Оскорбленная женщина в ответ подала в суд, где обидчицу обязали выплатить штраф за оскорбление в интернете 50 тысяч рублей.

    Остается ждать, что в скоро контроль норм поведения будет на высоком уровне, и за оскорбление в интернете судебная практика станет более частой.

    Только прокуроры могут возбуждать административные дела об оскорблениях. Это следует из статьи 28.4 КоАП РФ.

    Прокурор примет ваше заявление и проверит фактические обстоятельства оскорбления. По результатам расследования он либо откажет в возбуждении дела, либо составит протокол и передаст материалы в суд.

    Наказание обидчику будет назначать суд общей юрисдикции с учетом всех обстоятельств дела.

    Каждый человек обидчив по своему: кто-то видит в любом негативе только конструктив, кто-то пользуется кредо: “Все, что нас не убивает, делает нас сильнее. Хотело бы убить, убило бы”. Другой же — готов расплакаться от того же пренебрежительного взгляда.

    Поэтому на практике не каждый обидчик привлекается к административной ответственности:

    “Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом”

    Решение Верховного суда Республики Алтай от 30.11.2017 г. № 21-81/2017

    Это означает, что не только вы должны обидеться на оскорбление. С вами должен согласиться сначала прокурор, а затем суд. С новой редакцией статьи 5.61 КоАП РФ это будет сделать проще.

    Оскорблять — слово-то неприличное, особенно если его написать с пробелом.

    Я лучше вместо вывода процитирую еще одну фразу из решения упомянутого ВС Республики Алтай:

    “Из материалов дела следует, что ходатайство заявителя о необходимости проведения судебно-лингвистической экспертизы фразы, высказанной А.А.Б. в адрес К.А.В., было рассмотрено судьей районного суда, по нему вынесено обоснованное определение об отказе проведения данной экспертизы, так как согласно толкового словаря русского языка Ожегова С.И. высказанная фраза “я желаю, чтобы вы сдохли поскорей” не носит неприличной формы, не противоречат общепринятым правилам поведения и требованиям человеческой морали, несет в себе пренебрежительное отношение и не требует этому подтверждения с помощью каких-либо специальных познаний в этой области жизни.”

    Каждый человек не раз сталкивался с оскорблением, но лишь единицы защищают свои права, остальные просто терпят и не предпринимают никаких действий. Игнорирование подобного правонарушения может привести к тому, что оно станет совершаться систематически. Так соседи, коллеги, работодатели и другие окружающие нас люди, могут перейти черту и оказывать постоянное психологическое давление, а это приводит к возникновению проблем с психикой, подрыву репутации и доверия. Поэтому нельзя допускать нарушения прав на честь и достоинство, и если кто-то их нарушил, то его нужно сразу привлечь к ответственности. Перед тем как обращаться за защитой в государственное органы, человеку следует убедиться, что действия лица можно расценивать как противоправные. Так, оскорблением признаются деяния, которые направлены на унижения чести и достоинства человека, и выражены в грубой форме. Оскорбление выражается как в письменной, так и в устной форме. Кроме этого к нему относятся еще и неприличные жесты и движения.

    К данному правонарушению относится следующее:

    • Грубое высказывание в отношении человека, которое унижают его честь и достоинство (нецензурная лексика, сравнение с животными и предметами и т.д.) — как «вживую», так и в сети интернет
    • Надписи на строениях, рисунки, сообщения, записи в социальных сетях, письма и т.д.
    • Оскорбительные движения (толчки, обливание, прикосновения, жесты и т.д.).

    При этом неважно присутствовал или нет адресат в момент совершения правонарушения, даже если оно было совершено в его отсутствие (либо если письмо было направлено другому человеку), деяние будет признано противозаконным. И при наличии доказательств и свидетелей нарушителя можно привлечь к ответственности.

    Прокурор разъясняет — Прокуратура Республики Марий Эл

    Правонарушителя можно привлечь к ответственности, только если он достиг установленного законом возраста и в момент совершения правонарушения он был вменяемым.

    Если он признан субъектом правонарушения, то за подобное деяние его могут привлечь к:

    1. Административной ответственности.
    2. Гражданско-правовой ответственности.
    3. Уголовной ответственности.

    Вид наказания зависит от объективной стороны правонарушения.

    За «простое» оскорбление, которое было совершено в отношении гражданского лица, нарушителя привлекают к административной ответственности (5.61 КОАП РФ). Мера пресечения – штраф, размер которого зависит от вида субъекта (физическое или юридическое лицо) и характера нарушения. Так минимальный размер штрафа для физического лица составляет – 1000 рублей, а максимальный 3 000 рублей. Если это должностное лицо, то штраф от 10 до 30 тыс рублей. Для организации – от 50 до 100 тыс рублей. Если оскорбление было совершено с помощью СМИ, то штраф накладывается и на руководителя организации, через которую была распространена информация.

    Важно!

    Также не забываем, что потерпевший имеет право подать гражданский иск в суд на того, кто его оскорбил и заявить требование о возмещении морального вреда

    Подытожим штрафные санкции:

    • Физическое лицо — от 1 до 3 тысяч рублей
    • Должностное лицо — от 10 до 30 тысяч рублей
    • Юридическое лицо — от 50 до 100 тысяч рублей

    Если же противоправное деяние было совершено в отношении государственного служащего, в момент исполнения им своих должностных обязательств, то нарушителя привлекают к уголовной ответственности (336 УК РФ). За оскорбление на лицо накладывается штраф (до 40 000 рублей) или назначаются исправительные работы сроком до 1 года.

    И кроме этого пострадавший может взыскать с нарушителя еще и моральный вред, который он испытал в результате унижения.

    Нарушителя можно привлечь сразу к двум видам ответственности: административной (уголовной) и гражданской.

    Чтобы лицо понесло наказание, пострадавший должен с заявлением обратиться в соответствующие органы: полицию, прокурату или суд. Так как состав данного правонарушения относится к частному виду обвинения и без заявления дело не рассматривается, даже если оскорбление было публичным.

    Интересно!

    На данный момент внесено предложение, направленное на ужесточение санкций за оскорбление (сразу вырастут в несколько раз)

    Унижение чести и достоинства – это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных.
    В этом заключается один из основных правовых аспектов оскорбления.

    Даже если окружающими слова и выражения НЕ были восприняты как оскорбление, а воспринимались таковыми ТОЛЬКО для потерпевшего, то указанные действия уже образуют состав административного правонарушения.

    Следует отметить, что отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

    Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия нарушителя направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

    Вот почему размещение оскорбительных высказываний в социальных сетях, в которых автор не называет конкретное лицо, но тот, в адрес кого они адресованы принял их на личный счет, не сможет привлечь автора к административной ответственности.

    В виду заблуждений граждан о том, какие слова и высказывания могут являться оскорблением, стоит отметить, что это НЕ только нецензурная брань (мат), но и слова, которыми мы пользуемся в повседневной жизни.

    В частности при рассмотрении в судах дел данной категории оскорбительными признаются:

    • слова о побуждениях к действию «хочется взять лопату и ударить по короне на голове» (Решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края № 12-16/2018 от 27 февраля 2018 г.);
    • слова, обозначающие животное «крыса, корова, жаба, лошадь»;
    • слова о личностных качествах лицах «тупая», «неграмотный» (Решение Петропавловско-Камчатского городского суда № 2-5829/2017 2-5829/2017~М-3678/2017 М-3678/2017 от 19 октября 2017 г.);

    Оскорблением также считаются физические действия лица, например, пощечина, плевок, неприличный жест.

    Защита чести, достоинства и деловой репутации – что делать?

    Санкция статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа:

    • на граждан – в размере от 3 до 5 тысяч рублей;
    • на должностных лиц – от 30 до 50 тысяч рублей;
    • на юридических лиц – от 100 до 500 тысяч рублей.

    Решение вопроса о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, относится к компетенции органов прокуратуры.

    Поэтому для защиты необходимо обратиться в прокуратуру с соответствующим заявлением с приложением подтверждающих документов, например, распечатки страниц с социальных сетей, мессенждеров.

    Отмечу, что Верховный Суд Российской Федерации разъяснил (постановление Пленума ВС РФ 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»): если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением.

    Отдельного закона об оскорблении в соцсетях, который предусматривал бы ясные термины и четкую ответственность, нет. Поэтому каждый пользователь Интернета сам для себя может решить, что его может обидеть и раздосадовать. Однако не всякое действие, задевающее чувство другого человека, может быть наказуемым. В законодательстве есть санкции за отдельные оскорбительные поступки:

    отрасль права	нарушение (статья закона)	наказание
    уголовное право	клевета (ст. 128.1 УК РФ)	штраф до 5 000 000 руб. обязательные работы до 480 часов
    	нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ)	штраф до 300 000 руб. лишение свободы до 4 лет
    	хулиганство в Интернете (ч. 1 ст. 213 УК РФ)	штраф от 30 000 до 500 000 руб. лишение свободы до 2 лет
    	возбуждение ненависти, унижение человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ)	штраф от 300000 до 600000 руб. лишение свободы до 6 лет
    административные правонарушения	оскорбление в Интернете (ч. 2 ст. 5.6.1 КоАП РФ)	штраф от 3000 до 5000 руб.
    	возбуждение вражды (ст. 20.3.1 КоАП РФ)	штраф от 10 000 до 20 000 руб. арест до 15 суток
    	мелкое хулиганство (ч. 3, 4, 5 ст. 20.1 КоАП РФ)	штраф от 30 000 до 200 000 руб. арест до 15 суток
    гражданское право	распространение сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 152 ГК РФ)	опровержение сведений, взыскание компенсации морального вреда
    	охрана изображения гражданина (ст. 152.1 ГК РФ)	принудительное удаление фотографий, взыскание компенсации морального вреда
    	публикация данных о частной жизни человека (ст. 152.2 ГК РФ)	принудительное удаление сведений, взыскание компенсации морального вреда

    Оскорбительно-унижающей формой следует считать сравнение человека с животными, предметами, отрицательными литературными персонажами, приписывание отрицательных черт характера, аномалий в физическом или умственном развитии, адресное употребление ругательной и прочей ненормативной лексики.

    Все эти злодеяния можно осуществлять, в том числе и через социальные сети. Эти поступки ничем не отличаются от тех действий, которые совершаются в приватном общении или публично, разве только тяжестью последствий. А также часто возникают такие затруднения:

    • не всегда можно тексты, рисунки, видео и прочие понимать также однозначно, как сказанные слова или жесты в натуральном виде, «в живую»;
    • как установить личность обидчика;
    • как задокументировать недружественный выпад.

    Негативная информация может передаваться различными способами:

    • в виде текста;
    • видеообращения;
    • звуковые файлы;
    • изображения.

    Авторство скверной информации может быть:

    1. когда обидчик сам сочинил, нарисовал, снял;
    2. позаимствованная, перенаправленная. Например, от конкретного пользователя было оскорбление в вк в виде дурного репоста в личное сообщение конкретному пользователю.

    Само порочащее действие исходит:

    • с прямым смыслом;
    • завуалированно;
    • неосознанно. Допустим, человек нелестно высказывается о какой-либо национальности, не догадываясь, что тот кому обращен посыл имеет принадлежность к этой нации;
    • от конкретного лица;
    • анонимно;
    • персонально адресовано (как в публичной, так и в приватной форме);
    • распространено в группе лиц;
    • прочее.

    Выбирать путь защиты своей репутации и способ наказания виновника зависит от того, каким образом Вас оскорбили.

    Нужно установить саму персону.

    Задача упрощается, когда человек зарегистрирован под своим именем.

    Если имеется псевдоним или от конкретного человека пишет другое лицо, тогда собственными силами тяжело найти концы. Для этих целей обращаются в правоохранительные органы с заявлением о нарушении прав. В результате расследования будет установлен владелец IP-адреса, откуда исходили дурные сведения. Если он не докажет, что его ресурсами завладели посторонние люди, то он и будет виновным лицом.

    Если материалы напечатаны в Интернет-СМИ, то ответственность берет на себя редактор, так как осмелился опубликовать хоть и не свои слова, но в своём издании.

    За несовершеннолетних (в случае гражданской ответственности) отвечают родители.

    Меры уголовного воздействия самые суровые из всех видов наказаний. Поэтому и нарушение по уголовному праву самое грубое и дерзкое.

    Уголовный кодекс предусматривает 4 статьи за непристойное поведение в социальных страничках.

    Хулиганство. Этот вид встречается очень редко. И это связано с резкими неуважительными высказываниями в адрес определенного человека (группы лиц). Эти непристойности основаны на политической расовой, конфессионной или социальной неприязни. И выражаются грубыми сравнениями, предположениями, догадками, констатациями или в виде ненормативной лексики. Либо соответствующими изображениями, видео/звукоматериалами.

    Клевета. Намеренная передача ложной информации в Интернете, которая подрывает нравственный, моральный, профессиональный образ человека. Другими словами, это оговор, который негативно бьет по репутации гражданина.

    В этой связи не будет считаться клеветничеством ложь, высказанная человеку в переписке личного характера. То есть там, где нет свидетелей, когда диалог только между двумя лицами.

    Вмешательство в частную жизнь. Тут достаточно простого сбора и трансляции сведений, входящих в интимное пространство. Это факты и события закрытого характера, касающиеся личной и семейной тайны. То есть то, что скрывается человеком от общества, что сугубо личностное. Конечно, если речь не идет о криминальных тайнах.

    При этом правонарушение не связано с заведомо ложными сведениями. Информация правдива, незаконен сам факт её раскрытия обществу. Ведь каждый человек имеет право на свои секреты, а их раскрытие может причинять душевную боль.

    Унижение человеческого достоинства. Публичное поведение человека, которое имеет цель унизить другое лицо, умаляя и высмеивая его по признаку пола, национальности, социального положения или религиозного отношения. А также с целью разжечь неприязнь к лицам с соответствующими признаками. Преступление будет тогда, когда уже был факт привлечения к административной ответственности за аналогичный проступок по административному кодексу.

    В отличие от хулиганства, когда нарушителю неважны последствия (значением имеет сама выходка), при унижении есть конкретная цель – причинить душевные раны человеку (группе лиц), показывая свое презрение к полу, нации, религии, должности, имущественному положению. И все это считается оскорблением в Интернете по статье 282 УК РФ.

    О привлечении к административной ответственности за оскорбления

    Административные разбирательства не столь серьезны как уголовное производство. Но их итог может повлечь определенные санкции для нарушителя. И это не только штраф за оскорбление в соцсетях. Есть и обязательные работы и даже арест. Да и вообще адм.наказание в некоторых случаях первый звоночек перед заведением уголовного дела.

    Оскорбление. То есть принижение чести человека в неприличной форме. Часто это высмеивание недостатков, пороков, особенностей характера, происходивших жизненных ситуаций с участием потерпевшего, его родственных связей, образа жизни. Издевка может быть, как над реальными вещами, так и выдуманными. Потерпевшего задевает именно форма, в которой излагается обида: грубая, беспринципная, в том числе в виде нецензурной брани. А также отношение нарушителя к личности оскорбленного: неуважение, циничность, равнодушие, демонстрация своего превосходства и т.п. У правонарушителя, как правило, есть цель – причинить душевную боль, моральные переживания.

    Унижение достоинства. В отличие от предыдущего проступка в поле зрения попадают вопросы половой, расовой, религиозной, социальной дискриминации. И вообще грубиян может иметь намерение взывать враждебные настроения у массы людей. Если за указанное нарушение человека привлекут, то при повторном деянии уже последует уголовная ответственность по ст. 282 УК РФ.

    Незначительное хулиганство. Это неуважительный посыл в адрес общества, государства, Конституции, гос. власти, символики. Такая критика, естественно, необоснованная и незаслуженная. При этом автор вместо выражения своего мнения попросту матерится. В итоге такая подача информации принижается достоинство общества и его членов. При этом точного перечня матерной брани нет, её устанавливают индивидуально при разбирательстве конкретного случая правоохранители или судья.

    Можно сказать, самая мягкая ответственность за оскорбление человека в соцсетях – гражданская ответственность. Все санкции сводятся практически к двум последствиям:

    • прекратить дальнейшие действия и устранить ущемление интересов пострадавшей стороны;
    • возместить убытки, компенсировать потери.

    Чаще всего гражданские дела заводят в дополнение к уголовным и административным расследованиям. Но можно ли подать в суд за оскорбление в соцсетях без разбирательства в полиции? Да, это усмотрение гражданина. Иногда достаточно одной денежной компенсации. Но встречаются случаи, когда в гражданском суде трудно доказать совершенные деяния. Или злоумышленник неизвестен и его личность нужно установить специальными методами (которые обычным гражданам недоступны). Тогда рекомендуется вначале обратиться в полицию (СК). Результаты их проверок будут хорошим доказательством для искового дела.

    Распространение порочащей информации. Выдуманная информация, которая вредит имиджу, репутации, деловому и личностному образу человека. Форма подачи таких сведений не особо важна. Приличная или нет, грубая или деликатная, содержится в речи клеветника мат или нормативная лексика, без разницы. Имеет значение именно контекст, то есть какое пятно ляжет на человека, измениться ли его характеристики в худшую сторону. Здесь во внимание попадает три момента:

    • сведения нарушителя не правдивые;
    • якобы лицом (которое очерняют) нарушен закон или моральные нормы;
    • это преподнесено в серьезном смысле, что умаляет статус человека.

    Но если сказанное – правда, от этого защититься нельзя. Наказание за публичное оскорбление в социальных сетях не последует. Так как это не оскорбление, а обыкновенное раскрытие информации. Конечно, если информирующий не преподнесет сведения в ругательной (или прочей непотребной) форме, либо это не касается личной (семейной) тайны.

    Защита данных о частной жизни. Здесь подразумевается сбор сведений о человеке (о его работе, личных пристрастиях, имуществе, источнике доходов, о месте жительства, рождения и другое). Исключением являются случаи, когда данные добываются при деятельности правоохранительных и контролирующих органов, либо человек сам сделал такую информацию открытой.

    Манипуляции с фотографиями. Использование в сети Интернет, например, в мессенджере вайбер, изображение в любом формате (фото, видео) без согласия человека. Часто такой вопрос возникает у родителей, когда публикуют фотографии их детей.

    Естественно, если изображение получено в общественных местах или человек сам дал разрешение на съемку, то нарушений не будет.

    Оскорблением в интернете считают ситуацию, когда унижено честь и достоинство человека, причем форма выражений неприлична. Оскорбление может иметь место в письменном виде, в качестве видео или аудиозаписи.

    Понятие оскорбления в интернете довольно субъективно. Одни и те же слова могут быть крайне оскорбительны для одного человека, но ничего не значить для другого.

    Согласно КоАП РФ оскорбителя ждет административная ответственность. Предусматривается следующий штраф:

    • 3000-5000 рублей обычным гражданам;
    • 10-30 тысяч рублей должностным лицам;
    • 100-500 тысяч рублей юридическим лицам.

    Предусмотрена также ответственность, когда должностное или юридическое лицо не приняло меры, чтобы не допустить оскорбление. Штраф в таком случае составляет 10-30 или 30-50 тысяч рублей соответственно.

    Ответственность за нанесенное в интернете оскорбление может быть и уголовной, если оно будет приравнено к клевете:

    • если сведения заведомо ложные, то наказанием может быть штраф до 0,5 миллиона рублей либо обязательные работы до 160 часов;
    • если оскорбитель использовал служебное положение, то положен штраф в 2 миллиона рублей либо обязательные работы до 320 часов;
    • если оскорбление содержало клевету об опасном для окружающих заболевании или преступлении сексуального характера, то оскорбителя ждет штраф до 3 миллионов рублей либо обязательные работы до 400 часов.

    Не врать и не бояться: как работают законы о клевете и оскорблении в России

    Привлечь оскорбителя в интернете к ответственности вполне реально, но возможно только при наличии соответствующих доказательств.

    В некоторых случаях необходимо доказывать факт оскорбления путем лингвистической экспертизы. Она позволяет определить, порочит ли высказывание честь и достоинство гражданина. Такую экспертизу осуществляют платно в Центре Судебных Экспертиз.

    Ярким примером в судебной практике является разбирательство между медийными лицами Кириллом Толмацким (Децл) и Василием Вакуленко (Баста). Оскорблением стала запись Василия Вакуленко в Twitter: «Децл – лохматое чмо». Требованием Толмацкого было удаление оскорбительной записи и выплата миллиона рублей, но по решению суда было выплачено только 50 тысяч рублей.

    В Нижегородской области рассматривался случай, когда женщина оскорбила своего начальника в интернете, причем сделала это анонимно, используя разные ники. Все записи были сделаны с одного IP-адреса, как было выяснено сотрудниками правоохранительных органов. Женщина на суде раскаялась и была привлечена к уголовной ответственности, получив минимальное наказание – штраф в 1000 рублей.

    В мировой практике известны более жестокие наказания. Одного пакистанца приговорили к смертной казни, так как он оскорбил в социальной сети пророка Муххамада. В России наказания за такие деяния намного мягче.

    Оскорбления в интернете в настоящее время очень распространены и относятся к простым гражданам, медийным лицам, представителям власти. Такое деяние наказуемо – обычно за него приходится расплачиваться административным штрафом, реже – уголовной ответственностью. Нередко пострадавшие через суд требуют моральную компенсацию.

    Доказать нанесение оскорбления на страницах интернета не всегда представляется возможным. Необходимо доказательство того, что оскорбление было совершено конкретным физическим лицом. Только после этого можно подавать заявление на обидчика. Жалобу можно адресовать в следующие органы:

    • в полицию;
    • в мировой суд;
    • в прокуратуру;
    • администрации социальной сети, на страницах которой произошел инцидент;
    • провайдеру, где размещен сайт.

    Последние два варианта не предусматривают наложения административных мер воздействия. Данные структуры могут лишь удалить пользователя из соц. сети или заблокировать сайт, на котором было размещено оскорбление.

    Опровержение оскорбительной информацииЕсли оскорбительная информация была размещена в средствах массовой информации, в том числе на страницах интернет-сети, то объект оскорбления имеет право потребовать через суд размещения опровержения данной информации унизительного характера.

    Прецедентов обращения в суд из-за нанесенных в интернете оскорблений в нашей стране не так много, не многие граждане уверены, что таким образом можно наказать обидчика. Такое положение дел только на руку хамам, прячущимся за ником. Чем больше будет наказанных правонарушителей, тем чище станут страницы интернета.

    Приведем пример классического случая из судебной практики: в ходе сетевой компьютерной игры гр. Иванов нанес оскорбление своему игровому противнику гр. Петрову путем письменных матерных высказываний в адрес его и его родственников. Стоит отметить, что данные граждане были знакомы друг с другом и Петров знал, что под ником обидчика играет Иванов. Гр. Петров подал исковое заявление в суд на гр. Иванова на возмещение морального ущерба и модератору игры с просьбой исключить гр. Иванова из игрового сообщества на данном сервере. Результатом обращения в эти две инстанции стал штраф размером в 2 тыс. рублей, возмещение морального ущерба в размере 20 тыс. рублей и запрет игры на этом сервере в течение 3 месяцев.

    Перед написанием заявления в местную прокуратуру необходимо собрать как можно больше доказательств произошедшего оскорбления. Поэтому, если вам написали в личные сообщения послание нелицеприятного характера, которое можно принять за принижение личности, сразу сделайте скриншот, так как некоторые мессенджеры позволяют безвозвратно удалять как отдельные сообщения, так и целую переписку. Если это случится, то у вас на руках останется скриншот.

    В ситуации, когда оскорбление было опубликовано в общедоступном посте, следует сразу же отправится к нотариусу, который проведет нотариальный осмотр сайта и документально зафиксирует факт оскорбления. Именно он станет весомым доказательством на судебном разбирательстве.

    • Намеренное размещение лживых сведений в СМИ;
    • размещение публичного видео;
    • любой комментарий в соцсети или на сайте-отзовике;
    • сообщение в мессенджере.

    Несмотря на то, что ст. 130 УК РФ уже не действует, остановимся на рассмотрении наказания, предусмотренного ею. Это необходимо для сравнения с размером штрафов, предусмотренных статьей КоАП РФ.

    Итак, статья предполагала разделение наказания в зависимости от вида оскорбления. За обычное оскорбление, ст.130 предусматривала следующие санкции:

    • Штраф, равный 40 тыс. руб. или размеру зарплаты или иного дохода подсудимого за последние 3 месяца года;
    • До 6 месяцев исправительных работ;
    • До 1 года ограничения свободы.

    За оскорбление, произошедшее в публичной форме или в СМИ, Уголовный Кодекс прописывал иные санкции:

    • Штраф, равный 80 тыс. руб. или размеру зарплаты подсудимого;
    • До 180 часов обязательных работ;
    • До 1 года исправительных работ;
    • До 2 лет ограничения свободы.

    Очевидно, что ранее действующие нормы наказания за оскорбление личности были достаточно жестокие. Нередко ответственности подвергались невиновные лица, не желавшие оскорбить честь и достоинство другого человека.

    Уголовная судимость оказывала негативное влияние на их дальнейшую жизнь. В связи с этим, законодатели смягчили санкции за такое правонарушение, переквалифицировав его в административное право.

    Кодекс об административных правонарушениях предполагает привлечение к ответственности лица, нанесшего другому лицу оскорбления.

    Санкции за проступок отражены в ст. 5.61 КоАП РФ. В 2021 году за оскорбление личности предусмотрено только наложение штрафа.

    За обычное оскорбление личности субъект будет подвергнут штрафам:

    • От 1 до 3 тыс. руб. для физических лиц;
    • От 10 до 30 тыс. руб. для должностных лиц;
    • От 50 до 100 тыс. руб. для юридических лиц.

    Потерпевший имеет полное право подать на обидчика в суд исковое заявление в гражданском порядке о возмещении морального вреда.

    Оскорбление будет считаться публичным, если при факте правонарушения присутствовали иные люди. Количество свидетелей при этом не имеет значения.

    Как правило, публичные оскорбления констатируются на различных собраниях, общественных мероприятиях и выступлениях, а также в СМИ.

    За публичные оскорбления статья предусматривает более серьезные штрафные санкции. Штраф за оскорбление личности при свидетелях равен:

    • От 3 до 5 тыс. руб. для физических лиц;
    • От 30 до 50 тыс. руб. для должностных лиц;
    • От 100 до 500 тыс. руб. для юридических лиц.

    Сегодня Интернет и особенно социальные сети стали главной площадкой для выяснения отношений. Многие пользователи сети искренне верят, что в Интернете действуют анонимно и, потому имеют право говорить, что угодно и кому угодно.

    Однако, оскорбление в социальных сетях также подлежит наказанию. Итак, рассмотрим, что грозит злостным анонимам?

    Оскорбление в социальных сетях будет наказываться теми же штрафами, что предусмотрены за обычное оскорбление.

    Законодатель не рассматривает социальные сети в качестве площадок публичного выступления. Публичность такого высказывания доказать в суде будет очень сложно.

    
    

    Похожие записи:

    • Плюсы и минусы армии СССР
    • Закончился срок водительских прав что нужно для продления в 2021 году
    • Закон о наследстве в Украине 2021