Неповиновение и оказание сопротивления сотруднику полиции в УК РФ

Задерживая человека, полицейские должны следовать четко установленной схеме, предполагающей такую последовательность действий:

• полицейский должен представиться, назвав свои ФИО и должность, показать удостоверяющий документ;
• гражданину должны пояснить, на каких основаниях его задерживают, разъяснить права и обязанности;
• в обязательном порядке составляется протокол с подробным описанием ситуации и обстоятельств, при которых происходит задержание. Его должны подписать обе стороны, свидетели, если такие есть.

Когда задержание осуществляется на законных основаниях и предполагает полное соблюдение всех установленных правил, человек обязан следовать за представителями правоохранительных органов, не оказывая сопротивления. В противном случае он будет привлечен к ответственности.

Рассматриваться ситуация может по административному или уголовному кодексу. Все зависит от особенностей конкретного случая и его обстоятельств. Но, в любом варианте нарушителю грозит реальное наказание за неповиновение полицейским, находящимся при исполнении.

Минимальное наказание за сопротивление полицейскому или создание препятствий для выполнения им своих обязанностей назначается по статье 19.03 КоАП РФ. К лицу, оказавшему сопротивление, будет применяться одна из следующих мер наказания:

• штраф в установленном размере;
• арест до 15 суток.

Это самые незначительные последствия, которые могут иметь место в рассматриваемой ситуации. На самом деле, есть случаи, когда нарушителю грозит как штраф огромных размеров, так и реальный срок. Все они прописаны в Уголовном кодексе.

Мера наказания за сопротивление представителям правоохранительных органов определяется в каждой ситуации индивидуально. К примеру:

• если человек совершил мелкое хулиганство, оказывал сопротивление при задержании полицейскими, к нему могут применить штраф в размере до 2500 рублей или арестовать на 15 суток. Когда речь идет об уголовно наказуемом нарушении, сопротивление в таких ситуациях грозит реальным сроком – до 7 лет. Могут назначить штраф в размере до 1000000 рублей. Данная ситуация рассматривается по статье 213 УК РФ. Подробности описаны во второй части;
• когда полицейский во время задержания был публично оскорблен задерживаемым, предусматривается ответственность по статье 319 УК РФ. Здесь грозит штраф размером до 40000 рублей. Могут привлечь к обязательным или исправительным работам, срок до 360 часов и до года соответственно;
• при угрозах со стороны преступника, говорящих о применении насилия или реальных действиях, ему могут назначить штраф до 200000 рублей. Также предусматривается возможность лишения свободы сроком до 5 лет. Все эти моменты описывает 1 часть 318 статьи;
• если задерживаемый применил по отношению к полицейскому насилие, которое несло угрозу для здоровья или жизни правоохранителя, в действие вступает 2 часть 318 статьи. Она предусматривает лишение для нарушителя свободы на срок до 10 лет;
• пожизненное заключение в соответствии с 317 статьей грозит, если посягали на жизнь сотрудника полиции.

Так становится ясно, что уголовная ответственность за сопротивление полицейским – не миф. Нарушителям грозят реальные наказания, которые в ряде случаев достаточно суровые.

Если вы видите, что полицейский проводит задержание незаконно или нарушает порядок его выполнения, ни в коем случае не стоит оказывать сопротивление, которое повлечет административную или уголовную ответственность. Вы можете действовать следующим образом:

• в протоколе указать, что не согласны с обвинением или видите ошибки при составлении, детализировать все эти моменты. Вы имеете право не подписывать протокол о задержании;
• при нарушении правил задержания нанять адвоката, который будет защищать ваши интересы;
• написать исковое заявление в суд на сотрудника полиции, нарушившего ваши права, потребовать его отстранение от службы, материальную компенсацию.

Всегда действуйте в рамках закона, чтобы отстоять свои права и избежать наказания за сопротивление. Тогда исход ситуации будет оптимальным. Не применяйте к полицейским физическую силу и оскорбления, потому как за это придется отвечать перед законом. Вы должны четко знать свои права и обязанности. Если есть вопросы, воспользуйтесь помощью квалифицированного юриста.

Административная ответственность наступает по ст. 19.3 КоАП РФ, т.е., неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации.

Частей в этой статье много, все разбирать не вижу смысла – давайте попробуем разобраться в первой части.

Итак:
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военно-служащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

То есть, о чем здесь идет речь? Если сотрудник полиции требует от вас проследовать в отдел полиции, вы ему говорите, что не пойдете, что ничего не нарушали, то, с точки зрения КоАП РФ, это уже можно расценивать как неповиновение. Но, как правило, этим не заканчивается.

Полицейский применяет после этого физическую силу, пытаясь доставить вас в отдел принудительно, а вы начинаете упираться, пытаетесь удержаться за находящиеся рядом предметы (за скамейку, например, если это происходит в парке), то это – в чистом виде неповиновение и за это запросто можно угодить на 15 суток!

Но! Для того чтобы наступила ответственность по данной статье, необходим ряд условий! Не буду подробно на них останавливаться, поскольку это займет много времени, коснусь лишь основного. Основное условие – требование сотрудника полиции должно быть законно!

О чем речь? О том, что если, к примеру, вас останавливает на улице сотрудник полиции и требует от вас, скажем, перевесить сумку с правого плеча на левое, поскольку это мешает прохожим, то это требование незаконно и за неповиновение ему административной ответственности не наступает.

А вот если при попытке доставить вас принудительно в отдел полиции вы, отбиваясь, ударили полицейского, то за это уже наступает

Сопротивление сотрудникам полиции: что грозит за сопротивление при аресте

УК РФ Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти.

Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определенных обстоятельствах за это можно и попасть в колонию-поселение.

Т.е., об этом речь шла выше. Удар, нанесенный полицейскому, расценивается как насилие. Нет удара – нет насилия. И без удара наступает административная ответственность. И не только удар расценивается, как насилие! Об этом поговорим немного ниже.

Кроме того, существует еще и уголовная ответственность по ст. 319 УК РФ т.е., за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. За это можно получить обязательные или исправительные работы.

Она, как правило, вытекает из уголовной. Это компенсация морального вреда. К слову сказать, у нас в регионе сотрудники полиции в рамках уголовных дел не заявляют таких исков. А вот в беседе со следователем СК я узнал, что где-то в сибирских регионах полицейские заявляют гражданские иски и примерно на 20-30 тысяч их удовлетворяют.

В первом из случаев я защищал человека, которому сказал, что уголовную ответственность он себе нашел на ровном месте. Можно сказать, материализовал из воздуха!

Дело было так: сидели в ночью в кафе два человека. Конечно же, выпили. Тут вдруг за соседним столиком одной «перебравшей» сударыне взбрело в голову, что один из них украл у нее телефон. Вызвала полицию и указала прямо на этого парня, что якобы он украл у нее телефон!

Прибывший участковый подошел к нему и потребовал предъявить документы и представиться. На что подвыпивший парень возмутился, отказался предъявлять документы и отказался представляться, говоря, что никакого телефона он не брал, поэтому и не обязан предъявлять документы и представляться. Соответственно, при попытке доставить его в отдел он ударил полицейского. Вот вам и ст. 318!

А телефон потом нашелся у этой же пьяной сударыни в сумочке! Потому и я говорил ему, что статью он себе нашел на ровном месте. Просто участковый взял бы у него объяснение (к слову сказать, доставлять в отдел его поначалу полицейские не хотели), в котором он бы так и сказал, что никакого телефона не воровал и инцидент бы был исчерпан.

Второй случай: человек выпил и пошел в гости к знакомому. Того не оказалось дома. Он начал сильно стучать в дверь. На беду его мимо шел участковый. Видя, что пьяный человек громко стучит в дверь, он подошел выяснить, в чем дело. Ситуация начала развиваться по первому сценарию, с той только разницей, что участковый принудительно все-таки доставил его в отделение. Он, конечно же, упирался. Находящаяся в дежурной части инспектор ПДН начала составлять на него протокол за неповиновение (о чем говорилось выше). И в процессе уже все это переросло в насилие. Хотя он ее не бил, но хватал за руки, мешал составлять протокол, оторвал погон. На руках остались синяки. Вот оторванный погон и хватание за руки тоже было расценено, как насилие. Я говорил, что для насилия не обязательно бить полицейского.

Третий случай. Он больше подтверждает мои слова о том, что у нас полицейские иски о возмещении морального вреда не заявляют. Тоже было уголовное дело. Человек тоже ударил участкового несколько раз. На допросе у следователя участковый сказал, что это не единичный случай со стороны моего подзащитного. «Когда трезвый – человек! Но стоит выпить – теряет голову напрочь! И таких уголовных дел могло бы быть десятки, просто я ничего не писал. А в этот раз – вывел!»

Затем в кабинете у следователя он говорит участковому: «Васильич, ну ты же меня до дома довезешь? Мне ведь не добраться?» (А добираться ему действительно было далеко. Зимой, в деревню, транспорта нет.) Участковый ответил: «Да довезу, что мне с тобой делать?»

Это к тому, что в этом случае участковый и не помышлял о заявлении гражданского иска и, не смотря на возбужденное уголовное дело, обиды они друг на друга не держали.

Вывод напрашивается сам собой: не оказывать неповиновения. Да, сотрудники полиции подчас перегибают палку! Но даже в этом случае, если вы примените насилие в отношении полицейского, то уголовное дело все-таки могут возбудить (не стопроцентно, но все же!). И на ваши оправдания в суде, судья вам скажет примерно следующее: «Если считаете что действия сотрудника полиции незаконны, то могли их обжаловать. А применять насилие у вас права нет».

Чтобы полицейские могли исполнять возложенные на них обязанности по охране правопорядка, закон наделил их полномочиями, которые оговорены в ст. 13 Закона №3 «О полиции». Сотрудник полиции, находящийся при исполнении, имеет право:

• требовать от физических или юридических лиц прекратить противоправные действия, создающие препятствия нормальной работе государственных органов;
• проверять документы, удостоверяющие личность, если есть основания подозревать гражданина в совершении преступления;
• вызывать в отделение полиции граждан, опрашивать их, брать объяснения, подвергать принудительному приводу уклоняющихся от явки должностных лиц или граждан;
• по расследуемым делам запрашивать сведения в отношении граждан в медицинских и иных организациях;
• посещать любые организации, общественные объединения, знакомиться с документами и предпринимать все необходимые действия для проверки жалоб граждан и предварительного дознания по возбужденным делам;
• нести патрульную службу, оборудовать пропускные посты, заслоны и принимать прочие меры по организации общественной безопасности;
• составлять протоколы и собирать доказательства по административным делам;
• осуществлять оперативно-розыскную деятельность, изымать документы, улики, иные материалы, объявлять в розыск лиц, подозреваемых в совершении преступлений или пропавших без вести;
• принудительно доставлять в отделение лиц, чья личность не установлена или находящихся в алкогольном или наркотическом опьянении, направлять на медицинское освидетельствование;
• досматривать граждан и их вещи, транспорт, если они подозреваются в хранении и транспортировке взрывчатых веществ, оружия, иных запрещенных предметов.

В гл. 5 Закона «О полиции» оговариваются ситуации, в которых сотрудники имеют право применить спецсредства защиты, в том числе оружие. Применение силы оправдано тогда, когда мирное решение невозможно, гражданин активно сопротивляется, а его действия несут угрозу для окружающих.

Обратите внимание!

Применение силы недопустимо в отношении беременных женщин, детей, инвалидов, стариков.

Юридическая группа «ЮрКонсульт»

Сопротивление и неповиновение – две формы неисполнения требований сотрудника полиции, грань между которыми тонка. Неповиновение носит пассивный характер и может выражаться в отказе или игнорировании предъявить документы по требованию полицейского, находящегося при исполнении.

Так, неповиновение может быть путем:

• призывов в открытой форме не исполнять требования полиции;
• групповое или одиночное;
• распространение сведений, способных привести к массовым волнениям.

Сопротивление выражается в активном противодействии сотрудникам полиции с целью помешать им исполнить свои обязанности. При этом возникает опасность для жизни и здоровья полицейских, а так же подрывается их авторитет.

Оба деяния являются следствием желания избежать ответственности за правонарушение или ношение запрещенных предметов или веществ.

Как таковой статьи за сопротивление полицейским в УК РФ нет, поэтому каждый случай рассматривается отдельно и может квалифицироваться по нескольким статьям.

Если в ходе задержания гражданин оскорблял сотрудников полиции, нецензурно выражался, то его привлекут по ст. 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти». Наказание за такое деяние – штраф от 40 000 рублей, обязательные либо исправительные работы.

При грубом нарушении порядка, задержанных могут осудить по ч. 2 ст. 213 УК РФ «Хулиганство». Максимальное наказание – от штрафа в 1 миллион рублей до принудительных работ и лишения свободы на срок до 7 лет.

Нападение на полицейских во время исполнения ими обязанностей, угрожающее их жизням, карается по ст. 317 УК РФ, при этом суд может назначить наказание от 12 до 20 лет, а в особых случаях – пожизненное лишение свободы.

В случае, когда нападавшие только угрожали либо действие не несло опасности для жизни полицейского, деяние квалифицируется по ч. 1 ст. 318 УК РФ «Применение насилия в отношении представителя власти». Если угроза жизни сотрудников полиции была, применяют ч. 2 318 УК РФ. Наказание — лишение свободы.

В случае сопротивления сотрудникам полиции применяется ст. 318 УК РФ «Применение насилия в отношении представителя власти». Ответственность зависит от тяжести деяния. Если вреда здоровью не причинено, суды назначают наказание в виде штрафа, принудительных работ на срок до 5 лет, арест либо лишение свободы до 5 лет.

Обратите внимание!

В случае, когда сотрудники полиции в ходе сопротивления получили физические травмы, нападавший может получить тюремный срок до 10 лет.

За неповиновение предусмотрена уголовная, но и административная ответственность. За неисполнение требований лица, находящегося при исполнении, или за воспрепятствование ему в выполнении обязанностей по охране правопорядка, могут привлечь к ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ.

Для доказательства противоправных действий полицейским достаточно составить протокол об административном правонарушении. В результате гражданину придется выплатит в пользу государства штраф в размере от 500 до 1500 рублей.

Что будет за неповиновение сотруднику полиции

Конкретной статьи за сопротивление сотруднику полиции в Уголовном кодексе РФ не предусмотрено. Она есть в Кодексе об административных правонарушениях, где предусмотрено наказание за неповиновение законному требованию сотрудника. Санкция составит 500 – 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток.

Вас консультируют лучшие квалифицированные юристы Бесплатно: Наши адвокаты оказывают бесплатную первичную консультацию по любым юридическим вопросам. 90% процентов дел решаются одной бесплатной консультацией. Круглосуточно: Задайте вопрос юристу по недвижимости в онлайн-чате, либо позвоните по телефону горячей линии круглосуточно и без выходных

Если неповиновение сопровождалось совершением мелкого хулиганства, сумма штрафа составит 1000 – 2500 рублей, а срок ареста остается неизменным, составляя 15 суток. Указанные меры приводятся в ст. 19 и 20 КоАП.

Уголовное наказание за сопротивление полицейскому установлено несколькими статьями УК РФ, но квалификация деяния идет по другим основаниям. Например:

• хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, сопровождавшееся сопротивлением полицейскому, наказывается сроком до 7-ми лет лишения свободы. Соответствующие положения предусмотрены ст. 213 УК РФ;
• публичное оскорбление представителя полиции, чревато штрафом до 40 000 рублей, обязательными или исправительными работами до 1-го года. Меры устанавливает 319. Ст. УК РФ;
• угроза применения насилия и применение насилия в отношении полицейского, влечет соответственно штраф до 200 000 рублей или лишение свободы до 5-ти лет. При реальной опасности деяния для жизни и здоровья сотрудника, наказание увеличивается до 10-ти лет. Санкции предусмотрены ст. 318 УК РФ;
• посягательство на жизнь полицейского наказывается пожизненным заключением, соответствующие меры предусмотрены ст. 317 УК РФ.

Действия гражданина могут квалифицироваться как хулиганство или оскорбление сотрудника. Избежать такого развития событий поможет предельно корректное поведение. Ни в коем случае нельзя громко кричать, нецензурно выражаться, высказывать оскорбления, делать резкие движения.

Неподчинение и сопротивление выражаются в:

1. Отказе выполнять распоряжения сотрудника: ложиться на землю, бросать оружие, поднимать руки над головой.
2. Отказе прекращать преступные действия.
3. Применении ответной силы и оружия.
4. Попытке сбежать от полицейского.

Любое из перечисленных действий является отягчающим при вынесении наказания судом, а непосредственные меры приводятся в статьях перечисленных выше.

Наказание следует за отказ выполнять требования, а именно демонстрировать документы, следовать за полицейским в отдел или открывать багажник авто и активные действия. Они выражаются в словах и действиях (хватании полицейского за руки, толчках, ударах).

Если в первом случае, дело чаще всего обходится мелким штрафом до 1000 рублей или 15-ю сутками ареста, то оскорбление и физическое насилие в отношении сотрудника влечет уголовное наказание.

Закон требует от гражданина выполнить требования представителя власти и уже потом (при несогласии) оспорить их путем подачи жалоб и судебных исков.

Комментируемая ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации.

Объектом правонарушения по ст. 19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере установленного порядка управления.

Объективная сторона правонарушений по ст. 19.3 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся:

а) в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ);

б) неповиновении законному распоряжению или требованию должностного лица органов внутренних дел, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением им служебных обязанностей или воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей (ч. 1.1 ст. 19.3 КоАП РФ);

в) неповиновении гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых) (ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ);

г) неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей (ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ);

д) неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника органов государственной охраны в связи с исполнением им служебных обязанностей по осуществлению государственной охраны и (или) поддержанию общественного порядка либо воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей (ч. 5 ст. 19.3 КоАП РФ);

е) повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ч. 1, 4 или 5 ст. 19.3 КоАП РФ, если оно совершено организатором или участником собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования в связи с проведением указанного мероприятия (ч. 6 ст. 19.3 КоАП РФ).

Правонарушение по ст. 19.3 КоАП РФ считается совершенным при одновременном наличии следующих обстоятельств:

а) совершение противоправного действия лицом, к которому обращено требование или распоряжение сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также их прямых служебных обязанностей;

б) а также реальная возможность лица, к которому такое требование или распоряжение обращено, исполнить его.

При этом привлечение к ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования вышеуказанных сотрудников, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными. Если же распоряжения (требования) противоречат требованиям закона (иного правового акта, изданного в соответствии с законом), то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения.

Например, предъявление должностным лицом полиции к лицу требования о предоставлении документов, удостоверяющих личность, в рамках проведения проверочных мероприятий является законным, в связи с чем действия лица, не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (решение Московского городского суда от 30.03.2015 по делу N 7-2788/15).

Объективная сторона административного правонарушения по ст. 19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей:

а) сотрудника полиции;

б) военнослужащего;

в) сотрудника органов федеральной службы безопасности;

г) сотрудника органов государственной охраны;

д) сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции;

е) сотрудника орган�� или учреждения уголовно-исполнительной системы;

ж) сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации.

• Решение Верховного суда: Постановление N 69-АД17-1, Судебная коллегия по административным делам, надзор Административное наказание назначено Кеберле О.И. в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях…
• Решение Верховного суда: Постановление N 18-АД17-36, Судебная коллегия по административным делам, надзор Данная статья состоит из шести частей, каждой из которых предусмотрен самостоятельный состав административного правонарушения. Однако в протоколе об административном правонарушении не было указано какой частью статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за совершение вмененного Снытко И.Н. административного правонарушения, что является нарушением требований части 2 статьи 28.2 названного Кодекса…
• Решение Верховного суда: Постановление N 12-АД17-9, Судебная коллегия по административным делам, надзор Иванов Р Е . признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 700 рублей…

Статья 318 УК РФ: невыполнение законных требований сотрудника полиции

Административную ответственность за неповиновение сотруднику полиции предусматривает статья КоАП РФ 19.3 часть 1. Нарушение заключается:

• в невыполнении законного требования (распоряжения) сотрудника полиции в рамках исполнения им своих профессиональных обязанностей по обеспечению общественной безопасности и охране порядка;
• либо в создании препятствий для исполнения сотрудником полиции своих служебных функций.

Наказание – штраф 500-1000 рублей или арест до 15 суток.

Как злостное неповиновение сотруднику полиции рассматривается повторное совершение нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Но здесь необходимо соблюдение два обязательных условий:

• нарушитель в течение 1 года уже отбывал административное наказание по ст. 19.3 КоАП РФ;
• он является участником или организатором демонстрации, митинга, шествия, собрания и тому подобного мероприятия и совершил правонарушение в связи с таким мероприятием.

Ответственность за повторное нарушение установлена частью 6 ст. 19.3 КоАП РФ и влечет наказание в виде штрафа 5000 рублей (для граждан), 10-20 тыс. рублей (для должностных лиц) и 50-100 тыс. рублей (для организаций). К гражданам, вместо штрафа, может быть применен арест до 30 суток.

Исходя из формулировки части 1 ст. 19.3 КоАП РФ правонарушение может заключаться в совершении одного или двух деяний.

В одном случае нарушение – в пассивном поведении, бездействии: лицо не выполняет законного требования сотрудника полиции. В другой ситуации – активные действия нарушителя, который создаёт препятствия (воспрепятствует) выполнению сотрудником полиции своих профессиональных обязанностей. Иногда нарушение заключается и в бездействии, и в активных действиях, но ответственность будет одна – по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не требуя дополнительной квалификации.

Формулировки статьи 19.3 носят общий характер – нет перечисления, в чем именно должны заключаться бездействие или действия по неповиновению сотруднику полиции. Из-за этого при составлении протокола могут допускаться серьезные ошибки. В некоторых случаях в протоколе просто переписывается текст части 1 или части 6 ст. 19.3 КоАП РФ, без всякой конкретики. А иногда дается вольная трактовка этих норм – так, как считает сотрудник полиции, составляющий протокол. Все это оставляет хорошие шансы для оспаривания протокола, а если то же самое допущено в постановлении суда – для обжалования и судебного решения.

Не образует правонарушения такое неповиновение, которое стало ответом на незаконные требования сотрудника полиции. Не будет ответственности и в том случае, если сотрудник не находится при исполнении.

Административные протоколы по ст. 19.3 КоАП РФ составляют сами сотрудники полиции. После этого материалы направляются в суд – рассмотрение дел по этой статье входит в судебные полномочия.

Зачастую действия сотрудников полиции при неповиновении выглядят следующим образом:

1. Нарушителя задерживают и доставляют в отдел (отделение) полиции. Это позволяют сделать положения ст.ст. 27.2 и 27.3 КоАП о доставлении и задержании.
2. По месту доставления нарушителя составляется протокол об административном правонарушении, после чего нарушителя отпускают или задерживают в административном порядке.
3. Поскольку санкция ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административный арест, нарушителя могут задержать на срок до 48 часов. По факту задержания составляется протокол. В течение срока административного задержания суд должен рассмотреть дело по существу и принять решение о наказании. Если в указанный срок нарушитель в суд не доставлен, он подлежит освобождению.

За неповиновение сотруднику полицию уголовной ответственности нет, но она наступит, если в рамках неповиновения:

1. Есть посягательство на жизнь сотрудника (ст. 317 УК РФ).
2. К сотруднику применено насилие, или нарушитель угрожал насилием (ст. 318 УК РФ).
3. Нарушитель публично оскорбил сотрудника полиции (ст. 319 УК РФ).

При таких действиях, как правило, нарушитель доставляется в отдел полиции и задерживается в административном порядке (если не скрылся с места), далее сотрудники пишут рапорта о преступлении, после чего материалы передаются в местное подразделение Следственного комитета для проверки и принятия решения о возбуждении уголовного дела.

Привлечение к уголовной ответственности, в том числе возможное, не препятствует привлечению к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ. Здесь разные составы правонарушений. Административно – только за неповиновение, уголовно – за оскорбление, угрозу или насилие.

Возможное уголовное наказание:

1. Самая мягкая уголовная ответственность – за оскорбление сотрудника полиции. Здесь можно отделаться штрафом (до 40 тыс. рублей), обязательными или исправительными работами. Лишения свободы нет.
2. Самое суровое наказание – за посягательство на жизнь сотрудника. Такое преступление – это фактически покушение на убийство или убийство, за что предусмотрено лишение свободы до 20 лет или пожизненное лишение свободы.
3. Угроза применения насилия или насилие грозит наказанием до 5 лет лишения свободы (если насилие – побои, легкий или средний вред) или до 10 лет (тяжкий вред здоровью).

Действия, которые подпадают под уголовные статьи, часто сопровождают неповиновение сотруднику полиции, например:

• человек не только не выполняет законное требование, но и в ответ начинает оскорблять сотрудника, ругаясь при этом матом, высказывая угрозы и т.д.
• в процессе задержания нарушитель пытается вырваться, наносит сотруднику удары руками, какими-то подручными предметами, ругается, оскорбляет его.

Чаще всего встречается оскорбление. Но если все происходит один на один (не публично), то состава преступления не будет. Нередко встречаются и угрозы насилия, а вот здесь уже неважно, публично они высказаны или нет, главное – что в связи с исполнением сотрудником своих обязанностей. Угрозы могут быть направлены и в адрес близких родственников сотрудника – это тоже уголовно наказуемо. При этом, как показывает практика, за такие действия стали наказывать очень сурово. Достаточно вспомнить недавнее дело блогера Синицы, который за пост в Твиттере с угрозами получил 5 лет лишения свободы. Хотя ему вменялась другая (282-ая) статья УК РФ, это все равно достаточно показательный пример.

Более редко на практике встречаются случаи, когда неповиновение сопряжено с насилием, особенно причинением тяжкого вреда здоровью, и крайне редко – с посягательством на жизнь сотрудника полиции.

[КоАП РФ] [Раздел II] [Глава 19]

1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей —

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

1.1. Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органов внутренних дел, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением им служебных обязанностей или воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей —

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых) —

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

3. Утратила силу.

4. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц — от одной тысячи до трёх тысяч рублей; на юридических лиц — от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

5. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов государственной охраны в связи с исполнением им служебных обязанностей по осуществлению государственной охраны и (или) поддержанию общественного порядка либо воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц — от одной тысячи до трёх тысяч рублей; на юридических лиц — от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

6. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1, 4 или 5 настоящей статьи, если оно совершено организатором или участником собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования в связи с проведением указанного мероприятия, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Примечание. Положения части 4 настоящей статьи не распространяются на граждан в случае применения в отношении их мер профилактики в соответствии с Федеральным законом «О федеральной службе безопасности».

Для начала стоит подробно рассказать про полномочия полиции, установленные законом. Согласно Федеральному закону «О полиции», все представители рассматриваемой структуры наделены рядом обязанностей и прав. Стоит выделить основные виды полномочий полицейских:

• проверка документов граждан, если имеются конкретные подозрения в причастности к совершению правонарушений;
• выдвижение требования покинуть место совершения преступления;
• приглашение или принудительное доставление граждан в полицейский участок в связи с расследованием того или иного дела;
• выдвижение требований прекратить совершение нарушающих закон действий;
• применение физической силы и огнестрельного оружия в целях самозащиты или пресечения сопротивления;
• доставление граждан, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, в больницу;
• посещение отдельных организаций для ознакомления с документацией, необходимой для проведения расследования, а также запрос документов для расследования у обычных граждан.

Безусловно, это далеко не все функции и обязанности, которыми обладает представитель полицейской структуры. При этом наказания за невыполнение законных требований сотрудника полиции избежать не удастся. Выражаться такое наказание может в двух формах: административной ответственности и уголовной. О каждой из форм будет подробно рассказано далее.

Ответственность за неповиновение сотруднику полиции по ст. 19.3 КоАП РФ

Судебная практика рассматривает дела по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

• Гражданин признан виновным за административное нарушение (АП), поскольку отказался проходить медицинское освидетельствование. Гражданин подал жалобу, поскольку в первоначальный вариант протокола об АП внесены сведения в отсутствие правонарушителя. Жалоба была удовлетворена, поскольку в судебном разбирательстве не рассматриваются доказательства по делу об АП, полученные с нарушением закона.
• Гражданин признан виновным при совершении АП, поскольку оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении служебных обязанностей и отказался следовать в ОВД (хватал должностное лицо за одежду, толкал в грудь, использовал нецензурную речь, не реагировал на требования прекратить указанные действия). В ходе рассмотрения дела правонарушитель признал вину. Предъявленные доказательства последовательны, непротиворечивы, не содержат ошибок и оформлены согласно законодательству. Суд назначил в качестве наказания административный арест на 15 суток.
• Гражданин припарковал автомобиль согласно ПДД. Сотрудники полиции аргументировали требование предъявить документы тем, что заподозрили алкогольное опьянение у водителя. Собранные доказательства не имеют силы, поскольку у сотрудников не было достаточных оснований (запах алкоголя, неустойчивость позы, не соответствующее ситуации поведение и т. д.). Гражданин отказался предъявлять документы, поскольку автомобиль припаркован без нарушения ПДД. Обычная проверка документов осуществляется только на стационарных постах. Подозрение на алкогольное опьянение недоказуемо, поскольку сотрудник ДПС не видел водителя.

Диспозиция статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за «неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».

Данная норма наряду с законными основаниями зачастую применяется и по основаниям, законность которых вызывает сомнение, либо ее применение является явно незаконным, в том числе для:

— принуждения граждан выполнить незаконные требования сотрудника полиции;
— создания видимости наличия законных оснований для применения физической силы в отношении гражданина;
— сокрытия следов телесных повреждений.

Следует отметить, что после обращения к начальнику ГУ МД по г. Москве нарушения со стороны сотрудников полиции УВД на метрополитене в части признания правонарушением, предусмотренным статьей 19.3 КоАП РФ, просьб граждан пояснить причины проверки у них документов прекратились. Негативную роль при применении статьи 19.3 КоАП РФ сыграло решение Верховного суда РФ, которое предусматривает, что гражданин вначале выполняет требование сотрудника полиции, а затем в случае его незаконности его обжалует.

Каждый человек обязан выполнять требования сотрудника правоохранительных органов, находящегося при исполнении. При этом распоряжения и требования представителя закона должны быть связаны с исполнением обязанностей по охране правопорядка и обеспечением общественной безопасности. Конечно, есть ряд случаев, когда пользуясь своим служебным положением, полицейский требует выполнить совсем несвязанные с защитой общественности просьбы. Чтобы отличить правомерные и неправомерные требования, необходимо ознакомиться с полномочиями полицейских.

Государство своими законами закрепляет права и свободу человека. Вместе с тем нормы закона содержат и ряд обязанностей, которые человек должен соблюдать. Одной из основных обязанностей есть повиновение сотрудникам правоохранительных органов. В последнее время все чаще возникают ситуации, когда защиты требуют сами полицейские, которые сталкиваются с выраженной агрессией со стороны нарушителей. Люди, нарушившие закон, нецензурно выражаются, оскорбляя полицейских, оказывают физическое сопротивление, портят имущество государства, а также срывают погоны с представителей власти, унижая этим самым не самих полицейских, а государственную власть в целом. За неповиновение сотруднику полиции статья Уголовного кодекса предусматривает серьезное наказание, хотя, порой, дебошир может быть привлечен и к административной ответственности.

Если вы столкнулись с ситуацией, когда, правоохранитель желает вас незаконно задержать, необходимо четко определить неправомерность его требований. Их отличительным признаком есть стремление полицейского получить какую-либо выгоду. Это, в свою очередь, будет свидетельствовать о превышении им служебных обязанностей, и вы сможете привлечь его к ответственности.

Ответственность за невыполнение законных требований полиции и права человека

УК РФ не содержит отдельной статьи, предусматривающей ответственность за сопротивление сотруднику полиции при задержании. Однако немало других статей, которые могут быть применены при квалификации сопротивления. Так, любое сопротивление подразумевает активные действия. Они будут квалифицироваться как насилие в отношении представителя власти, что подпадает под санкции статьи 318 УК РФ. Если суд посчитает, что оказывая сопротивление сотруднику полиции, задерживаемый посягнул на его жизнь, наказание будет назначено в рамках статьи 317 УК РФ. Зачастую усугубляется положение оказавшего сопротивление статьей 319 УК РФ, которая предусматривает ответственность за публичное оскорбление полицейского. Поэтому во время задержания следует вести себя спокойно – без лишних слов и резких движений. Отстаивать свои права разумнее через представителя – путем обращений в надзорные инстанции, суд.

Кроме того, сопротивление сотруднику полиции при аресте может стать отягчающим признаком состава преступлений по таким статьям, как “Хулиганство” или “Массовые беспорядки”.

Административная ответственность за неповиновение требованию полицейского является самой мягкой. Она предусматривает штраф до 1 тыс. руб. или арест до 15 суток.

Уголовная ответственность существеннее. Сопротивление сотруднику полиции, когда он пресекал хулиганство, наказывается штрафом до 1 млн руб. (или в размере дохода виновного за период до 4 лет), принудительными работами до 5 лет либо лишением свободы до 7 лет. Ответственность за организацию, подготовку массовых беспорядков с оказанием вооруженного сопротивления полицейскому (как и участие в них) – лишение свободы от 8 до 15 лет.

Зачастую сопротивление сотруднику полиции рассматривается как насилие в отношении него. Даже если здоровье и жизнь полицейского при этом не подвергались опасности планки наказания за содеянное внушительные. Это штраф до 200 тыс. руб. (или в размере дохода виновного за период до 18 месяцев), принудительные работы до 5 лет, арест до полугода либо лишение свободы до 5 лет. Если суд сочтет, что насилие было все же опасно для жизни или здоровья полицейского, виновному грозит лишение свободы сроком до 10 лет.

Публичное оскорбление полицейского при исполнении, которое, как правило, случается в момент оказания сопротивления, наказывается штрафом до 40 тыс. руб. (или в размере дохода виновного за период до 3 месяцев), обязательными работами до 360 часов или исправительными работами до года.

Самое суровое наказание, когда гражданин при оказании сопротивления, совершает посягательство на жизнь сотрудника полиции. Наказание за это – лишение свободы на срок от 12 до 20 лет с ограничением свободы до 2 лет или пожизненное лишение свободы.

Сопротивление сотруднику полиции при задержании несет крайне негативные последствия. Хорошо, если для виновного это закончится штрафом в рамках статьи КоАП РФ. За сопротивление полицейскому можно и надолго лишиться свободы. Это ситуация, когда обязательно требуется помощь профессионального юриста. Только от него зависит, по каким статьям будет квалифицировано и принято судом деяние.

Не оставляйте ситуацию без контроля. Проконсультируйтесь у наших специалистов, чтобы выработать правильную линию поведения, юридическую позицию и отстоять свои интересы. Звоните нам по указанным номерам телефонов или оставляйте свои вопросы в чате сайта, мы поможем найти варианты решения проблемы.

Нормы уголовной ответственности к лицу, оказавшему сопротивление в момент его ареста сотрудниками полиции, применяются лишь в исключительных случаях. Эти случаи выражаются в ситуациях, когда работникам полиции действительно грозила реальная опасность, например:

1. если задерживаемый оказал активную борьбу и применил физическую силу;
2. если сотруднику полиции был причинен вред здоровью;
3. если в адрес представителю правоохранителей звучали реальные угрозы их жизни и т.д.

Уголовная ответственность может быть установлена и в иных случаях, если суд решит, что в этом имеется явная необходимость. При этом наказание выражается в следующих мерах:

1. Назначение денежного штрафа в определенном размере, а также установление обязательных исправительных работ.
2. Штраф в крупном размере, а также исправительные работы на срок до 5 лет и арест – до полугода. Данные меры применяются в том случае, если здоровью члена полиции, либо здоровью его близких, был причинен явный вред.
3. Лишение свободы – на срок до 10 лет, в том случае, если причиненный ущерб здоровью был признан судом тяжким.

Нормы, предусмотренные законом «О полиции», дают право сотрудникам МВД ограничивать граждан, нарушающих закон. По разным причинам законные требования игнорируются, а чаще находят явное неуважение к представителю власти. В отдельных случаях неповиновение перерастает в открытое физическое сопротивление, за которое виновный подлежит более суровому наказанию.

Закон предусматривает следующие меры ответственности:

• неповиновение сотруднику полиции ст. 19.3 КоАП предусматривает штраф, не превышающий одной тысячи рублей либо арест сроком до пятнадцати суток;
• неподчинение требованиям работника МВД во время противоправных действий, предусмотренных статьёй 20.1 КоАП, виновному грозит штраф, минимальный размер одна тысяча, максимальный – две с половиной тысячи рублей либо административное задержание до пятнадцати дней;
• оказание сопротивления сотруднику полиции статья 213 уголовного законодательства сопряжённого с хулиганскими проявлениями лицо понесёт наказание в виде штрафа, минимальный размер пятьсот тысяч, максимальный – один миллион рублей, либо будет осуждено на семь лет;
• применение к работнику правоохранительных органов физического насилия либо выразит намерения применить такое воздействие, наказывается по нормам первой части 318 статьи уголовного законодательства штрафом, не превышающим двухсот тысяч рублей, или осуждением на пять лет;
• насилие, сопряжённое с опасностью для жизни полицейского, заслуживает наказания по второй части 318 статьи уголовного законодательства, которое составит десять лет тюремного заключения;
• посягательство на жизнь представителя власти в соответствии с 317 статьёй УК грозит виновному пожизненным заключением.

Очень редко требование представителя власти не является основанным на законе. Правильное понимание действий полиции исключает всякое неподчинение со стороны граждан. При этом виновный может использовать своё право установить законность таких требований работника МВД.

Похожие записи:

• Индексация социальных пенсий в 2021 году
• Как правильно написать письмо в налоговую на возврат переплаты
• Минимальный уставной капитал ООО в 2021