Что происходит в России 2021 навальный
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что происходит в России 2021 навальный». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
На сегодняшний день Навальный все еще отбывает наказание в колонии. Судя по тому, что он выкладывает в социальных сетях, состояние в колонии у него не плохое. Недавно его навестила жена, с которой они провели целых три дня. Так, в социальной сети Инстаграм он написал следующее:
«…И это были очень кайфовое три дня. Цените простые жизненные моменты, друзья мои. Они очень–очень хороши, это понимаешь, лишившись их. Например, ваши родители, наверняка, месяцами зазывают вас в гости. А вам не хочется. Ведь будут кормить как на убой, лезть с расспросами. Ну и вообще – времени нет.
⠀
А я вот попросил, чтобы на свидание приехали все–все (они приехали на несколько часов, она все три дня осталось только Юля), и мы провели реконструкцию дачного обеда. И сидел я вчера совершенно счастливый, глядя на кастрюлю щавелевого борща (в нашей семье его культ) и сковородку жареной картошкой.
⠀
Или просто, когда вы, не сговариваясь, в 2 ночи говорите друг другу самую романтическую фразу «Может пойдём, поедим?» И идёте на кухню есть и болтать. Это же фантастически прекрасно»
Накануне Петренко сообщила, что СК возбудил уголовное дело в отношении экс-главы ФБК** (организация признана в РФ экстремистской, иноагентом и запрещена) Леонида Волкова и экс-главы «Штабов Навального» (признаны в РФ иноагентами, экстремистскими организациями и запрещены) Ивана Жданова.
Их подозревают в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.3 УК РФ («Сбор средств и оказание финансовых услуг, заведомо предназначенных для финансирования экстремистской организации»).
Несмотря на то что ФБК** и «Штабы Навального**» были признаны экстремистскими, 5 августа в Сети был размещен видеоролик с участием Жданова и Волкова. Фигуранты дела заявили о продолжении их противоправной деятельности и организовали сбор средств для поддержки «Команды Навального», а также призвали людей делать пожертвования по указанной ими ссылке.
ФБК** и «Штабы Навального**» были внесены в перечень запрещенных на территории России, Мосгорсуд признал данные организации экстремистскими. Суд при этом постановил обратить имущество ФБК**, которое останется после погашения задолженностей перед кредиторами, в собственность государства.
-
06 сентября 2021, 16:43
Роскомнадзор заблокировал сайт «Умного голосования» Навального
-
01 сентября 2021, 17:53
Главу «Альянса врачей»* Васильеву не стали заключать под домашний арест
-
01 сентября 2021, 14:05
Полиция задержала главу «Альянса врачей»* Васильеву — лечащего врача Навального
-
02 апреля 2021, 21:20
«Альянс врачей» собрался к Навальному в колонию
Выбор «Умного голосования» сразу по нескольким округам стал предметом для дискуссии. В числе самых обсуждаемых оказался московский округ №198, по которому идет Анастасия Брюханова – единственный самовыдвиженец в списке рекомендаций «Умного голосования». Это один из немногих округов в России, в котором не было представителей «Единой России». Здесь, по мнению наблюдателей, в роли провластного кандидата выступала представительница «Справедливой России» Галина Хованская, которая занимает депутатское кресло в Думе с 2003 года (именно ее поддержал мэр Москвы Сергей Собянин). По этому же округу выдвинулись сразу несколько сильных кандидатов: кроме самой Брюхановой, баллотируется еще один кандидат-самовыдвиженец — Марина Литвинович. Около месяца назад Литвинович предложила Брюхановой обратиться к сторонникам Навального и узнать, в чью пользу будет сделан выбор, — чтобы тот кандидат, кого не поддержат, мог сняться в пользу другого и таким образом повысить шансы обойти Хованскую. Команда Брюхановой это предложение не поддержала.
Комментируя рекомендации «Умного голосования» в 198-м округе Москвы, Жданов сказал, что соратники Навального видели агитацию Брюхановой и практически не видели агитацию Литвинович. «Мы ориентировались и на другие — косвенные, конечно, — показатели, но они создают общую картину. Мы сравнивали запросы по кандидатам в Google, мы сравнивали размеры избирательных фондов. <...> В совокупности это нам дает общую картину — и конечно, мы где-то могли ошибиться, но я думаю, что результаты у нас будут получше даже, чем в 2019 году, когда было 15–20% ошибок», — объясняет Жданов. По его словам, Брюханова по всем критериям опережала Литвинович.
Леонид Волков добавляет, что в этом округе аналитики «Умного голосования» больше смотрели не на социологию, а на опрос сторонников. Как сказал Волков в своем стриме, комментируя выбор «Умного голосования», Брюханова заняла первое место по упоминаниям по всей стране.
В здании Московского городского суда Симоновский суд вынес решение о замене для Алексея Навального условного срока на реальный — 2 года и 8 месяцев колонии общего режима. Слушателей на заседание не пустили, возле Мосгорсуда задержали около 370 человек, а вечером начались еще более масштабные задержания на стихийных акциях в Москве и Санкт-Петербурге. Силовики перекрыли центры обоих городов и применяли еще больше неоправданного и незаконного насилия. Всего в тот день задержали по меньшей мере полторы тысячи человек.
Онлайн ОВД-Инфо
Задержанных: не менее 1512 по всей России, из них 1236 в Москве и 261 в Санкт-Петербурге; списки задержанных
ОВД-Инфо собирает информацию о решениях, которые суды выносят по этим протоколам: мы публикуем общие сводки о количестве штрафов и арестов, имеющихся в нашем распоряжении, а также делимся таблицей с известными нам судами — она поможет вам узнать о судьбе конкретных знакомых или родственников. Часто мы знаем только о факте штрафа или ареста, и указанные общие цифры могут быть сильно меньше актуальных.
С 23 января возбудили не менее 67 уголовных дел, связанных с поддержкой Навального и соответствующими акциями протеста:
- больше всего — 36 дел — по статье о применении неопасного для здоровья насилия к силовикам (ч. 1 ст. 318 УК РФ),
- 6 — по «транспортным» статьям: 5 по статье о создании помех для движения транспорта (267 УК) и одно — об угрозе безопасной эксплуатации транспортных средств (267.1 УК)
- 4 дела по статье о массовых беспорядках (212 УК) и еще два — по статье о неоднократном нарушении установленного порядка организации либо проведения массового мероприятия (212.1 УК)
- 4 — по статье о хулиганстве (213 УК),
- 4 — о вандализме (214 УК),
- 3 дела связаны с несовершеннолетними: два дела возбуждено по статье о вовлечении несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни (151.2 УК) и еще одно — о вовлечении несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий (151 УК),
- 3 — о нарушении санитарно-эпидемиологических правил (236 УК),
- 2 — об умышленном повреждении имущества (167 УК),
- и как минимум одно — о призывах к экстремизму (280 УК).
Самым громким стало московское «санитарное» дело, появившееся после акции 23 января. Дело по статье о нарушении санитарных норм (236 УК) возбудили из-за того, что 19 зараженных коронавирусом нарушили карантин и пришли на митинг. По этому делу проводят обыски, задерживают и отправляют под домашние аресты сотрудников Фонда борьбы с коррупцией и других известных активистов. На 9 февраля 2021 года в деле не менее 10 обвиняемых.
18.01.2021 11:47 — гость —
Судя по видео «задержания» — это скорее похищение используя своё служебное положение. Чё так упорно адвоката то не пустили, чтобы не было свидетелей противоправных действий в отношении Навального?
18.01.2021 11:54 — гость —
Предлог для задержания явно надуманный, просто прессуют по беспределу
18.01.2021 11:59 — гость —
Вопрос один — почему это не было сделано 3-5 лет назад? Отсюда и непонятки у некоторых — а почему он постоянно нарушал закон, а наказание последовало только сейчас? Объяснять тупой школоте, что всегда есть последняя капля, которая переполняет чашу, бесполезно.
18.01.2021 12:00 Гость
Смелый поступок Алексея вызывает восхищение.
18.01.2021 12:02 — гость —
Власти Германии довезли до самолёта, посадили и отправили. Похоже на депортацию.
18.01.2021 12:06 — гость —
Боится власть Навального, вот и устраняет! У Путина прошлое тоже запятнано, да и сейчас он врет народу и творит беспредел!
Когда заходит речь о Навальном и его отношениях с властью, ни в коем случае нельзя упускать из виду, что создатель ФБК* не может представлять для этой власти угрозы, пока речь идет об игре в исключительно правовом поле, обращает внимание директор Центра стратегического анализа Института инновационного развития Андрей Иванов.
«Лично Навальный по существующим законам не может появиться ни в каком избирательном бюллетене, поскольку у него имеется судимость — и, судя по текущим событиям, она не последняя. Непосредственным участником президентских выборов он может стать только через десять лет после снятия или погашения судимости. Заглядывать так далеко в будущее не имеет практического смысла ни его сторонникам, ни его противникам», — сказал Иванов, уже не первый год изучающий деятельность Алексея Навального, «Эксперту Online».
У Навального уже есть две условные судимости — по делу «Кировлеса» и «Ив Роше». Они связаны с хищениями в сумме свыше 46 млн рублей. Очередное уголовное дело, возбуждённое Следственным комитетом по ст. 159 ч. 4 УК РФ («Мошенничество в особо крупных размерах»), предполагает наказание до 10 лет лишения свободы.
В такой ситуации все рассуждения о том, каков электоральный потенциал Алексея Навального как политика, являются исключительно интеллектуальными упражнениями. Он может иметь сколь угодно высокую популярность у избирателя, но с практической точки зрения эта популярность аналогична популярности какого-нибудь народного артиста: ее невозможно конвертировать в политические дивиденды.
Но это ни в коем случае не означает, что оппозиционера можно списывать в утиль, продолжает политолог.
«Навальный — впрочем, как любой политик, — это не только человек из плоти и крови. Это бренд. И в этом смысле не так уж в самом деле важно, допущен он к выборам или нет, находится он на свободе или за решеткой, в России или за границей. В определенном смысле Алексей уже не принадлежит самому себе. Он — инструмент определенных политических сил. И вот эти силы, в отличии от Алексея Анатольевича как физического лица, далеко не выброшены из электорального процесса. Прессуя Навального, действующая власть в первую очередь метит именно по этим силам», — говорит он.
По мнению Иванова, в Администрации президента отдают себе отчет, что бренд «Навальный» может быть использован политической силой, которая на сегодня никак с ним не ассоциируется, а, возможно, вообще еще не существует как оформленная партия. Предсказать здесь и сейчас, в чьи руки перейдет эта «франшиза», с точностью не может никто, подчеркивает эксперт.
«Внезапно развившаяся лихорадка с регистрацией новых партий имеет, наряду с лежащей на поверхности задачей растаскивания оппозиционного электората, и оборотную сторону. Какая-то из новых партий вполне может договориться с соратниками Навального о “покупке” этого бренда, а вместе с ним — и региональной сети его отделений. Если “покупатель” предложит взаимовыгодный контракт — как в идеологическом, так и в прагматическом смысле — то я не вижу причин, по которым Соболь, Волков, Соловей или кто-то из ближнего круга Навального, были бы против. Это ведь ни в коем случае не предательство. Наоборот, это будет рассматриваться как возможность осуществить те политические задачи, которые основатель движения выполнить не может в силу своей выключенности из официальной политики», — рассуждает Иванов.
В том числе по этой причине ситуация, сложившаяся в противостоянии Навального с Кремлем, выглядит патовой. Особенно если транслировать эту модель на президентские выборы, допустить к которым откровенно несистемного кандидата остерегаются политические элиты отнюдь не только в России.
«Выборы мэра Москвы показали, что электоральный рейтинг Навального в районе 30 процентов — цифра совершенно реальная. А теперь представим ситуацию, когда против действующего президента выставляется кандидат с таким рейтингом. Тогда все зюгановы, жириновские, мироновы превращаются в кордебалет, поскольку условный Навальный оттянет на себя ту часть протестного электората, которая сейчас за них голосует просто из-за отсутствия иной альтернативы. Можно сказать, что Навальный аккумулирует «энергию ненависти» той немалой части избирателей, для которой официальная оппозиция кажется слишком соглашательской», — говорит Иванов.
Если принять предложенную схему за рабочую, то дальше вступает в дело арифметика. «Кандидат Ненависть» (дадим ему результат на уровне московских выборов, так как других «проверок боем» у него нет) вкупе с кандидатами от умеренной оппозиции собирают более 50 процентов. То есть оппозиционер выходит во второй тур. А это уже серьезно. Слишком серьезно, чтобы воспринимать такой вариант всерьез.
Такой сценарий несостоятелен не из-за каких-то козней власти, а потому, что его не рассматривает как рабочий сама же радикальная оппозиция, которая находится в той же самой патовой ситуации, уверен политолог.
«В истории России не было ни одного случая, когда бы власть менялась в результате победы оппозиционных сил в рамках легитимного процесса. Оппозиция перехватывала власть тогда, когда ее выпускали из рук существующие элиты. Обе революции 1917 года и провал ГКЧП в 1991-м это доказывают. Точно так же это доказывает текущая ситуация в Белоруссии, где тамошние “навальные” ничего, кроме информационного шума, добиться не смогли», — напоминает он.
По его мнению, сторонники Навального четко осознают, что не то, чтобы взять власть — даже зацепиться за нее одним ноготком в виде парочки депутатов в Госдуме — шансы нулевые. Поэтому вся их текущая деятельность и не имеет в виду легитимное вхождение во властные структуры. Смысл активности этой части оппозиции заключается в том, чтобы держать порох сухим до того гипотетического момента, когда власть, грубо говоря, будет валяться на улице, и им останется только первыми поднять ее с тротуара.
А это возможно в такой, и только в такой ситуации, которую в политологии называют «раскол элит». Те или иные его сценарии, при всей их гипотетичности, по мнению политолога, все равно выглядят более реальными, чем победа радикальной оппозиции на выборах, и их, полагает он, не могут не учитывать в кремлевских «башнях».
«Их расчет состоит в том, считает он, что удалив внесистемного конкурента на безопасное расстояние, «башни» выиграют время в случае развития ситуации по таким сценариям, не дав непримиримой оппозиции запаса высоты, чтобы успеть выдвинуть лидера вместо “запертого в периметре” Навального», — рассуждает Иванов.
Тем более, что смена лидера на ходу — дело заведомо проигрышное, замечает он: «Это показал и эксперимент КПРФ с выдвижением в президенты Павла Грудинина, это показал и провал попытки белорусской оппозиции с заменой Сергея Тихановского на его супругу. Ну не Юлия Борисовна же, в самом деле, поведет соратников мужа на баррикады! Конечно, ФБК — это не совсем ЛДПР, где роль партии играет один человек. Но по крайней мере сегодня в движении Навального у него нет преемника», — заключает политолог.
Алексей Навальный появился как деятель и как политик, конечно, именно в России, хотя и учился полгода в Йельском университете по программе подготовки сети мировых лидеров Yale World Fellows. Но его возвращение 17 января, поступок, с какой точки зрения на него ни смотри, объективно неординарный, уже можно рассматривать как «импорт» его в качестве политического бренда. При этом следует иметь в виду, что «экспорт» оппозиционного политика в сентябре 2020 года состоялся не по воле.
Те шаги, которые власть предпринимает по связыванию Алексея Навального по рукам и ногам, вызвана стремлением остановить его на дальних подступах к любому участию в электоральном процессе, высказала свое мнение «Эксперту Online» доцент кафедры политических и правовых учений факультета политических наук Московской высшей школы социальных и экономических наук («Шанинка») Екатерина Шульман.
«Для машины власти главной задачей на ближайшие годы является обеспечение трансфера власти: вне зависимости от того, будет ли это трансфер от действующего президента к нему же, либо к другому лицу. Важнейшей гарантией такого гладкого перехода является наличие устойчивого лояльного большинства в Государственной Думе. В этой парадигме Навальный является одним из немногих федерально узнаваемых политиков, который не просто открыто желает разрушить эти планы, но и имеет практическую возможность это сделать», — говорит она.
На такую возможность мало влияет участие или неучастие в выборах лично Навального, потому что, как показали выборы в Мосгордуму в 2019 году и в заксобрания Томска и Новосибирска в 2020-м, технология «умного голосования» позволяет влиять на результаты тех выборов, в которых ни он, ни его сторонники не принимают непосредственного участия. Можно спорить о ее эффективности, но принципиальным достижением оппозиции стало то, что она получила инструмент, который можно применять независимо от того, где находится сам политик или кто вписан в избирательный бюллетень.
В этом смысле любая реакция властей уже является реакцией пост-фактум: технология существует, опробована и может быть применена на парламентских выборах 2021 года. В случае её успеха, композиция Госдумы 8-го созыва может быть не вполне такой, которая была бы комфортной для предсказуемого транзита власти, объясняет Шульман.
«Люди, которые принимают решения о допуске или недопуске тех или иных кандидатов к выборам, точно так же, как мы с вами, не знают, каков будет их рейтинг, если этим кандидатам дать положенные по закону возможности вести предвыборную агитацию — с допуском на ТВ, встречами с избирателями и т. д. Навальный еще до всяких умных голосований показал свою эффективность как политик на московских выборах 2013 года. Так что если встать на позицию «стражей стабильности», его недопуск к электоральной политике вполне рационален», — говорит она.
Почему власть так привязалась именно к главе ФБК в то самое время, когда она чуть ли не насильно тащит в федеральную политику новых людей (в кавычках и без оных)? Потому, что по своему складу Навальный принципиально отличается от Прилепина, Нечаева, не говоря уже о Миронове и Зюганове: он не признаёт правил игры, предложенных Кремлем. Если новые и старые политики согласны разменять участие в практической политике на обязательство не выходить за рамки установленном им “электорального коридора” и претендовать на большие, чем согласовано, результаты, то Навальный всегда выходит «за флажки».
«Для Навального не существует понятия “электоральный коридор”, к нему неприменим существующий набор политтехнологических средств по удержанию кандидатов в определенных рамках. Выборы в Мосгордуму в 2019 году это подтвердили. Поддержанные оппозиционным избирателем кандидаты, которые смогли зарегистрироваться, бились за каждый голос своих избирателей и за результаты. Они были готовы сутками сидеть на участках и не давать избиркомам подтасовывать бюллетени. Соответственно, против таких кандидатов у власти есть только одна гарантированная тактика — недопуск еще на этапе регистрации», — констатирует эксперт.
По ее мнению, признаками того, что джина уже не получится загнать обратно в бутылку никакими арестами и приговорами, является итог региональных выборов в прошлом сентябре, в которых Навальный сам не участвовал (и не мог участвовать).
Хотя ни один из оппозиционных кандидатов, поддержанных штабом Навального, не прошел муниципальный фильтр, несистемные депутаты все же оказались в составе ряда заксобраний посредством «умного голосования». Тот же сценарий может быть масштабирован на выборах в федеральный парламент 2021 года, предполагает Шульман.
«Разумеется, личное участие Навального в предвыборных кампаниях повышает их эффективность. Он — политик вождистского типа, его личное влияние на сторонников и равнодушных служит важным фактором успеха тех, кого он поддерживает. Одно дело, когда за кандидата агитирует Леонид Волков или Илья Яшин, при всем уважении к ним, и другое — сам Навальный. Но созданная им машина все равно может работать и без него, пусть и не так эффективно: оппозиционно настроенный избиратель будет искать, как выразить своё недовольство на выборах, и умное голосование — самый очевидный способ сделать это», — уверена политолог.
Оценивать фигуру Навального с точки зрения его электорального потенциала — значит пребывать в глубоком заблуждении относительно его реальной миссии, критикует высказанные выше предположения сопредседатель Совета национальной стратегии Иосиф Дискин.
«Перед Навальным, когда он еще находился в Германии, стояла дилемма: либо остаться за границей и утратить какое бы то ни было политическое влияние, как это случилось со Светланой Тихановской, либо стать предметом торга и козырной картой тех сил, смысл жизни которых состоит в свержении существующей в России власти, как это случилось с Михаилом Ходорковским», — сказал он «Эксперту Online».
Второй путь — это испытанный в разных странах способ прихода к власти, не обязательно административной, но в любом случае морально-этической, через мученичество. Через него в разное время прошли Махатма Ганди, Нельсон Мандела, Андрей Сахаров. Поэтому возвращение Навального в «лапы режима» — не политический мазохизм, а политическое мессианство, убежден политолог.
«Навальный ни в коем случае не расчетливый прагматик. Его возвращение — не рациональный, а на сто процентов символический шаг. Его ярко выраженный мессианский комплекс расчетливо подпитывают другие люди, как в стране, так и за рубежом. А эти люди — враги России; я не думаю, что это для кого-то секрет. И Навальный, соответственно, тоже превратился во врага ее национальных и государственных интересов», — говорит Дискин.
В этом смысле Навальный, разумеется, совершенно не является первопроходцем. В российской истории за сто лет до него был великий политик и политтехнолог Владимир Ульянов, который легко пошел на договоренность с властями страны, с которой Россия находилась в состоянии войны, для того, чтобы обеспечить себе «проездной билет» на родину, власть которой он тоже горячо ненавидел. На этом фоне Навальный смотрится, конечно, мелковато — но это не значит, что главу ФБК надо недооценивать, предупреждает Дискин.
«Оценка роли Навального как фигуры, которую кто-то готовит в будущие президенты России, фундаментально ошибочна. Те, кто эксплуатирует его мессианские замашки, оценивают его эффективность совершенно с другой позиции. Он им нужен исключительно как некий бульдозер — инструмент разрушения существующей государственной власти, лишения лидеров страны морального права ее возглавлять, создания управляемого хаоса. Его электоральные перспективы близки к нулю, но как раз они его подстрекателей интересуют в самую последнюю очередь», — резюмирует эксперт.
Навальный сейчас находится в колонии. Его арестовали 18 января в аэропорту Шереметьево после возвращения из Германии, где он проходил лечение. Московским судом оппозиционер осуждён на 3,5 года колонии по делу «Ив Роше». ЕСПЧ признал его политически мотивированным. Мосгорсуд признал законным ранее вынесенный вердикт, однако изменил срок отбывания наказания Навального в колонии. Он проведёт в ней два года и шесть месяцев, поскольку часть времени находился под домашним арестом. Навальному заменили условный срок на реальный. Суд решил, что он незаконно не отмечался в ФСИН, когда лечился в Германии.
ТОП-100 — список выбирается комиссией учёных и публикуется с 1999 года. В тот год впервые был опубликован список самых выдающихся личностей 20-го века. Ежегодный список публикуется с 2004 года.
Ссылки по теме:
- Навальный прилетел в Шереметьево, во время паспортного контроля его задержали
- Apple-Google-Навальный: политика и его «умное голосование» просят защитить
- Навальный издал книгу «Alexei Nawalny, schweigt nicht!»
«Алексей Навальный неожиданно объявил о своем возвращении в Россию — хотя на родине ему грозит тюремный срок. Что произойдет, когда в воскресенье критик режима приземлится в Москве? Владимир Путин может обеспечить неожиданный поворот», — считает журналист немецкого издания Павел Локшин Die Welt.
«(…) То, что план Навального кажется удивительным, связано с тем, что в аэропорту его будут ждать не только десятки репортеров и телевизионных команд, но, вероятно, и российские правоохранительные органы».
«Незадолго до окончания года российская Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) заявила о намерении превратить в реальное тюремное наказание условный срок Навального (3,5 года) по делу 2014 года, приговор по которому был назван Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) «произволом». (…) Эта угроза должна была удержать Навального от возвращения».
«Теперь Навальному могут грозить 3,5 года тюрьмы. С точки зрения Кремля, таким образом самого известного оппозиционера России можно убрать с пути вплоть до времени после выборов в Думу осенью и возможного переизбрания Владимира Путина в 2024 году. Вопрос лишь в том, осмелится ли Кремль отправить в тюрьму знаковую фигуру российской оппозиции. После своего отравления Навальный стал еще более известным миру, чем был раньше», — указывает издание.
«Навальный, по-видимому, хочет навязать Кремлю свою собственную игру. Он полагает, что в Москве он может лишь победить. Если его арестуют еще в аэропорту перед камерами важнейших международных телеканалов и он окажется за решеткой, это продемонстрирует страх режима и разоблачит Россию как классическую автократию».
«Если он останется на свободе, он продолжит заниматься своим делом и все еще будет победителем. То, что на первый взгляд кажется абсурдным, может стать для Путина возможностью: Кремль, возможно, решит подчеркнуть мнимую неважность Навального тем, что позволит ему остаться на свободе. Во всяком случае российский президент не устает подчеркивать, насколько никчемным он считает Навального — ни разу не называя имени своего критика, как в последний раз на своей ежегодной пресс-конференции в декабре».
«Для этого сценария у Кремля достаточно возможностей, — отмечает издание. — Замена условного срока на реальное наказание должна быть признана правомерной судом, ФСИН инициировал эту проверку. Однако это не первый случай, когда ФСИН угрожает Навальному тюремным сроком. В 2015 и 2016 годах ведомство уже пыталось посадить Навального в тюрьму якобы из-за нарушения обязательств, связанных с условным сроком. Но инициативы ФСИН были заблокированы судом», — говорится в статье.
«Даже если Навальный пока останется на свободе, у российского государства будет достаточно возможностей отравлять ему жизнь. Давление на его соратников в Москве и провинции не ослабевает. (…) К тому же Следственный комитет (…) незадолго до конца года возбудил против Навального новое дело».
«В отношении Навального Кремль на протяжении многих лет делает ставку на стратегию изматывания — и, вероятно, продолжит это делать. Пока ничто не говорит о том, что он хочет от нее отказаться», — заключает Die Welt.
-
-
Во время аномальных морозов этой или следующей зимой в ряде городов, в частности, в Новосибирске, произойдет коллапс системы теплоснабжения. Перемерзнут сотни домов. Будут и другие техногенные катастрофы.
Массовые беспорядки
Из-за коллапса ЖКХ или закрытия крупных производств, или снижения курса рубля и роста цен на товары первой необходимости, в одном или нескольких регионах страны начнутся массовые протесты. Власти заявят, что они инспирированы «иноагентами», марши и митинги разгонят силой, самых активных участников арестуют и будут судить, что приведет к следующему витку протестов.
С одной стороны будет нарастать степень репрессий, с другой — радикализм протестующих.
Это закончится установлением тотального контроля за всеми гражданами, существенная часть бюджета будет потрачена на оснащение российских городов китайскими системами распознавания лиц.
При этом во власти будут идти всё более странные и противоречивые перестановки. Крупные руководители время от времени будут отстраняться, сажаться в тюрьму или просто исчезать из публичного пространства.
В народе распространится слух, что Путин уже не находится у власти, а вместо него по телевизору выступает изображение, созданное искусственным интеллектом.
На этом фоне будет запущен процесс по постепенному «транзиту», перемещению и самого Путина, и центра принятия решений в коллегиальные органы, вроде Госсовета и Совета Безопасности.
После продолжительной схватки бульдогов под ковром преемником Путина назовут Дмитрия Медведева.
Навального арестуют сразу после прилета в Москву и закроют в СИЗО. Условный срок будет изменен на реальный. Возникшие протесты разгонят, сотрудников штабов Навального арестуют.
Вариант третий
Попытка арестовать Навального по прилету в Россию вызовет массовые протесты, толпа отобьет политика из рук полиции. Он продолжит деятельность из подполья.
В этом месте должен сдаться и признаться, что реальная жизнь изобретательнее авторов шок-прогнозов.
20590
Фото 28454
17268
23034
Фото Видео 14961
8611
7681
В беседе с RT близкий к ФБК источник подтвердил появление «отпускников» Навального в Грузии. По его словам, это был «рабочий визит».
Собеседник RT пояснил, что в середине мая в Грузии стартовала целая серия закрытых встреч представителей «Открытой России»***, Фонда борьбы с коррупцией и Либертарианской партии.
По данным источника, от ФБК присутствовали в том числе директор фонда Иван Жданов, руководитель отдела расследований Мария Певчих, её заместитель Георгий Албуров, руководитель региональной сети штабов Навального Леонид Волков и Владимир Милов, который в 2016 году выступал как соратник незарегистрированного кандидата в президенты Алексея Навального, а с 11 мая 2017 года вёл еженедельную рубрику об экономике «Где деньги?» в программе «Навальный LIVE».
По словам российского общественного деятеля и политолога Сергея Карнаухова, серия встреч в Грузии не что иное, как попытка создать новый зарубежный центр российской оппозиции.
«Существует хаб антироссийской деструктивной работы западных спецслужб: прибалтийский, польский, украинский. Теперь к нему добавляется грузинский, куда выехали более 40 соратников Навального», — пояснил политолог.
Как отмечает Карнаухов, появление антироссийского центра в Грузии может послужить угрозой Москве не только напрямую (как политическому центру страны), но и опосредованно, например влиянием на соседние регионы Южного Кавказа.
«Эта деструктивная активность может распространиться, например, на Армению, где ситуация становится всё более нездоровой», — резюмировал Карнаухов.
По словам близкого к ФБК источника, новая стратегия агитационной деятельности команды Навального в России предусматривает два основных направления.
Во-первых, это подготовка к «умному голосованию» на выборах в Государственную думу в сентябре 2021 года. Во-вторых — вовлечение в протестную активность граждан, ранее мало интересовавшихся политикой или поддерживавших действующую власть.
- От редакции
- Политика
- Экономика
- Регионы России
- СНГ
- В мире
- Культура
- Идеи и люди
- Наука
- Образование
- Здоровье
- Войны и Армии
- Неделя в обзоре
- Кино
- Стиль жизни
- Филантропия
- Колонка обозревателя
- ЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА
- Общество
- Я так вижу
Московский муниципальный депутат Юлия Галямина считает, что в России наступил «новый этап протестов». «Нынешний режим уже не оставляет другого выбора. Протесты могли бы пройти и гораздо спокойнее, если бы власть была демократической и не отсекала людей-лидеров, например, меня или Навального. Власти пора понять, что люди ее не хотят, это объективная реальность, подтвержденная уже даже социологами и рейтингами. Насильно мил не будешь, надо всем это уже, наконец, понять. А пока они просто продолжать возбуждать уголовные дела. Нам же нужно и дальше выходить, выступать, и тогда что-то изменится. Протестовать нужно, объединяться. Обществу надо действовать, а не бояться», — заявила Галямина «Снобу», находясь на митинге в Москве.
Политолог Аббас Галлямов в разговоре со «Снобом» назвал митинги 23 января «успехом оппозиции». «Но нельзя сказать, что это разгром, после которого режим падет. Это не победа в войне, это победа в одном сражении. Главное сражение в этом году пройдет в сентябре — во время голосования на думских выборах. Сейчас для оппозиции очень важно поддерживать протестную динамику, они задали сегодня достаточно высокую планку. Теперь ниже нее спускаться ни в коем случае нельзя. Не должно быть ощущения, что протест сдулся. Если это случится, упадет протестная явка на думских выборах и никто не пойдет работать наблюдателями на участках — оппозиция проиграет. Поэтому теперь очень важно работать только на повышение такой динамики. Должно быть ощущение, что снежный ком с горы катится — и лишь нарастает. Политических инструментов давления и возможности сбить протестную динамику я не вижу. Только силовые методы. Сегодня контроль над ситуацией переходит из рук Кремля в руки силовиков, а они действуют стереотипно, стандартно — возбуждают уголовные дела», — рассказал «Снобу» эксперт.
Политик Дмитрий Гудков заявил «Снобу», что его удивило количество людей, вышедших на акции по всей России. «Несмотря на все запугивания, “московское дело” и все процессы последнего времени, когда нам власть просто демонстрирует, что нормальный, честный человек не может жить в нашей стране: когда у нас и голосование на пеньках, и суд на пеньках, “суды-тройки” появились, которые приезжают в полицию и выносят свои решения, как это было в отношении Навального, — несмотря на все это, на весь террор, которым государство занимается в последнее время против собственного народа, людей вышло очень много. Несмотря на то, что мы находимся на каком-то дне политической активности, когда общество в гражданской коме, что-то произошло сегодня. Очень много людей было в Москве. Я, конечно, не могу посчитать сколько, но просто куда ни посмотришь — везде толпа и ты не видишь ей конца и края. Удивили регионы. Если раньше, например, на акцию “Он вам не Димон” в регионах выходили десятки-сотни, то сейчас выходят тысячи и даже десятки тысяч по стране. Питер удивил, Екатеринбург, Владивосток, Новосибирск — такого никогда там не было. Здесь уже даже не в Навальном дело, а в том, что этот фильм про дворец уничтожил имя Путина окончательно, сравнял его со всеми остальными жуликами, про кого Навальный и независимые журналисты снимали и писали ранее. Большинство людей раньше говорило: «Да, жуликов много, но Путин-то честный». А сегодня кричат: «Путин вор и не мужик, спрятал деньги в Геленджик». Что дальше? Власть неадекватна, она будет продолжать закручивать гайки — это совершенно очевидно: до тех пор, пока резьбу не сорвет. Уверен: этой акцией все не закончится, это только начало, старт протестной активности, волны, которая набирает обороты», — заключил Гудков.
Началось всё с того, что в Россию 17 января вернулся Алексей Навальный. В аэропорту его задержали, а на следующий день отправили на 30 суток в СИЗО. Во ФСИН считают, что он нарушил правила условного наказания по делу «Ив Роше» — не отмечался в положенные сроки после того, как был выписан из берлинской клиники «Шарите». Собственно, о ходатайстве ФСИН насчёт ареста Навального было известно ещё до его возвращения.
И судя по информации агентства Reuters, сам Навальный и его окружение считали такой вариант вполне реальным. А потому стали загодя готовить акции протеста. То есть призыв Алексея Анатольевича выходить 23 января не был неким эмоциональным шагом. Надо полагать, что и публикация видео про «дворец Путина» тоже служила целью мобилизации сторонников.
Медийная накачка предстоящего события тоже была внушительной. Одно из новшеств — большое внимание к роликам в «Тик-токе». Этот сервис для создания коротких видео принадлежит китайской компании ByteDance. Особенно популярен он у подростков.
Хотелось бы напомнить, что немецкие врачи заявили об отравлении Алексея Навального препаратом из группы блокаторов холинэстеразы. Утверждается, что на блогера совершили покушение при помощи нейротоксического яда из группы «Новичок». Точно такой же яд использовали при отравлении в Великобритании экс-агента российских спецслужб Сергея Скрипаля. Нервно-паралитический газ «Новичок» производится в России.
При этом омские врачи не разделяют мнения немецких коллег по поводу отравления и считают, что у Алексея Навального нарушен обмен веществ, что необязательно могло быть вызвано токсическим веществом. Представитель правительства Германии Штеффен Зайберт считает вероятным, что Навального могли отравить.
. Несмотря на меньший масштаб протестов, чем в январе и феврале, было задержано более 1 600 их участников.
Москва, которая была эпицентром силовой конфронтации зимой, по количеству задержаний оказалась лишь десятой. В московские ОВД попали всего 26 человек.
Лидером по задержаниям (как минимум 743 человека) стал Санкт-Петербург, где полицейские также снова массово применяли электрошокеры.
21:25 «ВКонтакте» массово блокирует видеозаписи с задержаниями на сегодняшних акциях. Внимание на это обратил телеграм-канал Readovka.
21:15 Любовь Соболь в твиттере пишет, что ее отпустили. Напомним, что Соболь задержали сегодня.
«Меня отпустили. Суд завтра», — коротко написала Соболь. Что конкретно ей вменили, активистка не пояснила. Фото — со страницы Любови Соболь в Twitter.
В Петербурге сотрудники полиции применили электрошокер к одному из задержанных, перед тем как посадить его в автозак. Об этом мужчина, попросивший об анонимности, сообщил ОВД-Инфо.
«Благодаря плотной одежде сильного воздействия электрошока задержанный не почувствовал», — пишет издание.
18:50 В Санкт-Петербурге арестовали лидера «Альянса учителей» Даниила Кена.
Летом 2018 года Слуцкий получал разрешение на работу в Нидерландах и готовился к первой игре в качестве главного тренера «Витесса». Между делом тренер комментировал матчи домашнего чемпионата мира — и взорвал социальные сети не самой уместной для федерального телеканала шуткой по ходу матча Германия — Мексика.
В том эфире комментатор Кирилл Дементьев предположил, что Германия, которой нужно было забивать, перейдет на игру в «навальный футбол».
— Навальный играет в футбол? Интересно было бы глянуть, — ответил Слуцкий.
Лайк Слуцкого — не единственная реакция на задержание Навального в российском футболе. Бывший игрок «Зенита», «Локо», «Динамо» и сборной России Игорь Денисов, пропавший с радаров в 2019 году, когда он завершил карьеру футболиста, выступил с мощным спичем:
«Я никогда не интересовался политикой и интересоваться ей не буду. Но сейчас дело не в политике.
Я хочу поддержать Алексея Навального. Я ни к чему не призываю. Просто хочу поддержать его семью, его детей, жену и его самого. Большое к нему уважение. Он должен быть на свободе. Всем мира и добра», — сказал Денисов.
Иностранная пресса о России и не только
Официальные представители ФСИН заявили, что Навальный находился в международном розыске, и его задержали за нарушение испытательного срока по уголовному делу «Ив Роше».
На 29 января запланировано рассмотрение ходатайства о замене условного срока на реальный. До вынесения решения политик был арестован в ходе выездного заседания, состоявшегося в актовом зале столичного отделения полиции.
Похожие записи:
-