Встречный иск в гражданском процессе

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Встречный иск в гражданском процессе». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

В Краснодарский краевой суд

Ответчик: Кошкин Александр Александрович

Истец: Кошкина Людмила Леонидовна

Цена иска: 500 тыс. руб.

ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В Краснодарском краевом суде на рассмотрении находится гражданское дело № 1-2345-2019 по иску Кошкиной Л.Л. к Кошкину А.А. о выселении бывшего члена семьи. В обоснование требований истец ссылается на то, что я, как бывший муж, после расторжения брака перестал быть членом ее семьи и утратил право пользования жилым помещением.

Считаю, что требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению, поскольку дом по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, дом 123/4 был приобретен нами в период брака на совместно нажитые денежные средства, является совместной собственностью супругов. Дом был оформлен только на Кошкину Л.Л., поскольку на момент покупки я работал вахтовым методом и не мог присутствовать при заключении сделки. От своих прав на совместное имущество я не отказывался, ранее не заявлял о правах, поскольку со стороны истца никаких препятствий в проживании не было.

При ознакомлении с исковыми требованиями о выселении я хочу заявить встречный иск о разделе имущества после развода – жилого дома по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, дом 123/4 — и признании за мной права собственности на ½ долю в праве на этот дом.

Поскольку удовлетворение встречного иска полностью исключит удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора, считаю необходимым заявить свои требования в форме встречного иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 131-132, 137-138 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

1. Принять встречный иск для совместного рассмотрения с иском Кошкиной Л.Л. к Кошкину А.А. о выселении из жилого помещения.
2. Произвести раздел совместно нажитого супругами Кошкиными имущества, признав их доли равными, по ½ доле каждому.
3. Признать за Кошкиным А.А. право собственности на ½ долю в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, дом 123/4.
4. Признать за Кошкиной Л.Л. право собственности на ½ долю в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, дом 123/4.

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

1. Копия встречного искового заявления
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
3. Кадастровый паспорт дома
4. Копия свидетельства о браке
5. Расчет суммы иска

Дата подачи заявления «25» декабря 2019 года

Подпись ответчика _______

• Решение Верховного суда: Определение N 36-КГ16-26, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация Обязательными условиями принятия к рассмотрению суда встречного иска являются его предъявление к истцу по первоначальному иску, а также наличие по крайней мере, одного из оснований, названных в статье 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Между тем ООО «ИКЕА МОС» не является и не могло являться истцом по первоначально предъявленному Танько А.В. к Пономареву К.А. иску…
• Решение Верховного суда: Определение N 18-КГ17-128, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация Обязательными условиями принятия к рассмотрению суда встречного иска являются его предъявление к истцу по первоначальному иску, а также наличие по крайней мере, одного из оснований, названных в статье 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Однако встречный иск Сеферяна Г.А. предъявлен не только к Обществу как к истцу по первоначальному иску, но и к ООО «КСС», а также к Сеферяну А.Г. — лицу, не привлеченному к участию в деле…
• Решение Верховного суда: Определение N 44-КГ16-15, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств. В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначальному заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (статья 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе…

• Арбитражный процессуальный кодекс

• Бюджетный кодекс

• Водный кодекс

• Воздушный кодекс

• Градостроительный кодекс

• Гражданский кодекс часть 1

• Гражданский кодекс часть 2

• Гражданский кодекс часть 3

• Гражданский кодекс часть 4

• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

• Жилищный кодекс

• Земельный кодекс

• Кодекс административного судопроизводства

• Кодекс внутреннего водного транспорта

• Кодекс об административных правонарушениях

• Кодекс торгового мореплавания

• Лесной кодекс

• Налоговый кодекс часть 1

• Налоговый кодекс часть 2

• Семейный кодекс

• Таможенный кодекс Таможенного союза

• Трудовой кодекс

• Уголовно-исполнительный кодекс

• Уголовно-процессуальный кодекс

• Уголовный кодекс

• ФЗ об исполнительном производстве

  Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ

• Производственный календарь 2017

  Для пятидневной рабочей недели

• Закон о коллекторах

  Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ

• Закон о национальной гвардии

  Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ

• О правилах дорожного движения

  Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090

• О защите конкуренции

  Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ

• О лицензировании

  Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ

• О прокуратуре

  Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1

• Об ООО

  Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ

• О несостоятельности (банкротстве)

  Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ

• О персональных данных

  Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ

• О контрактной системе

  Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ

• О воинской обязанности и военной службе

  Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ

• О банках и банковской деятельности

  Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1

• О государственном оборонном заказе

  Федеральный закон от 29.12.2012 N 275-ФЗ

• Закон о полиции

  Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ

• Федеральный закон от 30.11.1994 N 52-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

  «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

• Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

  «Об исполнительном производстве»

• Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018)

  «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»

• Федеральный закон от 03.04.2018 N 66-ФЗ

  «О внесении изменения в статью 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

• Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 29.07.2018)

  «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»

• Федеральный закон от 27.06.2018 N 158-ФЗ

  «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»

• Федеральный закон от 29.07.2018 N 265-ФЗ

  «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

• Федеральный закон от 07.06.2013 N 108-ФЗ (ред. от 23.04.2018)

  «О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

• Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 04.06.2018)

  «О защите конкуренции»

• Федеральный закон от 22.02.2014 N 20-ФЗ (ред. от 04.06.2018)

  «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»

• Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 31.12.2017)

  «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»

• Федеральный закон от 07.03.2018 N 48-ФЗ

  «О внесении изменений в статью 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве»

• Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

  «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2018)

• Федеральный закон от 03.08.2018 N 340-ФЗ

  «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

• Федеральный закон от 08.05.2009 N 93-ФЗ (ред. от 29.12.2017)

  Встречный иск — самостоятельное материально-правовое требование, которое ответчик предъявляет к истцу в рамках уже рассматривающегося судом гражданского или арбитражного дела, возбуждённого по первоначальному иску, для совместного рассмотрения и принятия адекватного решения.

  По своей сути все встречные иски можно разделить на две большие группы:

  • к первой группе относятся иски, опровергающие условия, предъявленные в первоочередном требовании. Такие иски могут привести к полному или частичному исключение каких-либо прав, принадлежащих истцу или разрешению спора путем оформления зачета. Как правило, к зачету прибегают при рассмотрении исковых требований, касающихся материальной сферы или товаро – денежных отношений
  • ко второй группе относятся не влекущие опровержения встречные иски. Такие требования могут выдвигаться с целью наиболее быстрого решения спорной ситуации или наоборот, для затягивания судебного процесса по каким-либо причинам

  Встречное заявление подается ответчиком по первоначальному иску или лицом, официально имеющим право представлять и защищать интересы ответчика.

  Официальными представителями могут являться:

  • юристы и адвокаты
  • иные лица, имеющие нотариальную доверенность от ответчика

  Когда можно заявить встречные требования? Соответствующие исковые заявления принимаются:

  • на стадии подготовки к судебному процессу. Этот вариант считается самым идеальным, так как у сторон остается время устранить какие-либо недостатки или собрать дополнительные доказательства виновности или невиновности
  • на предварительной беседе. Перед началом каждого судебного процесса судьей ведется предварительная беседа с целью решения спорного вопроса в досудебном порядке
  • в начале судебного заседания. Как правило, подача встречного иска в суде приводит к переносу заседания на следующий день. Дополнительное время требуется суду для рассмотрения вопроса и истцу, который теперь дополнительно является ответчиком, для сбора доказательств и опровержений

  Исковое ответное требование будет принято к рассмотрению, если соблюдены следующие условия:

  • претензии, предъявленные ответчиком, полностью или частично затрагивают требования первоначального заявителя
  • документ составлен таким образом, что в случае его рассмотрения и утверждения первоначальные требования истца могут быть исключены частично или в полном объеме
  • установлена взаимосвязь между начальными и ответными требованиями, что может способствовать более быстрому решению проблемы
  • ответное требование предъявляется к истцу и никаким образом не затрагивает третьих лиц
  • встречный иск подается лицом, являющимся ответчиком. Иные стороны процесса заявлять ответные иску не имеют права

  Встречный иск подается в соответствии с правилами, предусмотренными Гражданским процессуальным кодексом. Статьей 137 документа установлено, что подача ответного иска допустима на любой стадии рассмотрения судебного дела вплоть до вынесения судебного решения.

  При подаче ответного иска необходимо соблюдать следующие правила:

  1. Встречный иск подается в суд общей юрисдикции или в арбитраж по правилам подсудности, которые предусмотрены ГПК и АПК РФ и по месту рассмотрения основного искового заявления. Дело будет изучать и впоследствии принимать решение судья, принявший в свое производство первоначальный иск.
  2. Подача иска производится лично в секретариате суда, в секретариате суда через законного представителя, имеющего нотариальную доверенность от ответчика на право предоставления интересов последнего или по почте (отправляется заказным письмом с уведомление о вручении и описью)
  3. Внимательность при составлении заявления. Отказ в принятии встречного иска может быть, если:
  • заявитель составил иск без соблюдения установленных законодательных норм
  • не представлены необходимые документы, предопределяющие обоснованность иска
  • полномочия суда не распространяются на дела такой категории или не соблюдено правило подсудности
  • иск не подписан, составлен с ошибками и так далее

  Исковое заявление, не зависимо от вида, составляется в соответствии с требованиями, которые установлены статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса.

  В исковом заявлении должны быть указаны:

  • наименование суда, в который подается заявление
  • наименование истца, его место жительства. Если истцом является организация, ее адрес. Наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем
  • наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения
  • реквизиты первоначального иска
  • в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования
  • обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства
  • цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм
  • сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом
  • сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались
  • перечень прилагаемых к заявлению документов

  Встречный иск по исковому заявлению (образец)

  Правила заявления встречного иска регламентируются соответствующим процессуальным кодексом в зависимости от первоначального иска (гражданским процессуальным кодексом — ГПК, арбитражным процессуальным кодексом — АПК, кодексом об административном судопроизводстве — КАС). Лицо, выступающее по начальному исковому заявлению ответчиком, имеет право заявить встречный иск на любом этапе судебного разбирательства вплоть до вынесения решения судом по начальным требованиям истца.

  Обратите внимание: чтобы подать встречный иск, должны соблюдаться условия, предусмотренные кодексом, а именно, рассмотрение встречного иска должно быть взаимосвязано с рассмотрением первоначальных требований истца. Если это условие не соблюдается, то следует предъявить самостоятельный иск.

  Условия для обоснования встречного иска в гражданском процессе указаны в статье 138 ГПК. Подать в суд можно по общим правилам подсудности и подведомственности. Судья обязан вынести определение о принятии встречного иска к производству, либо об оставлении его без движения или рассмотрения. Отказ в приеме встречного искового заявления не лишает ответчика права на защиту, однако для этого придется предъявить самостоятельное исковое заявление.

  Общие правила оформления заявления установлены в статье 131 ГПК. Эти же нормы распространяются и на встречное исковое заявление. При оформлении документов необходимо указать:

  • ФИО (наименование) и адрес Истца

  • ФИО (наименование) и адрес Ответчика

  • Судебный орган, в котором слушается дело

  • Предмет спора

  • Обоснование своих требований

  • Обстоятельства дела и доказательства

  • Требования

  • Приложения

  
  

  Обратите внимание: удовлетворение встречного иска должно приводить к частичному или полному отказу в требованиях, указанных в начальном заявлении.

  Цены представлены справочно. Уточняйте наличие скидок и действующих акций. При одновременном заказе нескольких услуг, а также для постоянных клиентов могут предоставляться особые условия.

  Оформить документ (встречный иск, отзыв, возражение, иное)	3000 руб
  Подать документы в суд	2000 руб
  Участие в судебном заседании	5000 руб
  Под ключ	30000 руб

  Встречный иск подается для того, чтобы наиболее эффективно рассмотреть оба заявления, чтобы интересы ответчика были защищены в полной мере.

  Рассмотрение в одном деле двух связанных требований исключает риск составления противоречивых судебных актов.

  Но суд примет такой иск только при наличии любого из указанных обстоятельств:

  — встречное требование направлено к зачету первоначального;

  Например, истец требует взыскать законные проценты за нарушение сроков оплаты, а ответчик — договорную неустойку за нарушение сроков поставки или возмещение убытков за поврежденный при погрузке товар.

  При буквальном трактовании закона, требования могут быть не связаны между собой. Хотя некоторые суды возвращают заявление, если оно требует рассмотрение новых обстоятельств, не связанных с первоначальным иском (Постановление АС Московского округа от 11 сентября 2019 г. по делу N А41-102428/2018).

  — встречный иск связан с первоначальным;

  Например, оба требования возникли из одного договора: арендодатель взыскивает задолженность по арендной плате, а контрагент требует обязать его сделать капитальный ремонт.

  — удовлетворение данного иска исключает удовлетворение первоначального.

  Например, в ответ на требование уплатить задолженность по договору, сторона предъявляет иск о признании договора недействительным или о нарушении качества товара или о неосновательном обогащении.

  Не затягивайте с подачей встречного иска. Когда он предъявляется, суд начинает рассматривать оба заявления с начала. Поэтому, если иск подается, когда прошло несколько заседаний, перед самым вынесением решения, то суд может посчитать это злоупотреблением правами с целью затянуть процесс и вернет встречное исковое заявление (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2018 по делу N А40-180408/16).

  В случае возвращения встречного заявления вы вправе направить его в суд отдельно для рассмотрения в новом процессе.

  В Обзоре, утвержденном 22.07.2020 г, Верховный суд разъяснил, когда по встречному иску не нужно направлять претензию.

  Если в ответе на претензию по первоначальному иску вы изложили суть своих требований, и ваши требования основаны на тех же правоотношениях, что и первоначальные, то суд примет встречное исковое заявление и без претензии.

  Противоположная позиция привела бы к ненужному затягиванию процесса, так как между сторонами и так идет судебный спор, и соблюдение досудебного порядка урегулирования спора в этой ситуации выглядит бессмысленным и излишне формальным требованием.

  Не забудьте!
  
  К встречным исковым заявлениям предъявляются те же требования, что и к обычным искам. Поэтому Вам как истцу необходимо отправить копию заявления ответчику.

  Суд составляет один судебный акт, но в нем он должен отразить решения по обеим исковым заявлениям, мотивы принятия этих решений и рассмотреть все аргументы сторон.

  Судья может удовлетворить первоначальный иск и отказать по встречному, или наоборот. Суд также может отказать обоим истцам.

  Суд, решая вопрос о судебных издержках, может осуществить зачет судебных расходов, взыскиваемых с участников (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1).

  Мы в Адвокатском бюро «Правовая гарантиЯ» считаем, что составление процессуальных документов лучше доверить профессионалам — тем, кто постоянно бывает в суде, защищает интересы, знает тонкости. Особенно, если речь идет об исках в арбитражный суд.

  Так, благодаря грамотно составленному встречному иску наш доверитель возместил стоимость некачественного товара по договору поставки.

  Мы подготовили для Вас кейс, чтобы рассказать, как это было

  Вне зависимости от своей роли в судебном разбирательстве его участники наделены равными правами. И ответчик, и истец могут предъявлять доказательства, направлять заявления, ходатайства, обосновывать оспариваемые действия. Но для ответчика важно защищать себя допустимыми законом способами. Продуманный встречный иск в гражданском процессе окажет хорошую поддержку.

  Что представляет по сути эта правовая форма? Документально сформулированные претензии к ответчику от истца, выставленные в ходе первичного разбирательства.

  Встречный иск в гражданском процессе

  Порядок подготовки встречного заявления урегулированы правилами для обычных исков, а также специальными требованиями ГК и ГПК РФ.

  Особые условия составления документа содержатся в ст. 137-138 ГПК РФ, общие – ст. 131-132 этого закона. В спорных ситуациях судья руководствуется также Постановлением Пленума Верховного суда РФ за номером 13 от 26.06.08.

  Ответчику не стоит использовать свой иск в качестве «давления» на суд, в последний момент возвещая о претензиях к истцу. Нужно понимать, что с ответным иском по гражданскому делу появляются новые, порою очень существенные обстоятельства, требующие анализа и сопоставления фактов. Это может коренным образом изменить картину произошедшего. Потому заявлять претензии нужно как можно раньше:

  • в период подготовки к заседанию, что идеально;
  • на предварительной беседе судьи со сторонами процесса;
  • в самом начале судебного заседания. Однако тут с большой долей вероятности слушание перенесут на другой день, поскольку истцу-«ответчику» теперь также нужно искать контраргументы в свою защиту.

  Ответчик заявляет свои претензии к истцу в ходе основного дела, тем самым расширяя круг оспариваемых вопросов. Поэтому встречное исковое заявление должно базироваться на трех моментах, без которых судья не пример заявление. По смыслу ст. 138 ГПК встречная аргументация должна предусмотреть следующее:

  1. Второй документ взаимосвязан с первым. Их совместное разрешение ускорит процесс принятия решения по основному спору, поспособствует оптимальному резюме суда.
  2. Выставляемые претензии охватывают вопросы первоначального иска и направлены к зачету требований первичного истца.
  3. Удовлетворение встречного заявления исключает положительное решение по основному документу полностью или какой-то частью.

  Иск – это не художественное произведение. Указывается основная информация о сути спора:

  • с лаконичными формулировками;
  • без эмоциональной окраски;
  • исключая ошибки, исправления;
  • не забывая о табу на заведомо ложные факты, оскорбления. Запомните – это чревато.

  По форме подача встречного иска ответчика будет немного отличаться от первичного заявления. Во-первых, это «шапка» документа. Здесь к основному заголовку «исковое заявление» добавляется уточнение «встречное». И второй момент: обращение начинается с информации о первичном требовании истца.

  Статья 138 ГПК РФ. Условия принятия встречного иска (действующая редакция)

  Ответчик заявляет свои претензии к истцу в ходе основного дела, тем самым расширяя круг оспариваемых вопросов. Поэтому встречное исковое заявление должно базироваться на трех моментах, без которых судья не пример заявление. По смыслу ст. 138 ГПК встречная аргументация должна предусмотреть следующее:

  1. Второй документ взаимосвязан с первым. Их совместное разрешение ускорит процесс принятия решения по основному спору, поспособствует оптимальному резюме суда.
  2. Выставляемые претензии охватывают вопросы первоначального иска и направлены к зачету требований первичного истца.
  3. Удовлетворение встречного заявления исключает положительное решение по основному документу полностью или какой-то частью.

  В 2008 году Пленум ВС поставил «точку» в спорах вокруг принятия встречных заявлений. Если встречное исковое заявление не принято по несоответствию условиям ст. 138 ГПК, обжалование исключается. Так что простота составления «перекрестных» требований весьма условна. Хаотично составленный документ обречен на провал в заседании.

  Львиная доля требований отклоняется из-за неверного толкования их взаимной связи. Подход здесь осуществляется не с житейской, а с юридической позиции. Оба иска должны лежать в одной правовой сфере законодательного регулирования. К примеру, права использования имущества или определения права собственности.

  Предлагаем ознакомиться: Ходатайство о допросе свидетеля в арбитражном процессе

  Правильность оформления и подачи документа, являются основными условиями, чтобы его приняли и рассмотрели в суде. Все требования прописаны в 138 статье Гражданско-процессуального Кодекса. К ним относятся:

  • Требования, которые являются встречными, должны дополнять основное заявление истца, то есть, относиться к одному и тому же делу.
  • Должна прослеживаться взаимосвязь между двумя исками. Их обоюдная подача ускоряет процесс судебных разбирательств.
  • Если по встречному иску принято положительное решение, то требования истца удовлетворены быть не могут.

  Если данные требования нарушены, то исключается возможность принятия встречного иска к рассмотрению.

  В процессуальном законодательстве РФ нет точного перечня документов, которые должны быть приложены к встречному заявлению, так как этот список может меняться в зависимости от характера спора и обстоятельств дела.

  Обратите внимание! Обычно для рассмотрения встречного иска стороне требуется предъявить следующие документы:

  • Копии заявлений по количеству участников процесса;
  • Копию паспорта или удостоверения личности заявителя. В случае если вместо заявителя в суде будет участвовать его представитель, то прилагаются копии его паспорта и доверенность;
  • Документы и доказательства, на которые заявитель основывался при написании своего встречного иска. Аудиозаписи и видеозаписи рекомендуется записывать на чистый диск и, подписав его, приложить к делу;
  • Оригинал квитанции об оплате государственной пошлины;
  • Иные документы, которые могут понадобиться суду при разрешении спора.

  Обычно в суд сдаются копии документов, но в отдельных случаях судом могут быть запрошены их оригиналы. Перечень необходимых документов следует уточнить в канцелярии суда.

  В случае если ответчик не может самостоятельно получить требующиеся документы, он может попросить суд сделать это, подав ходатайство.

  При предъявлении встречного заявления, как правило, должны иметь место такие факторы:

  • Когда истец подает в суд заявление с целью взыскать с ответчика некую сумму задолженности, которая возникла вследствие того, что договор между ними не был заключен, либо он был признан недействительным.
  • Когда истец потребовал расторгнуть договор с ответчиком, и получить в собственное пользование в натуральном виде непосредственно сам предмет договора. Либо же его требования могут заключаться в том, чтобы ответчиком были исполнены условия соглашения.

  Судом могут быть в полной мере удовлетворены требования одной из сторон. При этом, второму фигуранту дела, будет полностью отказано. Не исключены и такие ситуации, когда обе стороны получают отказ по рассматриваемому делу. Также требования фигурантов могут быть удовлетворены частично. Что же исключается в полной мере, так это удовлетворение двух сторон в полном объеме, одновременно.

  Встречный иск во время гражданского процесса, подается с целью защитить интересы ответчика. В этом случае, он должен иметь самостоятельные требования к истцу, которые будут дополнять первоначальный иск.

  Предлагаем ознакомиться: Наследник не заявил свои права на наследство

  Если вам предстоит выступить в суде ответчиком по какому-либо делу, это еще не означает абсолютную правоту истца. Иногда дело можно повернуть против заявителя, подав встречный иск. Присмотритесь к обстоятельствам дела – возможно, действия второй стороны дают такой повод. И если «заявиться» правильно, можно существенно облегчить собственную участь.

  При подаче встречного искового заявления ответчик обязан оплатить государственную пошлину в соответствии со ст. 333.19 НК России, кроме тех случаев, когда гражданин освобожден от уплаты пошлины.

  Перечень граждан, освобожденных от уплаты пошлины, также дается в Налоговом кодексе. Расходы по оплате государственной пошлины ложатся на сторону, проигравшую в споре. Об этом судья указывает в решении либо в отдельном определении.

  Обратите внимание! Размер государственной пошлины зависит от следующего:

  • Цены иска;
  • Судебной инстанции;
  • Характера судебного производства.

  Минимальный размер госпошлины составляет 300 рублей. Прежде чем оплачивать пошлину, следует узнать ее точный размер и реквизиты налогового органа.

  Сделать это можно следующим образом:

  • Посмотреть информацию на официальном сайте государственного органа;
  • Уточнить у сотрудников канцелярии суда;
  • Произвести расчеты с помощью онлайн-калькулятора.

  После оплаты пошлины нужно получить квитанцию и прикрепить оригинал платежки к заявлению.

  Данная процессуальная формула позволяет ответчику по первоначальному иску, используя конструкцию иска о признании или иска преобразовательного, по сути, опровергнуть правовые основания иска первоначального. Наибольшее количество встречных исков приходится именно на это условие их предъявления (63,4% от всех изученных судебных актов).

  По отношению к опровергающим искам суды принимают их как встречные лишь в наиболее очевидных случаях — когда, например, ответчик по иску о взыскании долга по договору предъявляет встречный иск о признании его недействительным. Представляется, что применение встречных исков, исключающих полностью или частично удовлетворение первоначального иска, не должно вызывать каких-либо трудностей или осложнений в судебном процессе. Наличие признаков взаимосвязи исков с достаточной определенностью в каждом конкретном случае показывает, что встречный иск в той или иной степени исключает первоначальный иск. Думается, что при наличии взаимной связи между исками такой встречный иск должен быть принят безусловно и рассмотрен совместно с первоначальным.

  Однако практика свидетельствует об обратном подходе.

  Так, Арбитражный суд Свердловской области, рассматривая дело N А60-1935/2007-С4 по иску ООО «П» к ООО «В» о взыскании долга за поставленный товар, возвратил 10 мая 2007 г. встречный иск о признании у истца правомочий собственника и иного законного владельца в отношении изготовленного и погруженного товара. Несмотря на то что встречный иск полностью исключал первоначальный, суд указал, что «предметы исков являются разными, и новые требования не направлены к зачету первоначального иска, совместное рассмотрение исков не предполагает более быстрое рассмотрение дела». Апелляционная инстанция подтвердила данное решение.

  ФАС Уральского округа дважды отменял Определение Арбитражного суда Свердловской области по делу N Ф09-4163/06-С5 о возвращении встречного иска о признании права аренды на занимаемое нежилое помещение в ответ на первоначальный иск о выселении, обращая внимание на, что «предметы основного и встречного иска непосредственно связаны друг с другом и удовлетворение встречного иска исключает удовлетворение основного иска, их раздельное рассмотрение нецелесообразно, в связи с чем суду надлежало принять указанные требования к совместному рассмотрению». Несмотря на это, встречный иск так и не принят судом.

  Подобные же примеры распространены в арбитражных судах Московской, Магаданской, Воронежской и многих других областей.

  Иски, не направленные к зачету и не вызывающие отказ в первоначальном требовании, являются довольно редким видом и в основном принимаются судами, если они возникают из одного правоотношения, в основаниях требований лежат одни и те же факты. Связь между встречным и первоначальным требованиями также может обусловливаться тем, что оба они вытекают из одного и того же правоотношения. Примером такого встречного иска может служить встречный иск о разделе вклада — денег, нажитых в период брака, против иска о расторжении брака.

  Вопрос о принятии встречных исков такого рода в настоящее время должен решаться в зависимости от наличия общности предмета или основания у первоначального и встречного исков и влияния их совместного рассмотрения на быстрейшее разрешение спора по первоначальному иску, хотя, как уже упоминалось, в самой конструкции этой нормы законодателем заложено известное внутреннее противоречие, т.к. встречный иск никогда не может привести к более быстрому рассмотрению первоначального иска.

  Постоянно приводя довод о том, что встречный иск не будет способствовать быстрому и правильному рассмотрению дела, суды нередко никак это не доказывают и не производят каких-либо расчетов.

  Арбитражный суд Оренбургской области по делу N А47-7016/2006-33 по иску ОАО «Орский завод тракторных прицепов» к ОАО «Сармат» о взыскании задолженности за поставленный товар возвратил встречное исковое заявление о признании данного товара в качестве встречного исполнения обязательства в рамках ранее заключенных договоров мены и обязании истца исполнить свои обязательства по этим договорам, указав, что «в связи с тем, что по встречному иску предъявлено требование об исполнении обязательств в натуре, а не денежное требование, как по первоначальному иску, соответственно отсутствуют условия, предусмотренные п. 1, 2 ч. 3 ст. 132 АПК РФ, а также в связи с тем, что совместное рассмотрение первоначального и встречного исков не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, суд возвращает встречное исковое заявление, что не препятствует ответчику предъявить самостоятельный иск, в том числе с учетом включения в договоры мены существовавших между сторонами ранних правоотношений». Суд, фактически признав наличие взаимосвязи между исками в иной форме в силу существующего длительное время между сторонами комплекса правоотношений, уклонился от рассмотрения встречного иска, несмотря на возможную значительную процессуальную экономию.

  Полагаем, что возвращение встречного иска в конкретном процессе, так как совместное рассмотрение исков не будет способствовать быстрому и правильному рассмотрению, само по себе не отменяет объективного факта существования встречного иска, но позволяет принимать волевое решение, совершенно игнорируя существующие признаки взаимосвязи обоих требований, что в принципе не должно допускаться в демократическом судебном процессе.

  Данные встречные иски наиболее характерны для практики судов общей юрисдикции, но негативные тенденции по их принятию там также имеют распространенный характер.

  Так, Мухаметов Ю.В. обратился в суд с иском к Ульяновскому государственному техническому университету о запрещении строительства гаражей, сносе незаконно возведенного фундамента и возложении на ответчика обязанности восстановить прилегающую к его гаражу территорию. При этом указал, что проведенные ответчиком строительные работы привели к промерзанию грунта под фундаментом его гаража и поступлению воды в погреб.

  Определением Ленинского районного суда г. Ульяновска был принят встречный иск о защите деловой репутации и взыскании убытков, ссылаясь на то, что истец в исковом заявлении указывает на нарушение СНиП при производстве строительных работ, что не соответствует действительности. Президиумом Ульяновского областного суда определение отменено, так как встречный иск не взаимосвязан с первоначальным и не направлен к зачету, а также не исключает возможности удовлетворения первоначального иска. По мнению областного суда, данные требования подлежат рассмотрению в отдельном производстве, хотя это представляется спорным.

  Предъявляется встречный иск по общим правилам предъявления иска, закрепленным в ГПК РФ. Это означает, что встречное исковое заявление составляется в соответствии с общими требованиями к его составлению, по общим правилам уплачивается государственная пошлина. При несоответствии встречного иска требованиям закона, он так же как и первоначальный иск оставляется судом без движения. При не устранении недостатков встречного заявления в срок установленный судом, встречное исковое заявление возвращается судом.

  Если первоначальный иск был заявлен несколькими истцами к одному ответчику, последний вправе предъявить встречный иск к одному из первоначальных истцов или ко всем истцам. Если иск был заявлен несколькими истцами к нескольким ответчика, встречный иск может быть предъявлен всеми ответчиками, некоторыми из них или одним ответчиком.

  Встречный иск принимается судом при условии:

  1. Если он направлен в зачет первоначальным исковым требованиям. Например, если к ответчику были предъявлены требования о взыскании определенной суммы, встречные требования так же заключаются во взыскании определенной суммы.

  2. Если его удовлетворение влечет отказ в удовлетворении изначально поданного иска.

  3. между обоими исками имеется тесная связь и их совместное рассмотрение способствует более быстрому и правильному рассмотрению гражданского дела.

  4. Если он предъявляется только к первоначальному истцу, а не к другому лицу или третьему лицу.

  5. Если он подается только ответчиком по первоначальному иску. Третьи лица таким правом не наделены.

  При отсутствии перечисленных условий суд выносит определение об отказе в приеме встречного иска, которое обжалованию не подлежит. В таких случаях ответчику следует предъявить самостоятельный иск. Такова позиция Верховного Суда РФ изложенная в Постановления от 26 июня 2008 г. N 13. Эта позиция вызывает недоумение у многих правоприменителей. Указанная практика не основана на законе и не способствует надлежащей защите интересов сторон, но суды обязаны учитывать ее в своей деятельности в соответствии разъяснения Высшей судебной инстанции.

  Существует судебная практика, при которой судьи зачастую решают вопрос о принятии встречного иска по своему усмотрение, пологая, что из-за предъявления встречного иска усложниться и затянется рассмотрение всего дела. Нередко судьи заставляю ответчика предъявить самостоятельный иск. После предъявления самостоятельного иска суд приостанавливает производство по первоначальному иску до вступления в силу решения суда по иску ответчика. К сожалению, сложившаяся судебная практика сводится к тому, что принятие встречного иска является правом, а не обязанностью суда. Поэтому судьи в зависимости от сложности и категории гражданского дела или принимают встречный иск или отказывают в его принятии. В большинстве случаев судья, узнав о том, что ответчик намерен подать встречный иск или одобряет это или рекомендует подать самостоятельный иск.

  Встречный иск подается ответчиком в суд по месту рассмотрения основного иска, несмотря на то, что его территориальная подсудность может не совпадать. Изменить эту подсудность соглашением сторон нельзя.

  Если первоначальный иск был предъявлен по подсудности мировому судье, а встречные исковые требования подсудны районному суду, то мировой судья выносит определение о передачи гражданского дела на рассмотрение районного суда. Закон не допускает споры о подсудности между мировыми судьями и районным судом. Если мировой судья после предъявления встречного иска, по ошибке направит гражданское дело на рассмотрение районного суда, последний выявив ошибку мирового судьи, обязан сам рассмотреть спор по существу, не возвращая дело мировому судье.

  Как написать встречное исковое заявление

  Встречный иск может быть предъявлен непосредственно в ходе судебного разбирательства, а может быть подан через канцелярию суда во внесудебного разбирательства. Если встречный иск подается в судебном заседании, то суд выносит определение о принятии или отказе в принятии встречного иска. Если суд выносит определение о принятии встречных требований, то судебное заседание откладывается, а другой стороне вручается копия встречного искового с копиями приложенных к нему документов. Процессуальный срок рассмотрения гражданского дела с этого момента начинает течь заново.

  В суде апелляционной инстанции встречный иск предъявлен быть не может.

  Таким образом, подача встречного иска нередко является весьма действенным способом защиты ответчика против заявленного основного иска, в частности понудить сторону заключить мировое соглашение на более выгодных условиях, чем это было бы по решению суда. Однако, прежде чем подать встречный иск следует все хорошо взвесить и реально оценить свои шансы, чтобы не понести дополнительные судебные расходы.

  Встречное исковое заявление помогает ответчику защититься от первоначального иска. Встречное заявление — это самостоятельное требование ответчика, направленное истцу и заявленное в судебном процессе для защиты против первоначального иска, субъективных прав, которые могут нарушаться при удовлетворении требований истца судом.

  Некоторые исследователи считают, что встречный иск можно считать средством защиты ответчика только в том случае, если он направлен на подрыв основания первоначального требования. Такой иск используют как средство и способ защиты против иска, который был заявлен истцом.

  При предъявлении встречного искового заявления, направленного на зачет требований, ответчик преследует две цели: защита своего субъективного права, защита себя от иска. Защитить себя от иска можно только при совместном рассмотрении первоначального и встречного искового заявлений. Защита осуществляется для того, чтобы устранить возможность ограничения своих субъективных прав. В случае удовлетворения требований ответчика первоначальный иск полностью «сходит на нет» (или в отдельной части), можно утверждать, что ответчик достиг основной своей цели — защититься.

  Предъявление встречного иска осуществляется по аналогичным правилам, что и предъявление основного иска. Но, учитывая разность целей и задач, у этих юридических институтов существуют некоторые отличия.

  Встречный иск:

  1. Подается только ответчиком и не меняет его статус в процессе.
  2. Может быть заявлен в любой момент до итогового решения по делу – решения, которое разрешит гражданское дело.
  3. Принимается судом, если:
  • требование ориентировано на зачет требований истца;
  • положительное решение по встречному требованию исключает частичное или полное удовлетворение требования истца;
  • требования сторон взаимосвязаны, а их совместное рассмотрение ускорит процесс и позволит принять правильное решение.

  Встречные иски относятся к одному из основных методов защиты ответчика. Такие ходатайства могут предъявляться на любой стадии процесса по гражданским спорам в судебной инстанции. Однако, предъявить такой иск можно только до вынесения председательствующим вердикта. Исходя из практики, наилучшим моментом для подачи считается период подготовки к тяжбе.

  Если ходатайство о принятии ответных требований подается во время рассмотрения дела, на самом последнем этапе, то есть в момент, кода председательствующий отправляется либо уже находится в совещательной комнате, судья, принимая во внимание новые обстоятельства, обязан потребовать повторное рассмотрение. Данное правило установлено ч. 2 ст. 196 ГПК РФ.

  С законодательной точки зрения, встречный иск приравнивается к первоначальному. На него распространяются общие условия, касающиеся оформления, которые регламентированные ст. 131 и 132 ГПК РФ. При этом к ответным искам применяются особые условия. Так нормы 137-138 ГПК определяют условия принятия ответных требований.

  Для принятия судебной инстанцией к рассмотрению ответных требований, заявитель (ответчик) должен соблюсти условия подачи встречного иска. К этим условиям относятся:

  1. Наличие взаимосвязи между исковыми заявлениями участников тяжбы. Их объединенное рассмотрение должно ускорить процесс разрешения спора. Требования не могут задевать смежные споры.
  2. Утверждение судом претензий заявителя должно, в полном объеме или в какой-либо части, устранить возможность удовлетворения положений, прописанных в первоначальном заявлении.
  3. Иск подается с целью зачета требований. При принятии иска, поданного ответчиком, есть возможность погасить требования истца целиком или в части посредством зачета (применяется в финансовых спорах).

  Принятие ходатайства происходит только по решению председательствующего. В первую очередь на возможность принятия влияет целесообразность рассмотрения двух исков в одном процессе. В большинстве случаев предъявление ответных требований усложняет дело, возрастает количество материалов, которые необходимо исследовать, приложений и доказательств, что может существенно замедлить ход процесса.

  Отказ в принятии обратного искового заявления не запрещает ответчику вновь обратиться в судебную инстанцию с теми же претензиями, но уже в качестве самостоятельного заявления для рассмотрения в новом процессе.

  Рассмотрение любого дела происходит индивидуально, соответственно и перечень оснований, которые являются достаточными для отказа в принятии встречных претензий может видоизменяться и дополняться исходя из конкретной ситуации.

  В любом случае при возврате встречного иска, председательствующий обязан дать мотивированное пояснение. В постановлении указываются допущенные ответчиком ошибки, а также рекомендации по их исправлению.

  К наиболее часто встречающимся основаниям для возвращения иска заявителю относятся:

  • ответчик допустил ошибки и опечатки при формировании встречного иска, которые исходя из норм законодательства не позволяют судебной инстанции принять его ходатайство;
  • заявитель не предоставил бумаги, обосновывающие ответных претензии;
  • судебная инстанция не имеет полномочий по разрешению данной категории споров;
  • иск составлен без соблюдения норм законодательства.

  Если в процессе изучения материалов будут обнаружены нарушения законодательных требований, допущенные ответчиком при составлении и представлении суду ответных претензий, то дальнейшее движение иска будет считаться невозможным. Однако, после получения уведомления от суда, в котором будет отражен список недостатков, заявителю предоставляется возможность в установленное время исправить выявленные ошибки.

  Если ответчик успеет в указанный период устранить найденные судьей недочет, иск будет принят. Если же нарушения не будут устранены, заявителю вернут обратно все документы. В дальнейшем изучении дела будет отказано.

  При несогласии с отказом в принятии ответных претензий, заявитель может оспорить подобное решение посредством составления апелляции.

  Закреплённый в статье 2 ГПК РФ принцип процессуальной экономии выражается в скорейшем разрешении спора при минимальных трудозатратах работников суда. Поэтому требования, касающиеся одних обстоятельств, могут рассматриваться вместе. Это экономит время на исследовании доказательств, вызов свидетелей, истребование документов и т.д.

  Встречный иск в гражданском процессе принимается судом, если ситуация относится к одной из следующих разновидностей:

  1. Требование, предъявляемое ответчиком, возможно погасить при признании законными притязаний истца. Например, исковое заявление в суд было подано для взыскания суммы, полагающейся в качестве оплаты за товар. При этом покупатель имеет претензии по качеству продукции. Требования сторон могут быть зачтены, и их целесообразно рассматривать вместе.
  2. Положительный результат рассмотрения заявления ответчика делает невозможным полностью или частично удовлетворения требований истца. Например, в производстве находится дело о начислении алиментов, а ответчик желает оспорить отцовство. Компромиссного решения для сторон принять нельзя, поэтому стоит разрешать требования в совокупности.
  3. Претензии ответчика находятся в неразрывной связи с требованиями истца, и присоединение такого заявление к действующему производству по гражданскому делу ускорит и упростит процесс. Обычно споры касаются отношений, возникших в рамках одного договора. В качестве примера можно рассмотреть иск об истребовании вещи из чужого пользования после завершения аренды, когда ответчик желает получить компенсацию проведённого ремонта. Решение о принятии встречного иска остаётся за судьёй.

  Данные основания указаны в статье 138 ГПК РФ. Нормы АПК РФ допускают принятие судом самостоятельного решения о соединении нескольких требований, если в том же государственном органе находятся другие обращения с теми же участниками.

  Обращение ответчика оформляется в виде отдельного документа. Для этого требуется оплатить пошлину. Суд решает вопрос о том, будет ли принят встречный иск для рассмотрения в рамках идущего процесса. Если принято положительное решение, то другой стороне предоставляется время для ознакомления с требованиями, после чего процесс продолжается. Истец представляет свою позицию по поводу предъявленных претензий: признаёт он их правомерность или нет.

  Заявитель обязан самостоятельно обосновывать свои требования и представлять доказательства приведённых доводов. При этом он может опираться на факты, достоверность которых уже была установлена в ходе разбирательства.

  Ответчик имеет право изменять заявленные требования, уменьшать или увеличивать стоимость иска, отказываться от части претензий. Если спор затронет новых участников, то его придётся разделить на 2 самостоятельных процесса.

  Написать встречное заявление может только ответчик. Претензии в документе должны касаться исключительно истца. Третьи лица, свидетели не могут подобным образом защищать свои интересы.

  Перед тем, как подать встречный иск, следует ещё раз изучить требования заявителя. В документе следует прямо указать на целесообразность совместного рассмотрения обращений с учётом требований статьи 138 ГПК РФ.

  В текст стоит включить следующие пункты:

  • наименование суда;
  • информация об истце и ответчике: Ф.И.О. (наименование организации), адрес проживания (местонахождения);
  • сведения о рассматриваемом деле: номер, данные участников, где рассматривается, какой предмет спора;
  • краткое описание отношения к требованиям истца с обоснованием (например, ответчик указывает, что считает претензии необоснованными, и ссылается на определённые доказательства);
  • описание встречного требования;
  • указание причин, которые делают совместное рассмотрение исков целесообразным;
  • ссылки на статьи 131, 132, 137, 138 ГПК РФ;
  • список требований заявителя;
  • перечень прилагаемых документов.

  Встречное исковое заявление, оформленное по образцу выше, можно передать через секретаря в ходе очередного заседания или почтой.

  Перед тем, как написать заявление, ответчику следует убедиться в целесообразности такого решения. Всё равно требуется оплачивать госпошлину, а объединение нескольких споров в одно производство всегда осложняет процесс.

  Ответное возражение может быть отослано:

  1. До открытия судебного заседания
  2. В ходе его подготовки
  3. На протяжении заседания суда.

  Примечание. Ответное возражение должно быть предоставлено до удаления суда на совещание для определения вердикта по судебному производству. Исходное и ответное требование будут разбираться в судебном заседании совместно.

  Надо иметь ввиду, что к ответным претензиям не применяется общий порядок подсудности. В данном варианте определяется подсудность, имеющая отношение к первоначальному делу. Возражение обязано отправляться по месту, куда отослан иск от взыскателя. При этом, судья будет объявлять вердикт по обоим исковым ходатайствам.

  (Видео: “Как подавать встречный иск”)

  Чтобы встречный иск был принят судом, он должен соответствовать ряду условий. Данные условия качаются процессуального порядка.

  Первое условие заключается в том, что встречный иск должен быть предъявлен в строго определенное время. Чаще всего таким моментом является первое судебное заседание. Иногда границы подачи встречного иска заканчиваются в тот момент, когда у стороны ответчика заканчивается право дачи объяснений и предоставления доказательств по делу.

  Если по какой-либо причине суд назначил слишком короткий срок для подготовки к судебному разбирательству, ответчику предоставляется возможность подачи встречного иска в течение недели с момента проведения первого судебного заседания.

  Если при рассмотрении встречного иска первоначальный заканчивают рассматривать раньше, то суд все равно обязан рассмотреть встречный иск по существу и до конца.

  В отдельных случаях в качестве встречного иска суд принимает самостоятельный иск, если истец подал его вне рассмотрения спора по той же ситуации. В такой ситуации у суда имеется право самостоятельно признать иск встречным и рассмотреть его совместно с первоначальным, однако для этого требуется согласие сторон по обоим искам.

  Требование, которое выдвигается как встречное, должно быть направлено к зачету требования, предъявляемого истцом. Иначе говоря, обязательства истца могут быть пересмотрены или прекращены в случае зачета предъявленных им встречных требований.

  Пример 1. Истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную оплату оказанных услуг. При этом у ответчика имеются доказательства, что контрагент также просрочил исполнение обязательств, тем самым нарушив условия договора. Это можно рассматривать как основание подачи встречного иска.

  В случае удовлетворения требований, сформулированных в содержательной части встречного искового заявления, первоначальный иск в полном объеме удовлетворен быть не может.

  Пример 2. Кредитор предъявил к заемщику иск в связи с тем, что долг в установленный срок не был погашен в полном объеме. Ответчик же полагал, что больше ничего платить не должен, поскольку при заключении кредитного договора был намеренно введен в заблуждение. Такие обстоятельства дают ему право предъявить к кредитной организации встречный иск с требованием признать договор недействительным полностью или частично. Если суд встанет на его сторону, первоначальный истец не получит ничего либо его требования будут удовлетворены лишь частично.

  Оба вида исков (встречный и первоначальный) должны быть взаимно связаны между собой. Их совместное рассмотрение в суде не должно усложнять ход судопроизводства. Напротив, суд может посчитать подачу встречного иска целесообразной, если это ускорит рассмотрение дела и поможет в его разрешении.

  Пример 3. Требования как по первоначальному, так и по встречному иску обусловлены заключением участниками судебного процесса одного договора и непосредственно связаны с его исполнением. В такой ситуации можно считать, что оба иска взаимосвязаны.

  В данной статье были рассмотрены правовые нормы, касающиеся подачи встречного искового заявления в гражданском процессе. Также даны практические рекомендации, которые помогут читателю самостоятельно разобраться, как предъявить встречный иск. Но в реальности зачастую все бывает намного сложнее, чем в правовых нормах. Да и положения законов могут трактоваться неодинаково. Поэтому если посетители сайта так и не нашли исчерпывающий ответ на свой вопрос, им следует получить консультацию у квалифицированного юриста, специализирующемся на гражданском праве.

  
  

  Похожие записи:

  • Социальная пенсия в ЛНР в 2021 году
  • Выплаты от государства при рождении первого ребенка в 2021
  • Потерял паспорт что делать 2021 в другом городе