Легализация оружия в России 2021

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Легализация оружия в России 2021». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

На данный момент оружейное сообщество развивается и меняется достаточно быстро. Нельзя сравнить наше комьюнити образца 2000-го года и 2020-го. Владельцы оружия становятся более ответственными и грамотными. Среднестатистический владелец оружия уже не бежит с бутылкой коньяка к участковому, чтобы тот подписал акт, он знает свои права и в случае чего пишет жалобу на ГосУслугах.

Статистика — вещь упрямая, и количество владельцев, которые не регламентировано применили свое оружие, мизерно мало. И тенденция такова, что их количество с каждым годом меньше. Так, например в среде охотников преобладает количество людей, которые берут с собой на охоту не водку, а оранжевый жилет, чтобы не быть случайно подстреленным.

Так что глупо говорить, что наше общество не готово морально.

“Пистолет раздора”: Почему легализация КС в России произойдет

Оружие калибров .366 ТКМ, .366 Магнум, .345 ТКМ, 9.6х53 Lancaster будет приравнено к нарезному, а значит потребуется пятилетний стаж владения гладкоствольным ружьем. Заодно под запрет попадут сменные дульные сужения типа “парадокс” для охотничьих ружей.

Эта мера повлечет за собой критическое снижение числа продаж “псевдонарезного”, потому что оно утратит главное свое преимущество перед классическими нарезными образцами. Поэтому, если вы планируете приобрести свое первое оружие, которое по своим характеристикам максимально близко к современным штурмовым винтовкам, советуем не откладывать эту покупку в долгий ящик. Также, разумно будет купить большое количество патронов.

Любые изменения, вносимые в конструкцию ударного и спускового механизмов становятся незаконными. Новый законопроект очень размыто регламентирует вопросы тюнинга и ремонта оружия. Например, за замену лопнувшей штатной пружины добросовестного владельца огнестрельного или даже пневматического оружия можно будет привлечь к ответственности по статье 223 УК РФ (незаконное изготовление оружия).

Поправки к закону “Об оружии” 2021 года

Из всех возможных вариантов нарезного короткоствольного оружия современные полуавтоматические пистолеты наиболее удобны для самообороны. Они могут иметь магазин большой ёмкости, компенсирующий неточность стрельбы в стрессовой ситуации, кроме того, его можно быстро заменить. Малое усилие спуска также увеличивает точность стрельбы. Надёжность современных пистолетов при условии использования качественных патронов весьма высока.

Проблема легализации нарезного короткоствольного оружия неотделима от проблемы декриминализация самообороны. Необходимо добиваться полной отмены самого понятия «превышение» при установлении факта нападения, как такового, не говоря уже о таком базовом понятии, как защита жилья – при вторжении в дом или квартиру никаких ограничений по применению силы к нападавшим быть не должно. Также необходимо полностью исключить ответственность в случаях защиты половой неприкосновенности, чтобы женщин не сажали за самооборону от насильников, приравняв эту ситуацию к существенной угрозе жизни и здоровью (что по факту так и есть, мало ли чем болеет насильник – СПИДом, гепатитом). Исключить или хотя бы минимизировать последствия в ситуациях, например, когда гражданин поймал педофила «на горячем» и в гневе убил его – не сделать это нормальному человеку должно быть достаточно сложно.

В общем, работы с гражданскими правами в России – непочатый край. Пожалуй, как и в любой другой стране мира.

Автор: Андрей Митрофанов

75944

171350

10941

Фото 9614

Фото Видео 6890

4704

Инструкций по выбору хорошего ружья для охоты в Интернете много, и не будем в сотый раз повторять все нюансы. Главное – это помнить, что принципиальной разницы между гладкими стволами нет: с правильно подобранным патроном дедовская «тулка» будет не менее добычлива, чем новейшая Benelli. Поэтому в первую очередь обратите внимание на удобство вкладки, поводки: именно то, насколько удобна быстрая вкладка, определяет результативность стрельбы.

Выбор конструкции – дело личных предпочтений, однако учитывать особенности стоит. Например, если ружье Вы планируете применять и для дробовой, и для пулевой стрельбы, то здесь «вертикалка» будет предпочтительней «горизонталки» — сведение стволов в вертикальной плоскости позволяет при стрельбе задавать только вертикальную поправку, в то время как у «горизонталок», где стволы «крестят» в горизонтали, придется неизбежно давать для обоих стволов разные поправки вбок. Ну, а «помпа» или полуавтомат, где ствол только один (а у многих ружей в комплекте есть специальный ствол для пулевой стрельбы) в этом плане наиболее удобны и универсальны.

При этом бытующее мнение, что полуавтомат менее надежен, чем двустволка, можно смело считать предубеждением: хорошее ружье на проверенных патронах будет работать всегда, будь оно хоть переломкой, хоть газоотводной пятизарядкой. Однако учтите, что при той же длине ствола переломные ружья короче, разворотистее, а ствол легко проверить и при необходимости прочистить – именно поэтому на охоте двустволки не теряют популярности, ведь мало когда приходится делать больше двух выстрелов подряд, а вот случайно зачерпнуть стволом снег доводилось многим.

• 12 Сентября 2011, 10:09 1 История медвежонка Гены
• 05 Июля 2011, 16:07 41 Если бы выборы в ГосДуму были сейчас, как бы вы проголосовали? Интересные результаты
• 14 Июня 2011, 08:06 0 Клуб сеятель принял участие в «Купеческом караване»

Смотрите видео по теме

Самолеты и беспилотники

Военно-транспортная авиация очень ждет от авиапрома легкий транспортный самолет Ил-112В. Ожидается, что усовершенствованная машина совершит полет в феврале 2021-го. При этом его гражданский собрат – турбовинтовой Ил-114-300 первый полет уже совершил. Возможно, военные захотят иметь его в своем авиапарке.

Ил-112В – легкий турбовинтовой военно-транспортный самолет нового поколения. Идет на замену стареньких Ан-24 и Ан-26. Скорость – 550 км в час. Пассажирская вместимость – 44 человека. Грузоподъемность — пять тонн. Самолет в лучших традициях советских и российских военных транспортников КБ Ильюшина неприхотлив к качеству взлетно-посадочных полос. Может садиться и на грунтовые покрытия.

– Ил-112В должен за 2021 год завершить летную программу испытаний. К концу года могут принять решение о серийном производстве, — высказал предположение Алексей Леонков. – И, я думаю, с этим тянуть не будут. В системе военно-транспортной авиации откровенно не хватает самолетов категории Ан-24, Ан-26, которые уже давно дышат на ладан. Кроме «сто двенадцатого» заменить их нечем! С новыми экономичными турбовинтовыми моторами он будет здесь идеален.

Серийное производство Ил-112В хотят наладить в 2022 году. Однако опытные самолеты для испытаний будут готовы уже в 2021 году. Воронежский авиазавод собирается выпускать 12 самолетов в год.

Фото 26525

Фото 111914

20537

Фото 25570

Фото 24545

Оформление лицензии на огнестрельное оружие в 2021 году и 2022 году.

В последние месяцы западные СМИ очень много уделяли внимание истребителю пятого поколения Су-57, пытаясь убедить самих себя, что он не заслуживает внимания, отрицая его радиолокационную малозаметность, высочайший уровень маневренности и надежность средств поражения. Однако, как только стало известно, что первые образцы направят в ЗВО, риторика изменилась. В конце прошлой недели издание The National Interest (СЩА) сообщило, что российские Су-57 «представляют реальную угрозу» для НАТО.

Гиперзвуковая ракета «Циркон» уже подтвердила свои характеристики. 7 октября и 25 ноября 2020 г. были произведены первые запуски с фрегата «Адмирал Ушаков». В октябре на испытаниях «Циркон» показал скорость, в 8 раз превышающую скорость звука, и максимальную высоту полета – 28 км. Во время второго пуска была поражена цель, находящаяся на расстоянии 450 км, а скорость ракеты достигла 8 махов.

В 2020 г. российскими СМИ подверглось жесткой критике состояние подводного флота ВС РФ. Своеобразным ответом станет атомная подводная лодка «Князь Владимир». Эксперты отмечают минимальный уровень шума подлодки при движении, в том числе, при выпуске снарядов. Современным сонарам, имеющихся в распоряжении армий потенциального противника, обнаружить «Князя Владимира» будет достаточно сложно.

Гендиректор предприятия ORSIS Валерий Новосёлов заявил, что продажи гражданского оружия в России значительно выросли во время пандемии коронавируса. По его словам, в определённые моменты спрос превышал предложение. Новосёлов пояснил, что невероятный всплеск на рынке гражданского оружия в России касается абсолютно всех моделей, разрешённых к продаже, — это и обычные охотничьи ружья, и почти профессиональные карабины.

Любопытно, что вместе с оружием из самой массовой и доступной категории вырос спрос и на дорогие высокоточные винтовки и карабины. Полуавтоматическое оружие получить просто так нельзя — доступ к нему, как ачивка в какой-нибудь игре, открывается лишь после пяти лет беспроблемного владения гладкостволом. Однако лицензию многие получают на всякий случай — чтоб была. Через пять лет, если появляется интерес, потенциальный покупатель охотничьей «сайги» может сразу приобрести винтовку, с помощью которой реально подстрелить кабана с дистанции в километр.

18-летнего подростка, расстрелявшего несколько человек в Нижегородской области после ссоры с бабушкой и позднее покончившего с собой, 22-летнего жителя Иркутской области, убившего школьницу из ружья, и печально известного Влада Рослякова, устроившего расстрел колледжа в Керчи, объединяет одно: все они получили лицензию на оружие легально, пройдя специальную комиссию.

Специалисты по обращению с огнестрельным оружием и врачи говорят, что в таких условиях разрешать россиянам носить ещё и короткоствольное оружие (пистолеты) категорически нельзя — не готова нормативно-правовая база, а уровень оружейной культуры российских любителей пострелять невероятно низок.

В условиях пандемии, когда соблазн применить оружие из-за стресса или негативного информационного фона значительно выше, подобных случаев, по словам врачей и экспертов по стрелковому оружию, может быть значительно больше. А это значит, что саму процедуру лицензирования неплохо бы изучить и, возможно, усовершенствовать, не навредив при этом тем, кто по всем параметрам соответствует требованиям, предъявляемым владельцам оружия.

История, как мы видим, старая. Много лет «ланкастер» никого особенно не пугал, и вдруг на тебе! Все это похоже на очередной приступ недоверия власти к владельцам оружия. Вот как, например, комментировал ситуацию в одном из своих интервью член думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный: «Прежде чем начать заниматься высокоточной стрельбой, лучше сначала наработать навыки на гладкоствольном оружии и заслужить доверие контролирующих органов своим безупречным соблюдением всех правил в течение пяти лет». Никогда не думал, что покупаю ружье, чтобы заслужить доверие контролирующих органов.

Понятно, что описанные эксперименты нельзя сравнивать с полноценным исследованием. Этим сейчас и должны заниматься эксперты МГУ. Хотя, по словам Мазаева, к анонсированному исследованию тоже есть вопросы. Смущает тот факт, что стоимость контракта в ходе тендера упала с 4,6 млн до 1,05 млн — слишком большая разница. Вдобавок к таким изысканиям хорошо бы подключать промышленные НИИ, производителей и испытателей оружия.

Еще один вопрос: что будет с рынком, если депутатам все же удастся приравнять «ланкастер» и «парадокс» к нарезному оружию? Представим, что это случилось. Что тогда делать с образцами, которые лежат на складах и в магазинах, находятся у владельцев? Изымать и уничтожать? А за чей счет и кто возместит потраченные деньги всем категориям физических и юридических лиц? Допустим, можно не уничтожать, а изымать и хранить, но куда поместить тысячи единиц оружия и сотни тысяч патронов? А еще при переводе гладкоствольных ружей в категорию нарезного оружия потребуется оплатить сертификацию всех моделей и произвести контрольный отстрел каждой единицы…

Самим производителям придется сокращать ассортимент, ведь по «нарезным» лицензиям «парадоксы» и «ланкастеры» вряд ли кому нужны. А в гладкоствольной линейке «Молот-Оружие» указаны 45 позиций, из них 31 позиция приходится на оружие под патроны .366 ТКМ и 9,6×53 Lancaster и только 14 — на 12-й калибр.

Производители гражданской «стрелковки» и так сидят на голодном пайке, ведь из-за постоянных ужесточений отечественный рынок съеживается: по данным Росгвардии, в 2017 году в РФ было 4,3 млн владельцев оружия, а в 2019-м — только 3,9 млн. В такой ситуации остается последний вопрос: стоит ли затевать подобные «танцы с бубнами», когда польза, мягко говоря, не очевидна, а издержки и опасности налицо?

• 1. 5,45 мм пистолет ПСМ (6П23).
• 2. 5,45 мм пистолет «Малыш» ОЦ-26.
• 3. 9 мм пистолет ПМ (56-А-125).
• 4. 9 мм пистолет ПММ (56-А-125М).
• 5. 9 мм пистолет ГШ-18 (6П54).
• 6. 9 мм пистолет ПСА «Бердыш» ОЦ-27.
• 7. 9 мм пистолет ПЯ (6П35).
• 8. 9 мм пистолет П-96М.
• 9. 9 мм пистолет «Малыш» ОЦ-21.
• 10. 7,62 мм револьвер системы Наган.
• 11. 9 мм револьвер РСА «Кобальт» (ОЦ-01, ТКБ-0216).
• 12. 9 мм револьвер Р-92.
• 13. 9 мм револьвер «Никель» ОЦ-11.
• 14. 7,62 мм пистолет ТТ (56-А-132).
• 14.1. 9 мм пистолет Глок-17 (Glock-17)
• 14.2. 9 мм пистолет Парабеллум 08-П (Parabellum 08-P)
• 14.3. 9 мм пистолет Беретта-92 ФС (Beretta-92 FS)
• 14.4. 9 мм пистолет ЧЗ-75 БД (CZ-75 BD)
• 14.5. 9 мм пистолет Глок-26 (Glock-26)
• 14.6. 9 мм пистолет STEYR M-A1

• 15. Кортики офицерские, в том числе видов Вооруженных Сил Российской Федерации, генеральские, адмиральские (включая юбилейные и художественно оформленные).
• 16. Сабли офицерские, шашки драгунские солдатские, палаши морской и драгунский, ножи (за исключением специального назначения и стреляющих).
• 17. Антикварное холодное клинковое оружие.
• 18. Авторское холодное клинковое оружие.
• 19. Копии и реплики авторского и антикварного холодного клинкового оружия.

Российское законодательство позволяет носить наградное боевое короткоствольное оружие с собой. Таким оружием считаются пистолеты, полученные гражданами в награду за особые заслуги на основании указа президента, постановления правительства или специального приказа руководителя одного из военизированных ведомств: Минобороны, МВД, Нацгвардии, ФСБ, СВР, ФСО, ФСИН, МЧС, таможни, Федеральной службы судебных приставов, фельдъегерьской службы, прокуратуры, СК и Главного управления спецпрограм президента.

Лицам, владеющим на законном основании оружием, запрещается иметь его при себе (за исключением тех местностей, где ношение холодного оружия является принадлежностью национального костюма) во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании или иных массовых акциях.

Для получения разрешения на хранение и ношение наградного оружия также нужно обращаться в Отделение Лицензионно-Разрешительной Работы (ОЛРР). Если его владелец не военнослужащий и не сотрудник других силовых структур, то для разрешения потребуется медсправка.

Согласно приказу министра МВД, наградное оружие могут получить наиболее заслуженные сотрудники и бойцы внутренних войск из числа награжденных медалями «За отличие в службе» и «За безупречную службу» I степени, а также отличившиеся граждане РФ.

Решение о награждении оружием принимает президент РФ, правительство РФ, руководители государственных военизированных организаций (Министерство обороны, МЧС, МВД, Росгвардия и др.). А также решение может приниматься главами иностранных государств и правительств иностранных государств. Это так называемое «зарубежное наградное оружие».

Оружие вручается гражданину не позднее двух месяцев после принятия решения соответствующими должностными лицами и вручается уполномоченным должностным лицом данного ведомства, или государства.

Количество владельцев именного и наградного оружия в России увеличивается. Если в 1999 году в России было 3142 владельца наградного оружия, то в 2000-м — 4409, в 2005-м — 9788, в начале 2009 года — 11401, к началу октября 2012 года — 12 000. К началу 2013 года — 12 527. В 2016 году подразделениями Росгвардии было выдано 1363 разрешения.

Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации.

Право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины.

Право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет.

Не получат лицензию:

• не достигшие возраста, установленного законом
• имеющие медицинские противопоказания к владению оружием (наркомания, токсикомания, алкоголизм, плохое зрение)
• имеющие неснятую или непогашенную судимость за умышленное преступление, либо снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия
• отбывающие наказание за совершенное преступление
• совершившие повторно в течение года административное правонарушение (перечень определяется законом)
• не имеющие постоянного места жительства
• лишенные по решению суда права на приобретение оружия

Желающий приобрести оружие должен предоставить в лицензионно-разрешительную службу местного УВД определенный пакет документов (заявление, фотографии, медицинское заключение об отсутствии противопоказаний). Кроме того, будущий стрелок обязан пройти обучение правилам безопасного обращения с оружием, а затем сдать экзамен по ним.

Заявление о выдаче лицензии рассматривается в течение месяца со дня его подачи. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему — шесть месяцев со дня выдачи лицензии. По одной лицензии можно купить и зарегистрировать не более 5 единиц оружия, относящихся к одной категории.

Купленное оружие нужно принести в ОВД, где его осмотрят и зарегистрируют. После этого можно будет получить разрешение на хранение и ношение оружия, если оно требуется.

• пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибром до 4,5 мм включительно (так называемые «воздушки» для спортивной и развлекательной стрельбы)
• старинное (антикварное, коллекционное) оружие, отнесенное к таковому по ряду определенных законом параметров
• копии и реплики оружия (массо-габаритные макеты), списанное деактивированное (не способное стрелять) оружие
• некоторые электрошокеры, ножи хозяйственно-бытового назначения, а также фехтовальные рапиры и другой спортинвентарь (перечень определен законом)

В мире бега бесконечное количество стартов: от нескольких метров до тысяч километров, от стадионов до горных вершин. Забеги объединяются, разъединяются, меняют названия, дистанции, логотипы и спонсоров, но самой популярной серией марафонов уже несколько лет остается World Marathon Majors – шесть главных забегов мира, которые объединились, чтобы объединять других.

Всего Концерном «Калашниковым» предложено более 15 поправок, значительная часть которых ориентированы на спортивное оружие и использование гражданского оружия в спорте.В частности, есть предложение причислить практическую стрельбу к видам спорта, занятие которым является основанием для приобретения нарезного оружия.В числе других предложений – снятие ограничение на емкость магазинов, снижение стажа на владение гладкоствольным оружием до приобретения нарезного с пяти до трех лет, увеличение разрешенного количество оружия у длинноствольных дробовиков и нарезного до 10 единиц вместо пяти, и даже выделения пяти «мест» для малокалиберного оружия. Обратим внимание, что все эти поправки в интересах сознательных и ответственных владельцев – спортсменов, охотников и коллекционеров, которые знают, зачем им нужно оружие, и умеют с ним обращаться.Все они, конечно, направлены на то, чтобы расширить «клиентскую базу» Концерна «Калашникова» и других производителей гражданского оружия.

По сути, получение разрешения на мелкокалиберное оружие для охоты ничем не отличается от процедуры получения нарезного.

Что бы получить разрешение на винтовки мелкокалиберные следует предоставить в ЛРО такие документы:

1. Билет охотника.
2. Вывод специализированой медицинской комиссии.
3. Рапорт-заключение участкового инспектора, в котором содержится информация об условиях хранения оружия в доме у претендента на малокалиберное оружие для охоты.

Также следует помнить, что разрешение на нарезное оружие можно получить, только имея пятилетний стаж владения гладкоствольным оружием.

Оружейники предупредили о миллиардных потерях из-за ужесточения закона

Он смог решить ряд проблем в конструкции стрелкового оружия.

Конструктор принципиально изменил ряд деталей: затвор, ствол и прицельное приспособление. Такие изменения кардинально улучшили качества пистолета.«Боевое крещение» на международной арене мелкокалиберный пистолет прошёл в 1954 году на чемпионате мира.

С помощью этого оружия наши спортсмены достигли больших успехов.

Многие стрелки были в восторге от новой разработки СССР.

Однако ст. 13 ФЗ «Об оружии» гласит: право на…

Как правильно получить разрешение на оружие на госуслугах?

Оформление лицензии Оружие манит многих.

В наши дни получить лицензию для него несложно, а уж купить и еще проще, были бы деньги. Тогда что же останавливает? Ну это же надо ходить по инстанциям, скажут многие, сидеть в очередях… И вся романтика, связанная…

Разрешение мелкокалиберное оружие: получение лицензии на спортивное короткоствольное оружие Равнодушных к оружию нет. Одни его боятся, другие о нем мечтают, третьи — приобретают.

Так ли это сложно на самом деле? И всегда ли оно требует лицензии?

В канале ствола есть четыре винтовых нареза, на два оборота каждый. Длина хода нареза составляет 35 сантиметров. Номер винтовки и год её изготовления можно посмотреть на прицельной колодке, которая располагается на стволе Тоз-8.

Основание мушки установлено в продольный паз на передней части ствола. На задней части ствола есть два продольных паза, они сделаны для прицельной колодки. Также сзади есть специальный пенёк, к которому при помощи шпильки крепится ствольная коробка. Ствол с ложей крепится винтом, который вкручивается в поперечный паз на передней части ствольной коробки.

В ствольную коробку помещаются затвор и вкладыш. Коробка выступает в качестве основания для ударно-спускового механизма. Она выполнена в виде простой трубы, которая выглядит как продолжение ствола. Ствольная коробка скрепляется с ложей хвостовым шурупом, который вкручивается в заднюю часть (в «хвост»).

Снаружи есть окно, которое используется для вкладывания патронов и выброса гильз.

Колпачок выполняет две функции. Первая — закрытие канала ствольной коробки для защиты глаз стрелка в случае проникновения в неё пороховых газов. Вторая — защита от загрязнений и исключение возможности выпадения затвора.

В конструкцию УСМ входят: спусковой крючок, спусковая пружина со стойкой, винт и ось. Когда курок спускается с боевого взвода, происходит утопление стойки пружины спусковым крючком. Спусковой крючок соединяется пружиной при помощи оси. Пружина отводится вниз за счёт двух выступов на крючке. Для движения хвоста есть ограничение, которое обеспечено выступом на передней части спускового крючка.

Спусковая пружина обеспечивают курку положение в боевом взводе и ограничивает движение затвора назад. Со ствольной коробкой она скрепляется при помощи винта. На заднем конце есть отверстие, через которое проходит ось для скрепления со спусковым крючком. Есть два среза наверху пружины: первый — для фиксации курка в боевом взводе, второй — для ограничения движения затвора назад.

Спусковая скоба крепится к цевью двумя шурупами. Спусковой крючок проходит через металлическую прокладку с отверстиями под пятками. Отверстие ограничивает движение спускового крючка назад.

В первую очередь изменения коснулись регламента, определяющего процедуру приобретения и ношения оружия. Так, для хранения и ношения травматического оружия будет необходимо не только получить лицензию, но и продлевать её каждые пять лет. Поправки затронули и саму процедуру получения, в которую добавлен обязательный этап прохождения курсовой подготовки соискателем такой лицензии. В программе этих курсов не только технические вопросы травматики, а также приёмы оказания первой медицинской помощи, статьи и мера ответственности из сферы уголовного и административного наказания.

Кстати, насчет кино. Купить вы можете все, что не запрещено законом. А вот стрелять (правильнее: имитировать стрельбу) в населенных пунктах запрещено. За это штраф до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия. Если палили в компании или будучи пьяным — до ста тысяч рублей. Но можно загреметь и под действие статьи «Хулиганство», а там уже штрафы космические и можно угодить на нары.

Тогда где же «холостить»? Правильный ответ: в тирах, на стрельбищах. Закон разрешает также это делать в театре и во время съемок кино. Юристы подскажут: для этого совсем не обязательно быть профессиональным киношником или служить в театре. Снимать сценку фильма может каждый. Но с умом, т.е. не вступая в конфликт с буквой закона.

Это сложнее сказать, чем сделать, но по-иному никак.

Замечу, что фактов незаконного применения «охолощенки», во всяком случае на информационных лентах, стало меньше. Хочется верить: растет оружейная культура населения. Если так, то уже только ради этой культуры законодателям не стоит «закручивать оружейные гайки».

1. Разрешение на охотничье оружие
2. Разрешение на пневматическое оружие
3. Разрешение на травматическое оружие
4. Разрешение на холодное и газовое оружие
5. Документы и оформление оружия
6. Классификация огнестрельного оружия
7. Лицензия охранника
8. Военный билет
9. Судимость

42210

22617

20351

21156

Фото Видео 36758

Фото 35091

Фото Видео 29413

Изменения в Федеральный закон «Об оружии»

Понятно, что описанные эксперименты нельзя сравнивать с полноценным исследованием. Этим сейчас и должны заниматься эксперты МГУ. Хотя, по словам Мазаева, к анонсированному исследованию тоже есть вопросы. Смущает тот факт, что стоимость контракта в ходе тендера упала с 4,6 млн до 1,05 млн — слишком большая разница. Вдобавок к таким изысканиям хорошо бы подключать промышленные НИИ, производителей и испытателей оружия.

Еще один вопрос: что будет с рынком, если депутатам все же удастся приравнять «ланкастер» и «парадокс» к нарезному оружию? Представим, что это случилось. Что тогда делать с образцами, которые лежат на складах и в магазинах, находятся у владельцев? Изымать и уничтожать? А за чей счет и кто возместит потраченные деньги всем категориям физических и юридических лиц? Допустим, можно не уничтожать, а изымать и хранить, но куда поместить тысячи единиц оружия и сотни тысяч патронов? А еще при переводе гладкоствольных ружей в категорию нарезного оружия потребуется оплатить сертификацию всех моделей и произвести контрольный отстрел каждой единицы…

Самим производителям придется сокращать ассортимент, ведь по «нарезным» лицензиям «парадоксы» и «ланкастеры» вряд ли кому нужны. А в гладкоствольной линейке «Молот-Оружие» указаны 45 позиций, из них 31 позиция приходится на оружие под патроны .366 ТКМ и 9,6×53 Lancaster и только 14 — на 12-й калибр.

Производители гражданской «стрелковки» и так сидят на голодном пайке, ведь из-за постоянных ужесточений отечественный рынок съеживается: по данным Росгвардии, в 2017 году в РФ было 4,3 млн владельцев оружия, а в 2019-м — только 3,9 млн. В такой ситуации остается последний вопрос: стоит ли затевать подобные «танцы с бубнами», когда польза, мягко говоря, не очевидна, а издержки и опасности налицо?

Если приобретение оружия приобретет легализованный характер, то количество преступлений уменьшится, так как преступники будут бояться жесткого противодействия.

На мнение, что представителям преступного мира станет легче достать оружие, а значит, криминогенная обстановка обострится, специалисты дают простой ответ — вряд ли преступники пойдут на убийство именно с легальным оружием, так как вычислить владельца в таком случае элементарно.

Доказательством тому, что убийцы достаточно умны, чтобы не использовать купленные официально «стволы», выступает статистика США. Так, 93% пистолетов, фигурирующих в криминальных делах, приобретается нелегально и нигде не регистрируется.

Всего около 500 преступлений в год совершается зарегистрированным оружием в РФ из более чем 10 млн официально заверенных единиц. При этом статистика учитывает не только умышленные преступления, а и случаи неудачной самообороны или нарушения ТБ на охоте.

В общем можно заключить, что уровень преступлений с таким оружием достаточно низкий. Получается, что с началом легализации количество преступлений может только снизиться.

Стоит знать, что благодаря именно наличию легального оружия, согласно статистике, многие люди в США смогли уберечь свою жизнь.

Какова же статистика стран, где оружие легализовано? Оценка будет происходить по количеству убийств в год на 100 тысяч населения:

1. Бразилия. С 2019 было законодательно разрешено ношение пистолетов. В стране наблюдается 20,7 убийств на 100 тысяч.
2. США. Покупка возможна не только в специализированных магазинах, но и в обычных супермаркетах. Здесь цифра равна 4,46. Не так и плохо, как казалось изначально.
3. Чехия и Эстония. В продуктовом магазине пистолет, конечно, не купишь, но особых препятствий в приобретении тоже не возникнет. Уровень преступлений равен 0,15/100 000.
4. Белоруссия. Количество убийств из легальных стволов не превышает 0,14 на 100 тысяч населения.
5. Великобритания. В этой стране степень преступности минимальна. Показатель равен 0,06.
6. Израиль. Значение таких убийств чуть превышает 1. Хотя из-за напряженной военной ситуации в стране в обороте находится большое количество оружия, уровень преступлений не так и высок.

Теперь обсудим страны, в которых действуют жесткие запреты. В Австралии с принятием закона, ограничивающего оборот оружия, количество преступлений выросло на 19%, вооруженных грабежей – на 69%.

В Канаде в 70-е гг. ХХ ст. также вводились подобные запреты. Как раз в этот период число убийств было больше 45%. В то время как в США при отсутствии данного закона роста криминала не наблюдалось.

Споры сторонников и противников легализации так называемого «гражданского огнестрельного оружия» закипели с новой силой после информации о внесении Правительством РФ поправок в «Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ».

Речь идёт о пункте 62 «Правил», определяющем порядок ношения и использования оружия. Согласно прежней редакции подпункта «г», ношение оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия «гражданами Российской Федерации — во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб».

По большому счёту, мы все понимаем, что оружие в достаточно большом количестве присутствует в нелегальном поле. К примеру, тот человек, который был на днях в качестве нападающего в кинотеатре «Кристалл». У него же был пистолет, вполне допускаю, что нелегальный. То есть купленный из-под полы. Любые запреты во всем порождают подпольную торговлю, которая не поддаётся контролю. Несмотря на строгость законов, люди идут на риски и приобретают нелегальное оружие для своих целей. И, мне кажется, легализация данной ситуации позволила бы каким-то образом контролировать эти потоки. Потому что если человек легально приобретает оружие, он уже понимает меру своей ответственности за его хранение и применение. Это, на мой взгляд, облегчило бы и задачу полиции. В сужении круга подозреваемых в случае чего.

42548

22742

20455

21168

Фото Видео 36761

А почему бы не оставить всё как есть? Ведь есть травматическое оружие, которое сейчас называется – огнестрельное оружие ограниченного поражения (ОООП)? Есть множество российских компаний, освоивших его производство, а также производство травматических патронов, даже несмотря на существенное снижение объёмов рынка после ужесточения Федерального закона (ФЗ) «Об оружии» в 2011 году?Проблема № 1 – это непонимание того, является ли травматика оружием или это просто игрушка? Существует несколько групп пользователей травматического оружия. Одни считают, что травматическое оружие сравнимо по эффективности с боевым оружием. В некоторых случаях, до ужесточения ФЗ «Об оружии» в 2011 году, так оно и было, когда на дореформенных патронах некоторые образцы травматического оружия выдавали свыше 200 Дж. Хороши были и старые патроны для бесствольных пистолетов семейства «Оса», которые выдавали свыше 120 Дж, а их пули включали в себя металлический сердечник.

Из всех возможных вариантов нарезного короткоствольного оружия современные полуавтоматические пистолеты наиболее удобны для самообороны. Они могут иметь магазин большой ёмкости, компенсирующий неточность стрельбы в стрессовой ситуации, кроме того, его можно быстро заменить. Малое усилие спуска также увеличивает точность стрельбы. Надёжность современных пистолетов при условии использования качественных патронов весьма высока.Недостатки пистолетов кроются не в их функционале, а в проблемах современного общества. Первая из которых – применение легально приобретённого оружия для совершения массовых расстрелов. В этом случае преимущества пистолетов – большая ёмкость магазина, высокий темп стрельбы и скорость перезарядки станут аргументом для преступника при выборе орудия преступления. В реальности пистолет в любом случае менее опасен, с точки зрения массовых расстрелов, чем, например, полуавтоматический дробовик – летальность от выстрела картечью из дробовика 12 калибра составляет порядка 99 %, для пистолета эта цифра порядка 20– 30 %. Тем не менее можно не сомневаться, что этот аргумент будет использован противниками оружия как довод «против».Законодательное ограничение ёмкости магазина ничего не даст. Во-первых, всегда можно заказать магазин большей ёмкости, в том числе и из-за границы, таможня никогда не отследит все 100 % отправлений. А сейчас это можно сделать и в России. Во-вторых, в сети полно инструкций, как увеличить ёмкость штатных магазинов, пусть хотя бы на пару патронов. Ну и, в-третьих – сама возможность быстрой замены магазина в сочетании с затворной задержкой делают процесс перезарядки очень быстрым.А что у нас в этом отношении с револьверами?

Что изменится для владельцев оружия в 2022 году

В мире бега бесконечное количество стартов: от нескольких метров до тысяч километров, от стадионов до горных вершин. Забеги объединяются, разъединяются, меняют названия, дистанции, логотипы и спонсоров, но самой популярной серией марафонов уже несколько лет остается World Marathon Majors – шесть главных забегов мира, которые объединились, чтобы объединять других.

Противники легализации в споре исходят из нескольких убеждений: они считают, что короткоствольное оружие станет доступно и преступникам, которым не будет нужно рисковать, покупая пистолет на черном рынке.

Кроме того, владельцы оружия сами могут стать объектами для нападений, поскольку оружие само по себе является ценностью.

Многие также опасаются, что пистолеты станут доступны людям с нестабильной психикой, либо тем, кто оказался рядом с оружием в момент стресса.

Обороняющийся сможет стать и преступником, если на суде выяснится, что он превысил пределы самообороны. При этом, как полагают противники легализации, неопытному человеку в момент нападения сложно определить, что он имеет право делать, а чего нет. Более того, считают они, наличие пистолета дает человеку ложное чувство уверенности в себе, и может спровоцировать владельца оружия на конфликт, которого в противном случае можно было бы избежать.

Сомневается в том, что люди смогут правильно применять оружие адвокат Анатолий Кучерена.

«Сотрудники правоохранительных органов проходят специальное обучение для того, чтобы владеть навыками применения оружия. Если говорить гипотетически, что разрешат покупать оружие, дадут право на получение, мы прекрасно понимаем, что никто никого обучать не будет. И люди, которые будут иметь оружие, они могут его незаконно применять. Соответственно, отсюда последствия: возможны убийства совершенно невинных людей», — сказал Кучерена в интервью РИА Новости.

На все эти аргументы их оппоненты приводят свои, не менее обоснованные контраргументы. Так, по их словам, использовать легально приобретенное оружие для совершения преступления — все равно что оставлять на месте свою визитную карточку. Гораздо логичней, по их словам, купить пистолет на черном рынке.

По мнению Попенкера, оружие вряд ли будет притягивать преступников, поскольку понять, кто вооружен, а кто нет, очень сложно.

«Как оно может притягивать? Портативные магнитные установки или магнитные детекторы? Это же не как во времена героев Дюма, когда шел человек и было видно, что у него на боку висит дорогая шпага, отделанная золотом», — сказал он.

На опасения о том, что оружие будет доступно людям с нестабильной психикой, Попенкер приводит свой контраргумент — по его словам, в России считается нормальным доверять 18-летним молодым людям, которых призывают в армию, автоматы, пулеметы и даже бронетехнику, так почему не доверить маломощный пистолет?

Кроме того, по словам других сторонников легализации, при том, что в России довольно распространено охотничье оружие, оно отнюдь не является самым распространенным орудием в бытовых преступлениях.

«Если посмотреть статистику, то большинство бытовых преступлений совершаются при помощи кухонных ножей. Но это не значит, что надо запретить их свободную продажу», — заявил Интерфаксу депутат Госдумы от Справедливой России Михаил Сердюк.

Наконец, вопрос о том, чем может обернуться для обороняющегося применение огнестрельного оружия, прокомментировал для Би-би-си российский политик, бывший зампредседателя комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков, который также выступает за легализацию короткоствольных пистолетов.

По его словам, в настоящее время законодательство разрешает применять для самообороны адекватные средства, и этот вопрос находится в правоприменительной области. «Верховный суд должен вынести соответствующее решение. Он имеет такую возможность — трактовать законы, как их применять. Он должен определить раз и навсегда, что пределы необходимой самообороны у нас расширились, чтобы судьи это наконец поняли».

И сторонники, и противники легализации, отстаивая свою позицию, часто приводят в пример зарубежный опыт, прежде всего — американский. Во многих штатах США законы об оружии довольно либеральны, и, по словам сторонников оружия, это положительно влияет на уровень преступности.

Противники легализации, в свою очередь, утверждают, что уровень преступности довольно сложно «привязать» к этому фактору, поскольку он зависит также и от эффективных действий полиции.

Они ссылаются на то, что общество в США отличается от российского тем, что там существуют вековые традиции, культура владения оружием, которых нет в России. Кроме того, они часто приводят в пример случаи, подобные недавней бойне в Коннектикуте, когда вооруженный молодой человек убил 20 детей и шестерых взрослых.

Между тем, как считает Геннадий Гудков, оглядываться на американский опыт не стоит хотя бы уже потому, что столь же либерального законодательства в России принимать не нужно.

«Не нужно путать американскую свободу, которая подразумевает наличие целых арсеналов, в том числе высокоточного и мощного автоматического оружия, с нашими требованиями дать возможность владения короткоствольным, маломощным оружием», — сказал он.

«Оно имеет убойную мощность 20-30 метров. Речь идет об оружии сдерживания агрессии, оно не может использоваться для нападения», — заявил политик, выступающий за легализацию.

Летом российский сенатор Александр Торшин представил доклад о предполагаемой пользе от отмены запрета на ношение пистолетов.

Комментируя этот документ, его соавтор Владислав Лесняк сказал, что никакого «особого менталитета» у россиян нет. Он привел в пример такие более или менее исторически близкие России страны, как Молдавия или Эстония: обе легализовали оружие в частных руках в середине 90-х годов, и в обеих число убийств с тех пор снизилось в разы.

При этом на северо-востоке Эстонии есть города, в которых живут почти одни только русскоязычные эстонцы. «Однако, по впечатлениям эстонской полиции, север Эстонии ничем не отличается: пули не свистят на улицах, лужи крови не стоят, собаки трупы не обгладывают», — сказал Лесняк.

Правда, многие противники легализации считают, что наличие оружия у населения вообще никак не влияет на уровень преступности, поскольку страны с низкой криминальной статистикой есть как среди «вооруженных», так и среди «невооруженных».

• • ---

    • Журнал Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 3
    • Дата публикации 11.06.2014
    • Раздел Исторические науки
    • УДК 351.753.3(47+57)
    1

    • Авторы
    • Резюме
    • Файлы
    • Ключевые слова
    • Литература

    Правительство и Всемирная Организация Здоровья пытаются найти баланс между правами и свободами граждан и пользой для здоровья нации. В то время как в отдельных странах закон пытается ограничить курильщиков, в других странах власти разрешают курить табак и легкие наркотики. По числу курящих граждан лидирует Китай с населением 1,371 миллиарда человек.

    Россиянам грозят изъятием оружия и отзывом лицензий

    Нидерланды — это одна из немногих стран, где с 1972 года официально разделяют наркотики на тяжелые и легкие. К последним, в частности, относят марихуану и галлюциногенные грибы. Несмотря на широко распространенное мнение, что в Нидерландах легализована марихуана, на деле хранение, производство и продажа любых наркотиков незаконны. Однако за хранение до 30 граммов конопли грозит только административное наказание, то есть штраф. О полной легализации речи не идет, хотя эту тему в Голландии обсуждают с конца 1970-х.

    Переговоры, суды и совещания, относительно легализации и декриминализации марихуаны идут во всем мире, но уже десятки стран смягчили свои законы. К тому же, во многих странах канабис легально используют в медицинских целях.

    Кроме того, частично марихуана разрешена в Соединенных Штатах, в Чехии, Грузии и других странах. Страны, в которых разрешена марихуана, пишет URA. RU, отмечаются, что после легализации наблюдается экономический рост, увеличение доходов, но главное — уровень употребления наркотиков не вырос.

    На сегодняшний день, употребление или хранение конопли и ее производных признается нашим законодательством, как деяние, попадающее под действие административного и уголовного кодексов. Сама конопля признана наркотиком, а люди ее употребляющие — наркоманами. В тоже время, в мире есть страны, в том числе высокоразвитые, в которых употребление и хранение конопли и ее производных не являются преступлением.

    1. Бразилия. С 2021 было законодательно разрешено ношение пистолетов. В стране наблюдается 20,7 убийств на 100 тысяч.
    2. США. Покупка возможна не только в специализированных магазинах, но и в обычных супермаркетах. Здесь цифра равна 4,46. Не так и плохо, как казалось изначально.
    3. Чехия и Эстония. В продуктовом магазине пистолет, конечно, не купишь, но особых препятствий в приобретении тоже не возникнет. Уровень преступлений равен 0,15/100 000.
    4. Белоруссия. Количество убийств из легальных стволов не превышает 0,14 на 100 тысяч населения.
    5. Великобритания. В этой стране степень преступности минимальна. Показатель равен 0,06.
    6. Израиль. Значение таких убийств чуть превышает 1. Хотя из-за напряженной военной ситуации в стране в обороте находится большое количество оружия, уровень преступлений не так и высок.

    Находящийся на согласовании в Госдуме документ поспособствует появлению еще одного вида участников рынка криптоактивов, которыми станут криптобиржи, представляющие собой операторов по обмену ЦФА. Эти операторы смогут проводить сделки по купли-продажи цифровых финансовых активов, в том числе и с ЦФА, организованными в рамках иностранного права. К слову сказать, предыдущая версия документа не содержала в себе упоминаний об иностранных криптоактивах.

    Факт в том, что охотничье ружье двенадцатого калибра, как самое распространённое в гражданском секторе, убивает не хуже, чем пистолеты, автоматы и другое летальное оружие. Винтовки и дробовики чаще всего фигурируют в новостях о домашнем насилии, а также в криминальных разборках.

    Несмотря на то что скрытное ношение охотничьих ружей практически невозможно, они не менее опасны, чем пистолеты, особенно в модификации типа обрез.

    Как раз наоборот. Ещё один аргумент, который можно услышать от сторонников полной легализации оружия: это слишком дорого обходится государству, и достаточно большая сумма из налогов идёт, по сути, в пустоту. Но давай взглянем на ситуацию с точки зрения конкретных цифр.

    В 1995 году ущерб от применения огнестрельного оружия в США оценивался в 6,6 миллиарда долларов. Сравним с Канадой, в которой очень строгие законы по отношению к оружию. Там подсчитали, что благодаря политике сокращения смертей и травм, связанных с огнестрельным оружием, а также снижению количества ранений и летальных исходов от них, с 1995 года страна экономит до 1,4 миллиарда канадских долларов в год.

    В 2012 году исследование, проведённое по заказу Министерства юстиции Канады, показало, что преступления с применением огнестрельного оружия обходятся жителям этой страны в 3,1 миллиарда долларов, из которых 2,5 миллиарда приходится на расходы на потерпевших, а 302 миллиона — на расходы системы правосудия.

    Кроме того, законопроектом определена организационно-правовая форма и сфера деятельности юридических лиц, наделенных правом осуществлять культивирование в указанных целях, — федеральные государственные унитарные предприятия, имеющие лицензии на производство и переработку наркотических средств и психотропных веществ. В настоящее время в Российской Федерации таким требованиям соответствуют два подведомственных Минпромторгу России предприятия, имеющие отработанную эффективную систему обеспечения безопасности и многолетний опыт осуществления деятельности в данной сфере.

    Сторонники изменения закона подчеркивают необходимость использования в России медицинского каннабиса в качестве дополнения к обезболиванию при онкологических заболеваниях, при тяжелой интоксикации, вызванной химиотерапией, в неврологических клиниках для пациентов с болезнью Альцгеймера, рассеянным склерозом, Паркинсона, травмами позвоночника. Кроме того, ссылаются на итоги опыта других стран, где нет запрета на марихуану, позволившего сократить оборот наркотиков на черном рынке.

    Начало процессу положили Уругвай и Канада. Они разрешили использование марихуаны в 2021 году. Курение не запрещено лицам с 18 лет в специальных местах. Позиция официальных властей нейтральная. В некоторых странах законом разрешается иметь для собственного употребления марихуану или гашиш (в Чехии — 15 г, на Ямайке — 56 г), разводить для личных нужд по 5–15 кустов в домашних условиях.

    В октябре 2021 года сенат Канады также легализовал марихуану на территории страны. По данным агентства Associated Press, канадские власти также объявили об амнистии людей, обвиненных в хранении небольшого количества марихуаны — до 30 г. Канада стала первой страной-участницей «большой семерки» (G7), которая полностью легализовала марихуану. Данное решение раскритиковали управление ООН по наркотикам и преступности, а также российское Министерство иностранных дел, сообщает НСН.

    На мнение, что представителям преступного мира станет легче достать оружие, а значит, криминогенная обстановка обострится, специалисты дают простой ответ — вряд ли преступники пойдут на убийство именно с легальным оружием, так как вычислить владельца в таком случае элементарно.

    
    

    Похожие записи:

    • Пенсия по потере кормильца размер 2021
    • Заявление на пособие при рождении ребенка 2021
    • Тарифы для пенсионеров в 2021 без интернета