16.09.2021
ГлавнаяПрава работниковХодатайство о продлении срока содержания под стражей

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей

Автор:  Права работников  Нет комментариев

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайство о продлении срока содержания под стражей». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание
1. Статья 109 УПК РФ. Сроки содержания под стражей (действующая редакция)
2. Апелляционная жалоба на постановление о продлении срока содержания под стражей
2.1. Апелляционная жалоба на заключение под стражу
3. Статья 109 УПК РФ. Сроки содержания под стражей
4. Постановление об изменении меры пресечения
5. Возражения на ходатайство следователя
6. Ходатайство о продлении срока содержания под стражей
7. Статья 109. Сроки содержания под стражей

К основным проблемам и нарушениям в практике продления меры пресечения в виде заключения под стражу на сегодня можно отнести несколько.

1. В своих решениях суды зачастую не приводят анализ конкретных фактов и материалов, которые свидетельствуют о том, что обвиняемый может скрыться, препятствовать правосудию либо продолжить преступную деятельность.

2. Суды используют тяжесть совершенного преступления как единственное основание для заключения под сражу.

3. Суды формально подходят к решению и не анализируют индивидуальную ситуацию обвиняемого.

4. Суды не проявляют должной реакции на отсутствие усилий сотрудников правоохранительных органов по расследованию дел.

5. Суды формально подходят к рассмотрению альтернативных мер пресечения и к оценке оснований для продления заключения под стражу. Нередко они руководствуются не презумпцией освобождения обвиняемого, а констатируют тот факт, что основания для заключения под стражу не изменились.

Статья 109 УПК РФ. Сроки содержания под стражей (действующая редакция)

Обоснованное подозрение должно иметь место в течение всего периода предварительного заключения обвиняемого. Очевидно, что в ходе расследования могут быть установлены обстоятельства как усиливающие обоснованность подозрения, так и делающие его менее обоснованным. Поэтому данный вопрос подлежит исследованию при каждом продлении меры пресечения в отношении обвиняемого, а также при рассмотрении его ходатайств об изменении меры пресечения на не связанную с лишением свободы. Общий принцип состоит в том, что чем дольше человек содержится под стражей, тем сильнее должно быть «обоснованное подозрение». В ходе расследования должны появляться новые доказательства, чтобы «обоснованное подозрение» сохранилось. Если этого не происходит, то возникает основание для отмены или как минимум изменения меры пресечения на не связанную с лишением свободы.

Написать комментарий

      • Арбитражный процессуальный кодекс

      • Бюджетный кодекс

      • Водный кодекс

      • Воздушный кодекс

      • Градостроительный кодекс

      • Гражданский кодекс часть 1

      • Гражданский кодекс часть 2

      • Гражданский кодекс часть 3

      • Гражданский кодекс часть 4

      • Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

      • Жилищный кодекс

      • Земельный кодекс

      • Кодекс административного судопроизводства

      • Кодекс внутреннего водного транспорта

      • Кодекс об административных правонарушениях

      • Кодекс торгового мореплавания

      • Лесной кодекс

      • Налоговый кодекс часть 1

      • Налоговый кодекс часть 2

      • Семейный кодекс

      • Таможенный кодекс Таможенного союза

      • Трудовой кодекс

      • Уголовно-исполнительный кодекс

      • Уголовно-процессуальный кодекс

      • Уголовный кодекс

      Апелляционная жалоба на постановление о продлении срока содержания под стражей

      • ФЗ об исполнительном производстве

        Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ

      • Производственный календарь 2017

        Для пятидневной рабочей недели

      • Закон о коллекторах

        Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ

      • Закон о национальной гвардии

        Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ

      • О правилах дорожного движения

        Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090

      • О защите конкуренции

        Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ

      • О лицензировании

        Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ

      • О прокуратуре

        Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1

      • Об ООО

        Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ

      • О несостоятельности (банкротстве)

        Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ

      • О персональных данных

        Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ

      • О контрактной системе

        Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ

      • О воинской обязанности и военной службе

        Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ

      • О банках и банковской деятельности

        Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1

      • О государственном оборонном заказе

        Федеральный закон от 29.12.2012 N 275-ФЗ

      • Закон о полиции

        Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ

      • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.09.2018 N 32

        «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 года N 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»

      • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 (ред. от 20.09.2018)

        «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»

      • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17

        «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве»

      • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)

        (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)

      • Федеральный закон от 18.04.2018 N 72-ФЗ

        «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части избрания и применения мер пресечения в виде запрета определенных действий, залога и домашнего ареста»

      • Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

        «Об исполнительном производстве»

      • Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018)

        «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»

      • Федеральный закон от 29.07.2018 N 229-ФЗ

        «О внесении изменений в статью 215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

      • Федеральный закон от 27.07.2010 N 224-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

        «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

      • Федеральный закон от 23.04.2018 N 114-ФЗ

        «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

      • Федеральный закон от 27.06.2018 N 170-ФЗ

        «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», статьи 22 и 66 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» и о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РСФСР и Российской Федерации»

      • Федеральный закон от 29.07.2018 N 228-ФЗ

        «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

      • Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 18.04.2018)

        «О средствах массовой информации»

      • Федеральный закон от 22.02.2014 N 20-ФЗ (ред. от 04.06.2018)

        «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»

      • Федеральный закон от 23.04.2018 N 99-ФЗ

        «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

      • Федеральный закон от 27.06.2018 N 157-ФЗ

        «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

      • Федеральный закон от 23.04.2018 N 96-ФЗ

        «О внесении изменений в статью 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

      • Федеральный закон от 19.07.2018 N 205-ФЗ

        «О внесении изменения в статью 46 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

      – определение дано выше при разъяснении термина «заключение под стражу»

      Апелляционная жалоба на заключение под стражу

      – жалоба, подаваемая на не вступившее в силу постановление суда первой инстанции об избрании в отношении конкретного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

      Статья 109 УПК РФ. Сроки содержания под стражей

      «Спасибо огромное за грамотную профессиональную адвокатскую работу по уголовному делу моего сына. Результат оправдал ожидания.»

      — Дмитрий В.

      «Увидела объявление, позвонила и ни капли не пожалела об этом. Очень помогли. Обязательно буду советовать своим друзьям!»

      — Никитина А.

      • Предварительный договор купли-продажи квартиры: зачем заключать и как составлять
      • Перевод жилого помещения в нежилое в 2021 году
      • Ипотека на частный дом в Сбербанке: условия и особенности оформления
      • Проверяет ли Сбербанк квартиры при ипотеке
      • Зачем банк требует брачный договор при ипотеке
      • Что такое публичный контракт
      • Что такое опека, над кем устанавливается и как её оформить
      • Хранение вещей в местах общего пользования
      • Пять ошибок при покупке квартиры в новостройке

      Для Граждан:

      • Задавайте вопрос из любого региона России на форуме и получите ответ сразу нескольких юристов.
      • Общайтесь с юристами в чате.
      • Пользуйтесь дополнительными платными юридическими услугами.
      • Получайте полезный контент.

      Для Юристов:

      • Общайтесь с авторами вопросов в чате.
      • Дополнительный заработок.
      • Отвечайте на вопросы на форуме.
      • Ведите собственную страницу.
      • Публикуйте статьи, показывая уровень Вашей экспертности, привлекая новых клиентов.

      Постановление об изменении меры пресечения

      Меры пресечения в отличие от других форм процессуального принуждения применяются только к обвиняемым, в исключительных случаях они могут вменяться подозреваемому человеку. Суть мер пресечения в том, что они на достаточно продолжительный срок ограничивают права личности, гарантируемые Конституцией. Меры пресечения избираются в зависимости от тяжести злодеяния, имеют определенный порядок назначения и сроки. Именно продолжительность предварительного заключения регламентирует ст. 109 УПК РФ с комментариями.

      В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона “О полиции”, гражданин может подвергнуться задержанию в случае:

      • подозрения его в совершении преступления;
      • избрания меры пресечения в виде заключения под стражу;
      • уклонения его от исполнения наказания;
      • нахождения его в розыске;
      • в некоторых случаях, когда в отношении лица ведется административное производство;
      • нарушения гражданином правила комендантского часа;
      • незаконного проникновения или попытки пробраться на охраняемые объекты;
      • попытки самоубийства;
      • наличия признаков выраженного психического расстройства;
      • получения требования о выдаче иностранному государству его гражданина;
      • когда действия лица создают опасность для него и окружающих.

      Период задержания отличается в зависимости от основания.

      Задержание, сроком не превышающее трех часов, предусмотрено статьями 27.3-27.5 КоАП РФ. Мера применяется при совершении гражданином административного правонарушения, когда это необходимо для пресечения противоправных действий, установления личности нарушителя, составления протокола, если его нельзя составить на месте.

      Задержание для выяснения личности правонарушителя производится, если он по требованию сотрудника полиции не предоставил один из следующих документов:

      • паспорт гражданина РФ;
      • временное удостоверение личности, выдаваемое при процедуре замены паспорта;
      • свидетельство о рождении — для граждан, в силу возраста не имеющих паспорта;
      • паспорт иностранного гражданина;
      • документ апатрида о праве на пребывание в РФ;
      • военный билет военнослужащего.

      Для выяснения личности необходимо отправиться в отделение полиции, где сотрудники сделают это на основании информации, предоставленной задержанным и с помощью электронной информационной базы.

      Задержание на двое суток предусмотрено положениями статьи 91 Уголовного процессуального кодекса РФ, а также пунктами 2 и 3 статьи 27.5 КоАП РФ. В случае задержания на такой период, задержанный имеет право просить сотрудников уведомить родственников, руководство по месту работы или учебы, а также защитника о принятой в отношении него мере.

      Обратите внимание!

      Сотрудник должен сделать это в первые три часа с момента задержания. Если ограничение применено к лицу, не достигшему совершеннолетия, его родители уведомляются сразу же.

      К административным основаниям задержания на срок до 48 часов относится необходимость установления личности или выяснения обстоятельств, связанных с:

      • рассмотрением дел о посягательстве на режим государственной границы РФ и нарушении порядка пребывания на территории РФ;
      • рассмотрением дел о нарушении таможенных правил или совершении правонарушения в территориальных водах, континентальном шельфе, исключительной экономической зоне РФ.

      Основанием для задержания на двое суток также является перспектива применения к лицу административного ареста или выдворения за пределы страны.

      Возражения на ходатайство следователя

      На 48 часов может быть задержан подозреваемый в совершении преступления при наличии одного из следующих обстоятельств:

      • лицо застигнуто в процессе совершения преступления или сразу после этого;
      • имеются свидетельства потерпевшего или очевидцев о факте совершения преступления именно этим лицом;
      • побнаружены явные следы преступления на подозреваемом, его одежде, при нем или в его жилище.

      Судебная практика по делам о продлении сроков заключения под стражу достаточно многообразна, каждый случай заслуживает детального ознакомления и анализа.

      Условия домашнего ареста и максимальные сроки по статье 107 УПК РФ

      В целом, рассмотреть порядок избрания меры пресечения можно на конкретной ситуации убийства. В квартире гражданина Петрова были найдены кости, спрятанные в пакет. Он был задержан до выяснения обстоятельств на 72 часа. Экспертиза, проведенная за это время, указала, что это человеческие кости, и следователь подозревает Петрова в убийстве, ходатайствовует о заключении его под арест на два месяца.

      В процессе проведения следственных мероприятий было установлено, что кости принадлежат ребенку. Так как личность умершего ребенка не была установлена, прокурор решил ходатайствовать о продлении срока до 6 месяцев, чтобы установить личность пострадавшего. Судья удовлетворил это прошение. Спустя полгода выяснилось, что умерший − это сын обвиняемого, который якобы исчез несколько лет назад, и все это время Петров скрывал то, что убил своего сына.

      Принимая во внимание тяжесть обвинения и то, что за убийство сына виновному грозит наказание более 15 лет, судья принял решение держать злоумышленника под арестом до 18 месяцев. То есть до тех пор, пока не произойдет судебное заседание. В процессе разбирательства адвокат подсудимого неоднократно подавал прошения о замене меры пресечения, но ему в этом было отказано, так как злодеяние характеризуется прямым умыслом и подозреваемый не раскаивается в содеянном.

      В законе отсутствует точная информация о минимальных сроках, когда можно держать под стражей обвиняемого. Поэтому учитывается только период, за который проводятся все нужные следственные мероприятия. Нередко судебное разбирательство начинается буквально через несколько дней после взятия человека под стражу.

      Для начала судебного процесса прокурор, обладающий полномочиями выполнять надзор за правильностью изучения конкретного дела, передает материалы представителю суда.

      Время нахождения подследственного в заключении зависит от сложности уголовного дела, особенностей ведения следствия и тяжести преступного деяния. Рассмотрим их более детально:

      • в общем случае максимальный период пребывания гражданина в неволе составляет 2 месяца;
      • если для проведения следствия требуется более 2 месяцев, а арест не может быть отменен, он продлевается до 6 месяцев;
      • дальше этот срок продлевать допускается до 1 года только в случае, если дело отличается особой сложностью, а гражданин обвиняется в преступлениях, которые классифицируются как тяжкие и особо тяжкие;
      • обвиняемый может находиться под арестом до 18 месяцев, если следствие ведется по особо тяжкому преступлению. Соответствующее решение принимается только судом регионального уровня (в предыдущих 3-х пунктах оно выносится районным или соответствующего уровня военным судом).

      Дальше согласно ч. 4 ст. 109 УПК РФ время пребывания в заключении не продлевается, если это не предусмотрено законом.

      В данный период включаются все временные интервалы, когда подследственный фактически находился не на свободе:

      • период нахождения под стражей в статусе подозреваемого с момента задержания;
      • время, в течение которого гражданин находился под домашним арестом (2 дня ареста приравниваются к 1 дню пребывания под стражей);
      • дни нахождения в медицинском учреждении в принудительном порядке по решению суда;
      • время пребывания под арестом в иностранном государстве;
      • если гражданин был задержан повторно, предыдущий период нахождения в следственном изоляторе по тому же делу также засчитывается в срок заключения.
      1. Продление возможно при соблюдении следующих условий:
      • гражданин обвиняется в совершении деяния, признаваемого по УК РФ тяжким или особо тяжким преступлением;
      • расследование преступления сопряжено с проведением особо сложных процедур;
      • освободить гражданина из заключения не представляется возможным.
      1. Ходатайство подается следователем в том же порядке, что и при продлении срока до 6 месяцев. Для этого требуется предварительно получить согласие руководителя органа следствия субъекта РФ и регионального либо военного прокурора. Если такое согласие не оформлено, ходатайство судом не рассматривается.
      2. Суд принимает решение в течение 5 дней.
      1. Пребывание в изоляторе может быть продлено на столь длительный срок только в исключительных ситуациях. Это возможно, если подследственному предъявлено обвинение по особо тяжкой статье, а уголовное дело отличается чрезвычайной сложностью.
      2. Следователь согласовывает ходатайство с руководителем следственного органа федерального уровня. Далее оно направляется в областной, краевой или верховный суд республики в составе РФ.
      3. Решение по ходатайству выносит суд регионального уровня не позже 5 суток с момента принятия материалов дела.

      Первоначально обвиняемый в совершении преступления берется под арест на 2 месяца. Однако если для проведения следствия требуется больше времени, оно продлевается до 6 месяцев. Дальнейшее продление возможно до года, если ведется расследование по тяжкому преступлению, и до полутора лет – по особо тяжкому. В этот период также включается время нахождения под домашним арестом (2 дня ареста как 1 день под стражей) и пребывание в медицинском стационаре по судебному решению.

      Сентябрь

      • Январь
      • Февраль
      • Март
      • Апрель
      • Май
      • Июнь
      • Июль
      • Август
      • Сентябрь
      • Октябрь
      • Ноябрь
      • Декабрь
    • По рейтингу
    • По компании
    • На карте
    • По активности
    • По участию в делах
    • По отзывам

      • Ходатайство о продлении срока содержания под стражей

    • Задания юристам
    • Мои проекты
    • Заявки от клиентов
    • Генератор готовых документов
    • Генератор шаблонов

      • Нет, не остановилась. Сотрудники следственных отделов МВД и СК России, с которыми побеседовал «УП», указывают на незначительные изменения в работе. Все неотложные следственные действия проводятся без изменений. В частности, обращение с ходатайствами в суд о применении меры пресечения в виде заключения под стражу. В некоторых отделах следователям рекомендовали лишь отложить допросы свидетелей, очные ставки и другие действия, если они не имеют принципиального значения для расследования дела и несущественно влияют на сроки расследования. Ознакомление с материалами оконченных расследованных уголовных дел в порядке ст. 217 УПК проводится в обычном порядке. Это же подтвердили «УП» опрошенные адвокаты.

      Нет, не отменит. В УПК нет такого основания для отмены судебного решения, как постановление Президиума ВС РФ или Президиума Совета судей РФ. Это постановление, как и любые распоряжения председателей судов, только рекомендации судьям, а не нормы закона.

      У защиты могут возникнуть сложности при рассмотрении материалов о заключении под стражу. Так, адвокат поделился с «УП» ситуацией, когда в суд не пропустили гражданина, который был готов подтвердить возможность отбывания домашнего ареста обвиняемым в его квартире (паспортными данными, данными о жилище и своим заявлением). Формально указанное лицо не является участником процесса, поэтому его и не пустили в суд. Поскольку у адвоката не было нотариально удостоверенного согласия данного лица предоставить обвиняемому возможность находиться в его жилище, адвокат не мог подтвердить доводы о возможности избрания домашнего ареста.

      В этой ситуации защитникам важно иметь такое согласие, чтобы суд мог сослаться на него при избрании домашнего ареста или запрета выходить за пределы жилого помещения, а не избирать заключение под стражу.

      Это только слухи. Суды работают по трем вариантам:

      • при первом рассмотрении ходатайства следствия об избрании меры пресечения только очно, с присутствием обвиняемого (подозреваемого);
      • при продлении — выборочно, в зависимости от ситуации: очно либо заочно с обязательным присутствием защитника, при наличии документов о том, что обвиняемый находится на стационарной судебно-психиатрической экспертизе или документов об иных обстоятельств, исключающих возможность его доставления в суд. Это может справка МВД, СИЗО о невозможности безопасной доставки (перемещения) по причине риска нарушения санэпид предписаний и заражения, если арестованный уже болен вирусом или иным инфекционным заболеванием и т.д. (ч. 13 мт. 109 УПК);
      • при рассмотрении жалобы в апелляции на постановление суда о заключении под сражу — широко применяется видеоконференцсвязь между Мосгорсудом и СИЗО.

      Цель нашего проекта — помочь клиентам, юристам, адвокатам и другим участникам юридической отрасли быстрее найти друг друга.

      • Арбитражный процессуальный кодекс РФ

      • Бюджетный кодекс РФ

      • Водный кодекс Российской Федерации РФ

      • Воздушный кодекс Российской Федерации РФ

      • Градостроительный кодекс Российской Федерации РФ

      • ГК РФ

      • Гражданский кодекс часть 1

      • Гражданский кодекс часть 2

      • Гражданский кодекс часть 3

      • Гражданский кодекс часть 4

      • Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

      • Жилищный кодекс Российской Федерации РФ

      • Земельный кодекс РФ

      • Кодекс административного судопроизводства РФ

      • Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации РФ

      • Кодекс об административных правонарушениях РФ

      • Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации РФ

      • Лесной кодекс Российской Федерации РФ

      • НК РФ

      • Налоговый кодекс часть 1

      • Налоговый кодекс часть 2

      • Семейный кодекс Российской Федерации РФ

      • Таможенный кодекс Таможенного союза РФ

      • Трудовой кодекс РФ

      • Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации РФ

      • Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

      • Уголовный кодекс РФ

      • ФЗ об исполнительном производстве

      • Закон о коллекторах

      • Закон о национальной гвардии

      • О правилах дорожного движения

      • О защите конкуренции

      • О лицензировании

      • О прокуратуре

      • Об ООО

      • О несостоятельности (банкротстве)

      • О персональных данных

      • О контрактной системе

      • О воинской обязанности и военной службе

      • О банках и банковской деятельности

      • О государственном оборонном заказе

      • Закон о полиции

      • Закон о страховых пенсиях

      • Закон о пожарной безопасности

      • Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

      • Закон об образовании в Российской Федерации

      • Закон о государственной гражданской службе Российской Федерации

      • Закон о защите прав потребителей

      • Закон о противодействии коррупции

      • Закон о рекламе

      • Закон об охране окружающей среды

      • Закон о бухгалтерском учете

        • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 7

          «О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам»

        • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 (ред. от 11.06.2020)

          «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий»

        • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28 (ред. от 15.05.2018)

          «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству»

        Все документы >>>

        • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)

          (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)

        • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 (ред. от 29.06.2021)

          «О судебной экспертизе по уголовным делам»

        • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 16 (ред. от 29.06.2021)

          «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве»

        Все документы >>>

        • Федеральный закон от 27.12.2018 N 543-ФЗ

          «О внесении изменений в статью 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

        • Федеральный закон от 05.05.2014 N 91-ФЗ (ред. от 23.06.2016)

          «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя»

        • Федеральный закон от 29.05.2002 N 58-ФЗ (ред. от 29.12.2010)

          «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

        Все документы >>>

        • Федеральный закон от 29.06.2004 N 58-ФЗ (ред. от 02.07.2021)

          «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления»

        • Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 01.07.2021)

          «О мировых судьях в Российской Федерации»

        • Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 01.07.2021)

          «О средствах массовой информации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2021)

        Все документы >>>

        • Распоряжение Президента РФ от 14.10.2020 N 255-рп

          «О назначении официальных представителей Президента Российской Федерации при рассмотрении палатами Федерального Собрания Российской Федерации проектов федеральных законов»

        • Распоряжение Президента РФ от 07.03.2020 N 57-рп

          «О назначении официального представителя Президента Российской Федерации при рассмотрении палатами Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»»

        • Указ Президента РФ от 25.11.2003 N 1389 (ред. от 11.08.2018)

          «Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Президента Российской Федерации»

        Все документы >>>

        Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

        Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

        Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

        Российские следственные органы, а также суды используют меру пресечения в форме заключения под стражу подозреваемого.

        Законодательство предусматривает изменение меры пресечения для подозреваемого в преступлении. Так защитник стороны обвиняемого может подать прошение о смягчении меры пресечения, если на это есть весомые причины.

        В последнее время в суде чаще стали применять домашний арест либо залог. Естественно, что при подачи заявления на изменение меры пресечения на другую, которая не предусматривает изоляции от окружающих, следует предоставить для суда гарантии в виде залога, который назовет суд, в таком случае судья не сможет отказать.

        Что касается домашнего ареста, то он является заменой нахождения под стражей обвиняемого, но в таком случае следователь доказывает, что домашний арест является слишком мягкой мерой, и недостаточно для подобающего поведения обвиняемого.

        Статья 109. Сроки содержания под стражей

        • В уголовно-процессуальном кодексе РФ мерами пресечения называют принудительные меры, которые применяются к подозреваемому, в основном это ограничение в свободе обвиняемого, с целью того, чтобы преступник не смог скрыться и остаться безнаказанным.
        • Меры пресечения назначаются обвиняемому до принятия решения по его делу, это тот период, когда личность является только обвиняемым, но не заключен, на стадии рассмотрения и ведения дела следователем.
        • Мерами пресечения можно назвать такие решения:
        1. Подписка о невыезде.
        2. Домашний арест.
        3. Залог.
        4. Заключение под стражу.
        5. Личное поручительство.

        Меры пресечения могут быть поданы как прокурором, так и защитником обвиняемого.

        Прокурор зачастую требует жестких мер пресечения, а защитник требует использовать белее мягче. Обе стороны должны обосновывать свое прошение законодательными нормами.

        Если прокурору, в ходе расследования, стали известные новые факты, которые могут повлиять на решение суда, он не отложено должен об этом сообщить, или же отозвать ходатайство об изменении меры пресечения.

        При рассмотрении заявления судья принимает во внимание такие факты:

        1. Наличие ранней судимости.
        2. Возраст подозреваемого.
        3. Наличие детей.
        4. Состояние здоровья обвиняемого.
        5. Характеристика от других граждан об обвиняемом.

        Меры пресечения задействуются для того, чтобы обвиняемой не смог скрыться, что приведет к не раскрываемости дела и не наказуемости виновного.

        Также нужно сказать, что если меры пресечения не использовать при обвинении, то это приведет к тому, что преступник сможет уклониться от ответственности, а так же начнет вести незаконные действия.

        Что же касается самого заявления об изменении меры пресечения, оно имеет важную роль. После вынесения постановления суда о применяемой мере пресечения, если обвиняемый отрицает подобную меру, обвиняемый или его защитник может подать ходатайство на применение легшей форме пресечения.

        Мера пресечения описана в УПК РФ (ч.1, 4 раздел, 13 глава «Меры пресечения»). Ст. 98 УПК РФ говорит о том, что арест обвиняемого можно поменять на подписку о невыезде, если на то есть основания и не тяжелая степень тяжести преступления.

        Ст. 110 УПК РФ прописывает правила подачи заявления об изменении меры пресечения.

        Домашний арест, как мера пресечения используется по отношению к подозреваемому по постановлению судового органа в последовательности, которая устанавливается ст. 108 УПК, с учетом особенностей, которые определяются настоящей статьей.

        1. Прошение об изменении меры пресечения может подать как защита обвиняемого, так и сторона прокурора.
        2. Заявление должно быть написано без грамматических ошибок, а так же правильно логическое построение предложений, в противном случае оно рассматриваться не будет.

        3. Сначала в документе нужно указывать адресат, на чье имя пишется заявление, после пишется, от чьего имени подается прошение, и название документа.

        Основной текст должен иметь информацию о том, какое именно решение выноситься на оспаривание, указывается статья, на основании которой проводилось расследование, а так же последствия этого. Бланк ходатайства об изменении меры пресечения можно скачать здесь.

        Указываются причины, на основании которых была принята мера пресечения. После этого защитник или прокурор описывает, почему применяемая мера является более мягкой или легкой формой.

        После этого пишется раздел о том, что именно просится этим ходатайством. Необходимо указать какой мерой пресечения нужно заменить уже принятую меру, а так же основания и документы, которые могут являться свидетельством.


        Похожие записи:

      Добавить комментарий

      Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *