Статья за оскорбления в интернете и угрозы

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья за оскорбления в интернете и угрозы». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Для начала нужно разобраться, какие именно действия агрессора можно расценивать как оскорбление. Ими можно назвать:

• необоснованные придирки;
• грубые высказывания о внешности, одежде и т.п.;
• непристойные шутки;
• вмешательство в личную жизнь человека;
• унижение национального достоинства;
• нецензурная брань или оскорбительные жесты в адрес конкретного гражданина.

Оскорбление может выражаться в следующих формах:

• устно (например, по телефону или при личной встрече);
• письменно (по смс или по переписке в сети интернет).

Если кто-либо позволяет себе подобные выпады в ваш адрес, он нарушает сразу несколько законодательных норм и может быть привлечен к административной или уголовной ответственности.

Оскорбление в сети интернет и социальных сетях

Отдельной нормы в УК РФ за оскорбление сейчас нет, однако имеется ряд смежных статей.

Клевета без отягчающих признаков может повлечь за собой одно из следующих наказаний (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ):

• наложение штрафа в размере до 500 тыс. руб. или доходов преступника за период до 6 месяцев;
• обязательные работы на срок до 160 часов.

Если человека оклеветали в общественном выступлении или демонстрирующемся публично произведении, а также в СМИ, то санкции будут следующими:

• наложение штрафа в размере до 1 млн. руб. или доходов виновного за период до 24 месяцев;
• обязательные работы на период до 240 часов.

Если злоумышленник распространял заведомо ложную информацию о том, что пострадавший имеет опасное для окружающих заболевание, либо в его адрес были выдвинуты обвинения в совершении сексуального преступления, такие действия влекут ответственность в виде:

• штрафа в размере до 3 млн. руб. или заработка подсудимого за период до 36 месяцев;
• обязательных работ на период до 400 часов.

Если клевета сопряжена с обвинением потерпевшего в совершении им тяжкого или особо тяжкого преступления, то наказание подразумевает:

• штраф до 5 млн. руб. или в размере заработка подсудимого за период до 36 месяцев;
• обязательные работы на период до 480 часов.

Также уголовному преследованию подвергнется нарушитель, который нанес оскорбления представителю власти. Им может признаваться любое лицо, находящееся на госслужбе в контролирующих либо правоохранительных органах. При этом данное лицо должно находится при выполнении своих служебных обязанностей.

Оскорбление представителя власти (ст. 319 УК РФ) карается:

• штрафом в размере до 40 тыс. руб.;
• обязательными работами на период до 360 часов;
• исправительными работы сроком до 12 месяцев.

Если деяние совершено во время исполнения должностных полномочий, но мотивом была личная неприязнь, то оно не квалифицируется по ст. 319 УК РФ.

Оскорбление военнослужащего (ст. 336 УК РФ) наказывается ограничением по службе на срок до 12 месяцев либо заключением виновного лица в дисциплинарную воинскую часть на аналогичный период.

Доказанный факт оскорбления гарантирует агрессору заслуженное наказание. Если обидчик категорически отрицает вину, то доказать свою правоту крайне сложно. В таком случае требуется найти хотя бы косвенных свидетелей происшествия.

В качестве подтверждения вы также можете представить:

• аудио- или видеозапись инцидента, сделанную на диктофон или сотовый телефон;
• распечатку письменного оскорбления (например, в сети интернет);
• показания очевидцев, которые слышали оскорбления в ваш адрес. Они могут выступить в качестве свидетелей на судебном процессе.

Если вина нарушителя будет доказана, суд вправе обязать его не только выплатить штраф, но и покрыть все издержки, связанные с судопроизводством

Оскорбление — это это весомый повод обратиться к профессиональному юристу за консультацией. Специалист подскажет, подпадают ли действия агрессоров под категорию правонарушений, как составить заявление в полицию или в суд, как лучше собрать доказательства посягательств на вашу репутацию. Правильные действия позволят наказать виновного и получить денежную компенсацию за причиненный вам вред.

За пост в соцсетях оштрафуют на 5 млн рублей: наказания за клевету с 2021 года

Самой трудно доказуемой будет уголовная ответственность, поскольку требуется заведомость при распространении ложных сведений, т.е. привлекаемое лицо точно знало, что эти сведения ложные. В противном случае действия виновного состава не образуют, нужно обращаться к ГК РФ.

Гражданская ответственность требует доказать следующее:

1. Распространение сведений.
2. Указание на то, что сведения действительности не соответствуют (доказывать их соответствие действительности не нужно, это обязанность ответчика).
3. Порочащий характер сведений.

Справка. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 “О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц”

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Судам следует иметь в виду, что в случае, если не соответствующие действительности порочащие сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации).

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

1. За оскорбление в интернете можно заплатить штраф, и он составит от 1 тыс. до 500 тыс. руб.
2. Оскорблять ответчика в ответ не стоит, тогда любые разбирательства по Закону почти бесполезны.
3. Нужно сразу же собрать доказательства: сделать скриншоты, заверить их через нотариуса.
4. Заявление подается в прокуратуру, его можно написать заранее по образцу или уже на месте.
5. В суде могут быть нюансы, но большинство пострадавших на практике реально выигрывает.

Юрист советует не бояться судебных разбирательств даже в таких ситуациях. Если мы хотим жить в цивилизованном мире, именно так нужно решать любые разногласия.

• Правовые основы деятельности
• Нормативные акты
• Постановления Европейского Суда по правам человека

• Судебная практика
• Конституционный Суд
• Верховный Суд

• Научно-методические материалы
• По вопросам надзора за исполнением федерального законодательства
• По иным вопросам надзорной деятельности

• Статистические данные
• Об использовании выделяемых бюджетных средств
• О деятельности органов прокуратуры

• Новости
• Основные документы

• Главное управление международно-правового сотрудничества

• Региональное представительство
  Международной ассоциации прокуроров в России

Оскорбление человека в интернете: есть ли статья за это и как ее использовать?

• Информационные материалы

• Социальные ролики

• Наглядные материалы

• Прокурор разъясняет

• Порядок обращения граждан
• График приема

• Интернет приемная

• Уведомления об экстремизме
• Статусы уведомлений

• Прямая линия для предпринимателей

Оскорблять — слово-то неприличное, особенно если его написать с пробелом.

Я лучше вместо вывода процитирую еще одну фразу из решения упомянутого ВС Республики Алтай:

“Из материалов дела следует, что ходатайство заявителя о необходимости проведения судебно-лингвистической экспертизы фразы, высказанной А.А.Б. в адрес К.А.В., было рассмотрено судьей районного суда, по нему вынесено обоснованное определение об отказе проведения данной экспертизы, так как согласно толкового словаря русского языка Ожегова С.И. высказанная фраза “я желаю, чтобы вы сдохли поскорей” не носит неприличной формы, не противоречат общепринятым правилам поведения и требованиям человеческой морали, несет в себе пренебрежительное отношение и не требует этому подтверждения с помощью каких-либо специальных познаний в этой области жизни.”

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

Вас оскорбили в интернете. Как наказать обидчика по закону?

Как доказать, что вас оскорбили? Обратиться к экспертам-лингвистам.

Предметом судебной и внесудебной лингвистической экспертизы по делам об оскорблении являются лингвистические признаки унижения и неприличной формы выражения, которые имеют значение для уголовного, гражданского дела или дела об административном правонарушении.

Эксперт-лингвист — это человек, в основе профессиональной подготовки которого лежат знания по филологии. Эти знания должны быть глубокими, всеобъемлющими, почти энциклопедическими.

Базовое высшее филологическое образование — это только верхушка айсберга теоретической подкованности и практических навыков эксперта.

Компетентность эксперта — наличие специальных знаний — определяют судьи, следователи или дознаватели. Если за экспертизой обратились в государственное экспертное учреждение, то ответственность за компетентность сотрудника несёт руководитель.

Эксперт-лингвист должен:

1. выполнять главное требование процессуальной нормы — лингвистическая экспертиза не может содержать юридической квалификации;
2. учитывать многофункциональность языка, например, инвектива может как оскорбить, так и выразить внутреннее состояние эмитента;
3. экспертиза должна на примерах показывать стратегии вербальной перверсии, то есть определять приемы ее достижения, показывать, каким способом было достигнуто оскорбление.

Негосударственными судебные экспертами чаще всего бывают: сотрудники НИИ, преподаватели вузов, авторитетные ученые, работники различных организаций и ведомств, имеющие ученые степени и звания.

В процессе исследования эксперты-лингвисты обращаются к толковым словарям современного русского языка, словарям разговорной речи и жаргонизмов.

Чтобы помочь судьям (следователям, дознавателям) убедиться в том, что оскорбление действительно было, эксперты-лингвисты анализируют высказывания (письменные и устные).

Ученые-лингвисты обобщили диагностические признаки оскорбления (в статье используется мнение И. А. Стернина, Л. Г. Антоновой, Д. Л. Карпова и М. В. Шамановой), которые помогают экспертам при анализе:

1. Сообщение негативных сведений о лице.
2. Отнесение негативных сведений к конкретному лицу.
3. Фактологическийхарактер негативных сведений.
4. Публичный характер распространения сведений.
5. Порочащий характер сведений.
6. Информационная цель сообщения.
7. Неприличная (нецензурная) форма высказывания.
8. Обобщенность негативной характеристики адресата.
9. Наличие доказанного умысла на оскорбление.
10. Несоответствие сообщаемых о лице негативных сведений действительности.

• Требования к узаконению самостроя не должны идти вразрез с Семейным кодексом

  968 0

  • 119 оценили материалы

  • 3 в избранном

  • 22

    Понятие клеветы в законе чем-то напоминает если не двуглавого дракона, то двуглавую ящерицу, у которой одна голова растет из Гражданского кодекса, а другая – из Уголовного. При этом вторая в том виде, в котором мы ее знаем, выросла относительно недавно.

    В 2011 году статья 129 УК РФ (Клевета) была декриминализована, но уже в 2012 году она вернулась в Уголовный кодекс в виде статьи 128.1. Что изменилось? Например, мера наказания и число квалифицированных составов. В статье 129 их было всего два – «клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации» и «клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления». Наказание – до трех лет лишения свободы (хотя на практике судьи всегда ограничивались штрафами, обязательными или исправительными работами; реальное лишение свободы никому не назначалось).

    В статье 128.1 формулировка осталась той же: клевета – это «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию». Однако появились новые квалифицированные составы: «клевета, совершенная с использованием своего служебного положения» и «клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера». Изменилось наказание – лишение свободы теперь не предусмотрено, зато штраф увеличился до 5 миллионов рублей.

    Возникает и другой вопрос: почему закон вернули уже через восемь месяцев после декриминализации? По версии юриста международной правозащитной группы «Агора» Рамиля Ахметгалиева, инициатива убрать статью о клевете из Уголовного кодекса поступила от Дмитрия Медведева (который на тот момент был президентом России) в период так называемой оттепели. Появление же статьи 128.1 в УК пришлось на время «закручивания гаек», когда также были приняты закон «Об иностранных агентах», «закон Лугового» и ужесточились наказания за нарушения на митингах.

    Есть и другая версия. «Отсутствие уголовной ответственности за клевету привело к тому, что появилось огромное количество материалов, которые бросали тень и задевали честь, достоинство и деловую репутацию очень разной категории лиц: и юридических, и физических лиц, и артистов, и врачей – самых разных. Получалось, что механизмами административного законодательства справиться не удавалось. В итоге эта статья была возвращена в Уголовный кодекс», – отмечает адвокат юридической фирмы «ЮСТ» Сергей Завриев.

    Тем не менее, клевета – единственный состав преступления в России, по которому оправдательных приговоров больше, чем обвинительных. Более того, если обратиться к статистике, то станет ясно, что приговоров по статье за клевету всегда было очень мало. В 2011 году по статье 129 УК РФ было 244 приговора, а в 2018 году по 128.1 – всего 110. Это неудивительно, так как доказать преднамеренность ложных обвинений очень тяжело. Кроме того, большая часть дел проходит по части 1 статьи 128.1, а это дела частного обвинения. «Бремя доказывания состава лежит на самом потерпевшем, он является одновременно и обвинителем. Не всегда непрофессиональный обвинитель может это доказать», – поясняет Игорь Симонов, адвокат московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры».

    Не стоит забывать и о статье 152 ГК РФ (Защита чести, достоинства и деловой репутации). Конечно, она не идентична статье 128.1 УК РФ. В первую очередь, клевета – это уголовное дело, а распространение порочащих сведений – гражданский спор. Помимо прочего, есть важное отличие в условиях, по которым признается вина ответчика/обвиняемого. «Разница в том, что статья 152 (Распространение порочащих сведений, в том числе через СМИ) является неосторожным деянием, а статья 128.1 – умышленным. В этом, наверное, и смысл наказания и разницы в общественной опасности», – отмечает Игорь Симонов.

    Кроме того, суммы, которые в виде штрафа налагаются по статье 128.1, взыскиваются с осужденного в доход государству. В рамках гражданского судопроизводства определяется уже сумма компенсации за причинение морального вреда. Несмотря на все различия, одно и то же дело все равно может проходить по обеим статьям. «Речь идет о том, что сам по себе факт привлечения человека к уголовной ответственности за клевету и признание его виновным не лишает права потерпевшего обращаться в суд с гражданско-правовыми требованиями в порядке статьи 152 ГК», – говорит Сергей Завриев.

    В связи с этим возникает вопрос: а так ли нужна в таком случае статья в Уголовном кодексе? По мнению Игоря Симонова, нужна. «Наказание за клевету я считаю правильным. Необходимо уголовно преследовать лиц, которые умышленно распространяют заведомо ложные сведения, в том числе и через СМИ, потому что такими действиями можно причинить значительный вред личности, обществу, государству», – отмечает эксперт.

    Юрист Международного центра «Агора» Дамир Гайнутдинов, напротив, считает, что клеветы и оскорбления (в том числе представителей власти, судей и прочих) не должно быть ни в УК, ни в КоАП. «Гражданский кодекс предоставляет достаточно возможностей для возмещения вреда и восстановления справедливости», – полагает юрист.

    Статья

    Счета, квартиры и подарки: защита прав третьих лиц на аресты имущества

    За последние несколько лет правоохранительные органы стали все чаще накладывать аресты и ограничения на имущество не только обвиняемых и подозреваемых, но и третьих лиц, которые могут не иметь отношения к уголовному делу. Кто находится под угрозой и как третьим лицам защитить свои права и имущество – рассказывает эксперт.

    Статья

    «Ситуация не сахар». Как в России не сесть за абсолютно любую сделку

    В России практически любая сделка может стать билетом в долгое и изнурительное путешествие под названием «уголовное преследование». Как снизить риски и не попасть под статью, рассказал адвокат Дмитрий Кравченко.

    Статья

    Правовой ликбез: как защититься от уголовного задержания?

    Для задержания подозреваемого не всегда требуется решение суда, а правила его проведения не регламентированы законом, поэтому то, как пройдет этот процесс, сильно зависит от его исполнителей. Об основаниях процедуры и методах защиты прав задержанных рассказывает кандидат юридических наук, доцент Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Андрей Гольцов.

    Комментарии 0

    Закон об оскорблении личности подразделяет острые высказывания на такие виды:

    • угроза;
    • оскорбление;
    • запугивание.

    Оскорбление – это негативное высказывание, которое влечет за собой унижение другого человека. Оно может привлечь за собой уголовное наказание за оскорбление личности. Чаще всего агрессия формулируется устно и с применением грубой нецензурной лексики.

    К примеру, рассмотрим два варианта высказывания недовольства начальника своему подчиненному:

    1. Петр Алексеевич, Ваш ответ плохой. Данные видимо спустили Вам пришельцы. Я, как земной житель, призываю Вас переделать отчет до завтра. Используйте реальные цифры.
    2. Петр Алексеевич, Вы идиот? Ваш отчет полнейший бред! Почему я до сих пор терплю такого дебила, как Вы?!

    В первом варианте нельзя сказать, что эмоциональное высказывание оскорбительное. Скорее это просто замечание в грубой форме. А вот во втором варианте содержатся ругательства, которые унижают человека как личность. Это можно считать оскорблением.

    Если вы – жертва угроз, то нужно знать, как правильно реагировать в подобных ситуациях. Рассмотрим конкретные правила:

    1. Не провоцируйте обидчика. Постарайтесь сгладить острые углы конфликта. В особенности, если вам угрожают физической расправой.
    2. Ищите поддержки у случайных прохожих. Помните, что они – потенциальные свидетели.
    3. Сохраняйте доказательство нападения (записывайте разговор на диктофон, видео).
    4. Немедленно обратитесь в ближайший отдел полиции. Напишите соответствующее заявление.

    Чаще всего конфликт с угрозами происходит внутри семьи. Особенно страшно, если при домашнем насилии угрожают в отношении ребенка. Физическое и возрастное неравенство обидчикам на руку. Насилие в отношении детей уголовно наказуемо.

    Помните, что 119 статья за угрозы жизни и оскорбление личности УК РФ предполагает лишение свободы до 2 лет и общественные работы до 480 часов.

    Если угроза высказана по принадлежности человека к другой национальности, то наказание в виде лишения свободы увеличивается до 5 лет.

    В случае угрозы с оружием – до 12 лет лишения свободы.

    До 2012 года в УК РФ за оскорбление была предусмотрена 130 статья. Согласно ей, жесткого наказания за оскорбление личности другого человека виновник не мог понести. Даже в суде было сложно доказать вину обвиняемого. Необходимо было предоставить прямых свидетелей и вещдоки. Одно из самых сложных препятствий – доказать умысел виновного. В судебной практике уголовных дел по факту оскорбления практически не рассматривалось. А если речь о них шла, то только в качестве дополнительных эпизодов по делу об угрозе убийства.

    Какая статья за оскорбления и угрозы? Их две. А именно:

    • ст. 319 УК РФ (предусматривается уголовная ответственность за оскорбления и угрозы в адрес представителя власти);
    • ст. 336 УК РФ – оскорбление и угроза в адрес военнослужащего.

    В 2012 году оскорбление считалось не преступлением, а правонарушением. Оно предусмотрено в ст. 5. 5.61 Кодекса об административных правонарушениях. Уголовная ответственность за оскорбление по этой статье уже отменена. Однако она ничего приятного не сулит. За оскорбление виновник обязан выплатить штраф в размере от 1000 до 50 000 рублей. Сумма штрафа зависит от личности оскорбившего и обстоятельств конфликтной ситуации.

    Уголовная ответственность за оскорбления и угрозы (статья 319 УК РФ) наступает в том случае, если оскорбления были публичными. Соответственно, должны быть свидетели, которые находились рядом в момент конфликта.

    Административный Кодекс определяет взыскание с обидчика денег за оскорбление. Если виновник – обычный гражданин, то он должен выплатить штраф в размере 3000 рублей. Если обидчик — госслужащий, то должен заплатить 30 000 рублей. А если он является юридическим лицом – 100 000 рублей.

    До 2012 года за оскорбление могли назначить штраф до 6 заработных плат (80 000 рублей), принудительные работы или посадить в тюрьму на 2 года.

    В этом случае все зависит от места работы потерпевшего. Если он – представитель власти (работник правоохранительных органов, полицейский и т.д.) или кадровый военнослужащий, то обидчик ответ за содеянное правонарушение согласно Уголовному Кодексу РФ. Какая статья за оскорбления и угрозы в этом случае? Статьи 319 и 336 УК РФ. Главное условие – инцидент произошел при выполнении должностных обязанностей.

    За клевету также можно привлечь к уголовной ответственности. Так, виновник может быть наказан по таким статьям:

    • 1 ст. – «Клевета»;
    • 139 ст. — «Оскорбление представителя власти»;
    • 336 ст. – «Оскорбление служащего».

    Клевета – это ложные фактические сведения, которые порочат честь и достоинство другого человека. Обычно такие неправдивые факты – это оспариваемые сведения. Они не происходили в реальной жизни. Их просто выдумали. Однако «выдумщик» нарушает действующее законодательство. Непосредственно совершает нечестный поступок в отношении другого человека, нарушает принципы деловой этики, которые умаляют достоинство и репутацию гражданина.

    Отдельного закона об оскорблении в соцсетях, который предусматривал бы ясные термины и четкую ответственность, нет. Поэтому каждый пользователь Интернета сам для себя может решить, что его может обидеть и раздосадовать. Однако не всякое действие, задевающее чувство другого человека, может быть наказуемым. В законодательстве есть санкции за отдельные оскорбительные поступки:

    отрасль права	нарушение (статья закона)	наказание
    уголовное право	клевета (ст. 128.1 УК РФ)	штраф до 5 000 000 руб. обязательные работы до 480 часов
    	нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ)	штраф до 300 000 руб. лишение свободы до 4 лет
    	хулиганство в Интернете (ч. 1 ст. 213 УК РФ)	штраф от 30 000 до 500 000 руб. лишение свободы до 2 лет
    	возбуждение ненависти, унижение человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ)	штраф от 300000 до 600000 руб. лишение свободы до 6 лет
    административные правонарушения	оскорбление в Интернете (ч. 2 ст. 5.6.1 КоАП РФ)	штраф от 3000 до 5000 руб.
    	возбуждение вражды (ст. 20.3.1 КоАП РФ)	штраф от 10 000 до 20 000 руб. арест до 15 суток
    	мелкое хулиганство (ч. 3, 4, 5 ст. 20.1 КоАП РФ)	штраф от 30 000 до 200 000 руб. арест до 15 суток
    гражданское право	распространение сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 152 ГК РФ)	опровержение сведений, взыскание компенсации морального вреда
    	охрана изображения гражданина (ст. 152.1 ГК РФ)	принудительное удаление фотографий, взыскание компенсации морального вреда
    	публикация данных о частной жизни человека (ст. 152.2 ГК РФ)	принудительное удаление сведений, взыскание компенсации морального вреда

    Оскорбительно-унижающей формой следует считать сравнение человека с животными, предметами, отрицательными литературными персонажами, приписывание отрицательных черт характера, аномалий в физическом или умственном развитии, адресное употребление ругательной и прочей ненормативной лексики.

    Все эти злодеяния можно осуществлять, в том числе и через социальные сети. Эти поступки ничем не отличаются от тех действий, которые совершаются в приватном общении или публично, разве только тяжестью последствий. А также часто возникают такие затруднения:

    • не всегда можно тексты, рисунки, видео и прочие понимать также однозначно, как сказанные слова или жесты в натуральном виде, «в живую»;
    • как установить личность обидчика;
    • как задокументировать недружественный выпад.

    Негативная информация может передаваться различными способами:

    • в виде текста;
    • видеообращения;
    • звуковые файлы;
    • изображения.

    Авторство скверной информации может быть:

    1. когда обидчик сам сочинил, нарисовал, снял;
    2. позаимствованная, перенаправленная. Например, от конкретного пользователя было оскорбление в вк в виде дурного репоста в личное сообщение конкретному пользователю.

    Само порочащее действие исходит:

    • с прямым смыслом;
    • завуалированно;
    • неосознанно. Допустим, человек нелестно высказывается о какой-либо национальности, не догадываясь, что тот кому обращен посыл имеет принадлежность к этой нации;
    • от конкретного лица;
    • анонимно;
    • персонально адресовано (как в публичной, так и в приватной форме);
    • распространено в группе лиц;
    • прочее.

    Меры уголовного воздействия самые суровые из всех видов наказаний. Поэтому и нарушение по уголовному праву самое грубое и дерзкое.

    Уголовный кодекс предусматривает 4 статьи за непристойное поведение в социальных страничках.

    Хулиганство. Этот вид встречается очень редко. И это связано с резкими неуважительными высказываниями в адрес определенного человека (группы лиц). Эти непристойности основаны на политической расовой, конфессионной или социальной неприязни. И выражаются грубыми сравнениями, предположениями, догадками, констатациями или в виде ненормативной лексики. Либо соответствующими изображениями, видео/звукоматериалами.

    Клевета. Намеренная передача ложной информации в Интернете, которая подрывает нравственный, моральный, профессиональный образ человека. Другими словами, это оговор, который негативно бьет по репутации гражданина.

    В этой связи не будет считаться клеветничеством ложь, высказанная человеку в переписке личного характера. То есть там, где нет свидетелей, когда диалог только между двумя лицами.

    Вмешательство в частную жизнь. Тут достаточно простого сбора и трансляции сведений, входящих в интимное пространство. Это факты и события закрытого характера, касающиеся личной и семейной тайны. То есть то, что скрывается человеком от общества, что сугубо личностное. Конечно, если речь не идет о криминальных тайнах.

    При этом правонарушение не связано с заведомо ложными сведениями. Информация правдива, незаконен сам факт её раскрытия обществу. Ведь каждый человек имеет право на свои секреты, а их раскрытие может причинять душевную боль.

    Унижение человеческого достоинства. Публичное поведение человека, которое имеет цель унизить другое лицо, умаляя и высмеивая его по признаку пола, национальности, социального положения или религиозного отношения. А также с целью разжечь неприязнь к лицам с соответствующими признаками. Преступление будет тогда, когда уже был факт привлечения к административной ответственности за аналогичный проступок по административному кодексу.

    В отличие от хулиганства, когда нарушителю неважны последствия (значением имеет сама выходка), при унижении есть конкретная цель – причинить душевные раны человеку (группе лиц), показывая свое презрение к полу, нации, религии, должности, имущественному положению. И все это считается оскорблением в Интернете по статье 282 УК РФ.

    Административные разбирательства не столь серьезны как уголовное производство. Но их итог может повлечь определенные санкции для нарушителя. И это не только штраф за оскорбление в соцсетях. Есть и обязательные работы и даже арест. Да и вообще адм.наказание в некоторых случаях первый звоночек перед заведением уголовного дела.

    Оскорбление. То есть принижение чести человека в неприличной форме. Часто это высмеивание недостатков, пороков, особенностей характера, происходивших жизненных ситуаций с участием потерпевшего, его родственных связей, образа жизни. Издевка может быть, как над реальными вещами, так и выдуманными. Потерпевшего задевает именно форма, в которой излагается обида: грубая, беспринципная, в том числе в виде нецензурной брани. А также отношение нарушителя к личности оскорбленного: неуважение, циничность, равнодушие, демонстрация своего превосходства и т.п. У правонарушителя, как правило, есть цель – причинить душевную боль, моральные переживания.

    Унижение достоинства. В отличие от предыдущего проступка в поле зрения попадают вопросы половой, расовой, религиозной, социальной дискриминации. И вообще грубиян может иметь намерение взывать враждебные настроения у массы людей. Если за указанное нарушение человека привлекут, то при повторном деянии уже последует уголовная ответственность по ст. 282 УК РФ.

    Незначительное хулиганство. Это неуважительный посыл в адрес общества, государства, Конституции, гос. власти, символики. Такая критика, естественно, необоснованная и незаслуженная. При этом автор вместо выражения своего мнения попросту матерится. В итоге такая подача информации принижается достоинство общества и его членов. При этом точного перечня матерной брани нет, её устанавливают индивидуально при разбирательстве конкретного случая правоохранители или судья.

    Можно сказать, самая мягкая ответственность за оскорбление человека в соцсетях – гражданская ответственность. Все санкции сводятся практически к двум последствиям:

    • прекратить дальнейшие действия и устранить ущемление интересов пострадавшей стороны;
    • возместить убытки, компенсировать потери.

    Чаще всего гражданские дела заводят в дополнение к уголовным и административным расследованиям. Но можно ли подать в суд за оскорбление в соцсетях без разбирательства в полиции? Да, это усмотрение гражданина. Иногда достаточно одной денежной компенсации. Но встречаются случаи, когда в гражданском суде трудно доказать совершенные деяния. Или злоумышленник неизвестен и его личность нужно установить специальными методами (которые обычным гражданам недоступны). Тогда рекомендуется вначале обратиться в полицию (СК). Результаты их проверок будут хорошим доказательством для искового дела.

    Распространение порочащей информации. Выдуманная информация, которая вредит имиджу, репутации, деловому и личностному образу человека. Форма подачи таких сведений не особо важна. Приличная или нет, грубая или деликатная, содержится в речи клеветника мат или нормативная лексика, без разницы. Имеет значение именно контекст, то есть какое пятно ляжет на человека, измениться ли его характеристики в худшую сторону. Здесь во внимание попадает три момента:

    • сведения нарушителя не правдивые;
    • якобы лицом (которое очерняют) нарушен закон или моральные нормы;
    • это преподнесено в серьезном смысле, что умаляет статус человека.

    Но если сказанное – правда, от этого защититься нельзя. Наказание за публичное оскорбление в социальных сетях не последует. Так как это не оскорбление, а обыкновенное раскрытие информации. Конечно, если информирующий не преподнесет сведения в ругательной (или прочей непотребной) форме, либо это не касается личной (семейной) тайны.

    Защита данных о частной жизни. Здесь подразумевается сбор сведений о человеке (о его работе, личных пристрастиях, имуществе, источнике доходов, о месте жительства, рождения и другое). Исключением являются случаи, когда данные добываются при деятельности правоохранительных и контролирующих органов, либо человек сам сделал такую информацию открытой.

    Манипуляции с фотографиями. Использование в сети Интернет, например, в мессенджере вайбер, изображение в любом формате (фото, видео) без согласия человека. Часто такой вопрос возникает у родителей, когда публикуют фотографии их детей.

    Естественно, если изображение получено в общественных местах или человек сам дал разрешение на съемку, то нарушений не будет.

    Порядка 6 тыс. страниц со сведениями, содержащими признаки травли и оскорбления, уже удалены, уточнили в Роскомнадзоре. Однако на данный момент прямой ответственности за подобные действия в интернете в российском законодательстве не предусмотрено, отмечается в пояснительной записке к проекту Федерального закона. Существуют уголовные наказания за реальные угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью (статья 119 УК РФ), клевету (статьи 128.1 и 298 УК РФ), оскорбление (статья 130 УК РФ) и доведение до самоубийства (статья 110 УК РФ). В виртуальном пространстве таких мер пока нет, подчеркивают в ОП.

    Ответственность за одни и те же действия в реальной жизни и виртуальной должна быть идентичной, подчеркнули в Совете Федерации.

    — Поскольку нормы права в отношении оскорблений и угроз действуют в нашей реальной жизни, они должны распространяться в том же объеме и на виртуальное пространство, граница с которым у нашего физического бытия стремительно стирается, — отметила первый зампредседателя комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Ирина Рукавишникова.

    Не врать и не бояться: как работают законы о клевете и оскорблении в России

    Оскорблением личности считается умышленное унижение чести и достоинства другого человека. При этом важно, чтобы оно было выражено в неприличном аспекте. Под действия об оскорблении личности попадают не только устно высказанные бранные слова, но также некоторые действия и письменные заявления.

    Все мы реагируем на сказанные слова разными способами. Кто-то пропустит мимо ушей и не придаст значения сказанному, а кого-то заденет даже безобидное замечание.

    Согласно законодательству любой человек, унизивший и оскорбивший другого человека может быть привлечен к ответственности.

    Если раньше уголовной ответственности подлежали все граждане, выразившие непристойные оскорбления в адрес любого лица, то сейчас в 2020 году такая мера наказания осталась лишь только для лиц, которые оскорбили военного или кого-то из государственных представителей.

    Оскорбление простого гражданина будет рассматриваться в рамках административного правонарушения, а именно в рамках статьи 5.61 КоАП. Ответственность может различаться по объекту оскорбления.

    Так, существует три различных статьи, предусматривающие определенные меры при наличии оскорблений:

    1. Статьи 319 и 336 УК РФ (Уголовное право);
    • Высказывание оскорбительных выражений в отношении сотрудника органов правопорядка, если он в настоящий момент исполняет свои должностные обязанности и, происходит это публично, регулирует ст.319 УК РФ. Нарушителя ждут исправительные или обязательные работы либо штраф.
    • Военные споры по причине оскорбления руководства служащими, начальником своего подчиненного, а также одного военнослужащего в сторону иного, подлежат ответственности по ст. 336 УК РФ и наказываются ограничениями по службе или нахождением в дисциплинарной воинской части.

    2. Статья 5.61 КоАП (Административное право).

    • Административная статья 5.61 КоАП РФ разъясняет все виды ответственности за оскорбления граждан, не занимающих государственных должностей. Меры, принимаемые государством, по отношению к таким нарушителям выражаются в виде штрафов различной величины. Ч.3 ст.5.61 КоАП также говорит о том, что наказание предусмотрено не только при наличии факта публичного оскорбления, но и в случае отсутствия мер для их предотвращения.

    3. К данному перечню можно добавить еще несколько статей:

    • ст.128.1 УК РФ «Клевета»;
    • Ст. 282 УК РФ и ст. 20.3.1 КоАП РФ Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

    Не забываем, что уголовная статься 130 УК РФ уже не применяется и полностью отменена.

    Ст. 319 УК РФ – это оскорбление представтиеля власти. Лишение свободы за нее не предусмотрено. Зато имеются 3 других вида санкций:

    • штраф в сумме от 40 тысяч рублей или любого дохода осужденного за период 3 месяца;
    • исправительные работы на период до 12 месяцев;
    • обязательные работы на 360 часов.

    Ст. 336 УК РФ – оскорбление военнослужащего. Если оскорбление нанес один военнослужащий другому при выполнении должностных обязанностей, то наказание предусмотрено в виде ограничения по военной службе на срок до полугода, а также нахождение на этот срок в дисциплинарной части (применяется только одно из этих наказаний).

    Если окорбительные действия и слова были произнесены начальником подчиненному или наоборот, то санкции уже увеличиваются на срок до года.

    Согласно Административному кодексу факт оскорблиения личности – это действия по унижению чести и достоинства любого человека, которые проявляются в форме неприличиных выражений, жестов и т.д.. За такие действия предусмотрено:

    • штраф для частных лиц – сумма 1 000 — 3 000 рублей, для граждан с должностными обязанностями сумма уже другая – от 10 000 до 30 000, а для организаций и прочих юридических лиц санкции 50 000 -100 000 рублей;
    • если правонарушение совершенно прилюдно, в публичном виде или в СМИ штраф увеличивается: для простых граждан от 3 000 до 5 000 рублей, должностные лица заплатят от 30 000 до 50 000 рублей, а юридические лица от 100 000 до 500 000 рублей.

    Также есть наказание для лиц, которые могли бы предотвратить оскорбление, но этого не сделали и другие люди увидели оскорбление в массовом количестве. Это актуально для СМИ. Такое нарушение наказывается штрафом для должностных лиц от 10 000 до 30 000, а юридические лица заплатят 30 000 — 50 000 тысяч рублей.

    Ответственность за оскорбление государства

    Зачастую обидчика сложно привлечь к ответственности по нескольким причинам:

    • трудно доказать факт оскорбления, если нет свидетелей или ругательства были произнесены наедине в устной форме;
    • часто оскорбления взаимные и потому правонарушитель может написать встречное заявление;
    • в Законе не предусмотрено четкого списка и определения слов, которые могут считаться оскорблением, определяет эту степень лично судья в процессе заседания;
    • не всегда есть возможность определить, что оскорбление направлено конкретно на заявителя, например, нарушитель мог нецензурными выражениями описывать не человека, а саму ситуацию;
    • правонарушитель часто отказывается от своих слов, особенно, если они были написаны в адрес потерпевшего в каком либо чате.

    Если оскорбление написано на сайте, который официально зарегистрирован как СМИ, и если в этом сообщении нет указания на конкретное имя, то доказать сам факт оскорбления именно вас практически невозможно.

    ВАЖНО, обратите внимание!При ссорах и выяснениях отношений, особенно в интернете, нельзя опускаться до ответа на оскорбления таким же методом. В противном случае все судебные разбирательства становятся бесполезными.

    Очень часто на рабочем месте граждане подвергаются оскорблению и унижению. Это нельзя оставлять безнаказанным. Оскорбление может поступить как от лица, стоящего ниже или выше по должностной лестнице, так и от коллеги. Если вы работаете в крупной компании, то в таких компаниях существует Кодекс деловой этики, где для должностных лиц обычно имеется отдельное наказание внутри компании, вплоть до увольнения.

    К рассматриваемому виду правонарушения на месте работы относится:

    • применение нецензурной лексики, направленной в адрес любого лица ( сюда же относятся и нецензурная брань по отношению к подчиненному);
    • неприемлемая, оскорбляющая жестикуляция;
    • применение всемирной сети, а также рассылки по электронной почте различной информации, оскорбляющей конретного человека.

    В качестве примеров оскорбления на работе могут служить такие ситуации:

    Пример 1. Начальник при всех высказал в отношении сотрудника недовольство, используя слова, сравнивающие человека с животным (козел, овца, баран).

    Пример 2. Сотрудница в соцсетях позволила себе выложить пост с оскорблениями своей коллеги, высказывая свое мнение об умственных способностях человека в неприличной форме (дебил, идиот, даун).

    СМС, сообщения в социальных сетях и мессенджерах – это доказательства, согласно ч. 1 ст. 178 Гражданского процессуального кодекса РБ.

    Для защиты потерпевшему необходимо написать заявление в милицию или прокуратуру с предоставлением доказательств, по которым будет проведена проверка.

    Если вы знаете имя обидчика, заявление пишется в отношении этого лица. Если угрозы приходят от неизвестного, милиция начнет проверочные мероприятия.

    Обратиться за юридической помощью и получить консультацию можно по телефонам: + 375 29 952 68 69, + 375 29 653 94 22.

    • Следующая
    • Предыдущая
    1. Конституция РФ.

    Статья 21: Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для её умаления.

    2. Уголовный Кодекс РФ.

    Статья 128.1: Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации:
    – наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года
    – либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
    Cтатья 282: В ней указывается об ответственности за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе в интернете:
    – наказываются штрафом в размере от 300 тысяч до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет,
    – либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет,
    – либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

    3. Кодекс РФ об административных правонарушениях.

    Статья 5.61: Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, влечет наложение административного штрафа:

    на граждан в размере от 3000 до 5000 рублей;
    на должностных лиц – от 30 000 до 50 000 рублей;
    на юридических лиц – от 100 000 до 500 000 рублей.

    4. Гражданский Кодекс РФ.

    Статья 152: Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в интернете, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей интернета.

    Если вы хотите удалить оскорбительную информацию, то вам нужно направить претензию владельцу сайта. Если на сайте адрес не указан, тогда можно направить письмо по электронной почте.

    Если просто удаления информации вам недостаточно, то следует:

    • написать бумажную претензию владельцу сайта или (и) доменного имени (можно узнать в базе данных РосНИИРОС, воспользовавшись WhoIs-сервисом);
    • направить бумажное претензию провайдеру сайта, на котором размещена оскорбительная информация (провайдера также узнаете в базе данных РосНИИРОС, через WhoIs-сервис);
    • написать заявление в правоохранительные органы;
    • подать в суд гражданский иск против владельца сайта, либо лица, опубликовавшего оскорбительную информацию.

    Для судебного разбирательства необходимо собрать доказательства: распечатать и заверить у нотариуса веб-страницы, на которых размещены оскорбительные отзывы, это позволит зафиксировать информацию, размещенную на сайте на момент осмотра, чтобы потом ответчик не изменил содержимое ресурса.

    Иногда в суде чтобы определить, является ли высказывание «порочащим честь, достоинство или деловую репутацию гражданина», приходится проводить лингвистическую экспертизу.

    Власти введут штрафы за оскорбления собеседников в интернете

    Общее понятие оскорбления рассматривается в КоАП РФ и раскрывается в статье 5.61. Она также отражает административную ответственность за такое деяние и непринятие мер, чтобы это оскорбление не было допущено.

    Если оскорбление будет приравнено к клевете, то к законодательной базе следует отнести также УК РФ. Понятие клеветы и наказание за нее отражены в статье 128.1.

    Оскорбление может привести к моральному вреду. В таком случае можно потребовать его компенсацию – такая возможность отражена в ГК РФ (статья 151).

    Но прежде чем, рассматривать оскорбления в сети, нам нужно четко отличать их от клеветы. У клеветы и оскорбления есть общие точки соприкосновения, их часто путают между собой, но при близком рассмотрении они имеют мало общего.

    Регулируются эти правонарушения различными статьями и меры наказания имеют разные. Вот как кодекс об административных правонарушениях определяет эти понятия:

    • согласно статье 5.60 КоАП клевета – это распространение ложных сведений, которые порочат честь и достоинство гражданина;
    • статья 5.61 КоАП трактует оскорбление, как унижение чести и достоинства гражданина, выраженное в крайне неприличной форме.

    Вроде бы просто. Однако на практике может оказаться так, что оскорбленный человек пишет заявление по «клеветнической» статье. Происходит такая путаница из-за того, что люди часто не понимают, что клевета – это ложь, направленная на то, чтобы запятнать имя гражданина.

    Да, она оскорбляет достоинство, но выражена может быть очень корректно. Оскорбление же, точнее информация, приправленная нецензурной лексикой может быть сколь угодно правдивой, но корректной быть не может по определению.

    Люди эти понятия смешивают неспроста. Важным моментом является, то, что клевета и оскорбление хорошо друг друга дополняют. В одном сообщении гармонично могут соседствовать признаки как первого, так и второго правонарушения. И это отнюдь не редкость.

    Травля (буллинг, кибербуллинг — как ни называй, суть одна) — это коллективное оскорбление кого-либо, в том числе и физических лиц. Например, если приглядеться, в невинных анекдотах про излишнюю «плавность» Почты России тоже можно обнаружить элементы травли. На всякий случай: конструктивный негативный отзыв на специальном ресурсе к этой форме девиантного поведения не относится.

    С травлей в интернете сталкиваются люди всех возрастов. Мария Конникова, практикующий психолог и колумнист портала Psychologies, говорит, что взрослые реагируют на кибербуллинг едва ли не острее, чем дети: на кону не только сильнейший психологический дискомфорт и депрессивное состояние, дополненное падающей самооценкой, но и вполне реальная потеря деловой репутации.

    Правонарушителя можно привлечь к ответственности, только если он достиг установленного законом возраста и в момент совершения правонарушения он был вменяемым.

    Если он признан субъектом правонарушения, то за подобное деяние его могут привлечь к:

    1. Административной ответственности.
    2. Гражданско-правовой ответственности.
    3. Уголовной ответственности.

    Вид наказания зависит от объективной стороны правонарушения.

    Ответственность за оскорбление закреплено в статье 5.61. КоАП РФ «Оскорбление»

    1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, —
       влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 000 (одной тысячи) до 3 000 (трех тысяч) рублей; на должностных лиц — от 10 000 (десяти тысяч) до 30 000 (тридцати тысяч) рублей; на юридических лиц — от 50 000 (пятидесяти тысяч) до 100 000 (ста тысяч) рублей.
    2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —
       влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 3 000 (трех тысяч) до 5000 (пяти тысяч) рублей; на должностных лиц — от 30 000 (тридцати тысяч) до 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей; на юридических лиц — от 100 000 (ста тысяч) до 500 000 (пятисот тысяч) рублей.
    3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации —
       влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 10 000 (десяти тысяч) до 30 000 (тридцати тысяч) рублей; на юридических лиц — от 30 000 (тридцати тысяч) до 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.
    
    

    Похожие записи:

    • Акт приёма-передачи материальных ценностей образец простой в 1с
    • Выкуп доли в квартире у родственников на материнский капитал после 3 лет
    • Какой порядок расторжения брака с недееспособным супругом предусматривает ск РФ