Определение места жительства ребенка документы в суд

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Определение места жительства ребенка документы в суд». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

• Что говорит закон
• С кем из родителей остаются дети после развода
• Что будет, если в семье несколько детей
• Как определяют, с кем будет жить ребенок
• Мировое соглашение: как заключить и составить
• Как определить место жительства ребенка через суд
• Как выносит решение суд
• Как ускорить процедуру
• Если одна из сторон не согласна с решением суда
• Алименты родителю, с которым живет ребенок
• Права родителя, который живет отдельно от ребенка
• Порядок общения
• Когда можно лишить родительских прав

Образцы исковых заявлении и других обращений в суд

Во время принятия решения о месте проживания несовершеннолетнего ребенка суд учитывает интересы ребенка, независимо от того, в браке родители или нет.

Учитывается:

• привязанность ребенка отдельно к матери, отцу, сестрам, братьям
• возраст ребенка
• отношения между родителями и ребенком
• нравственные и другие моральные качества каждого из родителей
• возможность каждого из родителей обустроить благоприятные условия для жизни ребенка — здесь учитывается материальное и семейное положение, работа родителей, род деятельности, обстановка в семье
• характеристика обстановки, которая есть в месте проживания каждого родителя

Мнение ребенка может быть учтено при достижении им 10-летнего возраста, но и здесь суд принимает во внимание указанные выше положения.

Статистика гласит, что суд, учитывая при разводе, с кем остается ребенок, отдает предпочтение матери. Финансовое положение отца, даже если оно значительно лучше положения матери, не является решающим критерием.

Если же отец хочет оставить жить ребенка у себя, придется собрать большую доказательную базу для подтверждения своих слов:

• доказать, что мать ведет антисоциальный образ жизни
• доказать факт алкоголизма или наркомании
• дать информацию о судимости или приводах в полицию
• доказать факт насилия над детьми
• привести факты о невыполнении прямых родительских обязанностей
• доказать отсутствие условий для проживания и воспитания ребенка

Кроме того, некоторые тяжелые болезни могут стать препятствием для проживания детей с родителем. Иногда ключевыми могут стать заключения органов опеки об условиях жизни ребенка. Даже если ребенок старше 10 лет, его мнения мало для принятия судом окончательного решения.

Причинами обращения в суд для определения места жительства детей может стать и настойчивое желание одного из родителей забрать ребенка. За этим могут последовать угрозы, завладение против воли матери или отца, моральное давление. Это уже может понести за собой уголовную ответственность. Если вы считаете, что ребенку с вами будет лучше, необходимо подать исковое заявление в суд.

Стоит учитывать и то, что задача суда и юриста — восстановить справедливость. Незаконные и несправедливые желания оклеветать одного из супруга перед другим не найдут поддержки. Если дело доходит до суда, вам необходимо представлять реальное положение дел, материальное положение и учитывать, действительно ли вы сможете полноценно заниматься воспитанием ребенка.

Надеяться на свои силы мало — нужно быть уверенным, что каждое слово подтверждается буквой закона. И обязательно заручиться поддержкой грамотного юриста. Именно он помогает со сбором доказательств и выстраивает стратегию ведения дела в суде.

В соответствии с пунктом 2 статьи 22 Кодекса Республики Казахстан о браке (супружестве) и семье, если данный вопрос не урегулирован соглашением родителей, то суд при вынесении решения о расторжении брака обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после расторжения брака.

Таким образом, в большинстве случаев вопрос проживания детей с одним из родителей решается одновременно с расторжением брака.

Если же брак не был зарегистрирован или изменились обстоятельства, влияющие на решение вопроса о проживании детей, то он может быть рассмотрен в судебном порядке по иску одного из родителей.

С кем останется ребенок после развода

С учетом изложенных выше обстоятельств суды обычно признают проживание ребенка с матерью более соответствующим интересам ребенка, чем проживание с отцом. Сравнительное преимущество в доходах и имущественном положении, которым часто обладают отцы, не является определяющим фактором.

Весомыми основаниями к удовлетворению к иску отца об определении места проживания ребенка вместе с ним будут являться:

• антисоциальный образ жизни матери;
• алкоголизм, наркомания;
• судимость, приводы в полицию;
• тяжелая болезнь, препятствующая проживанию с детьми;
• насилие по отношению к детям;
• невыполнение родительских обязанностей (оставление детей у других лиц, непосещение ими школы и т. п.);
• отсутствие условий для проживания и воспитания ребенка (антисанитария, отсутствие места для учебы, проживание в одном жилище вместе с большим количеством людей).

Важную роль может сыграть заключение органа опеки и попечительства об условиях проживания ребенка, а также мнение самого ребенка, достигшего 10-летнего возраста.

В соответствии со статьей 62 Кодекса Республики Казахстан о браке (супружестве) и семье учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, при решении любого вопроса, затрагивающего его интересы (в том числе вопроса о том, с кем из родителей будет проживать ребенок) обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Согласно пункту 2 статьи 72 указанного Кодекса при отсутствии соглашения спор между родителями о месте проживания ребенка (если они не достигли согласия) разрешается судом с участием органа опеки и попечительства, по требованию родителей, исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения.

Таким образом, несовершеннолетний ребенок не вправе самостоятельно сам принять решение о том, с кем из родителей он будет проживать. Если у родителей нет согласия по этому вопросу, то он может быть разрешен только в судебном порядке. При этом мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет, будет обязательно учтено, но помимо этого проживание с другим родителем должно быть признано судом соответствующим интересам ребенка. Таким образом, одного волеизъявления ребенка при возражениях со стороны другого родителя будет недостаточно.

• Получить консультацию
• Составить документ
• Юридические заключения
• Абонентское обслуживание
• Адвокаты в Нур-Султане
• Адвокаты в Алматы
• Адвокаты в Петропавловске
• Ценовая политика

Как оставить ребенка с матерью?

Как оставить ребенка с отцом?

В судебном процессе, касающемся расторжения брака с участием несовершеннолетнего ребенка (детей),когда ставится вопрос об определении места жительства ребенка, судьи готовы рассмотреть равное участие обеих сторон в возможности такого выбора. Стороне, настаивающей на проживании ребенка у себя, легче доказать необходимость и возможность наиболее лучшего воспитания, образования, максимальной заботы о здоровье ребенка. Если же при разводе вопрос о проживании ребенка не ставился, и ребенок проживает в уже сложившихся условиях у одного из родителей, второму родителю будет достаточно сложно в дальнейшем изменить такой сложившийся порядок. Для этого придется собирать много доказательств, участвовать ни в одном судебном заседании, ходатайствовать о вызове свидетелей, получать экспертные заключения и пр.

Определение места жительства ребенка

Изменение места жительства ребенка, как уже было сказано выше, сложнее его первичного определения, например, при расторжении брака. В нашей практиве случались различные ситуации, приводящие к изменению места жительства ребенка. Если все согласны на такое изменение, наверно, Вы бы не читали страницы нашего сайта. А спорных ситуаций очень много. Некоторые дела решаются во внесудебном порядке, когда с помощью адвоката или юриста можно найти компромисс, устраивающий обе стороны. Не секрет, что одна из сторон может попросту не слышать другую, не обращать внимания на разумность довода бывшего супруга…

Исковое заявление об определении места жительства ребенка, согласно гражданско-процессуальному кодексу, подается в суд по месту жительства ответчика. Но в некоторых случаях — возможна его подача в суд по месту жительства истца. Правила составления исковых заявлений вы можете прочитать на странице нашего сайта: «Исковое заявление». Но прежде, чем его составлять, следует подготовить аргументы, доказательства, медицинские и социальные доводы для того, чтобы судья встал на вашу позицию и принял необходимое решение. В составлении искового заявления и ведении судебного дела Вам помогут наши специалисты. Обращайтесь к нам за помощью.

Специалисты:

Международные споры:
Касаткин Виктор Александрович, Касаткин Александр Викторович (дела 4-5 категории сложности);

Споры в России (2-4 категории сложности):
Давыдова Мария Анатольевна, Гусев Роман Михайлович, Злобин Сергей Валерьевич, Генералова Надежда Борисовна

Споры в России (4-5 категории сложности):
Макарова Татьяна Валерьевна, Черевкова Людмила Ивановна, Аллабердыева Юлия Алексеевна.

Запись по телефону: (812)535-81-62, (812)534-16-43, 8(952) 355-77-11. Услуги оказываются в Санкт-Петербурге, Ленинградской области, иных регионах РФ. Работают несколько офисов: в Калининском, Выборгском, Приморском, Центральном, Московском р-нах Санкт-Петербурга, во Всеволожском р-не ЛО.

Мы занимаемся семейными вопросами с 2000-го года. Готовы оказать помощь как в обычном, так и в судебном порядке . Наши услуги прошли аттестацию Санкт-Петербургским Центром сертификации «Петербургская марка качества». Юридический Центр «Адвекон» получил знак качества услуг. Работаем по договорам.

• ​Консультационный прием (общие требования законодательства) — 1000-2000 руб./час.
• Экспертная оценка ситуации и советы по агрессивной или оборонительной защите — 5000 руб./час
• Составление искового заявления — от 4000 до 15000 руб, зависит от позиции защиты и объема доказательственной базы
• Сбор документов в защиту стороны процесса — согласно смете работ.

Кроме мнения ребенка в данных спорах учитывается материальное положение супругов, их род занятий, жилищные условия, возможность родителей создать для ребенка хорошие условия развития его личности, наличие свободного времени для общения с ребенком и удовлетворения его потребностей. Также суд учитывает поведение родителя и устанавливает, намерен ли он предоставить другому родителю возможность общаться с ребенком и участвовать в его воспитании. Иными словами, исходя из интересов ребенка, суд устанавливает совокупность обстоятельств, по которым определят, проживанием с кем из родителей будет наилучшим образом способствовать интересам ребенка.

Несмотря на внешнюю простоту критериев, по которым суд принимает решение. На деле споры об определении места жительства несовершеннолетних детей являются одними из самых сложных. Потому что решение в наибольшей степени зависит от субъективного мнения судьи. К тому же в данных спорах лучшее материальное положение одного из супругов не является главным фактором.

Примером подобного спора является одно из дел, которое мне довелось вести. Я представлял интересы женщины, средних лет, назовем ее Ольгой. Она прожила с Денисом в зарегистрированном браке около шести лет. В браке у них родился ребенок – девочка Таня, которой на момент рассмотрения спора исполнилось одиннадцать лет. После развода Таня проживала с матерью, отец платил алименты и регулярно виделся с ребенком. Так продолжалось несколько лет. Ребенок был не простой, психологами ему был поставлен диагноз гиперактивность, в связи с которым Таня вела себе не самым лучшим образом и доставляла много хлопот обоим родителям. Сложный характер Тани не нравился учителям и руководству школы, в которой она училась. Школьное начальство периодически пыталось перевести девочку на домашнее обучение, дабы не затруднять себе жизнь.

Здесь следует отметить одну особенность присущую школьному образованию, которое использует стандартные методы для обучения и любой необычный ребенок выбивается из школьной программы. В таких случаях школа не ищет индивидуального подхода к ученику, а навешивает на него ярлык — «сложный ребенок», после чего ребенка начинают выживать из учебного заведения разными способами. Чаще всего создается нездоровая обстановка в классе, ученики настраиваются против «сложного ребенка», а учителя начинают докладными записками фиксировать любые шалости подростка. Далее в конфликтных ситуациях учителя начинают обвинять ученика, даже если он не виноват и фиксируют данный факт докладными записками директору. В результате ребенком не занимаются, он ходит в школу отсиживает уроки, не получает нужных знаний, потому что для учителей он является проблемным и отвлекает их от школьной программы, которую им нужно давать другим детям, а следовательно от обучения «сложного ребенка» они уклоняются. В результате ребенок начинает отставать в знаниях и тут то его за неуспеваемость приглашают на многочисленные педагогические советы, где учителя и родители других учеников начинают упрекать его и его родителей в том, что они не соответствуют школьным требованиям. Таким образом, неспособность учителей обучать детей, сколько нибудь отличающихся от других, трансформируется в обвинение родителей ребенка в плохом воспитании «сложного подростка». Примерно такой схемой, пользуется большинство учебных заведений, для того чтобы избавиться от ненужного им ученика. В результате формируется негативное отношение школы к учащемуся и создаются условия, чтобы избавиться от него. При любом удобном случае учебное заведение предпримет всё возможное, чтобы добиться его перевода в другую школу или вовсе исключить. Нам важно детально описать принцип работы школьного образования, так как в нашем деле он приобрел весьма неожиданный оборот.

Вернемся к нашей ситуации. До поры до времени бывшие супруги Ольга и Денис жили спокойно. Относительно мирно, без суда, договорились о порядке общения с ребенком и выплате алиментов. Ольга снова вышла за муж и ее финансовое положение серьезно окрепло. Денис тоже фактически создал семью и жил гражданским браком, хотя материально чувствовал себя хуже Ольги.

С взрослением Татьяны у нее усилились конфликты в школе, ей было сложно налаживать отношения с ровесниками. Вызвав пару раз родителей в школу, руководство учебного заведения решило, что Татьяна – «сложный ребенок», после чего стали выживать ее из школы под благовидным предлогом якобы в интересах ребенка. Такая позиция школы только усугубила конфликты, как это часто и бывает. К тому же в период взросления девочка стала понимать, что ее родители развелись, и она ни как не могла решить для себя, где ей будет лучше. Она не знала где ее дом и разрывалась между отцом и матерью. Метания девочки привели к тому, что она стала устраивать публичные истерики в школе и каждому из родителей в отдельности.

В данной ситуации я предложил заключить мировое соглашение, по которому, ребенок проживал бы с отцом по месту его фактического проживания. Расчет был на то, чтобы ребенок фактически принял позиции матери и вернулся проживать к ней по собственной воле. В таком развитии событий я усматривал обоснованный риск и предполагал, что отец ребенка не смог бы изменить свое место жительства в связи с плохим финансовым положением. К тому же его работа была рядом с домом, а это означало, что ему не было смысла переезжать в город, где жили его мать и отец, чтобы жить у них с ребенком. Да и места им в одной квартире на всех просто не хватало. Также мне было ясно, что гражданская жена Дениса не примет его ребенка и через некоторое время захочет уйти от Дениса. При такой ситуации Денису ничего не оставалось, как следую своему мягкому характеру, попытаться вернуть ребенка своей бывшей супруге Ольге. При таком развитии событий ребенок неизбежно убедился бы в истинном отношении своего отца к ней и вернулся бы к матери. Я понимал, что иду на серьезный риск и в результате неудачи Ольга обвинит меня во всех грехах. Однако исходя из адвокатского опыта мне хотел удержать клиента от пирровой победы и добиться результата по-настоящему отвечающего её интересам. Ведь Ольга не хотела силой через суд делить ребенка, она хотела строить с ним нормальные отношения по обоюдному желанию. Мне потребовались значительные усилия, чтобы убедить Ольгу в своей точке зрения и объяснить ей, что отказ от юридической победы, на деле позволит ей вернуть дочь и наладить с ней хорошие отношения. Подумав некоторое время она с трудом, но приняла мою позицию и мы заключили мировое соглашение с отцом ребенка.

Через восемь месяцев, после утверждения судом мирового соглашения, ребенок попросился к матери, так как отец постоянно пытался «сплавить» ребенка дедушке и бабушке, якобы под предлогом погостить. Гражданская жена Дениса не хотела жить с его дочерью, а для него самого новая семья оказалась важнее интересов ребенка. К сожалению или к счастью девочка разочаровалось в отце. При рассмотрении нашего последующего иска об определении места жительства ребенка с матерью, отец девочки на суд не пришел и решение было принято в нашу пользу.

Дело закончилось успешно для моего клиента, а спустя некоторое время мне стало известно, что новая семья Дениса все же распалась. Его гражданская жена нашла для себя более выгодную партию. Сам Денис в очередной раз потерял работу, запил, его выгнали из квартиры, где он проживал, и ему ни чего не оставалось, как вернулся к родителям в однокомнатную квартиру в небольшой далекий городок, где он в настоящее время скрывается от судебных приставов в связи с неуплатой алиментов. Ольга не стала требовать от него алиментов и продолжила жить дальше. Её отношения с дочерью наладились. Девочка определилась, где ее семья, втянулась в учебу в новой школе и перестала быть «сложным ребенком».

Данное дело в очередной раз показывает, что семейные споры построенные на лжи, манипуляции и попытках нажиться за чужой счет, играя судьбой ребенка, рано или поздно заканчиваются крахом для того кто встал на путь обмана.

Внимание! Указанный пример не отражает всей практики рассмотрения дел данной категории. Каждая ситуация уникальна и требует личного взаимодействия адвоката и доверителя.

При расторжении брака между родителями одним из вопросов, требующих разрешения, является определение места проживания детей на будущий период. В тех случаях, когда это обоюдная воля обоих родителей, вопросов не возникает, а вот при наличии спора начинается судебный процесс. Чем руководствуется суд при принятии решения о том, с кем из родителей должен проживать ребенок?

В складывающейся в последние голы судебной практики, все большее количество раз суды оставляют детей жить с отцами. Разберем основные критерии, которыми руководствуется суд при принятии решения об определении места жительства детей.

1) Возраст ребенка. В случаях, когда спор заходит о месте проживания ребенка «грудного возраста», заметное преимущество имеет мама.

2) С кем ранее проживал ребенок, кто осуществлял за ним уход.

3) Привязанность ребенка. По достижении ребенком десятилетнего возраста его мнение обязательно должно быть услышано в суде, однако не является единолично решающим.

4) Характеризующий материал на родителей. Основное в этом пункте — наличие либо отсутствие учета у нарколога, психиатра, судимости, сведения о привлечении к административной ответственности и иные аналогичные сведения.

5) Наличие родных (полнородных и неполнородных) братьев и сестер, привязанность к ним, их место проживания. Имеют место случаи, когда братья и сестры привязаны друг к другу даже сильнее, чем к своим родителям.

6) Состояние здоровья и возможность получать качественную медицинскую помощь.

7) Возможность получать необходимое образование и заниматься любимым хобби.

8) График работы каждого из родителей. Практически во всех случаях пятидневная рабочая неделя с восьмичасовым рабочим днем предпочтительнее иных графиков.

9) Материальный достаток и жилищные условия. При любых обстоятельствах эти критерии не являются определяющими.

Редко бывают одинаковые зарплаты и одинаковые по площади квартиры. Никто не может утверждать, что квартира площадью 50 квадратных метров чем-то лучше квартиры площадью 49,9 квадратных метра.

Даже в случаях, когда зарплата родителя, претендующего на оставление ребенка с ним, находится ниже прожиточного минимума, нельзя с уверенностью утверждать, что суд передаст ребенка для воспитания другому родителю.

На самом деле факторов, влияющих на принятие судом решения по такому вопросу, как определение места проживания ребенка, очень и очень много. Я привел самые основные и фундаментальные. Определенную роль в спорах о детях поневоле играет и судебное усмотрение. При этом я не могу подтвердить миф о том, что судьи-женщины чаще оставляют детей с матерью и наоборот, судьи-мужчины оставляют детей с отцом.

Многие из родителей, преимущественно отцы, любят задавать вопрос, а можно ли определить место жительства ребенка попеременно у отца и матери, например, по неделе, по две недели или по месяцу, мотивируя это равноправием родителей. Сложно говорить, отвечал бы такой распорядок проживания интересам ребенка. Сколько людей столько и мнений. На практике суды не устанавливают такой график. Суды отказывают в удовлетворении иска о «попеременном» проживании ребенка в местах жительства родителей. Такое решение в споре о детях получить практически невозможно. Стоит воспринимать это как данность.

Остановимся еще на нескольких актуальных моментах.

1) По требованию родителей (одного из них) при наличии согласия органа опеки и попечительства суд вправе определить фактическое место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства. Данное определение выносится также с учетом мнения ребенка и исходя из его интересов.

Как показывает моя практика, суды под различными предлогами отказываются выносить определения о том, с кем будет проживать ребенок на момент судебного разбирательства, мотивируя это тем, что пока еще недостаточно сами разобрались в этом вопросе и рассмотрят данное ходатайство позже. В результате рассмотрение вопроса затягивается до вынесения решения, в котором иск об определении места жительства разрешается, по существу.

2) Нередко в суде возникает следующая курьезная ситуация. Один из родителей подает иск об определении места жительства ребенка с собой. Второй родитель требует прекратить производство по делу либо отказать в иске на том основании, что… между сторонами отсутствует спор о праве. Дескать «я и не оспариваю, что ребенок проживает не со мной, считаю, что вынесение судебного решения не требуется!». С одной стороны, суды разрешают споры о праве, в суд можно обратиться, когда право нарушено либо оспаривается. С другой стороны, несмотря на то, что «спор отсутствует», ответчик иск не признает, от заключения мирового соглашения отказывается (которое закрепило бы место проживания ребенка), от заключения иного письменного соглашения также отказывается либо просто уклоняется.

По моему мнению, что также находит подтверждение и в складывающейся судебной практике, суд обязан рассмотреть исковое заявление и вынести по нему решение об определении места ительства ребенка. Отсутствие надлежащим образом оформленного соглашения позволяет говорить о наличии спора, который может быть разрешен только судом.

3) Интересная особенность данной категории дел связана с правилами подсудности при подаче иска. Согласно положениям Гражданского процессуального кодекса РФ, иск об определении места жительства ребенка может быть подан только по месту жительства ответчика.

4) Многие люди находятся в полной уверенности, что место жительства ребенка определяется по конкретному адресу. Иными словами, суд решает, не с кем из родителей будет проживать ребенок, а где он будет проживать.

Определить местом жительства место жительства истца по адресу: .

Приложения:

1. Копия свидетельства о рождении ребенка от » » г. N .
2. Доказательства, подтверждающие необходимость определения места жительства ребенка с Истцом.
3. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление Ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
4. Копии характеристик личных качеств Истца, полученных от коллег с работы, соседей, родственников и т.д.
5. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых Истец основывает свои требования.

Документ «Иск об определении места жительства ребенка»

Документ оформляется по стандартному шаблону, который включает в себя следующие параметры:

• С кем из родителей или опекунов будут жить дети после развода? В тексте указывается, чье место жительства (к примеру матери, или отца) определено в качестве места жительства детей.
• Фактический адрес проживания лица, который станет местом проживания детей.
• Права и обязанности сторон, которые сводятся к обязательному информированию об изменении адреса и согласованию переездов ребенка на длительный срок.

Положения соглашения не могут противоречить действующему законодательству РФ.

Важно! Текст документа не регламентирует порядок посещения ребенка, его общения с родителями и прочие вопрос опеки. Данное соглашение касается исключительно места жительства.

Данное соглашение по закону не требует обязательного оформления в письменном виде. Его можно не оформлять нотариально и договориться о месте проживания детей устно. Однако такая договоренность практически недоказуема в суде, а потому всегда есть риск, что сегодня супруг устно соглашается на место проживания детей, а завтра он уже оспорит это в судебном порядке.

Кроме того, для оформления ребенка во всех государственных органах (начиная со школы и детской поликлиники) для того, чтобы избежать лишних вопросов о месте его проживания, лучше иметь на руках данный документ, оформленный нотариально.

Оформленный нотариусом документ – это неопровержимое доказательство добровольного согласия обоих родителей ребенка на его проживание по установленному в документе адресу. Соответственно, оспорить место проживания детей будет практически невозможно.

Поскольку вы для суда посторонний человек, как и все люди, приходящие в суд за разрешением своих споров, то вам необходимо сформировать у суда некое представление о вас, как о личности.

Для этого потребуется собрать на себя характеризующий материал, то есть, характеристики и справки из самых разных мест и учреждений:

• характеристика от участкового уполномоченного полиции.

В такой характеристике прописывается, что, что вы на учетах в комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав, в подразделениях по делам несовершеннолетних правоохранительных органов не состоите; к административной ответственности за невыполнение родительских обязанностей в отношении несовершеннолетнего не привлекались.

• характеристика с места работы.

Даст суду представление о том, сколько работаете в должности, каков график работы, какова продолжительность рабочего дня.

В характеристике целесообразнее сделать акцент на том, связана ли работа с выездом в другие города, в командировки, в ночное время.

• характеристика из образовательного учреждения, в котором воспитывается, обучается подросток.

Это характеристика из дошкольного учреждения, детского садика, школы.

Указывается информация о том, какое участие принимаете в жизни сына, дочери, посещаете ли родительские собрания, состоите ли в родительском комитете и т.п.

• справки нарколога и психиатра о том, состоите ли на учётах.

Если хотите, чтобы суд удовлетворил исковые требования, то желательно, чтобы все вышеуказанные источники информации характеризовали вас, как исключительно положительную личность.

Смотрим пункт 3 части 1 ст. 333.19 и пункт 15 части 1 ст. 333.36 Налогового кодекса России.

Поскольку иск об определении места жительства ребенка направлен на защиту интересов несовершеннолетнего, постольку госпошлина за иск об определении места жительства несовершеннолетнего не уплачивается.

Таким образом, размер госпошлины при определении места жительства ребенка = 0 рублей.

Не открою тут никакого секрета, заявляя, что судебная практика отличается достаточным разнообразием.

В качестве тенденции, которая с 2021г. стала отчетливо проявляться в решениях судов, хочу отметить увеличение доли решений об определении места жительства детей с отцами.

И это положительный фактор. Если раньше в суд для определения места жительства детей идти отцу, по большому счету, не имело смысла, так как практика шла по пути оставления малолетнего с матерью, то сегодня отцам в подобных делах есть, где развернуться.

Главное — заручиться поддержкой профессионала и привести необходимые и правильные аргументы.

Зачем определять место жительства ребёнка с одним из родителей

Действующий СК РФ дает родителям одинаковые права по отношению к совместным отпрыскам. Это касается как родных, так и усыновленных детей. Даже если муж усыновил детей жены от первого брака, он вправе воспитывать их и после расставания с супругой.

Определение места жительства ребенка при разводе может осуществляться в досудебном порядке путем составления письменного соглашения, в котором прописан порядок общения с сыном/дочерью второго родителя. Чтобы договор приобрел законную силу и учитывался судом, необходимо его заверение нотариусом.

Граждане могут определиться с местом жительства ребенка после развода и в устной форме, озвучив свое решение суду в рамках слушания о расторжении брака. Если компромисс не найден, дальнейшую судьбу детей определит решение суда. Вопрос о местожительстве несовершеннолетнего гражданина может быть включен в исковое заявление о расторжении брака, а может быть рассмотрен в отдельном судебном производстве.

Касательно того, как определяется место жительства ребенка при разводе, если чаду не исполнилось трех лет, применяется несколько иная судебная практика. Учитывая особый контакт малыша с мамой и физическую потребность в материнской опеке в столь раннем возрасте, в большинстве дел суд становится на сторону женщины.

Исключения бывают, но в крайних случаях:

1. Доказано, что женщина плохо обращается с сыном/дочкой. Голословных обвинений мало, нужны свидетельские показания, документы, подтверждающие факт насилия, аудио и видеозаписи.
2. Супруга страдает алкоголизмом или злоупотребляет наркотическими препаратами. В данном случае потребуется свежее медицинское заключение, подтверждающее зависимость. Составившие документ специалисты могут быть приглашены в зал суда в качестве свидетелей или экспертов.
3. Мать страдает тяжелым психическим заболеванием, что делает опасным пребывание с ней ребенка.

Если супруги разводятся цивилизованно, без взаимных обвинений и скандалов, они могут подписать добровольное соглашение, определяющее место жительства общих детей и порядок их дальнейшего воспитания.

Можно заключить нотариальное соглашение о месте проживания ребенка, но оно заключается по взаимному согласию родителей. Согласие может быть заключено в простой письменно форме, нотариальное удостоверение такого соглашения не обязательно, в случае возникновения вопросов семейный адвокат разъяснит Вам детали, кстати, составление соглашения или искового заявления через наше адвокатское образование выгодно, поскольку в настоящее время действует специальное предложение.

Это соглашение устанавливает с кем из родителей будет жить ребенок в дальнейшем, но если оставление ребенка с тем родителем противоречит интересам ребенка или появилось возражение на определение место жительства ребенка, то суд по иску другого родителя может изменить Ваши договоренности.

Очень часто судебные дела по определению места жительства ребенка обращают внимание на следующие обстоятельства:

1. Возраст ребенка, его режим дня. При рассмотрении искового заявления об определении места жительства ребенка изучаются привычки каждого из родителей. В этом случае имеется ввиду необходимость привыкания малыша к другому месту проживания, учебы или к иному детскому саду, к смене друзей и окружающих людей.
2. Нравственные и иные личные качества родителей. Большое значение в деле определение места жительства несовершеннолетнего ребенка имеет установление нравственных и духовных характеристик матери и отца. Имеется ввиду то, что суд изучает личностные качества характера обоих родителей. Для этого каждый из них предоставляет суду неопровержимые факты. Доказательствами моральной устойчивости могут послужить свидетельские показания, характеристики с места работы и детских организаций, где проходит образование или воспитание ребенок и т.д.
3. Мнение ребенка достигшего 10-ти лет. Если ребенок в возрасте 10 лет, он уже может полноценно участвовать в процессе, как минимум самостоятельно определить свою степень привязанности к родителям. У малыша до 10-ти лет ее определяют путем прохождения им судебной и психологической экспертизы. В данном случае решается, с кем будет жить ребенок.
4. Материальное обеспечение того родителя с которым останется ребенок. В суде важен род занятий, режим работы, наличие выходных, отпуска родителей и т.д. Кроме того, будет учтено, имеют ли место командировки, насколько они длительные и частые. Суд детально изучает информацию относительно того, сколько денег зарабатывают родители.
5. Заключение опеки об определении места жительства ребенка. Суд обращает внимание на результаты судебно-психиатрической экспертизы, которая проводится для того, чтобы определить внутрисемейные отношения родителей к ребенку и ребенка к ним.

Судебные иски об определении места жительства ребенка должны учитывать, что:

Немаловажным моментом для суда являются и условия, имеющиеся у родителей для нормального полноценного развития их малыша. Если ребенок остается с отцом, что определяют такие факторы:

• уделяет ли он дочери или сыну должное внимание и время;
• хорошо ли ухаживает за ним;
• обеспечивается ли им медицинская помощь;
• способен ли он обеспечивать хорошие условия проживания, воспитания и образования, а также всестороннего развития и т.д.

Подавая в суд иск, необходимо приложить копии документов с учетом обстоятельств дела в обоснование своих требований, а именно:

• ♦ свидетельство о расторжении брака;
• ♦ свидетельство о рождении ребенка;
• ♦ справку о месте регистрации и проживании истца и ребенка. Как минимум нужна информация о месте проживания и регистрации именно истца, поскольку суд будет указывать адрес, по которому ребенок будет проживать;
• ♦ документы на жилую площадь, в которой будет проживать ребенок. Суд проверяет наличие прав у истца на жилплощадь;
• ♦ справку о доходах, которая подтвердить материальное положение истца. Однако, материальное положение не является стопроцентным основанием для удовлетворения требований истца;
• ♦ справку от врача-психиатра и врача-нарколога в отношении истца, в подтверждение того, что истец не страдает алкоголизмом или наркоманией;
• ♦ выписку из истории развития ребенка;
• ♦ характеристики с места жительства, с места работы, с места учебы ребенка и т.д.;
• ♦ психологическое заключение в отношении ребенка (при наличии);
• ♦ акт обследования материальных и жилищно-бытовых условий истца, который подтвердит, созданы ли у истца условия для проживания ребенка.

Указанный перечень документов является примерный, истцом могут быть приложены также иные документы, имеющие отношение к делу.

Ответчик по делу, ознакомившись с требованиями истца, вправе заявить свои возражения, как в письменном виде, так и устно. В подтверждение своих возражений, в том числе, в опровержение доводов истца, ответчик может предоставить документы, обратиться с ходатайством к суду о допросе свидетелей, об истребовании доказательств, которые ответчиком не могли быть получены самостоятельно.

Кроме того, ответчик вправе предъявить встречный иск к истцу, заявив требование об определении места жительства ребенка с ним. Также бывают случаи, когда ответчик предъявляет встречный иск о лишении истца родительских прав.

Ответчик должен доказать, почему он считает, что ребенок не может проживать с истцом. Возражения ответчика должны быть обоснованными, т.е., если ответчик, например, утверждает, что истец злоупотребляет спиртными напитками, необходимо это доказать.

Споры, связанные с определением того, с кем будет проживать ребенком, рассматриваются районными (городскими) судами. Если истцом заявлено требование, касающееся только определения места жительства ребенка, то иск, по общему правилу, предъявляется по месту жительства ответчика.

Психологическая экспертиза при определении места жительства ребенка

При подаче иска истцом может быть представлено заключение психологической экспертизы в отношении ребенка, которая определяет, к кому из родителей ребенок больше привязан, и в связи с чем (возможно привязанность вызвана только дорогими подарками), его взаимоотношения с родителями, какие эмоции вызывают у ребенка мама и папа, кто из них для ребенка является большим авторитетом и т.д. Все зависит от вопросов, которые поставлены перед экспертами.

В ходе рассмотрения дела любая сторона вправе заявить ходатайство о проведении соответствующей психологической экспертизы в отношении ребенка.

Особенно актуальна указанная экспертиза в отношении детей, не достигших 10 лет, поскольку выразить свое мнение в этом случае ребенок не может в судебном заседании, а заключение экспертизы покажет, насколько эмоционально ребенок привязан к одному и другому родителю.

Экспертиза в отношении ребенка проводится психологами при участии его законных представителей или хотя бы одного. Экспертами осуществляется психологическое обследование ребенка, путем проведения различных психологических тестов, предложением ребенку что-то нарисовать, проведением с ним игровой деятельности, также эксперты беседуют с ребенком и т.д.

После проведения обследования составляется заключение эксперта, которое направляется в суд.

Прошение об определении места жительства ребенка с матерью, как правило, утверждается чаще всего. При этом она обязана предоставить доказательства своей способности полноценно обеспечить сына или дочь. Например, доказательства в виде характеристики с места работы, показания свидетелей, стабильный достаточный доход и т.д.

Тем не менее, доводы отца тоже играют большую роль в данном процессе. Например, доводы, что у отца более высокий заработок, лучшие условия проживания. Определение места жительства ребенка с отцом получается также возможно.

При проведении консультации по направлению определение места жительства ребенка с отцом или матерью мы проанализируем Ваш семейный конфликт и Вы получите ценные рекомендации относительно перспектив дела и сбору доказательств. Если вы хотите, чтобы суд принял решение в вашу пользу, вам следует обратиться к нашим опытным специалистам, которые помогут вам подать на определение места жительства ребенка уже сегодня.

Несовершеннолетний ребёнок не может жить один! Об этом говорится в ст. 65 СК РФ и в ст. 20 ГК РФ. Он должен проживать с одним из своих родителей, если речь идёт о расторжении брака. Решить этот вопрос должны родители. Если они не могут, за них это сделает суд.

После развода ни один из родителей не лишается своих прав на дитя. За исключением некоторых ситуаций, которые прописаны в законе. Поэтому оба супруга имеют право совместно жить с ребёнком, воспитывать его и содержать материально. Исходя из интересов несовершеннолетнего, стороны должны договориться между собой о том, с кем он будет жить.

Раздельное проживание дитя с одним из своих родителей не свидетельствует о том, что он не может навещать второго родителя, проводить с ним праздники, выходные или каникулы. При цивилизованном подходе к решению вопроса, дети не чувствуют себя обделёнными вниманием ни одного из родителей.

Определить адрес, по которому ребёнок будет жить после того, как семейные узы между родителями будут прекращены по суду, можно следующими способами:

• добровольно, то есть, самостоятельно;
• через суд.

Вопрос о том, с кем будет жить дитя, не поднимается, если один из родителей:

• лишён прав;
• умер;
• признан судом без вести пропавшим;
• признан судом недееспособным ;
• осуждён на срок более 3 лет.

Определение места жительства ребенка с отцом происходит, если эти условия применяются по отношению к матери.

Родители могут договориться между собой и самостоятельно решить, с кем из них будет жить несовершеннолетний. Можно установить устное соглашение, но оно не будет иметь юридической силы. Чтобы потом не было повода снова выходить в суд и поднимать этот вопрос, стороны заключают между собой мировое соглашение, в котором прописывают все детали:

• места встречи;
• их периодичность;
• адрес, по которому ребёнок будет проживать на постоянной основе;
• прочие нюансы.

Документ не обязательно заверять у нотариуса, но рекомендуется это сделать. Нотариально заверенное мировое соглашение можно представить суду при разводе. Орган правосудия примет его к рассмотрению, и вынесет соответствующее судебное решение.

Важно! Документ составляется с учётом интересов ребёнка, а не родителей. Если дитю уже есть 10 лет, то суд спросит его мнения. Если оно совпадёт с тем, что изложено в соглашении, у судьи не возникнет вопросов. Если же не совпадёт, то будут проводиться дополнительные беседы с психологом.

Если же договорённости нет, то решение будет приниматься судьёй единолично, исходя из нескольких условий:

• наличия/отсутствия у родителей достаточной жилплощади для совместного проживания с ребёнком;
• мнения самого ребёнка, если ему уже есть 10 лет;
• от зависимости дитя от матери. Решение в будет пользу мамы, если ребёнку ещё нет 3 лет;
• удалённости нового места жительства от той среды, где ребёнок вырос и в которой ему комфортно;
• наличие/отсутствие детских образовательных учреждений, медпомощи и прочего.

Обязательно будет учтено мнение органов опеки и попечительства, а также, при необходимости, детского психолога или иного специалиста.

Чтобы судья решил вопрос с местом проживания дитя после развода родителей, необходимо подготовить иск и собрать необходимые документы. Этим занимается тот родитель, который стал инициатором процесса, и который считает, что только он достоин один заниматься воспитанием ребёнка.

Второй родитель не должен находиться в стороне! Ему также нужно подготовиться к суду, разработать свою линию поведения, подготовить документы, убедить суд в своём неравнодушии. Зачастую, судебный процесс – это война родителей!

Дискриминация отцов при определении места жительства детей

Когда идёт борьба за ребёнка, родители порой забывают, что они должны действовать в его интересах, а не вспоминать свои прежние обиды. Поэтому в ход идут различные аргументы, лишь бы перетянуть суд на свою сторону. В частности:

• уровень заработка;
• моральные аспекты жизни;
• количество квадратных метров в квартире;
• наличие няней, гувернанток, репетиторов;
• прочие факторы.

В большинстве случае, ребёнок остаётся жить с матерью. Но нередки случаи, когда суд определяет его место жительства у папы, приняв решение в его пользу.

Дела, в которых решается судьба малолетнего человека, рассматриваются в районных судах. Иск нужно подавать по месту жительства ответчика – таков подсудность. Есть некоторые обстоятельства, при которых иск может быть принят по месту жительства истца. Например:

• тяжёлая болезнь;
• наличие иждивенца на руках, в том числе маленького ребёнка;
• сложное материальное положение, не позволяющее тратить деньги на билет.

Эти условия актуальны, если ответчик и истец не проживают в одном регионе или субъекте федерации. Если же они живут в пределах одного муниципального образования, то обращаться нужно по адресу ответчика.

• Определение места жительства ребенка. Иск об определении места жительства ребенка
• Определение места жительства детей. Регистрация ребенка по месту жительства
• Как подать заявление в суд: пошаговая инструкция от юристов. Как подать исковое заявление
• Где взять справку с места жительства ребенка? Где можно взять справку с места жительства умершего?
• Характеристика с места жительства: нюансы и тонкости составления
• Бракоразводный процесс. Исковое заявление о расторжении брака
• За что лишают родительских прав? Основные права родителей

Вопрос установления места проживания несовершеннолетних детей, после развода родителей, регулируется Семейным кодексом Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ. В основном этому вопросу посвящена ст. 65 СК РФ.

Верховным Судом РФ принято Постановление Пленума от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (далее ППВС № 10)

А также существует «Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011 (далее разъяснения ВС).

Соглашение об определении места жительства детей

В ряде случаев требуется применение специальных познаний в области психологии и психиатрии для установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

В таких случаях назначаются экспертизы:

• диагностики внутрисемейных отношений и взаимоотношений ребенка с каждым из родителей;
• выявления психологических особенностей каждого из родителей и ребенка;
• для психологического анализа ситуации в целом (семейного конфликта);
• определения наличия или отсутствия психологического влияния на ребенка со стороны одного из родителей;
• других вопросов.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ споры о месте жительства детей решаются судом не только исходя из интересов ребенка, но и с учетом их мнения.

Статьей 57 СК РФ установлено, что ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе судебного или административного разбирательства.

Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Особенности применения данной нормы разъяснены в п. 20 ППВС № 10.

В данном пункте указано, что до опроса несовершеннолетнего в суд следует выяснить мнение органа опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребенка его присутствие в суде.

Однако в п. 4 ППВС от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» указано, что решая вопрос о необходимости вызова в судебное заседание несовершеннолетнего в возрасте от десяти до четырнадцати лет, судье следует исходить из положений статьи 57 СК РФ.

Согласно ее положениям ребенок вправе быть заслушанным при рассмотрении дела, затрагивающего его интересы.

При наличии оснований полагать, что присутствие ребенка в суде может оказать на него неблагоприятное воздействие, суд выясняет по этому поводу мнение органа опеки и попечительства.

В разъяснения ВС указано, что следует руководствоваться вышеуказанным постановлением.

Опрос ребенка требуется проводит с учетом его возраста и развития в присутствии педагога. Опрос должен производиться в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц, то есть без родителей.

Суд должен выяснить, какое воздействие на него оказывали родители или другие заинтересованные лица и не является ли его мнение следствием такого внушения. Осознает ли ребенок собственные интересы, как их обосновывает.

Практика показывает, что в большинстве случае ребенок остается с матерью.

В первую очередь это связано с тем, что дети обычно привязаны к матери, ведь они проявляют большую заботу и беспокойство.

Вторая причина — материальное положение матерей не хуже чем у отцов, хотя бы потому что, все нажитое в период брака является общей совместной собственностью.

Даже если отец более состоятелен, то больший уровень материальной обеспеченности не имеет решающего значения. Уровень обеспеченности должен быть разумно достаточным. Это объективные причины.

Вынесение органом правосудия соответствующего решения никоим образом не вправе ущемлять прав и обязанностей в отношении ребенка матери или отца, живущих отдельно. Другое дело, что оно устанавливает определенные рамки будущих взаимоотношений.

Судебное решение на предмет установления места жительства ребенка будет основанием для его прописки по тому или иному адресу. Ведь юридически проживание ребенка закрепляется по адресу одного из родителей.

Кроме того, процедура свиданий с ребенком в будущем может быть пересмотрена. Произойти это может в связи с новой обстановкой, в которой ежедневно находятся дети.

Например, ребенок уже вырос из детского садика и пошел в школу. Тогда поменяется и порядок встреч с другим родителем.

Похожие записи:

• Как получить удостоверение ветерана боевых действий в афганистане через военкомат
• Региональные пособия при рождении ребенка Свердловская область
• Банки с самым низким процентом на потребительский кредит 2021