Взыскание алиментов на двоих детей 1/3

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Взыскание алиментов на двоих детей 1/3». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Алименты на детей, оставшихся без попечения родителей, взыскиваются только через суд. Размер алиментов суд определяет в том же порядке, что и размер алиментов на несовершеннолетних детей. Они выплачиваются опекуну или попечителю ребенка, его приемным родителям или перечисляются на счет организации, в которой находится ребенок (образовательной, медицинской организаций, организации социального обслуживания и т.п., ст. 84 СК РФ).

Как рассчитать и уплатить алименты

В соответствии со ст. 12 Закона об исполнительном производстве исполнительными документами, на основании которых производится взыскание алиментов, являются:

• исполнительные листы;
• судебные приказы;
• нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов (или их нотариально засвидетельствованные копии),

а с 2019 года также нотариально удостоверенные медиативные соглашения (или их нотариально засвидетельствованные копии).

Размер алиментов устанавливается судебным решением или соглашением об уплате алиментов и указывается в исполнительном документе. Алименты взыскиваются ежемесячно, порядок определения размера описан выше.

Согласно ст. 138 ТК РФ и ч. 3 ст. 99 Закона об исполнительном производстве общий размер всех удержаний при выплате алиментов на несовершеннолетних детей не может превышать 70%. Причем размер удержаний определяется исходя из сумм, оставшихся после удержания налогов.

В соответствии со ст. 109 СК РФ администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, судебного приказа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.

В свою очередь, получатель алиментов выбирает, как удобнее ему получать алименты:

• в кассе организации, где работает плательщик алиментов;
• со счета в банке, на который перечислены алименты;
• почтовым переводом.

О принятом решении получатель должен сообщить в бухгалтерию организации, осуществляющей удержания, написав заявление, в котором помимо всего прочего отражаются способ получения денежных сумм, почтовый адрес, а при необходимости – реквизиты банковского счета. Перевод и перечисление денежных средств по алиментам производится за счет должника.

При выдаче алиментов наличными деньгами из кассы организации лично получателю или по его доверенности кассир обязан отметить номер, дату и место выдачи предъявленного паспорта или другого документа, удостоверяющего личность получателя, а также место его регистрации.

Исходя из смысла ст. 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены к участию в несении дополнительных расходов детей, вызванных исключительными обстоятельствами.

К таким обстоятельствам относятся тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.), отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются на основании нотариально удостоверенного соглашения родителей или же судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах (в том числе однократно), так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

При решении вопроса о взыскании дополнительных расходов суды учитывают, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 56).

Взыскание алиментов на ребенка в 2021 году: порядок, способы, инструкция

— В случае искового производства — районный суд, в случае запроса судебного приказа — мировой суд.— Взысканием алиментов занимается служба судебных приставов. Если алиментщик официально работает и не скрывает места работы, то исполнительный лист можно передать в бухгалтерию компании самостоятельно. В иных случаях исполнительный лист передается в отделение ФССП по месту жительства должника.

— Согласно статье 119 СК РФ, в случае, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение матери или отца, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное начислять алименты, от их уплаты . При изменении размера алиментов или при освобождении от обязанности суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

— Если, например, у отца ребенка отсутствует официальный заработок, то алименты будут рассчитываться в твердой сумме, согласно 83 СК РФ. Поскольку в законе количество средств не закреплено, сумма устанавливается судом путем оценки материального и семейного положения как отца, так и матери, и других обстоятельств.

Родители могут не доводить дело до суда и мирно договориться об уплате алиментов на двоих детей, путем заключения письменного соглашения, которое должно быть обязательно заверено нотариусом. Соглашению об уплате алиментов посвящена глава 16 СК РФ.

Соглашением родители определяют, в каком размере один из родителей уплачивает алименты, это может быть доля от дохода или же какая-то твердая денежная сумма. Также алименты могут уплачиваться путем предоставления какого-то имущества или иным способом, о котором договорятся стороны. Также соглашением может быть предусмотрена уплата алиментов в сочетании различных способов.

При этом, размер алиментов по соглашению сторон не может быть ниже того размера, который бы мог быть взыскан с плательщика алиментов в судебном порядке, т.е. не менее 1/3 заработка на двоих детей.

В любое время соглашение об уплате алиментов может быть изменено сторонами или расторгнуто по соглашению сторон, либо в судебном порядке по заявлению одной стороны.

Взыскание алиментов на двоих детей

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Дела о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей занимают значительное место в деятельности судов общей юрисдикции по рассмотрению всех категорий гражданских дел, вытекающих из семейных отношений. При этом подавляющее большинство этих дел рассматривается мировыми судьями в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ).

Данные судебной статистики свидетельствуют о том, что на протяжении последних трех лет количество дел о взыскании алиментов на детей возрастает. Так, если в 2012 году судами и мировыми судьями окончено производством 318 763 дела, то в 2013 году — 323 601 дело, а в 2014 году — 328 714 дел (из них судами Республики Крым и города федерального значения Севастополя окочено производством 2 823 дела). Вместе с тем по сравнению с 2010 годом, когда было окончено производством 342 432 дела о взыскании алиментов на детей, в 2014 году количество таких дел (без учета дел, рассмотренных судами Республики Крым и города федерального значения Севастополя) уменьшилось на 4,8% (окончено производством 325 891 дело).

В 2012 году с вынесением решения или судебного приказа окончено 308 402 дела о взыскании алиментов на детей (307 133 дела рассмотрено мировыми судьями), в 2013 году — 313 189 дел (312 067 дел рассмотрено мировыми судьями).

В 2014 году число дел о взыскании алиментов на детей, рассмотренных с вынесением решения или судебного приказа, составило 317 799 (из них 2 489 дел рассмотрено судами Республики Крым и города федерального значения Севастополя). Из 317 799 дел мировыми судьями рассмотрено 314 343 дела.

Процент удовлетворения требований о взыскании алиментов на детей с 2012 года по 2014 год остается стабильным и составляет 99% от числа этих дел, оконченных с вынесением решения (судебного приказа).

Так, в 2012 году было удовлетворено 306 002 заявления (из них по 234 550 выдан судебный приказ), в 2013 году удовлетворено 310 830 заявлений (из них по 234 815 выдан судебный приказ).

В 2014 году с удовлетворением требования окончено 315 250 дел, из которых 2 393 рассмотрены судами Республики Крым и города федерального значения Севастополя, по 231 182 делам выдан судебный приказ.

Данные судебной статистики свидетельствуют также о том, что с 2012 года по 2014 год по абсолютному большинству дел, связанных со взысканием алиментов на детей, судами соблюдались сроки их рассмотрения. Нарушение сроков рассмотрения дел данной категории в указанный период имело место менее чем по 1% дел от числа оконченных производством.

Как показало изучение судебной практики, исковые заявления о взыскании алиментов на детей чаще всего возвращались в связи с невыполнением истцом в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения (статья 136 ГПК РФ). Кроме того, исковые заявления возвращались заявителям в связи с неподсудностью дела данному суду (пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ), подачей заявления лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд (пункт 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ), а также в связи с поступлением от истца до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда заявления о возвращении искового заявления (пункт 6 части 1 статьи 135 ГПК РФ).

Наиболее распространенными основаниями для отказа в принятии искового заявления, касающегося взыскания алиментов на детей, являлись предъявление иска в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица гражданином, которому такое право не предоставлено (пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ), а также наличие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (пункт 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ).

Случаи, когда судьи необоснованно отказывали в принятии заявления по спору о взыскании алиментов либо необоснованно возвращали его заявителю, носили единичный характер.

Например, Асбестовский городской суд Свердловской области отменил определение мирового судьи, которым на основании пункта 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ (имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям) было отказано в принятии искового заявления о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка.

Как правильно указал суд апелляционной инстанции, отказывая в принятии искового заявления, мировой судья не учел, что правоотношения по воспитанию детей, как и иные семейные правоотношения, носят длящийся характер, поэтому применение правил о тождественности исков и отказ в связи с этим в принятии заявления допустимы не во всех случаях. В соответствии с частью 3 статьи 209 ГПК РФ, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей. В силу пункта 1 статьи 119 СК РФ по требованию любой из сторон суд вправе изменить установленный размер алиментов, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон. Суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что иск предъявлен по иным основаниям, чем разрешенный судом ранее. После вынесения решения, которым ответчик был лишен родительских прав и с него взысканы алименты на дочь в долевом отношении к заработку, изменились обстоятельства, а именно ответчик сменил место работы и скрывает свой действительный доход. С учетом данных обстоятельств заявитель просила взыскать алименты в твердой денежной сумме.

В другом случае определением мирового судьи исковое заявление о взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына было возвращено истцу на основании статьи 135 ГПК РФ в связи с отсутствием нарушенного права истца и спора о праве. Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края определение мирового судьи отменено, исковой материал направлен мировому судье. Как обоснованно указал суд апелляционной инстанции, среди оснований для возвращения истцу поданного искового заявления отсутствует такое основание, как отсутствие спора о праве. Обращаясь в суд с иском, истец указал, какое, по его мнению, право нарушено и подлежит судебной защите. Решение же вопроса о наличии либо отсутствии нарушенного права истца возможно лишь по результатам рассмотрения гражданского дела путем принятия судебного решения, а не на стадии принятия иска к производству.

При определении родовой подсудности споров, связанных со взысканием алиментов на детей, судьи руководствовались положениями пункта 1 и пункта 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ, согласно которым (во взаимосвязи с положениями статьи 24 ГПК РФ) следует, что дела по спорам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, об изменении размера алиментов, о взыскании дополнительных расходов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов, в том числе в размере, превышающем пятьдесят тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Если требования о взыскании алиментов заявлялись истцом одновременно с требованиями о лишении родительских прав, об ограничении в родительских правах, об установлении отцовства, об определении места жительства ребенка, суды с учетом положений части 3 статьи 23 ГПК РФ исходили из того, что спор относится к подсудности районного суда.

Вместе с тем в ряде случаев имели место ошибки в определении родовой подсудности спора.

Так, например, мировым судьей Красночикойского района Забайкальского края дело о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме было направлено в Красночикойский районный суд для разрешения заявления в порядке статьи 203 ГПК РФ, так как спор о взыскании алиментов в долях от заработка ранее был разрешен данным районным судом. При этом мировым судьей не были учтены разъяснения, содержащиеся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. № 9, в соответствии с которыми требование заинтересованной стороны о взыскании алиментов в твердой денежной сумме либо одновременно в долях и в твердой денежной сумме вместо производимого на основании решения суда (судебного приказа) взыскания алиментов в долевом отношении к заработку (доходу) родителя рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным статьей 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Районным судом дело было возвращено мировому судье.

В ряде случаев вопрос о подсудности спора разрешался судом без учета положений части 1 статьи 151, части 3 статьи 23 ГПК РФ, из которых следует, что истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, и при предъявлении истцом нескольких связанных между собой требований, если часть из них подсудна районному суду, а другая часть — мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Например, определением судьи Центрального районного суда г. Читы исковое заявление о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка и разделе имущества в части требований о расторжении брака и взыскании алиментов возвращено, а в остальной части оставлено без движения. При этом судья исходил из того, что требования о расторжении брака и взыскании алиментов относятся к подсудности мирового судьи, однако судьей не были учтены положения указанных выше норм. Определением судебной коллегии Забайкальского краевого суда данное определение судьи было обоснованно отменено.

В силу пункта 1 статьи 114 СК РФ освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Согласно пункту 2 указанной статьи суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

При разрешении дел по искам об освобождении от уплаты задолженности по алиментам или об уменьшении такой задолженности суды учитывали положения указанной нормы и принимали решение, исходя из конкретных обстоятельств дела.

В большинстве случаев суды отказывали в удовлетворении требований в связи с недоказанностью истцами наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 114 СК РФ.

Принимая решение об удовлетворении иска, к уважительным причинам неуплаты алиментов суды, в частности, относили прохождение срочной военной службы лицом, обязанным уплачивать алименты, а также нетрудоспособность плательщика алиментов. При этом суды освобождали такое лицо полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам при условии, если тяжелое материальное и семейное положение препятствовало ему погасить образовавшуюся задолженность.

Например, решением мирового судьи Каларского района Забайкальского края истец частично освобожден от уплаты задолженности по алиментам на несовершеннолетнюю дочь. При этом судья исходил из факта получения истцом тяжелой травмы, длительной нетрудоспособности и отсутствия в связи с этим возможности выплачивать алименты в период лечения. С учетом документов о тяжести заболевании истца, сроке реабилитации, факта его учета в Центре занятости суд апелляционной инстанции согласился с выводом мирового судьи о частичном уменьшении размера задолженности.

По ряду дел суды необоснованно освобождали должников от уплаты задолженности по алиментам, признавая в качестве уважительной причины неуплаты алиментов отбывание наказания должниками в местах лишения свободы, без исследования иных юридически значимых для разрешения данного вопроса обстоятельств.

Полагаем правильной практику тех судов, которые исходят из того, что наличие задолженности, образовавшейся в период отбытия должником по алиментам наказания в местах лишения свободы, не является безусловным основанием для его освобождения полностью или в части от уплаты задолженности по алиментам.

В указанном случае суду необходимо исследовать иные обстоятельства, в частности привлекался ли такой плательщик алиментов в период отбытия наказания к оплачиваемому труду, не отказывался ли он от работы без уважительных причин, принимал ли он меры к погашению задолженности после отбытия наказания, а также не имеется ли объективных причин, делающих невозможным погашение им задолженности после освобождения из мест лишения свободы (например, наступление инвалидности, препятствующей трудовой деятельности, и т.д.).

В качестве примера можно привести дело по иску Т. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, рассмотренное мировым судьей Советского района г. Орла.

При рассмотрении данного дела судья принял во внимание, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, по которым он не работал в местах отбытия наказания. Кроме того, судья также учел, что истец трудоспособен, инвалидности не имеет, после освобождения из мест лишения свободы на учете как безработный не состоит, занимается ремонтом автомашин и имеет ежемесячный доход. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судья обоснованно мотивировал свои выводы тем, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие одновременно двух условий, необходимых для освобождения его от уплаты задолженности по алиментам согласно пункту 2 статьи 114 СК РФ (неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам).

В некоторых случаях плательщик алиментов просил освободить его от уплаты задолженности по алиментам, ссылаясь на то, что фактически задолженности по алиментам не имеется, поскольку она начислена за период, когда ребенок проживал вместе с ним и находился на его иждивении, в силу чего в указанный период он не обязан был уплачивать алименты на этого же ребенка.

В указанной ситуации суды, в частности, проверяли, за какой период образовалась задолженность, с какого момента ребенок стал проживать совместно с данным родителем, а также какими обстоятельствами было обусловлено такое проживание.

Например, при рассмотрении мировым судьей г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа дела по иску Д. к г. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам было установлено, что вступившим в законную силу решением Муравленковского городского суда место жительства ребенка определено с его отцом Д. После вынесения указанного решения ребенок стал проживать с истцом и находился на полном его обеспечении. Поскольку истец не обратился своевременно в суд с заявлением о прекращении взыскания с него алиментов в пользу Г., а самостоятельно прекратил выплаты, у него образовалась задолженность по алиментам. Учитывая названные обстоятельства, мировой судья принял правильное решение об освобождении Д. от уплаты указанной задолженности по алиментам. Решение мирового судьи ответчиком не обжаловалось.

Между тем имели место случаи, когда суды необоснованно освобождали плательщика алиментов от уплаты задолженности по алиментам по мотиву проживания ребенка вместе с ним.

Изучение судебной практики показало, что споры об изменении или о расторжении соглашений об уплате алиментов на несовершеннолетних детей либо о признании их недействительными составляют незначительную часть от всего количества дел, касающихся взыскания алиментов на детей.

Требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заявлялись как плательщиками алиментов, так и получателями алиментов.

В обоснование своих требований плательщики алиментов, как правило, указывали на изменение материального и семейного положения: вступление в брак и рождение детей, нахождение новой супруги в отпуске по уходу за ребенком, увольнение с работы, снижение заработной платы.

Наиболее часто основаниями для обращения получателей алиментов с требованиями об изменении соглашения или о расторжении соглашения являлось изменение материального положения плательщика алиментов в лучшую сторону либо нерегулярность производимых им выплат, недостаточность установленной соглашением суммы алиментов.

Разрешая указанные требования, суды учитывали положения статьи 101 СК РФ.

Вопрос о том, действительно ли имеет место существенное изменение материального или семейного положения сторон (пункт 4 статьи 101 СК РФ), в силу которых допустимо изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, разрешался судами с учетом обстоятельств, аналогичных тем, которые принимались судами во внимание при применении статьи 119 СК РФ.

Споры об изменении соглашения об уплате алиментов, как правило, касались установления иного размера алиментов, способа и порядка их уплаты и в целом разрешались судами правильно.

Так, решением мирового судьи Октябрьского района г. Барнаула, оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края, обоснованно отказано в удовлетворении иска Ч. об изменении соглашения об уплате алиментов путем установления в нем условия о перечислении 50% сумм алиментов на счет, открытый на имя несовершеннолетнего в банке, поскольку доводы истца о том, что ответчик использует перечисленные им суммы алиментов не в интересах ребенка, в ходе судебного разбирательства своего подтверждения не нашли. При этом судом правильно принято во внимание то обстоятельство, что размер алиментов, выплачиваемый истцом по соглашению с ответчиком, не является значительным.

В судебной практике имели место случаи, когда суды необоснованно отказывали в удовлетворении исков об изменении соглашения об уплате алиментов.

Например, апелляционным определением Шарьинского районного суда Костромской области отменено решение мирового судьи г. Шарьи Костромской области об отказе в удовлетворении иска Р. об изменении соглашения об уплате алиментов и принято новое решение, которым исковые требования Р. удовлетворены частично: ежемесячный размер подлежащих уплате алиментов на несовершеннолетних детей определен в сумме 15 000 руб. вместо 40 000 руб. установленных соглашением.

Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для изменения соглашения об уплате алиментов, поскольку с момента заключения сторонами алиментного соглашения у истца изменилось материальное положение в связи с прекращением им предпринимательской деятельности. Вместе с тем, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд апелляционной инстанции поставил под сомнение довод истца о том, что единственным источником его дохода является заработная плата в незначительном размере (5 300 руб.) и отказал в иске в части взыскания алиментов на детей в размере 1/3 части его заработка. Размер алиментов в твердой денежной сумме определен судом апелляционной инстанции с учетом материального положения истца.

При разрешении судами дел о признании соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей недействительным суды учитывали, что в соответствии с положениями пункта 1 статьи 101 СК РФ в указанном случае подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие признание недействительными гражданско-правовых сделок.

Кроме того, суды применяли положения статьи 102 СК РФ, в которой предусмотрено специальное основание для признания недействительным соглашения об уплате алиментов.

Так, решением Ковдорского районного суда, оставленным без изменения апелляционным определением Мурманского областного суда, удовлетворен иск О. к С. о признании соглашения об уплате алиментов недействительным, поскольку установленный соглашением размер алиментов был ниже размера алиментов, который истец могла бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке. Данное обстоятельство в силу прямого указания закона (статья 102, пункт 2 статьи 103 СК РФ) является основанием для признания соглашения недействительным.

В другом случае мировым судьей Центрального района г. Новосибирска отказано в удовлетворении требования Ф. о признании соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка недействительным. При этом судья исходил из того, что оснований для признания соглашения недействительным не установлено. Обстоятельства, на которых истец основывал свои требования (нахождение на его иждивении еще одного несовершеннолетнего ребенка, а также супруги, которая находится в отпуске по уходу за ребенком), существовали на момент заключения соглашения и не могут являться основаниями для признания соглашения об уплате алиментов недействительным. Кроме того, ответчиком были представлены документы, свидетельствующие о том, что материальное и семейное положение истца, как на момент заключения соглашения, так и впоследствии является стабильным и позволяет выплачивать алименты в установленном соглашением размере.

Обобщение судебной практики показало, что по ряду дел в случае выявления нарушения законности судьи, руководствуясь статьей 226 ГПК РФ, реагировали на данные нарушения путем вынесения частных определений.

Частные определения выносились:

в адрес органов опеки и попечительства (в связи с несвоевременным принятием мер по защите прав и интересов несовершеннолетнего ребенка;

длительным непредставлением органом опеки и попечительства заключения по делу, а впоследствии представлением немотивированного заключения);

в адрес администраций школ и образовательных учреждений среднего профессионального образования (в связи с несвоевременным информированием органов опеки и попечительства о детях, оставшихся без попечения родителей);

в адрес органов полиции (в целях принятия мер к устранению недостатков в работе инспекций по делам несовершеннолетних, выявленных при рассмотрении дел о лишении родительских прав и взыскании алиментов);

в адрес руководителей государственных инспекций труда в субъектах Российской Федерации (в связи с установленными нарушениями работодателем в отношении работников, являющихся плательщиками алиментов, норм Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Налогового кодекса Российской Федерации);

в адрес руководителей службы судебных приставов-исполнителей (в связи с бездействием в осуществлении обязанностей по исполнению требований исполнительного документа о взыскании алиментов; отсутствием контроля и надлежащей организации ведения исполнительных производств; незаконным прекращением исполнительного производства; утерей судебного приказа о взыскании алиментов; длительным неисполнением запроса мирового судьи о предоставлении сведений о размере задолженности по алиментам либо неправильным представлением расчета задолженности по алиментам), а также в адрес других органов, организаций и должностных лиц.

Полагаем необходимым обратить внимание судей на то, что факты нарушения законности, выявленные при разрешении дел, связанных со взысканием алиментов на детей, не должны оставаться без соответствующего реагирования (статья 226 ГПК РФ).

Изменения только вступят в силу в конце месяца, и конечно, пока лишь можно строить предположения по поводу того, как они будут применяться на практике.

Однако уже сейчас понятно, что суд будет устанавливать сумму алиментов, учитывая материальное и семейное положение как Истца, так и Ответчика, как делал это при определении суммы дополнительных алиментов на лечение ребенка. Это значит, что в суде будут исследоваться следующие факты: размер дохода Истца и Ответчика, семейное положение и наличие других детей или иждивенцев и др. В статье 86 СК РФ эти важные обстоятельства не ограничены, то есть это могут быть “и другие заслуживающие внимания интересы сторон”.

Также суд будет устанавливать алименты только в твердой денежной сумме, то есть ни о каких процентах от дохода речи не идет.

Вопросы вызывает противоречивость формулировок самой статьи. В п. 1 ст. 86 СК РФ исключительным обстоятельством называется “отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения”, что из буквального толкования можно понять, что по этой статье можно взыскать алименты лишь тогда, когда жилья уже нет и родитель с ребенком вообще не имеют места жительства.

С другой стороны, в п. 2 ст. 86 СК РФ закреплено, что суд может взыскать с родителей уже произведенные дополнительные расходы, так и “расходы, которые необходимо произвести в будущем”.

• Арбитражный процессуальный кодекс

• Бюджетный кодекс

• Водный кодекс

• Воздушный кодекс

• Градостроительный кодекс

• Гражданский кодекс часть 1

• Гражданский кодекс часть 2

• Гражданский кодекс часть 3

• Гражданский кодекс часть 4

• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

• Жилищный кодекс

• Земельный кодекс

• Кодекс административного судопроизводства

• Кодекс внутреннего водного транспорта

• Кодекс об административных правонарушениях

• Кодекс торгового мореплавания

• Лесной кодекс

• Налоговый кодекс часть 1

• Налоговый кодекс часть 2

• Семейный кодекс

• Таможенный кодекс Таможенного союза

• Трудовой кодекс

• Уголовно-исполнительный кодекс

• Уголовно-процессуальный кодекс

• Уголовный кодекс

Алименты на ребенка в 2020 году

• ФЗ об исполнительном производстве

  Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ

• Производственный календарь 2017

  Для пятидневной рабочей недели

• Закон о коллекторах

  Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ

• Закон о национальной гвардии

  Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ

• О правилах дорожного движения

  Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090

• О защите конкуренции

  Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ

• О лицензировании

  Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ

• О прокуратуре

  Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1

• Об ООО

  Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ

• О несостоятельности (банкротстве)

  Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ

• О персональных данных

  Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ

• О контрактной системе

  Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ

• О воинской обязанности и военной службе

  Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ

• О банках и банковской деятельности

  Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1

• О государственном оборонном заказе

  Федеральный закон от 29.12.2012 N 275-ФЗ

• Закон о полиции

  Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ

• Обзор практики рассмотрения в 2017 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей инос

  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.05.2018)

• Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)

  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)

• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 (ред. от 26.12.2017)

  «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»

• Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

  «Об исполнительном производстве»

• Федеральный закон от 03.08.2018 N 322-ФЗ

  «О внесении изменений в Федеральный закон «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

• Федеральный закон от 03.08.2018 N 319-ФЗ

  «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

• Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 29.12.2017)

  «Об актах гражданского состояния» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018)

• Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 31.12.2017)

  «Об опеке и попечительстве»

• Федеральный закон от 29.07.2018 N 224-ФЗ

  «О внесении изменений в статьи 114 и 115 Семейного кодекса Российской Федерации»

• Федеральный закон от 30.10.2017 N 302-ФЗ

  «О внесении изменений в статью 271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статью 127 Семейного кодекса Российской Федерации»

• Федеральный закон от 14.11.2017 N 321-ФЗ

  «О внесении изменений в статью 117 Семейного кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» в части совершенствования процедуры взыскания алиментов»

• Федеральный закон от 29.12.2017 N 438-ФЗ

  «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части государственной регистрации некоторых актов гражданского состояния в многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг»

• Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 29.07.2017)

  «О гражданстве Российской Федерации»

• Федеральный закон от 02.07.2013 N 185-ФЗ (ред. от 05.12.2017)

  «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу законодательных актов (отдельных положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»

Порядок удержания алиментов при наличии доброй воли прост. Достаточно принести в бухгалтерию компании, где работает плательщик, заявление на удержание алиментов из зарплаты. В документе укажите:

• дату, с которой платятся алименты;
• размер алиментов — фиксированный или долю;
• сроки перевода денег в пользу получателя;
• банковские реквизиты получателя.

К заявлению приложите копию соглашения об уплате алиментов. Если алименты установлены через суд, то вместо соглашения принесите исполнительный лист.

При установлении алиментных выплат через суд судья опирается на действующий МРОТ. Минимальная зарплата в таком случае — это минимальная выплата алиментов на ребенка. В 2020 году МРОТ — 12 130 рублей. То есть размер алиментов на 1-го ребенка — это минимум ¼ от МРОТ или 3 032 руб. 50 коп., на 2-х — 4 043 руб. 33 коп., на 3-х и более детей — 6 065 руб.

Есть важная особенность: если плательщик работает официально, но отчисляет алименты ниже названных выше сумм, взыскатель может обратиться к приставам или налоговикам. В таком случае органы организуют проверку предприятия и установят, почему сотрудник получает зарплату ниже МРОТ.

Родитель-плательщик может не иметь официального заработка. Тогда суд ориентируется на прожиточный минимум для ребенка в регионе. Такие платежи обычно фиксированы и меняются только при изменении прожиточного минимума. Твердые алименты подлежат ежегодной индексации, доли не индексируются.

Прожиточный минимум — это база для минимальной суммы выплаты алиментов на ребенка. Суд может установить размер взыскиваемых алиментов и больше, если второй родитель представит доказательства того, что алиментоплательщик может столько платить.

Одна из самых популярных проблем алиментщиков — уплата алиментов в большей доле, чем полагается по закону. Например, уплачивая алименты на ребенка от первого брака в размере 25 процентов, суд взыскивает с плательщика еще 25 процентов на ребенка от второго брака. Такая ситуация не редкость и является поводом для подачи иска.

Согласно закону, а именно статье 81 СК РФ, сумма алиментов на двоих детей, не важно от одного или разных браков, не должна превышать 33 процента. Сумма алиментов на каждого ребенка, неважно от какого брака, может быть снижена и назначена по 16,5 процентов на каждого. Основанием для подачи иска является ущемление прав отца.

Представим, что Борис Федоров работает оператором с ежемесячной ставкой в 30000 рублей. Борис уплачивал алименты на ребенка жене от первого брака в размере 25 процентов от дохода или 7 тысяч 500 рублей, согласно решению суда. После снова женился. К сожалению, второй брак распался, и жена подала иск на алименты. Суд назначил алименты на ребенка от второго брака, также в размере 25 процентов или 7 тысяч 500 рублей. Борис обратился к юристу и подготовил иск с целью снижения алиментов до 16,5 процентов на каждого малыша. Иск был рассмотрен и алименты снижены. 16,5 процента от дохода — 4 тысячи 950 рублей, но суд поднял эту сумму до 5 тысяч 392 рублей, что является половиной прожиточного минимума на ребенка по Санкт-Петербургу.

Алименты на второго, третьего ребенка во втором браке

При назначении размера алиментов на детей от второго брака суд должен опираться на статью 81 СК РФ. Таким образом, размер алиментов на троих детей от одного или разных браков по закону не должен превышать 50 процентов от дохода алиментщика или по 16,6 процента на каждого. Размер доли может быть увеличен в связи с повышенными потребностями конкретного ребенка (например, инвалидностью) или назначен в твердой денежной сумме. Что касается твердой денежной суммы, то точкой отсчета будет прожиточный минимум в регионе. Также размер алиментов может быть и уменьшен в случае, если алиментоплательщик имеет очень высокий доход и выплачиваемая ежемесячно сумма выше, чем та, что необходима для обеспечения основных потребностей детей.

Например, Цветков Николай выплачивал бывшей жене алименты на ребенка в размере 25 процентов от заработка. Цветков работал младшим инженером и имел оклад в 50 тысяч рублей. От второй жены у него двое детей, и этот брак в итоге тоже распался. Но что-то хорошее всё же произошло в жизни Николая — он получил повышение до главного инженера, и его оклад вырос до 200 тысяч рублей. Понимая, что потенциальный размер алиментов (то есть 100 тысяч рублей на троих детей) значительно превышает потребности отпрысков, Николай обратился к юристу. Суд назначил алименты не в долях, а в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума — 10 783 руб. 60 коп. на каждого ребенка.

1. Алименты на двоих детей составляют 33% от всех доходов плательщика, если оба ребенка несовершеннолетние.
2. Если одному из детей исполнилось 18 лет, тогда на второго ребенка нужно платить 25% от доходов.
3. Если второй ребенок появился в другом браке — мать может подать заявление на установление алиментов, даже если не было развода.
4. Плательщик алиментов может подать заявление на уменьшение выплат, если ребенок от первого брака получает 25%. Можно снизить выплаты до 16.5% от всех доходов.
5. К доходом относятся не только зарплата плательщика, но и пенсия, премии, доходы по акциями, доходы со сдачи жилья в аренду, подработки и так далее.
6. Взыскивать алименты нужно через мировой суд. Минимальная сумма зависит от МРОТ. В 2021 году МРОТ составляет 12130 рублей, значит на двоих детей выплаты будут не меньше 4100 рублей, на каждого по 2050 рублей.
7. Размер алиментов в твердой сумме зависит от средней заработной платы в регионе. Сейчас это примерно 25000 рублей. Значит на двоих детей примерно 8400 рублей, по 4200 рублей на каждого.
8. Образец заявления на установление алиментов можно скачать с этого сайта или получить в суде.
9. Исполнительный лист нужно нести в службу судебных приставов, чтобы они начали исполнительное производство.

Размер алиментов определяется одним из трех способов:

• в долях от заработка — самый распространенный вариант, используется, когда у плательщика есть официальная работа;
• в твердой сумме — если родитель не трудоустроен, но получает доход, либо трудоустроен, но доход постоянно меняется;
• одновременно в долях от заработка и в твердой сумме.

Важно! Чаще всего выплачивают деньги, но можно договориться иначе. Например, если родители при разводе делят недвижимость, мать, чтобы получить жилье целиком, может отказаться от алиментов в качестве компенсации отцу за его долю в квартире. Такое возможно только в том случае, если родители заключат нотариальное соглашение.

Уменьшить алименты можно по соглашению сторон или в судебном порядке. В нотариальное соглашение изменения вносятся также в нотариальной форме. Нотариус обязательно проверит, чтобы итоговый размер выплат не был меньше суммы, на которую получатель мог бы претендовать в суде.

Если договориться не получается, а материальное состояние плательщика изменилось в худшую сторону, обращаться к приставам бесполезно — они не смогут уменьшить размер алиментов, даже если представить им подтверждающие документы. Этот вопрос решит только суд.

Суд может уменьшить размер алиментов при наличии веских причин, например:

• плательщик получил инвалидность;
• у отца появился еще один ребенок, мать которого тоже требует алиментов, или появились другие иждивенцы, например престарелые родители;
• доход плательщика значительно снизился.

Судья в каждой конкретной ситуации оценивает материальное положение, ситуацию плательщика, представленные доказательства и в соответствии с ними принимает решение. Поэтому плательщик не ограничен в способах доказывания своего положения.

Если плательщик потерял работу и затем не устроился официально, приставы начнут начислять алименты от среднего заработка по России. Чтобы этого не произошло, следует встать на учет на биржу труда и начать получать пособие, от которого и будут рассчитываться алименты.

Что нужно знать об алиментах

К соглашению применяются нормы гражданского законодательства. Форма соглашения об изменении или расторжении договора должна соответствовать форме заключенного ранее алиментного соглашения, то есть все изменения также требуют нотариального заверения.

Если сторона соглашения пережила существенные изменения семейного или материального положения, то она имеет право на обращение с заявлением в суд об изменении алиментов, даже если они были установлены соглашением. В заявлении следует ходатайствовать об изменении условий или расторжении алиментного соглашения.

Размер алиментов, выплачиваемых по соглашению, устанавливается в соответствии с решением сторон. Законодатель не регламентирует верхний предел суммы алиментных платежей.

СК РФ регламентирует минимальный размер алиментов, перечисляемых по соглашению. Минимальные алименты на ребенка в этом случае не должны быть ниже аналогичных выплат, которые были бы назначены при рассмотрении дела судом. Поэтому ориентироваться следует на следующие значения:

• если заработок стабильный, постоянный и официальный — на ст. 81 СК о долевом размере алиментов с учетом дохода плательщика;
• если заработок непостоянный, эпизодический — отталкиваться от размера прожиточного минимума в регионе на ребенка.

Нотариус в любом случае проверяет размер алиментов, определенный родителями.

Когда супруг, с которого предполагается взыскание алиментов, проживает за границей, составить соглашение об алиментах не так сложно, как кажется на первый взгляд:

• вариант первый — супруг приезжает в Россию и после составления документа, заверив его у нотариуса, уезжает обратно;
• вариант второй — он обращается в консульство РФ, после чего составленный документ пересылается в Россию.

Если стороны всё же не могут договориться о составлении соглашения, у них есть право обратиться в суд за разрешением вопроса о взыскании алиментов. Компетентный суд в данном случае определяется по месту жительства заявителя.

Если должник не стремится идти на контакт и добровольно содержать ребенка, взысканием занимаются судебные приставы. Они выявляют имущество должника, место его работы, наличие банковских счетов и вкладов.

Приставы вправе:

• удерживать часть денег из заработной платы — это делается через бухгалтерию работодателя;
• арестовывать счета и вклады, в том числе кредитные счета, даже если на них нет личных денег должника;
• арестовывать движимое имущество, предметы домашнего обихода;
• накладывать запрет на регистрационные действия с недвижимостью;
• запрещать должнику выезд за границу, если долг по алиментам вырастет больше 10 тысяч рублей.

Все эти меры направлены на скорейшее погашение долга и своевременную выплату алиментов.

Согласно семейному законодательству на двоих детей родитель выплачивает алименты в размере 1/3 или 33% от всех источников дохода.

Источниками дохода считаются:

• заработная плата;
• пенсия;
• стипендия;
• выплаты по больничному листу;
• пособие по безработице;
• доход от предпринимательской деятельности;
• доход от арендной платы;
• доходы, полученные по договорам подряда или услуг;
• материальная помощь.

Минимальная сумма алиментов также не урегулирована законом. При заключении соглашения об уплате алиментов или рассмотрения иска о взыскании алиментов за основу берется тот размер, который указан в СК РФ (на двоих детей платится не менее 1/3 или 33% дохода).

Эту цифру и принято брать условно за минимум. Снизить ее может только суд, а вот насколько меньше будет эта сумма – сказать невозможно, все зависит от конкретной ситуации.

Алгоритм действий родителя, изъявившего желание наказать неплательщика, следующий:

1. Сбор необходимых документов и составление искового заявления;
2. Подача иска в суд и предоставление дополнительных бумаг по запросу суда.
3. Участие в судебном рассмотрении или же подача ходатайства о слушании дела в отсутствие заявителя.
4. При вынесении решения в пользу истца – получение копии судебного решения и исполнительного листа.
5. Обращение в службу судебных приставов для открытия исполнительного производства.
6. Получение алиментов на расчетный счет.

Взыскание в приказном (упрощенном) порядке допускается лишь в случаях, когда доход плательщика алиментов известен и является официальным, что возможно подтвердить соответствующей справкой.

Приказной порядок отличается следующими особенностями:

• применяется только к бесспорным требованиям (установлено отцовство, известен доход);
• рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа происходит в течение 5 дней без вызова сторон.
• ответчик вправе подать заявление об отмене судебного приказа и рассмотрении требований в порядке искового производства.

Для составления иска понадобятся:

• паспорт истца (копия);
• свидетельство о рождении детей (на каждого ребенка, в копиях));
• справка о месте проживания детей;
• документы, подтверждающие доход родителя, с которым проживают дети.

Конкретного перечня документов не существует. Могут потребоваться и другие документы, исходя из которых, суд может увеличить размер алиментов.

Поэтому, если истец заявляет требования об увеличении суммы, то необходимо будет предоставить письменные доказательства тех обстоятельств, позволяющих сделать увеличение алиментов.

Это могут быть:

• справка о доходах, если доход снизился или является недостаточным для нормального развития детей),
• свидетельство о рождении еще одного ребенка,
• справка из медучреждения, подтверждающая ухудшение состояния здоровья и т.д.

Помощь правозащитника может понадобиться как на досудебном этапе, так и непосредственно в суде.

Без обращения в суд юрист может оказать помощь в составлении договора об уплате алиментов или проконсультировать о нюансах судебного взыскания. Правильно составленный документ сможет максимально защитить интересы сторон. Кроме того, до обращения в суд лучше проконсультироваться с юристом, узнать новые изменения в законодательстве в части уплаты алиментов на детей, а также перспективы развития дела.

Алименты на двоих детей в 2021 году

Родители могут выбрать одну из следующих форм взыскания алиментов:

• В виде процентов от дохода;
• В твердой денежной сумме;
• В смешанной форме.

Рассмотрим подробнее.

Этот способ применяется только, если нет возможности взыскать алименты в виде доли от доходов. Такая ситуация возникает в случаях, если отец:

1. Работает неофициально.

Пример Влад оказывал услуги предпринимателям по подготовке налоговой отчетности. При этом он не оформлял ИП или ООО, чтобы не платить налоги. Взыскать с него алименты в виде доли от дохода невозможно, так как нельзя отследить точную сумму дохода. При начислении алиментов суд исходил из величины прожиточного минимума на ребенка в регионе. В 2020 году в Алтайском крае прожиточный минимум на ребенка равнялся 9773 р. Если отец – предприниматель, то алименты на 2 детей будут назначены не меньше 9773 р. Так как минимальный размер на 1 ребенка – ½ прожиточного минимума, то на 2 детей Владу придется перечислять 1 прожиточный минимум.

2. Получает зарплату в иностранной валюте.

При взыскании алиментов сумма устанавливается в рублях, чтобы было проще их индексировать.

Пример Виктор работал в филиале немецкой компании. Его заработная плата была 1000 евро. Курс евро на день обращения составил 80 р. То есть его доход составлял 80 000 р. 33% от 80 000 р. это 26 400 р. Исходя из этой суммы, суд назначил алименты в фиксированной сумме – 26 000 в месяц на 2 детей. Сумма не меняется в случае изменения курса – это пробел российского законодательства. Она индексируется только при повышении размера прожиточного минимума на ребенка в регионе. Однако, если курс рубля к иностранным валютам изменился существенно, то мать может обжаловать сумму выплат через суд.

3. Часть зарплаты получает в натуральном виде.

Пример Захар работал в крестьянско-фермерском хозяйстве. Так как предприятия было новое, расчет производится в виде продукции предприятия. В счет зарплаты мужчине выдавали пшеницу. В 2020 году стоимость тонны пшеницы составляет 5 300 р. ежемесячно Захару полагалось 10 тонн. Их рыночная стоимость – 53 000 р. 33% от этой суммы составляет 17490 р. Исходя из этой суммы суд назначил алименты в виде фиксированной суммы 17500 р. в месяц на 2 детей. Размер алиментов будет увеличиваться при повышении прожиточного минимума на ребенка в регионе. Индексацией алиментов занимаются судебные приставы или бухгалтеры предприятий, где работает отец.

4. Не имеет дохода.

Пример После развода с Ириной, Алексей переехал к своей матери. Но трудоустраиваться не стал и жил за счет пенсии матери. При взыскании алиментов на дочерей, суд исходил из величины прожиточного минимума на ребенка. Размер прожиточного минимума на ребенка в Московской области на момент обращения составил 11 887 р. На каждого ребенка суд взыскал по ½ прожиточного минимума. То есть Алексей должен платить 11 887 р.

5. Нерегулярный доход.

Под нерегулярным доходом понимается оказание услуг по гражданско-правовому договору, сезонные работы или работа вахтовым методом. То есть отец не имеет постоянной (фиксированной) зарплаты или пенсии. В январе он может заработать 100 000 р., а в феврале – 20 000 р. В такой ситуации суд учитывает суммарный доход за минувший год или прожиточный минимум на ребенка в регионе.

Твердая сумма устанавливается пропорционально прожиточному минимуму на ребенка, установленному в регионе. Например 1 прожиточный минимум, 1,5 или 2. Точная сумма устанавливается судом или родителями индивидуально, для сохранения ребенку привычного уровня жизни.

Смешанные алименты – это одновременное назначение доли от дохода и твердой суммы. Алименты в смешанной форме назначаются, если у отца несколько видов дохода – регулярный и нерегулярный.

С постоянного дохода (пенсия, зарплата) начисляются алименты в виде доли от дохода. А с нерегулярного – твердая сумма.

Пример Егор посменно работает сварщиком на заводе. В нерабочие дни он оказывает услуги по сварке частным образом. Хотя заказы бывают нерегулярно, но доходы от дополнительной деятельности часто бывают выше официальной зарплаты. При взыскании алиментов бывшая жена показала выписки со счетов по неофициальному доходу и судья назначил алименты в виде 33% от зарплаты и дополнительно 0,5 прожиточного минимума на каждого ребенка – от дополнительных заказов.

Этот вариант похож на предыдущий, с единственным отличием, что все устные договоренности закрепляются на бумаге и удостоверяются нотариусом.

В документе прописывают размер алиментных выплат, порядок и периодичность их уплаты.

Отцу данный вариант подойдет, если он сомневается, куда мать ребенка будет тратить деньги. А требовать предоставлять чеки о тратах можно только через соглашение. Также мужчине лучше выбрать соглашение, если есть сомнения, что мать будет мешать общаться с детьми. В документе можно предусмотреть не только алименты, но и порядок общения с детьми (время, даты, место встречи, продолжительность).

Для матери вариант с соглашением больше подходит, если мужчина не имеет официальной работы, зарегистрирован в качестве ИП или получает зарплату “в конверте”. Через соглашение мужчина может платить бОльшую сумму, чем назначит суд, в обмен на предоставление отчета или более лояльного графика общения с детьми.

Безусловно главный минус этого варианта в том, что родители должны сохранить нормальные отношения. Если между бывшими супругами конфликт, прийти к соглашению, увы, не получится.

Сторонами соглашения выступают:

1. Отец и мать (если средства предназначены ребенку в возрасте от 0 до 13 лет).
2. Отец и ребенок (если средства предназначены ребенку в возрасте от 14 до 17 лет). От матери необходимо только согласие на заключение соглашения.

Судебная практика по вопросам взыскания алиментов на 2 детей весьма разнообразная. Поэтому сложно предугадать результат в каждом конкретном случае. При принятии решения судья учитывает доход каждого из супругов, количество других иждивенцев и другие нюансы. Рассмотрим наиболее популярные ситуации.

Если у семейной пары 2 совместных ребенка, то при разводе порядок начисления алиментов будет следующим:

• По алиментному соглашению – не менее 33% от всех видов дохода;
• По судебному приказу – 33% от всех видов дохода;
• По решению суда – в зависимости от конкретной ситуации.

Алименты на двоих детей: размер, сколько процентов

Право на алименты имеет каждый ребенок, вне зависимости от того в каком браке он рожден. Даже если с мужчины взысканы алименты на ребенка от первого брака, вторая жена также может получать алименты на ребенка.

Если мужчина уже платит 25% от дохода и вторая жена обращается за взысканием алиментов, возможны следующие варианты:

1. Суд уменьшит алименты на 1 ребенка и назначит на каждого по ⅙ доле от дохода.

Семейный кодекс устанавливает размер алиментов на 2 детей – 33% от дохода отца. Причем не имеет значения от одного брака они или от разных. Поэтому при взыскании алиментов на второго ребенка судья может принять решение об уменьшении выплаты на первого.

Пример Константин и Ольга оформили развод. Ольга взыскала алименты на несовершеннолетнюю дочь в размере 25% от дохода мужчины. Константин вступил во второй брак и удочерил дочь Виктории. Через 5 лет пара оформила развод. Виктория обратилась в суд, чтобы взыскать алименты. Суд назначил выплаты в размере ⅙ доли от всех доходов мужчины на каждую из дочерей.

2. Суд назначит на ребенка еще 25% от дохода.

Часто мужчины прибегают к взысканию алиментов на ребенка от второго брака, чтобы снизить выплаты на ребенка от первого брака. Поэтому суды в настоящее время более внимательно разбирают такие процессы. Есть вероятность, что суд сохранит размер выплаты на первого ребенка.

При взыскании не имеет значения, есть ли у отца работа и доход. Он обязан содержать детей в любом случае.

Порядок взыскания алиментов с безработного различается в следующих случаях:

1. Мужчина состоит на учете в Центре занятости населения, как безработный.

В данной ситуации алименты будут удерживаться от пособия по безработице. В июле 2020 года минимальный размер пособия по безработице составляет 4500 р. То есть минимальные алименты на 2 детей составят 4500 * 33% = 1485 р. Максимальная сумма пособия составляет 12130 р. То есть алименты составят 12130 * 33% = 4002,9 р.

2. Мужчина не имеет работы и не стоит на учете.

В данной ситуации алименты будут исчисляться от размера прожиточного минимума на ребенка в регионе. Выплата составит от 0,5 прожиточного минимума на каждого из детей. Например, в июле 2020 года в Новосибирской области размер прожиточного минимума на ребенка 11 274 р. То есть при взыскании алиментов с безработного на 2 детей в Новосибирской области будет назначена выплата в размере 11 274 р.

Если мать сможет доказать наличие у отца неофициального дохода (от сдачи квартиры в аренду, за оказание услуг по перевозке людей или грузов), то размер алиментов может быть увеличен в зависимости от уровня дохода.

Иногда у женщин возникает вопрос: а если мужчина не работает, то где он возьмет деньги на выплату алиментов? Это популярная проблема. Для принудительного взыскания нужно передать соглашение, судебный приказ или исполнительный лист судебным приставам. Они запросят информацию о доходах мужчины, сведения о деньгах на счетах и ценном имуществе. Ежемесячно пристав будет начислять долг. Для оплаты долга на имущество должника будет наложено взыскание. То есть пристав арестует его счета, автомобиль, дачу, телефон, телевизор, другое имущество и выставит на торги. За счет вырученных средств будет погашен долг.

Хуже ситуация обстоит, если у должника нет имущества или он успел переписать его на родных. В таком случае пристав будет применять к должнику меры ответственности – вплоть до лишения свободы, а мать детей сможет лишить его родительских прав.

Самый оптимальный вариант – заключить с бывшим супругом алиментное соглашение, но если он скрывается или не удается договориться, следует обращаться в суд:

1. Собрать пакет документов.
2. Подать документы вместе с иском в мировой суд. Если есть задолженность свыше 50 000 руб., документы направляются районному судье.
3. Участвовать в судебных заседаниях. Ответчик может их игнорировать, но выплаты назначат и без его присутствия.

В завершение истцу выдается исполнительный лист – он предоставляется по месту работы ответчика или судебному приставу по адресу регистрации истца.

Отсутствие постоянной работы не является основанием для прекращения уплаты алиментов. Минимальный размер выплат для неработающего отца устанавливает суд.

Если мужчина официально признан безработным, алименты выплачиваются из пособия по безработице (33,3% от суммы на двоих детей).

Величина выплат при этом зависит от следующих факторов:

• основание увольнения (при сокращении штата пособие по безработице будет больше, чем при увольнении по собственному желанию);
• размер заработной платы на последнем месте работы;
• длительность нахождения в статусе безработного.

Если отец не работает и не обращался в Центр занятости, выплаты назначаются в твердой денежной форме. Для расчета используются показатели средней заработной платы или прожиточного минимума по региону.

Например, в III квартале 2020 года средняя зарплата по России по данным Росстата равна 49 021 рубль. Алиментный платеж на двоих детей в этом случае составит 16 340 рублей (1/3 от величины средней заработной платы).

Похожие записи:

• Штраф 300 рублей за что может быть ПФР
• Можно ли сделать один путевой на месяц
• Многодетная семья сколько детей должно быть