Суд определил место жительства ребенка с отцом может ли мать вернуть ребенка

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Суд определил место жительства ребенка с отцом может ли мать вернуть ребенка». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

• Что говорит закон
• С кем из родителей остаются дети после развода
• Что будет, если в семье несколько детей
• Как определяют, с кем будет жить ребенок
• Мировое соглашение: как заключить и составить
• Как определить место жительства ребенка через суд
• Как выносит решение суд
• Как ускорить процедуру
• Если одна из сторон не согласна с решением суда
• Алименты родителю, с которым живет ребенок
• Права родителя, который живет отдельно от ребенка
• Порядок общения
• Когда можно лишить родительских прав

С кем останется ребенок после развода

Кроме мнения ребенка в данных спорах учитывается материальное положение супругов, их род занятий, жилищные условия, возможность родителей создать для ребенка хорошие условия развития его личности, наличие свободного времени для общения с ребенком и удовлетворения его потребностей. Также суд учитывает поведение родителя и устанавливает, намерен ли он предоставить другому родителю возможность общаться с ребенком и участвовать в его воспитании. Иными словами, исходя из интересов ребенка, суд устанавливает совокупность обстоятельств, по которым определят, проживанием с кем из родителей будет наилучшим образом способствовать интересам ребенка.

Несмотря на внешнюю простоту критериев, по которым суд принимает решение. На деле споры об определении места жительства несовершеннолетних детей являются одними из самых сложных. Потому что решение в наибольшей степени зависит от субъективного мнения судьи. К тому же в данных спорах лучшее материальное положение одного из супругов не является главным фактором.

Примером подобного спора является одно из дел, которое мне довелось вести. Я представлял интересы женщины, средних лет, назовем ее Ольгой. Она прожила с Денисом в зарегистрированном браке около шести лет. В браке у них родился ребенок – девочка Таня, которой на момент рассмотрения спора исполнилось одиннадцать лет. После развода Таня проживала с матерью, отец платил алименты и регулярно виделся с ребенком. Так продолжалось несколько лет. Ребенок был не простой, психологами ему был поставлен диагноз гиперактивность, в связи с которым Таня вела себе не самым лучшим образом и доставляла много хлопот обоим родителям. Сложный характер Тани не нравился учителям и руководству школы, в которой она училась. Школьное начальство периодически пыталось перевести девочку на домашнее обучение, дабы не затруднять себе жизнь.

Здесь следует отметить одну особенность присущую школьному образованию, которое использует стандартные методы для обучения и любой необычный ребенок выбивается из школьной программы. В таких случаях школа не ищет индивидуального подхода к ученику, а навешивает на него ярлык — «сложный ребенок», после чего ребенка начинают выживать из учебного заведения разными способами. Чаще всего создается нездоровая обстановка в классе, ученики настраиваются против «сложного ребенка», а учителя начинают докладными записками фиксировать любые шалости подростка. Далее в конфликтных ситуациях учителя начинают обвинять ученика, даже если он не виноват и фиксируют данный факт докладными записками директору. В результате ребенком не занимаются, он ходит в школу отсиживает уроки, не получает нужных знаний, потому что для учителей он является проблемным и отвлекает их от школьной программы, которую им нужно давать другим детям, а следовательно от обучения «сложного ребенка» они уклоняются. В результате ребенок начинает отставать в знаниях и тут то его за неуспеваемость приглашают на многочисленные педагогические советы, где учителя и родители других учеников начинают упрекать его и его родителей в том, что они не соответствуют школьным требованиям. Таким образом, неспособность учителей обучать детей, сколько нибудь отличающихся от других, трансформируется в обвинение родителей ребенка в плохом воспитании «сложного подростка». Примерно такой схемой, пользуется большинство учебных заведений, для того чтобы избавиться от ненужного им ученика. В результате формируется негативное отношение школы к учащемуся и создаются условия, чтобы избавиться от него. При любом удобном случае учебное заведение предпримет всё возможное, чтобы добиться его перевода в другую школу или вовсе исключить. Нам важно детально описать принцип работы школьного образования, так как в нашем деле он приобрел весьма неожиданный оборот.

Вернемся к нашей ситуации. До поры до времени бывшие супруги Ольга и Денис жили спокойно. Относительно мирно, без суда, договорились о порядке общения с ребенком и выплате алиментов. Ольга снова вышла за муж и ее финансовое положение серьезно окрепло. Денис тоже фактически создал семью и жил гражданским браком, хотя материально чувствовал себя хуже Ольги.

С взрослением Татьяны у нее усилились конфликты в школе, ей было сложно налаживать отношения с ровесниками. Вызвав пару раз родителей в школу, руководство учебного заведения решило, что Татьяна – «сложный ребенок», после чего стали выживать ее из школы под благовидным предлогом якобы в интересах ребенка. Такая позиция школы только усугубила конфликты, как это часто и бывает. К тому же в период взросления девочка стала понимать, что ее родители развелись, и она ни как не могла решить для себя, где ей будет лучше. Она не знала где ее дом и разрывалась между отцом и матерью. Метания девочки привели к тому, что она стала устраивать публичные истерики в школе и каждому из родителей в отдельности.

В данной ситуации я предложил заключить мировое соглашение, по которому, ребенок проживал бы с отцом по месту его фактического проживания. Расчет был на то, чтобы ребенок фактически принял позиции матери и вернулся проживать к ней по собственной воле. В таком развитии событий я усматривал обоснованный риск и предполагал, что отец ребенка не смог бы изменить свое место жительства в связи с плохим финансовым положением. К тому же его работа была рядом с домом, а это означало, что ему не было смысла переезжать в город, где жили его мать и отец, чтобы жить у них с ребенком. Да и места им в одной квартире на всех просто не хватало. Также мне было ясно, что гражданская жена Дениса не примет его ребенка и через некоторое время захочет уйти от Дениса. При такой ситуации Денису ничего не оставалось, как следую своему мягкому характеру, попытаться вернуть ребенка своей бывшей супруге Ольге. При таком развитии событий ребенок неизбежно убедился бы в истинном отношении своего отца к ней и вернулся бы к матери. Я понимал, что иду на серьезный риск и в результате неудачи Ольга обвинит меня во всех грехах. Однако исходя из адвокатского опыта мне хотел удержать клиента от пирровой победы и добиться результата по-настоящему отвечающего её интересам. Ведь Ольга не хотела силой через суд делить ребенка, она хотела строить с ним нормальные отношения по обоюдному желанию. Мне потребовались значительные усилия, чтобы убедить Ольгу в своей точке зрения и объяснить ей, что отказ от юридической победы, на деле позволит ей вернуть дочь и наладить с ней хорошие отношения. Подумав некоторое время она с трудом, но приняла мою позицию и мы заключили мировое соглашение с отцом ребенка.

Через восемь месяцев, после утверждения судом мирового соглашения, ребенок попросился к матери, так как отец постоянно пытался «сплавить» ребенка дедушке и бабушке, якобы под предлогом погостить. Гражданская жена Дениса не хотела жить с его дочерью, а для него самого новая семья оказалась важнее интересов ребенка. К сожалению или к счастью девочка разочаровалось в отце. При рассмотрении нашего последующего иска об определении места жительства ребенка с матерью, отец девочки на суд не пришел и решение было принято в нашу пользу.

Дело закончилось успешно для моего клиента, а спустя некоторое время мне стало известно, что новая семья Дениса все же распалась. Его гражданская жена нашла для себя более выгодную партию. Сам Денис в очередной раз потерял работу, запил, его выгнали из квартиры, где он проживал, и ему ни чего не оставалось, как вернулся к родителям в однокомнатную квартиру в небольшой далекий городок, где он в настоящее время скрывается от судебных приставов в связи с неуплатой алиментов. Ольга не стала требовать от него алиментов и продолжила жить дальше. Её отношения с дочерью наладились. Девочка определилась, где ее семья, втянулась в учебу в новой школе и перестала быть «сложным ребенком».

Данное дело в очередной раз показывает, что семейные споры построенные на лжи, манипуляции и попытках нажиться за чужой счет, играя судьбой ребенка, рано или поздно заканчиваются крахом для того кто встал на путь обмана.

Внимание! Указанный пример не отражает всей практики рассмотрения дел данной категории. Каждая ситуация уникальна и требует личного взаимодействия адвоката и доверителя.

Как оставить ребенка с матерью?

Как оставить ребенка с отцом?

В судебном процессе, касающемся расторжения брака с участием несовершеннолетнего ребенка (детей),когда ставится вопрос об определении места жительства ребенка, судьи готовы рассмотреть равное участие обеих сторон в возможности такого выбора. Стороне, настаивающей на проживании ребенка у себя, легче доказать необходимость и возможность наиболее лучшего воспитания, образования, максимальной заботы о здоровье ребенка. Если же при разводе вопрос о проживании ребенка не ставился, и ребенок проживает в уже сложившихся условиях у одного из родителей, второму родителю будет достаточно сложно в дальнейшем изменить такой сложившийся порядок. Для этого придется собирать много доказательств, участвовать ни в одном судебном заседании, ходатайствовать о вызове свидетелей, получать экспертные заключения и пр.

Похищение ребенка вторым родителем: «слабое звено» закона

Внесудебный порядок определения места жительства ребенка

Прежде, чем подавать в суд, надо попробовать (с нашей помощью) урегулировать спор в досудебном поле. Провести переговоры, определить желания каждого и обстоятельства, наилучшие для ребенка, принять важные решения. На основании принятых решений составить определенные документы, и только потом обратиться в суд за формальностями (если это вообще будет надо).

В нашем Юридическом центре работают юристы по урегулированию конфликтов, специалисты-переговорщики, которые проводят переговоры с каждой стороной конфликта. Обычно родители в споре за ребенка вообще не слышат друг друга, пытаясь добиться только своих условий, отчасти в погоне за признанием своей позиции ущемляют права собственного ребенка.

Наш специалист прорабатывает позицию каждого родителя, и либо использует позицию одного для убеждения другого, либо вырабатывает новое, удобное для сторон решение, учитывая интересы ребенка. Если все методы и технологии использованы, но соглашения между родителями не достигнуто, начинается следующий этап — обращение в суд.

Изменение места жительства ребенка, как уже было сказано выше, сложнее его первичного определения, например, при расторжении брака. В нашей практиве случались различные ситуации, приводящие к изменению места жительства ребенка. Если все согласны на такое изменение, наверно, Вы бы не читали страницы нашего сайта. А спорных ситуаций очень много. Некоторые дела решаются во внесудебном порядке, когда с помощью адвоката или юриста можно найти компромисс, устраивающий обе стороны. Не секрет, что одна из сторон может попросту не слышать другую, не обращать внимания на разумность довода бывшего супруга…

Исковое заявление об определении места жительства ребенка, согласно гражданско-процессуальному кодексу, подается в суд по месту жительства ответчика. Но в некоторых случаях — возможна его подача в суд по месту жительства истца. Правила составления исковых заявлений вы можете прочитать на странице нашего сайта: «Исковое заявление». Но прежде, чем его составлять, следует подготовить аргументы, доказательства, медицинские и социальные доводы для того, чтобы судья встал на вашу позицию и принял необходимое решение. В составлении искового заявления и ведении судебного дела Вам помогут наши специалисты. Обращайтесь к нам за помощью.

Специалисты:

Международные споры:
Касаткин Виктор Александрович, Касаткин Александр Викторович (дела 4-5 категории сложности);

Споры в России (2-4 категории сложности):
Давыдова Мария Анатольевна, Гусев Роман Михайлович, Злобин Сергей Валерьевич, Генералова Надежда Борисовна

Споры в России (4-5 категории сложности):
Макарова Татьяна Валерьевна, Черевкова Людмила Ивановна, Аллабердыева Юлия Алексеевна.

Запись по телефону: (812)535-81-62, (812)534-16-43, 8(952) 355-77-11. Услуги оказываются в Санкт-Петербурге, Ленинградской области, иных регионах РФ. Работают несколько офисов: в Калининском, Выборгском, Приморском, Центральном, Московском р-нах Санкт-Петербурга, во Всеволожском р-не ЛО.

Мы занимаемся семейными вопросами с 2000-го года. Готовы оказать помощь как в обычном, так и в судебном порядке . Наши услуги прошли аттестацию Санкт-Петербургским Центром сертификации «Петербургская марка качества». Юридический Центр «Адвекон» получил знак качества услуг. Работаем по договорам.

• ​Консультационный прием (общие требования законодательства) — 1000-2000 руб./час.
• Экспертная оценка ситуации и советы по агрессивной или оборонительной защите — 5000 руб./час
• Составление искового заявления — от 4000 до 15000 руб, зависит от позиции защиты и объема доказательственной базы
• Сбор документов в защиту стороны процесса — согласно смете работ.

• Если брак не зарегистрирован (родители не в браке), как определить место жительство ребенка с отцом? Прежде всего, надо определиться, вписан отец в свидетельство о рождении ребенка или нет. Если вписан, брачные отношения не сильно влияют на решение вопроса. Согласно Семейному кодексу, родители обязаны воспитывать своего ребенка. то есть не просто имеют право, а обязаны). Чтобы ребенок проживал с отцом, а согласия между родителями нет, это устанавливает суд. Судья будет принимать решение, исходя из того, с кем лучше будет ребенку. Это главные факторы, влияющие на решение суда.
• Если один из родителей иностранец, с кем будет проживать ребенок? В силу Семейного кодекса РФ, дети могут проживать с любым из родителей. Но в судебном порядке выносится решение, исходя из комплекса доказательств. Если отец иностранец и постоянно проживает за границей, суд будет рассматривать социальные, финансовые, психологические, языковые и прочие вопросы. Следует собирать доказательства по всем обстоятельствам, указанные в «Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей», а также нормативные документы каждой страны.
• С кем из родителей оставят детей, если детей двое? Я слышала, что маме отдадут дочь, а папе сына? На самом деле, на решение вопроса влияют все те же вышеперечисленные основания. Грудничок, конечно же, останется, преимущественно, с матерью (если она не социальна опасна). Малышей, действительно, могут поделить между родителями. Но нельзя разлучить детей просто потому, что отец и мать в разводе и хотят по ребенку. Кроме того, учитывается возраст детей и мнения каждого ребенка. Детей с 10-летнего возраста вызывают в суд и спрашивают, с кем из родителей они хотят проживать. Но это — при равных возможностях каждого из родителей. Если же одному из родителей нет времени заниматься детьми, или кто-то ведет аморальный, зависимый от алкоголизма или наркотиков образ жизни, не работает, не обеспечен жильем, даже с учетом мнения детей суд примет решение исходя из интересов детей, их безопасности и максимальной удовлетворенности всех жизненных потребностей.

Обращайтесь к нам. Мы готовы Вам помочь.

При расторжении брака между родителями одним из вопросов, требующих разрешения, является определение места проживания детей на будущий период. В тех случаях, когда это обоюдная воля обоих родителей, вопросов не возникает, а вот при наличии спора начинается судебный процесс. Чем руководствуется суд при принятии решения о том, с кем из родителей должен проживать ребенок?

В складывающейся в последние голы судебной практики, все большее количество раз суды оставляют детей жить с отцами. Разберем основные критерии, которыми руководствуется суд при принятии решения об определении места жительства детей.

1) Возраст ребенка. В случаях, когда спор заходит о месте проживания ребенка «грудного возраста», заметное преимущество имеет мама.

2) С кем ранее проживал ребенок, кто осуществлял за ним уход.

3) Привязанность ребенка. По достижении ребенком десятилетнего возраста его мнение обязательно должно быть услышано в суде, однако не является единолично решающим.

4) Характеризующий материал на родителей. Основное в этом пункте — наличие либо отсутствие учета у нарколога, психиатра, судимости, сведения о привлечении к административной ответственности и иные аналогичные сведения.

5) Наличие родных (полнородных и неполнородных) братьев и сестер, привязанность к ним, их место проживания. Имеют место случаи, когда братья и сестры привязаны друг к другу даже сильнее, чем к своим родителям.

6) Состояние здоровья и возможность получать качественную медицинскую помощь.

7) Возможность получать необходимое образование и заниматься любимым хобби.

8) График работы каждого из родителей. Практически во всех случаях пятидневная рабочая неделя с восьмичасовым рабочим днем предпочтительнее иных графиков.

9) Материальный достаток и жилищные условия. При любых обстоятельствах эти критерии не являются определяющими.

Редко бывают одинаковые зарплаты и одинаковые по площади квартиры. Никто не может утверждать, что квартира площадью 50 квадратных метров чем-то лучше квартиры площадью 49,9 квадратных метра.

Даже в случаях, когда зарплата родителя, претендующего на оставление ребенка с ним, находится ниже прожиточного минимума, нельзя с уверенностью утверждать, что суд передаст ребенка для воспитания другому родителю.

На самом деле факторов, влияющих на принятие судом решения по такому вопросу, как определение места проживания ребенка, очень и очень много. Я привел самые основные и фундаментальные. Определенную роль в спорах о детях поневоле играет и судебное усмотрение. При этом я не могу подтвердить миф о том, что судьи-женщины чаще оставляют детей с матерью и наоборот, судьи-мужчины оставляют детей с отцом.

Многие из родителей, преимущественно отцы, любят задавать вопрос, а можно ли определить место жительства ребенка попеременно у отца и матери, например, по неделе, по две недели или по месяцу, мотивируя это равноправием родителей. Сложно говорить, отвечал бы такой распорядок проживания интересам ребенка. Сколько людей столько и мнений. На практике суды не устанавливают такой график. Суды отказывают в удовлетворении иска о «попеременном» проживании ребенка в местах жительства родителей. Такое решение в споре о детях получить практически невозможно. Стоит воспринимать это как данность.

Остановимся еще на нескольких актуальных моментах.

1) По требованию родителей (одного из них) при наличии согласия органа опеки и попечительства суд вправе определить фактическое место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства. Данное определение выносится также с учетом мнения ребенка и исходя из его интересов.

Как показывает моя практика, суды под различными предлогами отказываются выносить определения о том, с кем будет проживать ребенок на момент судебного разбирательства, мотивируя это тем, что пока еще недостаточно сами разобрались в этом вопросе и рассмотрят данное ходатайство позже. В результате рассмотрение вопроса затягивается до вынесения решения, в котором иск об определении места жительства разрешается, по существу.

2) Нередко в суде возникает следующая курьезная ситуация. Один из родителей подает иск об определении места жительства ребенка с собой. Второй родитель требует прекратить производство по делу либо отказать в иске на том основании, что… между сторонами отсутствует спор о праве. Дескать «я и не оспариваю, что ребенок проживает не со мной, считаю, что вынесение судебного решения не требуется!». С одной стороны, суды разрешают споры о праве, в суд можно обратиться, когда право нарушено либо оспаривается. С другой стороны, несмотря на то, что «спор отсутствует», ответчик иск не признает, от заключения мирового соглашения отказывается (которое закрепило бы место проживания ребенка), от заключения иного письменного соглашения также отказывается либо просто уклоняется.

По моему мнению, что также находит подтверждение и в складывающейся судебной практике, суд обязан рассмотреть исковое заявление и вынести по нему решение об определении места ительства ребенка. Отсутствие надлежащим образом оформленного соглашения позволяет говорить о наличии спора, который может быть разрешен только судом.

3) Интересная особенность данной категории дел связана с правилами подсудности при подаче иска. Согласно положениям Гражданского процессуального кодекса РФ, иск об определении места жительства ребенка может быть подан только по месту жительства ответчика.

4) Многие люди находятся в полной уверенности, что место жительства ребенка определяется по конкретному адресу. Иными словами, суд решает, не с кем из родителей будет проживать ребенок, а где он будет проживать.

�

��赲迮� 郈�郋郕��郋�訄: 竄苤郋迣郅訄�郇郋 ��.�63 苤迮邾迮邿郇郋迣郋 郕郋迡迮郕�訄 �郋��邽邿�郕郋邿 苳迮迡迮�訄�邽邽 �郋迡邽�迮郅邽 邽邾迮�� 郈�訄赲郋 邽 郋訇�郱訄郇� 赲郋�郈邽��赲訄�� �赲郋邽� 迡迮�迮邿.

�郋迡邽�迮郅邽 郇迮��� 郋�赲迮���赲迮郇郇郋��� 郱訄 赲郋�郈邽�訄郇邽迮 邽 �訄郱赲邽�邽迮 �赲郋邽� 迡迮�迮邿. �郇邽 郋訇�郱訄郇� 郱訄訇郋�邽���� 郋 郱迡郋�郋赲�迮, �邽郱邽�迮�郕郋邾, 郈�邽�邽�迮�郕郋邾, 迡��郋赲郇郋邾 邽 郇�訄赲��赲迮郇郇郋邾 �訄郱赲邽�邽邽 �赲郋邽� 迡迮�迮邿.

� �邽郅� ��.�64 苤迮邾迮邿郇郋迣郋 郕郋迡迮郕�訄 �郋��邽邿�郕郋邿 苳迮迡迮�訄�邽邽 郱訄�邽�訄 郈�訄赲 邽 邽郇�迮�迮�郋赲 迡迮�迮邿 赲郋郱郅訄迣訄迮��� 郇訄 邽� �郋迡邽�迮郅迮邿. �郋迡邽�迮郅邽 �赲郅����� 郱訄郕郋郇郇�邾邽 郈�迮迡��訄赲邽�迮郅�邾邽 �赲郋邽� 迡迮�迮邿 邽 赲����郈訄�� 赲 郱訄�邽�� 邽� 郈�訄赲 邽 邽郇�迮�迮�郋赲 赲 郋�郇郋�迮郇邽�� � 郅�訇�邾邽 �邽郱邽�迮�郕邽邾邽 邽 ��邽迡邽�迮�郕邽邾邽 郅邽�訄邾邽, 赲 �郋邾 �邽�郅迮 赲 ��迡訄�, 訇迮郱 �郈迮�邽訄郅�郇�� 郈郋郅郇郋邾郋�邽邿.

苤郋迣郅訄�郇郋 ��.�65 苤迮邾迮邿郇郋迣郋 郕郋迡迮郕�訄 �郋��邽邿�郕郋邿 苳迮迡迮�訄�邽邽 赲�迮 赲郋郈�郋��, 郕訄�訄��邽迮�� 赲郋�郈邽�訄郇邽� 邽 郋訇�訄郱郋赲訄郇邽� 迡迮�迮邿, �迮�訄���� �郋迡邽�迮郅�邾邽 郈郋 邽� 赲郱訄邽邾郇郋邾� �郋迣郅訄�邽� 邽��郋迡� 邽郱 邽郇�迮�迮�郋赲 迡迮�迮邿 邽 � ��迮�郋邾 邾郇迮郇邽� 迡迮�迮邿.

�迮��郋 迠邽�迮郅���赲訄 迡迮�迮邿 郈�邽 �訄郱迡迮郅�郇郋邾 郈�郋迠邽赲訄郇邽邽 �郋迡邽�迮郅迮邿 ���訄郇訄赲郅邽赲訄迮��� �郋迣郅訄�迮郇邽迮邾 �郋迡邽�迮郅迮邿.

��邽 郋������赲邽邽 �郋迣郅訄�迮郇邽� �郈郋� 邾迮迠迡� �郋迡邽�迮郅�邾邽 �訄郱�迮�訄迮��� ��迡郋邾 邽��郋迡� 邽郱 邽郇�迮�迮�郋赲 迡迮�迮邿 邽 � ��迮�郋邾 邾郇迮郇邽� 迡迮�迮邿.

苤郋迣郅訄�郇郋 ��.�66 苤迮邾迮邿郇郋迣郋 郕郋迡迮郕�訄 �郋��邽邿�郕郋邿 苳迮迡迮�訄�邽邽 �郋迡邽�迮郅�, 郈�郋迠邽赲訄��邽邿 郋�迡迮郅�郇郋 郋� �迮訇迮郇郕訄, 邽邾迮迮� 郈�訄赲訄 郇訄 郋訇�迮郇邽迮 � �迮訇迮郇郕郋邾, ��訄��邽迮 赲 迮迣郋 赲郋�郈邽�訄郇邽邽 邽 �迮�迮郇邽邽 赲郋郈�郋�郋赲 郈郋郅��迮郇邽� �迮訇迮郇郕郋邾 郋訇�訄郱郋赲訄郇邽�.

�郋迡邽�迮郅�, � 郕郋�郋��邾 郈�郋迠邽赲訄迮� �迮訇迮郇郋郕, 郇迮 迡郋郅迠迮郇 郈�迮郈����赲郋赲訄�� 郋訇�迮郇邽� �迮訇迮郇郕訄 � 迡��迣邽邾 �郋迡邽�迮郅迮邾, 迮�郅邽 �訄郕郋迮 郋訇�迮郇邽迮 郇迮 郈�邽�邽郇�迮� 赲�迮迡 �邽郱邽�迮�郕郋邾� 邽 郈�邽�邽�迮�郕郋邾� 郱迡郋�郋赲�� �迮訇迮郇郕訄, 迮迣郋 郇�訄赲��赲迮郇郇郋邾� �訄郱赲邽�邽�.

�郋迡邽�迮郅邽 赲郈�訄赲迮 郱訄郕郅��邽�� 赲 郈邽��邾迮郇郇郋邿 �郋�邾迮 �郋迣郅訄�迮郇邽迮 郋 郈郋��迡郕迮 郋���迮��赲郅迮郇邽� �郋迡邽�迮郅��郕邽� 郈�訄赲 �郋迡邽�迮郅迮邾, 郈�郋迠邽赲訄��邽邾 郋�迡迮郅�郇郋 郋� �迮訇迮郇郕訄.

��郅邽 �郋迡邽�迮郅邽 郇迮 邾郋迣�� 郈�邽邿�邽 郕 �郋迣郅訄�迮郇邽�, �郈郋� �訄郱�迮�訄迮��� ��迡郋邾 � ��訄��邽迮邾 郋�迣訄郇訄 郋郈迮郕邽 邽 郈郋郈迮�邽�迮郅���赲訄 郈郋 ��迮訇郋赲訄郇邽� �郋迡邽�迮郅迮邿 (郋迡郇郋迣郋 邽郱 郇邽�). �郋 ��迮訇郋赲訄郇邽� �郋迡邽�迮郅迮邿 (郋迡郇郋迣郋 邽郱 郇邽�) 赲 郈郋��迡郕迮, ���訄郇郋赲郅迮郇郇郋邾 迣�訄迠迡訄郇�郕邽邾 郈�郋�迮���訄郅�郇�邾 郱訄郕郋郇郋迡訄�迮郅���赲郋邾, ��迡 � 郋訇�郱訄�迮郅�郇�邾 ��訄��邽迮邾 郋�迣訄郇訄 郋郈迮郕邽 邽 郈郋郈迮�邽�迮郅���赲訄 赲郈�訄赲迮 郋郈�迮迡迮郅邽�� 郈郋��迡郋郕 郋���迮��赲郅迮郇邽� �郋迡邽�迮郅��郕邽� 郈�訄赲 郇訄 郈迮�邽郋迡 迡郋 赲���郈郅迮郇邽� 赲 郱訄郕郋郇郇�� �邽郅� ��迡迮訇郇郋迣郋 �迮�迮郇邽�.

��邽 郇迮赲�郈郋郅郇迮郇邽邽 �迮�迮郇邽� ��迡訄 郕 赲邽郇郋赲郇郋邾� �郋迡邽�迮郅� 郈�邽邾迮郇����� 邾迮��, 郈�迮迡��邾郋��迮郇郇�迮 郱訄郕郋郇郋迡訄�迮郅���赲郋邾 郋訇 訄迡邾邽郇邽���訄�邽赲郇�� 郈�訄赲郋郇訄���迮郇邽�� 邽 郱訄郕郋郇郋迡訄�迮郅���赲郋邾 郋訇 邽�郈郋郅郇邽�迮郅�郇郋邾 郈�郋邽郱赲郋迡��赲迮. ��邽 郱郅郋��郇郋邾 郇迮赲�郈郋郅郇迮郇邽邽 �迮�迮郇邽� ��迡訄 ��迡 郈郋 ��迮訇郋赲訄郇邽� �郋迡邽�迮郅�, 郈�郋迠邽赲訄��迮迣郋 郋�迡迮郅�郇郋 郋� �迮訇迮郇郕訄, 邾郋迠迮� 赲�郇迮��邽 �迮�迮郇邽迮 郋 郈迮�迮迡訄�迮 迮邾� �迮訇迮郇郕訄 邽��郋迡� 邽郱 邽郇�迮�迮�郋赲 �迮訇迮郇郕訄 邽 � ��迮�郋邾 邾郇迮郇邽� �迮訇迮郇郕訄.

�郋迡邽�迮郅�, 郈�郋迠邽赲訄��邽邿 郋�迡迮郅�郇郋 郋� �迮訇迮郇郕訄, 邽邾迮迮� 郈�訄赲郋 郇訄 郈郋郅��迮郇邽迮 邽郇�郋�邾訄�邽邽 郋 �赲郋迮邾 �迮訇迮郇郕迮 邽郱 郋訇�訄郱郋赲訄�迮郅�郇�� 郋�迣訄郇邽郱訄�邽邿, 邾迮迡邽�邽郇�郕邽� 郋�迣訄郇邽郱訄�邽邿, 郋�迣訄郇邽郱訄�邽邿 �郋�邽訄郅�郇郋迣郋 郋訇�郅�迠邽赲訄郇邽� 邽 訄郇訄郅郋迣邽�郇�� 郋�迣訄郇邽郱訄�邽邿. � 郈�迮迡郋��訄赲郅迮郇邽邽 邽郇�郋�邾訄�邽邽 邾郋迠迮� 訇��� 郋�郕訄郱訄郇郋 �郋郅�郕郋 赲 �郅��訄迮 郇訄郅邽�邽� �迣�郋郱� 迡郅� 迠邽郱郇邽 邽 郱迡郋�郋赲�� �迮訇迮郇郕訄 �郋 ��郋�郋郇� �郋迡邽�迮郅�. ��郕訄郱 赲 郈�迮迡郋��訄赲郅迮郇邽邽 邽郇�郋�邾訄�邽邽 邾郋迠迮� 訇��� 郋�郈郋�迮郇 赲 ��迡迮訇郇郋邾 郈郋��迡郕迮.

苠訄郕邽邾 郋訇�訄郱郋邾, 赲 �郅��訄迮 郋������赲邽� 邾迮迠迡� �訄邾邽 邽 訇�赲�邽邾 ��郈��迣郋邾 �郋迣郅訄�邽� 郈郋 赲郋郈�郋�訄邾 郋訇�迮郇邽� � 郇迮�郋赲迮��迮郇郇郋郅迮�郇邽邾 �迮訇迮郇郕郋邾, �訄邾 郇迮郋訇�郋迡邽邾郋 郋訇�訄�邽���� 赲 郋�迣訄郇� 郋郈迮郕邽 邽 郈郋郈迮�邽�迮郅���赲訄 郈郋 邾迮��� 迠邽�迮郅���赲訄, 訄 郈�邽 郇迮赲郋郱邾郋迠郇郋��邽 迡郋��邽迠迮郇邽� �郋迣郅訄�迮郇邽� – 赲 ��迡 赲 郈郋��迡郕迮, ����訄郇郋赲郅迮郇郇郋邾 ��訄迠迡訄郇�郕邽邾-郈�郋�迮���訄郅�郇�邾 郕郋迡迮郕�郋邾 �郋��邽邿�郕郋邿 苳迮迡迮�訄�邽邽.

��郅邽 ��迡郋邾 郈郋��迡郋郕 郋訇�迮郇邽� 郇迮 郋郈�迮迡迮郅�郅��, 赲 郋�迣訄郇� 郋郈迮郕邽 邽 郈郋郈迮�邽�迮郅���赲訄 �� 郇迮 郋訇�訄�訄郅邽��, �訄� 訇�赲�邽邿 ��郈��迣 赲郈�訄赲迮 郱訄訇邽�訄�� 郇迮�郋赲迮��迮郇郇郋郅迮�郇迮迣郋 �迮訇迮郇郕訄 邽郱 �郕郋郅�罈.

После изучения всех обстоятельств дела районный суд отклонил требования истицы и удовлетворил встречный иск отца. Был определен также порядок общения матери с ребенком с указанием точных дней недели и часов.

Изначально стороны в добровольном порядке определили место проживания ребенка с отцом, однако срок соглашения на данный момент уже истек. Оба родителя имеют постоянное место работы, на которой характеризуются положительно. У двух сторон имеется жилье, условия в котором подходят для нормального роста и развития ребенка.

Отдел социальной защиты указал возможное решение вопроса, при котором в отдельные дни и часы ребенок будет проживать с матерью, и в отдельные дни недели – с отцом.

В 2018 году психологи специализированных центров вынесли заключение, в соответствии с которым ребенка не рекомендовалось подвергать стрессам и сильным психологическим воздействиям. Именно поэтому, учитывая, что обе стороны имеют местожительства, работу и благоприятные комфортные условия для воспитания ребенка, целесообразнее определять место проживания несовершеннолетнего исходя из его интересов.

К вопросу подготовки нужных документов для суда отцу следует отнестись максимально ответственно, так как от собранных доказательств фактов, изложенных в иске, зависит вердикт суда. При их подготовке в суд желательно воспользоваться советами юриста, имеющего опыт работы в подобных делах.

Предварительно нужно предпринять попытку договориться с женой мирно о передаче ребенка на воспитание ему.

При невозможности заключить мировое Соглашение с женой, нужно заняться подготовкой документов для суда, подтверждающих причины несостоятельности ее, как матери.

Например, указывая в иске на злоупотребление жены алкоголем или наркотиками, отец может подтвердить справкой из наркологического диспансера факт лечения жены в этом заведении. Также могут использоваться письменные показания свидетелей.

Кроме подготовленной доказательной базы, подтверждающей правомерность исковых требований, к заявлению следует приложить:

• Копию удостоверения личности отца (копию паспорта);
• Копию свидетельства о браке (или о его расторжении);
• Копию свидетельства о рождении ребенка (или копии документов всех детей);
• Выписку из Управляющей компании о месте своей регистрации и регистрации ребенка (детей);
• Справку из бухгалтерии о размере дохода;
• Характеристику с предприятия по месту работы;
• Справку из МВД об отсутствии судимости.

В результате судебного процесса судья может затребовать другие документы, касающиеся личности истца или матери ребенка.

Законом предусмотрено, что каждый из родителей имеет равные права на воспитание детей. Но после расторжения брака права одного из родителей, который не имеет возможность проживать вместе с детьми, существенно сокращаются.

Родители могут определить место жительства несовершеннолетних детей двумя способами:

• в добровольном порядке;
• в суде.

При добровольном согласии между супругами дело не выносится на судебное рассмотрение. В суде разбирается только бракоразводный процесс. Родители могут заключить соглашение о проживании ребенка. Соглашение составляется в письменном виде и прикладывается к исковому заявлению о разводе. Благодаря этому соглашению, процесс расторжения брака проходит проще и быстрее. Суд только утвердит это соглашение.

Если в ходе рассмотрения дела вскроются факты, которые противоречат интересам несовершеннолетнего, суд может отказать в удовлетворении соглашения. К таким факторам относятся:

1. Отсутствие постоянной прописки по месту жительства.
2. Отсутствие постоянного официального места работы.
3. Наличие психического заболевания, которое стало основанием постановки на учет.
4. Ведение недостойного образа жизни.

Наличие этих факторов может привести к тому, что соглашение будет отклонено.

Какие факторы учитывает суд, вынося определение места жительства ребенка с отцом. Порядок рассмотрения таких споров регламентируется Семейным кодексом. Отдельные моменты учитываются, опираясь на Постановление Пленума Верховного Суда No 10 от 27.05.1998 года.

В первую очередь, суд может определить решение, исходя из интересов несовершеннолетних граждан. Поэтому очень важно, чтобы истцом были приведены весомые аргументы, что ребенок должен проживать именно с ним.

Судом будут приниматься во внимание:

• возраст ребенка;
• привязанность к каждому из родителей, отношения с братьями и сестрами;
• личностные качества каждого родителя, их моральное поведение;
• взаимоотношения ребенка и родителей;
• возможности родителей для полноценного воспитания детей.

Все эти обстоятельства необходимо доказывать не только истцу, но и государственным органам. В соответствии с законодательством во всех спорах, связанных с несовершеннолетними детьми, должны принимать участие органы опеки и попечительства. Именно они должны выдать суду заключение о возможности проживания ребенка с отцом. Суд учитывает это заключение при вынесении решения, но решающим фактором оно не является.

Важно! Заключение органов опеки часто носят спорный характер. Для большего шанса выиграть дело, лучше всего, чтобы папа нашел дополнительных свидетелей, которые смогут подтвердить или опровергнуть пункты заключения.

Часто судом назначается психологическая экспертиза, которая помогает установить внутрисемейные отношения, определить привязанность детей. Дети в силу своего возраста и стрессовой ситуации не всегда могут адекватно решить, с кем они хотели бы остаться. Именно для этого проводится экспертиза, которая помогает ребенку определиться. Судебная практика показывает, что в большинстве случает результаты экспертизы играют решающую роль в определении места жительства ребенка.

Статья Семейного кодекса гласит, что суд обязан учитывать мнение ребенка при рассмотрении иска. В данном случае есть небольшое отступление, мнение спрашивают только у ребенка, который достиг возраст десяти лет. На практике суды соглашаются с мнением ребенка только в тем случае, если оно совпадает с результатами экспертизы.

Если суд определил место жительства ребенка с отцом, мать должна сразу ходатайствовать об определении порядка общения с ребенком.

При определении места жительства ребенка с отцом, какие должны быть представлены аргументы? В первую очередь отец должен доказать суду, что в период проживания с материю, у ребенка будут нарушены права. Это получиться сделать, если найдутся свидетели, которые укажут, что мать не уделяет внимание воспитанию несовершеннолетнего. Злоупотребляет алкоголем, употребляет наркотики, ведет недостойный образ жизни.

Определение места жительства ребенка — судебная практика

Задача истца – доказать, что с ним ребенку будет хорошо, а со вторым родителем плохо. Поэтому де-факто, необходимо заранее подготовиться к дискредитации бывшего супруга. А де-юре, собрать комплект документов, который докажет возможность создания вами лучших условий для проживания ребенка. Вам обязательно понадобятся:

• Справка из детского сада или школы, в которой воспитатели или учителя выразят свое мнение об уровне развития и эмоциональном состоянии ребенка, о семье, в которой он проживает. В ней может быть указана и дополнительная информация. Например, о том, кто из родителей больше интересуется образованием ребенка, участвует в мероприятиях, приходит на родительские собрания и так далее.
• Справка о наличии жилого помещения – как в собственности, так и по договору аренды, безвозмездного пользования и так далее. Учтите, что квартиру, в которой вы проживаете с ребенком, посетят органы опеки. Они проверят санитарно-гигиенические условия, узнают, есть ли у ребенка отдельное место для сна и учебы, есть ли у него игрушки и учебники, есть ли у семьи продукты. По результатам проверки они составят акт об условиях проживания и соответствующее заключение.
• Справка о доходах, об официальном трудоустройстве, самозанятости или предпринимательской деятельности. Суду важно доказать стабильность доходов. Не стоит полагать, что споры об определении места жительства детей обязательно оканчиваются победой самого богатого родителя. Но, тем не менее, важно подтвердить, что денег на еду и нормальную жизнь будет хватать при любых обстоятельствах.

Также необходимо приложить квитанцию об уплате госпошлины и 2 копии искового заявления. Но помимо этого вы вправе направить в суд и другие документы, которые подтвердят, что второй родитель не в состоянии справиться с воспитанием ребенка. Если он состоит в наркологическом или психоневрологическом диспансере, отбывал наказание в местах лишения свободы, а тем более привлекался к ответственности за ненадлежащее воспитание ребенка – приложите соответствующие документы или ходатайствуйте о том, чтобы суд запросил их.

Не лишним будет заранее подготовиться к суду и обеспечить свидетельские показания. Они необходимы, чтобы установить уровень отношений родителей и членов их семьи с ребенком. Вы вправе обеспечить явку свидетелей и ходатайствовать об их вызове в рамках предварительного судебного заседания.

Условия проживания детей – важный, но не единственный фактор при определении места жительства ребенка. Суд принимает во внимание все относящиеся к делу сведения, однако в зависимости от конкретной ситуации основными являются лишь несколько из них. Рассмотрим ключевые аргументы, влияющие на решение суда во всех распространенных ситуациях.

Суд может определить место жительства ребенка с бабушкой, но только в ситуации, когда его мама и папа отказываются от проживания детей с ними, либо не могут содержать и воспитывать их виду разных причин. Например:

• ведут аморальный и асоциальный образ жизни;
• страдают психическими расстройствами;
• лишены родительских прав или ограничены в них;
• не способны содержать ребенка;
• лечатся от алкоголизма или наркомании и так далее.

По общей практике определение места жительства ребенка с бабушками, дедушками и другими родственниками возможно только при одновременном установлении опеки, хотя бы временной. Исключения – ситуации, когда мать или отец проживают с родителями и место жительства ребенка определяют с ними, хотя фактически собственниками жилого помещения являются бабушки и дедушки. Это возможно, в данном случае речь об установлении опеки со стороны родственников может и не идти.

По закону разделить детей можно. Но на практике такое происходит крайне редко – обычно родные браться и сестры не делятся. Можно договориться о том, что сын будет жить с папой, а дочь с мамой, заключив мировое соглашение. Однако разнополых или по-разному привязанных к родителям детей могут разделить и в суде.

Основаниями являются следующие факторы:

• Ребенок, достигший 10 лет, имеет право выразить свое мнение на суде и оно будет учтено – если нет препятствующих обстоятельств, то суд может оставить его с родителем, с которым он хочет жить.
• Разнополые дети могут быть разделены по решению суда или по соглашению о проживании детей, заключенному родителями.
• Однополые дети, которые по-разному привязаны к родителям, могут быть разделены по решению суда.
• Близнецов, как правило, не разлучают.

Судебная практика такова, что детей обычно не разделяют – это возможно лишь в исключительных случаях, с учетом результатов психолого-педагогической экспертизы и заключения органов опеки.

С кем должен быть прописан ребенок после развода решает суд. При этом учитываются все обстоятельства дела. По закону, он должен быть зарегистрирован по месту жительства. Но в ситуации, когда у матери нет собственного жилья, и она снимает квартиру, в которой не может быть прописана, суд может определить место жительства ребенка с ней, а прописку оставить в квартире отца. По желанию мать может вселиться в эту квартиру вместе с несовершеннолетним и проживать там – отец не сможет выписать ребенка и его законного представителя.

Юридическая компания «АПК» помогает решить споры об определении места жительства ребенка, прописать его, обеспечить соблюдение законных прав и интересов. Позвоните нам, если вам требуется консультация или услуги адвоката.

Определение места жительства ребенка

В Ленинский районный суд

г. Екатеринбурга

ИСТЕЦ:

М.

ОТВЕТЧИК:

М.

Возражение

на исковое об определении места жительства детей

М. предъявила исковое заявление к М. об определении места жительства несовершеннолетних детей указав, что несовершеннолетние дети должны воспитываться с матерью, так как будет больше получать любви и заботы, что благотворно скажется на их психическом состоянии и здоровье в целом.

При этом, Истец по встречному иску, не учитывает, что согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). В силу ч.3 ст. 1 СК РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи. Конституция РФ провозглашает, что забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Когда мама и папа ребенка разводятся, в большинстве случаев они разъезжаются. Однако раздельное проживание не является основанием для запрета на общение с ребенком.

Закон устанавливает возможность определить порядок общения в отношении:

• кровного ребенка, в отношении которого установлено отцовство;
• усыновленного ребенка.

Обязательным условием является согласование условий соглашения с юристом. Специалист пояснит последствия принятого решения.

Проще заранее уточнить детали, чем оспаривать заверенный документ в суде. Важно помнить, что соглашение практически невозможно оспорить. Поэтому к оформлению нужно подойти со всей ответственностью.

Закон предусматривает следующие способы удостоверения соглашения:

1. Нотариальный. Применяется в случае оформления документа без развода или после расторжения брака. Наделяется юридической силой после нотариальной заверки. Процедура носит платный характер. Если сторонам придется обращаться к нотариусу, то проверять проект у юриста нецелесообразно. Сторонам все равно придется оплачивать правовые услуги нотариуса (от 3 000 р.). Специалист откажется заверять документ, который оформлен не в его конторе.
2. Судебный. Если мать и отец урегулируют вопрос в момент развода, то достаточно оформит соглашение в простой письменной форме. Судья ознакомится с документом и удостоверит его. Такой вариант являются менее затратным. Бывшие супруги оплачивают только пошлины за развод (600 р.).

Перечень документации для обращения в суд

№ п/п	Название документа
1	Гражданский паспорт инициатора процесса
2	Свидетельство о рождении ребенка
3	Документ о браке или разводе
4	Сведения о доходах
5	Правоустанавливающие документы на жилье (договор купли-продажи, контракт аренды)
6	Характеризующая информация
7	Акт обследования условий проживания
8	Заключение районного отдела опеки
9	Данные о наличии родственников
10	Выписка из домовой книги

Иск оформляется в письменной форме. Документ должен включать следующие данные:

• название суда;
• данные родителя – инициатора процесса;
• данные другого родителя;
• третье лицо (районный отдел опеки);
• название документа;
• сведения о причинах раздельного проживания матери и отца;
• информация о другом родителе;
• предложения по проживанию ребенка;
• ссылка на закон;
• исковые требования;
• опись прилагаемой документации;
• дата и подпись.

Образец искового заявления об определении места проживания ребенка

На практике редко встречаются аналогичные ситуации. Каждый случай рассматривается индивидуально. Суд оценивает мать и отца по ряду критериев. Основное внимание уделяется следующим показателям:

№ п/п	Особенности	Комментарии
1	Возраст родителей	Мать и отец должны рационально оценить свои возможность. Пожилой родитель может быть ограничен в возможности по уходу и контролю над детьми.
2	Состояние здоровья родителей	Наличие сложных заболеваний говорит не в пользу матери или отца. Кроме того, закон устанавливает перечень заболеваний, которые препятствуют исполнению родительских обязанностей. Например, при наличии алкогольной или наркотической зависимости, наличие онкологического заболевания в последней стадии, ВИЧ и другие болезни.
3	Наличие родственников	Если родные одного из родителей проживают рядом и могут оказать поддержку в воспитании и уходе, то это говорит в пользу матери или отца.
4	Характеристика	Суд изучает характеризующие материалы. Наличие/отсутствие административных правонарушений, уголовных судимостей. Отношение к работе и соседям. Дополнительно изучается характеристика от участкового.
5	Наличие собственного жилья	Хотя каждый гражданин может проживать там, где он хочет, дети нуждаются в надлежащих условиях. Вопрос о наличии подходящих жилищно-бытовых условий уточняется при помощи акта районного отдела опеки. Кроме того, большое количество переездов также не идут на пользу детскому организму. Поэтому собственное жилье является приоритетным.
6	Наличие постоянного дохода	Суд отдает приоритет родителю, которые имеет постоянный доход. Причем, не имеет значение максимальная величина дохода. Достаточно наличие величины прожиточного минимума на родителя и ребенка.
7	Мнение несовершеннолетнего	Суд учитывает пожелания детей, достигших 10 лет. Исключение составляют дети, имеющие тяжелые психические отклонения.
8	Мотивы матери и отца	Инициация процесса должна основываться на искреннем желании родителя проживать совместно с ребенком. Однако зачастую возникают споры относительно детей-инвалидов, так как им полагается пенсия. А также родитель, осуществляющий уход, получает пособие. Кроме того, одним из мотивов может быть желание насолить бывшему супругу.

Чтобы решить, где и с кем будет жить ребенок, не обязательно идти в суд. Отец и мать могут сами обо все договориться. А чтобы договоренности были документально оформлены, заключается Соглашение об определении места жительства ребенка. Заверять его нотариально не обязательно.

В исковом заявлении о разводе обязательно указывается, достигнуто ли согласие между родителями о месте проживания ребенка. Если заключено соответствующее соглашение, необходимо это упомянуть, а сам документ следует приложить к иску.

Суд проверит, соответствуют ли достигнутые в соглашении договоренности интересам ребенка и утвердит его своим решением.

Если же родители не могут прийти к согласию о проживании детей, суд самостоятельно решает этот вопрос. В своем решении суд не только определит, с кем из родителей останутся жить несовершеннолетние дети, но и установит порядок общения с родителем, проживающим отдельно от детей.

Далее мы подробно рассмотрим, как происходит определение места жительства детей в судебном порядке.

Что такое подсудность? Это распределение дел между судами. Куда обращаться с исковым заявлением, где будет вестись судебное производство, кем будет определено место жительства ребенка?

Споры о месте жительства ребенка разрешает только районный или городской суд с обязательным участием органов опеки и попечительства. В какой именно суд обращаться? По общему правилу нужно обращаться в суд по месту прописки ответчика. Но в ряде случаев истец может обратиться в суд и по месту своей прописки. Для этого ему необходимо предоставить доказательства того, что с ним проживает несовершеннолетний ребенок (его свидетельство о рождении, справка из жилищного органа, паспорт с печатью о прописке).

В ответ на иск одного родителя может быть подан встречный иск второго родителя. В нем могут быть уточнены или дополнены описания обстоятельств, изложены другие существенные сведения, опровергнуты заявления первоначального истца, заявлены противоположные исковые требования. Оба иска рассматриваются в одном судебном производстве.

Согласно пункту 3 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, потребуется заплатить 300 рублей государственной пошлины за подачу иска об определении места проживания ребенка. Эта сумма может увеличиться, если кроме вышеуказанных исковых требований заявляются другие, например, о разводе, о взыскании алиментов.

Прежде, чем мы перейдем к обсуждению основных факторов, оказывающих влияние на судебное решение, хочется отметить самое главное. Приоритет номер один – интересы ребенка. Не родителей, а ребенка!

Суд определит место постоянного проживания там, где для него будут созданы самые лучшие условия. И речь идет не только об условиях материального характера, но и душевного, телесного, интеллектуального. Уровень материального обеспечения, безусловно, имеет значение. Но не менее, а может и более существенным для суда может оказаться нематериальная сторона вопроса.

Неприемлема для суда попытка одного из родителей приукрасить себя и очернить второго родителя. Суд не позволит выяснять отношения, вести себя грубо и вызывающе, пренебрегать или оскорблять кого-либо.

Все доводы должны быть аргументированы, обстоятельства – доказаны, а интересы ребенка предпочтительными.

Как уже упоминалось, интересы ребенка для суда являются предпочтительными. Но как определить, в каком месте проживания эти интересы будут обеспечены наилучшим образом? Проще говоря, где ребенку будет лучше – с папой или с мамой?

Вот тут и пойдет речь о факторах, которые должны быть учтены судом при определении места жительства детей. Это материальное положение и бытовые условия, взаимоотношения с родителями, наличие или отсутствие братьев и сестер, привычки, характеры. В конце концов, суд просто спрашивает мнение самого ребенка, при условии, что ему уже исполнилось 10 лет (ст. 57 СК РФ).

Рассмотрим эти факторы подробнее.

• Привязанность детей и родителей.

10-летний ребенок может сам сказать, к кому он больше привязан – к папе или маме. Если же он младше, допускается проведение судебно-психологической экспертизы.

Не доводить дело до суда, разрешить конфликт «мирным путем» позволяет добровольное соглашение. Данный документ заключается по обоюдному согласию бывших супругов, в свободной письменной форме и не требует нотариального заверения.

В соглашении указывается, с кем из родителей (реже – опекунов, бабушек, дедушек и иных лиц) будет жить ребенок на постоянной основе, подробно описываются условия подобного договора, в частности, порядка и времени общения с ребенком, участия в его материальном обеспечении и прочее.

Важно: фактически закон предоставляет родителям право свободного выбора в вопросе определения места жительства ребенка. С одним условием: если проживание ребенка с лицом, указанном в соглашении, не нарушает интересы и права несовершеннолетнего.

К обстоятельствам, свидетельствующим о несоблюдении интересов ребенка, могут быть отнесены: отсутствие постоянного места жительства (либо должного уровня санитарно-бытовых условий в жилом помещении) или работы, серьезное психическое заболевание, асоциальный образ жизни родителя и т.д.

Если разумного компромисса в вопросе о месте проживания ребенка достичь не удается, решить проблему поможет только суд.

Верховный суд разъяснил, как решать, с кем жить ребенку после развода родителей

Суд при вынесении решения руководствуется интересами ребенка и принимает во внимание следующие обстоятельства:

• характеристики социального поведения родителей;
• морально-психологическую обстановку в месте проживания каждого из родителей;
• факты привлечения родителей к административной, уголовной ответственности, наличие судимости;
• состояние психического и физического здоровья родителей;
• материальное положение;
• степень привязанности ребенка к каждому из родителей и родственникам, проживающим совместно с ним;
• удаленность от места проживания каждого из родителей социальных, учебных, спортивных учреждений, кружков, которые посещает ребенок
  и т.д.

Поэтому, в качестве доказательств, в суд могут быть представлены:

• свидетельство о праве собственности на квартиру, дом;
• справки о доходах;
• характеристики от соседей, с места работы;
• заключение психолога, содержащее профессиональную оценку степени привязанности ребенка к родителям;
• показания родственников и знакомых, тесно контактирующих с членами данной семьи
  и прочее.

Заявление с прилагаемыми документами и копиями в количестве, равном числу участников по делу, подается в суд лично либо посредством почтовой связи – заказным письмом с описью вложения.

Обратите внимание: каждое отдельно взятое обстоятельство, в том числе из вышеперечисленных, не является определяющим при решении вопроса об определении места жительства ребенка. Все приведенные сторонами доводы оцениваются в совокупности.

К примеру, широко распространенное мнение о том, что материальное превосходство одного из родителей является достаточным основанием для решения судебного спора в его пользу, является ошибочным. Аналогично и с фактом судимости, который сам по себе не является определяющим.

Кроме того, важную роль в разбирательстве играют органы опеки, которые по факту осмотра мест проживания родителей и по итогам проводимых бесед, составляют соответствующие заключения и передают в суд.

Отсутствие на судебном заседании без уважительных причин расценивается как безразличие к судьбе ребенка. Субъективное мнение, сложившееся из личного общения с родителями, оказывает существенное влияние на окончательное решение суда. Поэтому крайне важно не только лично присутствовать в суде, но и выбрать правильную линию поведения.

Следует избегать на заседании любых словесных перепалок с оппонентом, говорить только по существу, подкрепляя свою позицию неопровержимыми доказательствами. Не стоит акцентировать внимание суда на более широких по сравнению с оппонентом материальных возможностях, так как данное обстоятельство имеет определяющее значение только при прочих равных условиях.

Мать и отец имеют равные права. Но анализ судебной практики говорит об обратном. Отцу оставляют детей крайне редко, и эти случаи, как правило, связаны с анти-социальным образом жизни матери, фактами причинения физического вреда детям, ненадлежащем уходе за малолетними.

Следует отметить, что кроме ситуаций, когда проживание с отцом является более целесообразным, предостаточно. Даже когда речь идет о причинении только морального вреда со стороны матери, суд должен рассматривать этот факт как основание для оставления ребенка с отцом.

В любом случае, за свои права и интересы ребенка стоит бороться. Хорошо продуманные действия, скрупулезная предварительная подготовка вкупе с надежным правовым сопровождением очень часто приводят к желаемому результату.

Решение суда можно не только обжаловать в вышестоящие инстанции, но и изменить в любое время, вплоть до достижения ребенком 18 лет. Если жизненные обстоятельства кардинально изменились, «склонив чашу весов» в пользу другого родителя, он имеет право подать судебный иск об изменении места жительства ребенка, представив суду соответствующие доказательства.

Важно: рассчитывать на удовлетворение иска стоит только в том случае, если изменения существенны и носят длительный характер.

Определение места жительства ребенка с отцом и освобождение от уплаты алиментов

В соответствии со ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями. В случае раздельного проживания родителей ребёнок имеет право на общение с каждым из них.

В соответствии с ч. 1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребёнка, имеет право на общение с ребёнком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребёнком образования. Родитель, с которым проживает ребёнок, не должен препятствовать общению ребёнка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред психическому и физическому здоровью ребёнка, его нравственному развитию.

«Порядок общения – это график, по которому ребенок будет видеться с ребенком. Указанный график прописывается достаточно подробно в судебном решении, так как указывается время, периодичность, когда отец может видеться с ребенком, имеет ли право его забирать с ночевкой или видеться только в присутствии матери, поэтому прописать указанные требования без привлечения юриста, достаточно сложно.»

При этом, по указанной категории дел всегда привлекается орган опеки, который проводит условия жизни каждого из родителей и дает заключение о возможности или невозможности проживания ребенка с каждым из родителей.

Действующее законодательство РФ предполагает 2 способа порядка общения с детьми, проживающими с другим родителем:

1. Досудебный – обращение в отдел опеки и попечительства:
   • личное посещение гос. органа по месту жительства несовершеннолетнего;
   • написание и подача заявления по установленной форме.

   У этого варианта есть ряд преимуществ:

   • мирное урегулирование конфликта;
   • участие органа опеки не требует оплаты услуг;
   • проведение информационно-разъяснительной работы с заявителем о законных правах на ребенка после развода.
2. Судебный – подача искового заявления по месту проживания ответчика с несовершеннолетним. Рассмотрение этой категории дел относится к компетенции районного суда.

При анализе ситуации суд принимает во внимание следующие обстоятельства:

1. Жилищный вопрос:
   • обустроенность;
   • бытовые условия (наличие спального места и т. д.).
2. Социальное положение в обществе:
   • трудоустройство;
   • уровень регулярного дохода;
   • судимость;
   • прецеденты (лишение/ограничение родительских прав);
   • состояние здоровья.
3. Возраст. Семейный кодекс предоставляет право несовершеннолетнему, достигшему 10 лет, участвовать в судебном заседании. Дети до 10 лет чаще остаются с матерью из-за психологической привязанности.
4. Возможность воспитания и развития (близость дома ДОУ, ОШ, секций, кружков).
5. Отношения между отцом и матерью. Родитель, требующий постоянного общения, не должен афишировать разногласия с бывшим супругом. В таком случае суд примет решение о редких встречах. Наличие неприязни может негативно отразиться на психическом состоянии ребенка, что недопустимо.

Оценив все критерии, подробно изучив материалы дела (в т. ч. заключение органа опеки), судебная инстанция выносит решение, не противоречащее правам и интересам несовершеннолетнего.

Рассмотрение семейного спора допускается в двух вариантах:

• в течение бракоразводного процесса, когда иск содержит ряд требований;
• отдельное производство, если необходимость появилась после развода.

Подсудность дел закреплена ст. 24 ГПК РФ, регламентирующей подачу искового заявления в городской (районный) суд. Общее правило предусматривает выбор органа правосудия по месту проживания ответчика, но в случае нахождения несовершеннолетнего с истцом он может обращаться по месту своей прописки.

Определение места проживания несовершеннолетнего предусматривает следующие этапы разбирательства:

• подготовка и составление иска;
• подача документов в районный суд;
• открытие производства;
• изучение материалов, показаний свидетелей;
• привлечение органа опеки;
• вынесение определения.

Прописка ребенка не влияет на выбор места жительства.

Если нет договоренности о дальнейшем проживании детей после развода родителей, спор решает суд. Ст. 57 СК РФ предоставляет право ребенку, достигшему 10 лет, выразить собственное мнение относительно семейного вопроса. Суд должен учесть данную информацию и вынести решение, не противоречащее интересам несовершеннолетнего.

Участие отдела опеки и попечительства в судебном рассмотрении спора о месте проживания обязательно. Орган выступает гарантом прав и интересов несовершеннолетнего. К обязанностям гос. учреждения относятся:

• проведение обследования места жительства родителей;
• составление акта;
• выдача заключения (основной документ для принятия итогового решения).

Заключение органов опеки и попечительства обеспечивает суд следующей информацией о родителях:

• учет в диспансерах (нарколога, психиатра);
• судимость;
• проблемы с правоохранительными органами;
• состояние здоровья:
• инвалидность;
• хронические болезни;
• бытовые условия проживания;
• материальное благосостояние;
• характеристика с места работы;
• другие сведения (по запросу судьи).

Похожие записи:

• Программа подготовки документов для государственной регистрации 2021 ИФНС
• Со скольки часов продают алкоголь в Волгограде в 2021
• Как открыть счет на ребенка для алиментов