29.09.2021

Что такое свидетельский иммунитет и кто им обладает

Автор: admin Судебная практика Нет комментариев

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что такое свидетельский иммунитет и кто им обладает». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Прокурор разъясняет — Прокуратура Хабаровского края

2. Что такое свидетельский иммунитет, на кого он распространяется?

3. Адвокатам рассказали об иммунитетах в российском уголовном праве

4. У омбудсменов расширен свидетельский иммунитет

5. Что такое иммунитет и нужно ли его «поднимать»?

6. Кого следователь не имеет права допросить (свидетельский иммунитет)

7. Свидетельский иммунитет в российском уголовном судопроизводстве

8. Свидетельский иммунитет в гражданском процессе

9. Кто обладает свидетельским иммунитетом

Дача свидетельских показаний об известных обстоятельствах уголовного дела составляет гражданский долг и юридическую обязанность каждого гражданина. Однако из этого общего правила законодатель делает ряд исключений, в одних случаях предоставляя гражданам самим решать — давать или не давать показания, а в других — прямо запрещая органам предварительного расследования и суду получать такие показания от определенных лиц. В связи с этим следует различать свидетельский иммунитет и устранение от свидетельства.

В ст.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) свидетельский иммунитет определяется как право лица не давать показания против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Институт свидетельского иммунитета основан на норме ст. 51 Конституции РФ, предусматривающей, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом, а также допускающей установление федеральным законом иных случаев освобождения граждан от обязанности давать свидетельские показания.

Близкими родственниками в соответствии с п.4 ст.5 УПК РФ являются супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки. Данный перечень является исчерпывающим, в связи с чем такие обстоятельства, как венчание в церкви, наличие общих детей и ведение совместного хозяйства, поскольку сами по себе они не порождают формальных супружеских отношений, не дают лицу права на основании ч.1 ст.51 Конституции РФ отказаться от дачи свидетельских показаний.

Из нормативного определения, данного в п.40 ст.5 УПК РФ следует, что наличие у лица свидетельского иммунитета вовсе не исключает возможности его допроса в качестве свидетеля. Однако сама дача свидетельских показаний лицом, пользующимся свидетельскими иммунитетом, поставлена законом в зависимость от его волеизъявления, которое, в свою очередь, определяется личными, а в некоторых случаях — служебными интересами.

Субъекты свидетельского иммунитета в то же время не имеют никакой возможности влиять на решение вопросов, связанных с использованием тех показаний, которые уже получены от них органами предварительного расследования или судом. Заявленный в суде отказ подсудимого, потерпевшего или свидетеля от дачи показаний не препятствует оглашению их показаний, данных в ходе предварительного расследования или предшествующего судебного разбирательства, если эти показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Эту особенность процедуры граждане должны иметь в виду, решая вопрос о том, давать им свидетельские показания или нет, в связи с чем законодатель обязывает дознавателя, следователя, прокурора и суд в случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания, предупредить их о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по делу (ч.2 ст. 11 УПК РФ).

Граждане обладают свидетельским иммунитетом относительно сведений, которые были доверены ими адвокату или иному лицу в рамках оказания последними юридической помощи. В Определении от 6 марта 2003 г. № 108-0 Конституционный Суд РФ сформулировал правовую позицию, согласно которой освобождение адвоката от обязанности свидетельствовать о ставших ему известными обстоятельствах не исключает его права дать соответствующие показания в случаях, когда сам адвокат и его подзащитный заинтересованы в оглашении тех или иных сведений. С учетом данного разъяснения необходимо толковать положения п. 2 и 3 ч.3 ст.56 УПК РФ. При этом субъектом свидетельского иммунитета является именно доверитель, а не лицо, располагающее значимой для уголовного дела информацией. Ходатайствуя о допросе в качестве свидетеля адвоката- защитника, доверитель тем самым освобождает его от обязанности сохранять в тайне доверенную информацию, что устраняет иные основания для отказа адвоката от дачи свидетельских показаний. Исключение из этого правила должны составлять лишь те случаи, когда участие защитника в деле является обязательным по основаниям, предусмотренным п.2и 3 ч.1 ст.51 УПК РФ (подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним либо в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту). В подобных ситуациях нельзя исключать, что решение подзащитного не будет отвечать его законным интересам, в связи с чем приходится полагаться на усмотрение защитника.

Прокурор разъясняет — Прокуратура Хабаровского края

В режиме для слабовидящих доступен ряд функций:

Эта подсказка выводится/убирается переключателем ? или нажатием клавиш SHIFT + ?
Используйте переключатель картинки чтобы убрать картинки и видеофайлы в статьях и прочитать вместо них текстовое описание.
Чтобы отключить правую колонку с виджетами (видео, голосование, и т.п.), используйте переключатель виджеты
Для увеличения размера шрифта текста используйте переключатель шрифт
Вы можете сменить цветовую схему сайта с помощью переключателя цвет

Тогоев Олег Олегович
Глебовский Роман Владимирович
Башанкаев Бадма Николаевич
Мясников Николай Борисович
Виноградова Татьяна Анатольевна
Волков Андрей Юрьевич

Что такое свидетельский иммунитет, на кого он распространяется?

Свидетельский иммунитет – это право лица не давать показания против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

Это право также предусмотрено статьей 51 Конституции Российской Федерации, где закреплена возможность освобождения лица от дачи показаний против себя и своих близких.

Дело в том, что близкие родственники в силу родственных отношений, как правило, заинтересованы в исходе дела. С одной стороны, свидетель сознает обязанность говорить правду, а с другой, в силу родства желает помочь близкому человеку, то есть дать выгодные для него показания.

Давление на родственников с угрозой привлечения их к уголовной ответственности за невыполнение ими обязанности свидетеля ведет к нарушению общечеловеческих принципов морали.

Свидетельство родственников в суде может привести и к распаду семьи, разрушению родственных отношений, в связи с чем государством и предусмотрен такой инструмент, как свидетельский иммунитет.

Во-первых, сам подозреваемый или обвиняемый имеет право не давать показания против самого себя. Достаточно при допросе воспользоваться статьей 51 Конституции РФ. Достаточно просто заявить: «В соответствии со статьей 51 Конституции я могу не давать показания против себя».

Во-вторых, таким правом обладают близкие родственники, к которым относятся супруг, супруга, родители, дети, усыновители и усыновленные, родные братья и сестры, а также дедушка, бабушка и внуки.

Все указанные лица имеют право отказаться от дачи показаний в отношении своего родственника и воспользоваться статьей 51 Конституции РФ, но всегда надо помнить, что следователь в случае допроса всегда имеет возможность предложить вам дать показания против своего родственника и оказать давление на вас, в таких ситуациях присутствие адвоката при вашем допросе будет как никогда актуально.

Кроме того, законом предусмотрен ряд лиц, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей:

• судья, присяжный заседатель, адвокат или защитник подозреваемого или обвиняемого;

• священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

• член Совета Федерации, депутат Госдумы без их согласия, но только об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;

• должностное лицо налогового органа об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной налоговой декларации.

Фикции в гражданском процессе
Особенности правового регулирования легализации самовольных построек: отдельные аспекты гражданского процессуального института новых обстоятельств, служащих пересмотру состоявшихся судебных решений (по п. 6 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ)
Доказательственные презумпции в гражданском процессе
Особенности доказывания по трудовым делам
Толкование и конкретизация цивилистических процессуальных норм

Адвокатам рассказали об иммунитетах в российском уголовном праве

Дипломные работы от 1360 руб.

Курсовые работы от 340 руб.

Контрольные работы от 170 руб.

Рефераты от 272 руб.

Отчеты о практике от 1360 руб.

Отчеты по НИРМ от 510 руб.

Свидетель является обладателем нужной суду информацией. Свидетелем может быть любой человек, располагающий информацией, которая относится к делу. Информация свидетеля может быть основана на фактах, которые он увидел, услышал, почувствовал с помощью обоняния или осязания. Данная информация хранится в памяти свидетеля и во время судебного заседания он ее воспроизводит. Лицо, которое дает показания, как свидетель, становится им по вызову суда. Лица, участвующие в деле, могут подать прошение о том, чтобы в суд был вызван свидетель.

Определение 2

Свидетельские показания в гражданском процессе – это информация, которая что-либо доказывает и имеет важное значение для верного завершения судебного дела, полученная в установленной законом процессуальной форме.

Судебные доказательства – это информация о фактах.

Свидетель – это обладатель доказательства, а свидетельские показания – это средство, с помощью которого можно доказать что-либо.

В судебной практике существует правило, основанное на Законе, которое гласит, что сведения становятся доказательствами лишь в том случае, если свидетель может сообщить происхождение своей информации (ч. 1 ст. 69 ГПК). В Законе прописаны ситуации, при которых запрещается использование свидетельских показаний. Обычно это связано с отступлением от письменной формы сделки (ст. 162 ГК).

Свидетельские показания бывают общими и специальными:

информация, которая устанавливает личность свидетеля и его причастность к делу, называется общей;
доказательная информация, которая подтверждает сведения о фактах, относящиеся к делу, называется специальной.

Определение 3

Допрос свидетеля – это получение свидетельских показаний путем процессуальной формы. Во время судебного процесса свидетелю задаются вопросы в устной форме. Это помогает суду оценивать подлинность сведений.

Для того, чтобы быть уверенными в достоверности свидетельских сведений, в законе имеются определенные правила исследования данных показаний (ст. 177 ГПК). Они выглядят как рассказ, вопросы и ответы свидетеля.

В первую очередь исследуется восприятие фактов свидетелем, т.е. учитываются события и условия, при которых свидетель наблюдал совершение тех или иных действий. Необходимо выявить все детали, которые могут повлиять на правильное восприятие свидетеля.
Далее проверяется, насколько хорошо свидетель сохранил в памяти детали событий, которые могут заинтересовать суд.
В итоге, устраняются все противоречия, которые возникают в показаниях различных свидетелей. Для этого же служит повторный допрос свидетелей, очные ставки и т.д.

Когда свидетелю от 14 до 16 лет, на допрос с ним приходят преподаватель либо кто-то из попечителей несовершеннолетнего свидетеля. Это могут быть родители, опекуны или приемные родители. Вышеперечисленные лица могут общаться со свидетелем, задавать ему вопросы и высказывать свое мнение о нем. Все это делается с разрешения председателя суда. Встречаются случаи, когда кого-либо из присутствующих в зале участников судебного заседания, удаляют из судебного зала, для установления некоторых обстоятельств дела. После возвращения гражданина в судебный зал, его обязаны ознакомить с показаниями несовершеннолетнего и дать возможность задать свои вопросы свидетелю. После дачи свидетельских показаний несовершеннолетний свидетель покидает судебный зал. Остаться он может лишь в том случае, если суд решит, что его присутствие обязательно.

Замечание 1

При оценке показаний свидетеля рассматриваются все особенности данных показаний. Анализируя показания свидетеля, суд рассматривает процесс передачи, хранения и формирования информации свидетелем.

Свидетель имеет право просить суд допрашивать его по месту жительства и на родном языке, кроме того, свидетелю разрешается наличие переводчика. Также у свидетеля есть следующие права: возмещение всех расходов, связанных с вызовом в суд, сохранение рабочего места во время отсутствия для дачи показаний, компенсация за потерю времени. Если показания свидетеля связаны с информацией, которую сложно запомнить, ему разрешается пользоваться своими записями. Суд может приобщить данные материалы к делу. Все записи свидетеля отдают на ознакомление участникам судебного процесса.

Свидетель неукоснительно выполнять две обязанности: явиться в суд и дать правдивые показания. Второй пункт – это совокупность двух обязанностей, т.е. дать показания и говорить суду только правду. После получения повестки, которую должны вручить свидетелю с соблюдением правил гл. 10 ГПК, он обязан в назначенное время явиться на судебное заседание. Если свидетель не явился на судебное заседание без уважительной причины, ему выписывается штраф. При повторной неявке без уважительной причине, свидетеля могут доставить в зал суда принудительно (ст. 168 ГПК). За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний установлена уголовная ответственность по ст. 307 и 308 УК.

Некоторые лица освобождаются от необходимости давать свидетельские показания. Это называется свидетельским иммунитетом или привилегией от свидетельских показаний. Свидетельский иммунитет бывает абсолютный и квалифицированный. При абсолютном иммунитете возможность давать показания полностью исключается. Относительный иммунитет, это когда дача показаний зависит от свидетеля. Он имеет право согласиться либо отказаться от дачи показаний.

Абсолютный иммунитет распространяется на:

адвокатов, представителей по гражданскому делу, медиаторов;
народных или арбитражных заседателей, судей, присяжных;
священнослужителей.

Относительный иммунитет распространяется:

гражданин имеет право отказаться свидетельствовать против себя;
супруги, дети, родители – против своих родных;
на депутатов законодательных органов;
на уполномоченных по правам человека в РФ.

У омбудсменов расширен свидетельский иммунитет

Иммунитет – это свобода от юридической обязанности, судебного преследования или наказания, предоставленная государственным органом или законом.
Основными видами иммунитета являются иммунитет свидетелей, иммунитет государственных должностных лиц от ответственности, суверенный иммунитет и дипломатический иммунитет.
Факторы, учитываемые при предоставлении иммунитета, включают серьезность преступления, надежность и участие в преступной деятельности.

Есть четыре разных типа иммунитета:

Свидетельский иммунитет от судебного преследования предоставляется кому-либо в обмен на информацию или свидетельские показания в уголовном процессе.
Защита государственных служащих от ответственности защищает таких чиновников, как руководители городов и начальники полиции, от ответственности за их решения.
Суверенный или правительственный иммунитет защищает суверенное государство или агентство от судебных исков без их согласия.
Дипломатический иммунитет предоставляется дипломатическому персоналу, освобождая его от действия законов иностранной юрисдикции.

Определенные преступления – такие как организованная преступность и рэкет – могут быть доказаны только на основе показаний кого-то, кто является «соучастником преступления» и причастен к той же преступной деятельности. В обмен на их показания и сотрудничество прокуроры в США могут предложить таким неохотным свидетелям иммунитет от судебного преследования. В таких случаях бывает два типа иммунитета:

Транзакционный иммунитет обеспечивает полную защиту от судебного преследования за преступления, по которым свидетель должен давать показания.
Иммунитет от производного использования запрещает использование информации, предоставленной кем-либо, против них.

Есть ряд рисков, связанных с предоставлением такого иммунитета. Один из рисков состоит в том, что человек может ложно обвинить других и минимизировать личную вину. С другой стороны, транзакционный иммунитет порождает риск «ванны с иммунитетом», когда свидетель упоминает широкий спектр совершенных им преступлений, будучи уверенным в том, что он обладает иммунитетом от судебного преследования. Другой риск заключается в том, что иммунизированные показания могут быть восприняты как ненадежные, поскольку они, так сказать, «куплены».

При принятии решения о предоставлении иммунитета свидетелю принимаются во внимание следующие факторы:

Серьезность преступления. Соглашение об иммунитете обычно рассматривается только тогда, когда требуются свидетельские показания в связи с серьезным правонарушением; неприкосновенность не может рассматриваться в незначительных случаях.
Достоверность свидетеля. Обвинение должно определить степень, в которой показания или информация свидетеля могут быть подтверждены, а также оценить их надежность.
Участие в преступной деятельности. Было бы не в интересах общества полагаться на показания кого-то, кто глубоко вовлечен в преступную деятельность, для осуждения другого человека, который является лишь незначительным участником той же преступной деятельности, или путем предоставления иммунитета против преследования лицу, совершившему серьезное преступление.

Дипломатический иммунитет, еще одна хорошо известная форма иммунитета, регулируется правилами, изложенными в Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 года, и был согласован 192 странами. В договоре говорится, что дипломатические агенты пользуются иммунитетом от уголовной юрисдикции принимающего государства, а также пользуются иммунитетом от гражданского судопроизводства, если дело не затрагивает имущественные или деловые интересы, не связанные с их дипломатическими обязанностями.

Однако у такого иммунитета есть пределы.Например, в 1997 году Республика Грузия отказалась от иммунитета своего дипломата, занимающего второе место по рангу после того, как он убил 16-летнюю девушку, управляя автомобилем в нетрезвом виде.Он был привлечен к ответственности и осужден за непредумышленное убийство, за которое он провел три года в тюрьме в Северной Каролине, а затем вернулся в Джорджию, где отсидел еще два года в тюрьме.

Рэкет
Осаждение
Страхование ответственности
Белые воротнички преступление
Правило делового суждения
Что написано Мандамусом?
Тяжкое преступление
Отмывание денег
Как работает зонтичное страхование
Новые показания

Что такое иммунитет и нужно ли его «поднимать»?

Показания свидетеля — наиболее распространенный вид доказательств, без которого не обходится ни одно уголовное дело. Во многих делах свидетельские показания являются единственной возможностью узнать обстоятельства исследуемого события, установить совершившее преступление лицо, поэтому они имеют в уголовном процессе исключительно важное значение.

Статья 79 УПК определяет показания свидетеля как сведения, сообщенные им на допросе в ходе досудебного производства и в суде в соответствии с требованиями ст. 187—191 и 278 УПК. Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями. Таким образом, показания свидетеля — это устное сообщение, сделанное свидетелем на допросе об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела. Показания свидетеля — это личное доказательство; оно является результатом отражения сознанием свидетеля непосредственно воспринятых им обстоятельств, чем и объясняется ценность этого вида доказательств.

Свидетель — это лицо, не причастное к совершению преступления, т.е. предположительно не имеющее интереса к сокрытию обстоятельств дела. В связи с этим перед свидетелем не могут быть поставлены вопросы, уличающие его самого в совершении преступления. Показания свидетеля о совершенных им неправомерных действиях, полученные в условиях отсутствия у лица должного представления о своем статусе, включающем право не отвечать ни на какие вопросы, являются недопустимым доказательством. Право свидетеля не отвечать на вопросы уличающего характера носит название «привилегии против самообвинения».

В качестве свидетелей не могут быть допрошены также лица, обладающие конфиденциальной информацией в силу своей профессиональной деятельности. Свидетельский иммунитет, т.е. свободу от обязанности свидетельствовать по уголовному делу, имеют:

судья и присяжный заседатель, которые не могут быть допрошены об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;
адвокат, в том числе защитник подозреваемого, обвиняемого, который не может быть допрошен об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.

В последнее время в судебной практике наметилась определенная тенденция к использованию адвокатов в качестве источников доказательственной информации. Учитывая исключительную важность этого вопроса, представляется полезным проанализировать соответствующие положения УПК, Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Кодекса профессиональной этики адвоката и высказать некоторые практические рекомендации.

Юридические иммунитеты могут подвергаться критике, поскольку они устанавливают отдельные стандарты поведения для тех, кто их получает. Например, как отмечает один автор:

В Соединенном Королевстве некоторые проявления королевской прерогативы, которая, кажется, дает правительству сегодняшнего дня возможности для массового и необъяснимого усмотрения, справедливо попадают под подозрение, в то время как иммунитет от судебных разбирательств по клевете членов парламента, выступающих в Палате представителей, или лица, дающие показания в суде, обычно рассматриваются как приемлемая защита от влиятельных (и богатых) интересов, которые в противном случае ограничили бы общественные дебаты или отправление правосудия.

Ratlines
Приходские переводы оскорбительных католических священников
Цыганский полицейский
Исполнение (закон)
Безнаказанность

В российском праве под свидетельским иммунитетом подразумевается освобождение лица от дачи показаний против себя и своих близких. В статье 51 конституции РФ говорится[1]:

«Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом».
«Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания».

Согласно статье 56 уголовно-процессуального кодекса РФ, свидетелем является «лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний»[2].
Допросу в качестве свидетелей не подлежат[2]: судья, присяжный заседатель, адвокат (за исключением случаев, когда адвокат ходатайствует о допросе в качестве свидетеля с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь), священнослужитель, член СФ или депутат Госдумы без их согласия, должностное лицо налогового органа и третейский судья.

Свидетель не может подвергаться принудительной судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением некоторых случаев, описанных частью первой статьи 179 УПК РФ[2].

Свидетель вправе отказаться от свидетельствования против самого себя, своего супруга (или своей супруги) и других близких родственников (при согласии дать показания он должен быть предупреждён, что показания могут использоваться как доказательства по уголовному делу), вправе свидетельствовать на родном или знакомом ему языке, пользоваться бесплатной помощью переводчика или заявить ему отвод, подавать ходатайства и жаловаться на действия (или бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда, являться на допрос с адвокатом и ходатайствовать о применении мер безопасности. Однако свидетель не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд (в случае уклона по неуважительной причине свидетель может подвергнуться приводу), давать ложные показания либо вовсе отказываться от дачи показаний и разглашать данные предварительного расследования. За несоблюдение последних двух пунктов свидетель несёт уголовную ответственность[2].

Свидетельский иммунитет от судебного преследования происходит, когда прокурор предоставляет иммунитет свидетелю в обмен на показания или производство других доказательств. Это является иммунитетом, поскольку прокурор по существу соглашается никогда не преследовать в судебном порядке преступление, которое свидетель мог совершить в обмен на указанные доказательства[3][4]. Особый статус у свидетельства священнослужителя в случае, если ему на исповеди стали известны обстоятельства, касающиеся преступления, так как церковь отделена от государственной системы.
В США сторона обвинения может предоставить иммунитет в одной из двух форм:

Трансакционный иммунитет, общеизвестный как «одеяло» или «общий» иммунитет, полностью защищает свидетеля от будущего обвинения за преступления, связанные с его или ее показаниями.
Использование иммунитета и производного иммунитета препятствует преследованию только при использовании показаний свидетеля или любых доказательств, полученных в результате показаний свидетеля. Однако если прокурор получит доказательства, подтверждающие предполагаемое преступление, независимо от показаний свидетеля, свидетель может быть привлечен к уголовной ответственности за преступление.

Прокуроры на государственном уровне могут предлагать свидетелю либо имущественный, либо производный иммунитет, но на федеральном уровне иммунитет использования и производного использования применяют чаще[5].

В ходе расследования полиция имеет право вызывать для допроса граждан даже при отсутствии абсолютной уверенности, что конкретное лицо что-то видело или знает о совершенном преступлении. Таким образом, свидетель – это не только тот, кто непосредственно наблюдал за происходящим преступлением, но и располагающий любой информацией, которая поможет следствию.

На практике это означает, что фактически любого могут вызвать на допрос, при этом никто не гарантирует, что в ходе диалога гражданин или гражданка не превратятся из свидетелей в подозреваемых. Чтобы подобного не случилось, нужно не только пользоваться адвокатскими услугами (ст. 189 ч.5), но и знать свои права. А они предполагают возможность взять свидетельский иммунитет.

С момента получения повестки с вызовом в полицию или в суд свидетель обязан:

прийти и дать достоверные показания (при неявке возможен принудительный привод – ст.56 ч.7 УПК РФ, а также наложение штрафа – ст.117-118);
соблюдать конфиденциальность и не сообщать данные, которые он узнал в ходе разговора (ст. 161).

За предоставление ложных сведений, а также уклонение от официального общения с полицией свидетеля могут привлечь по уголовной статье (ст.307-308). На основании ст. 131 свидетель имеет право на компенсацию расходов, которые он понес, чтобы приехать на допрос, а также за проживание на тот период, пока его участие в деле необходимо.

Получение свидетельского иммунитета означает законное право не делиться с органами информацией и избежать за молчание уголовного наказания. В каких же случаях можно воспользоваться такой защитой?

Свидетельский иммунитет по УПК можно получить в двух случаях:

его предоставят
или вступит в силу запрет на проведение допроса.

Важно! Если человек, получивший иммунитет, все-таки начинает добровольно давать показания, то он утрачивает право защиты по уголовным статьям (может быть наказан за ложные данные, за соучастие, за бездействие и пр.).

Право на молчание предоставят, если свидетель не хочет давать показания:

против себя (ст.51);
ближайших родственников – супругов, детей, родителей и пр. (полный круг лиц определен в ст.5 п.4).

Это подразумевает, что любой гражданин может отказаться от дачи показаний по делам, в которых в качестве обвиняемых выступают он сам или его родные. Однако свидетельский иммунитет не распространяется на близких друзей, приветливых коллег, лояльного работодателя и пр. – против них показания давать придется.

Кроме этого, существует прямой запрет на взятие показаний с некоторых категорий граждан. В частности, по ч.3 ст.56 свидетельским иммунитетом обладают:

судья и присяжные – их не могут допрашивать по делам, в которых они участвуют;
адвокаты и защитники – не могут разглашать информацию, которую получили от клиента;
священники, узнавшие о преступлении в ходе исповеди;
члены Совфеда и депутаты Госдумы – по делам, в которых о правонарушениях они узнали при выполнении своих полномочий.

Ст. 69 ГПК гласит об исключительных случаях, когда лица, которые занимают должности и обладают определенным статусом, не должны быть привлечены в качестве свидетелей. Данное им право носит соответствующее название — свидетельский иммунитет — в Гражданском процессе. В связи с этим указанные граждане не могут быть допрошены в качестве лиц, которые обладают какими-либо сведениями по делу. К ним относятся:

— представители и защитники, медиаторы;

— народные заседатели и профессиональные судьи;

— священники;

— арбитры (третейский судья).

Данные граждане не могут свидетелями ни по одному делу. Кроме того, по закону им это запрещено. Свидетельский иммунитет в гражданском процессе имеют лица, которые, согласно Конституции, вправе не давать показания против себя и своих близких родственников. К ним относятся:

— супруги и дети, даже те, которых усыновили;

— братья и сестры против друг друга, а также дедушки и бабушки против внуков;

— депутаты законодательных органов власти;

— уполномоченные по правам людей и предпринимателей.

Кого следователь не имеет права допросить (свидетельский иммунитет)

Статья 51 основного закона государства гласит, что никто не должен свидетельствовать против самого себя, а также близких и родных людей. Данное правило действует независимо от того, каким процессуальным статусом оно обладает. Так проявляется принцип свидетельского иммунитета. Кроме того, ст. 56 Кодекса об уголовном процессе запрещает определенному кругу лиц давать показания на допросе. К ним относятся судьи, защитники, священники. Те лица, которые обладают определенной информацией по делу, которая стала им известной при осуществлении профессиональной деятельности. Поэтому при ответе на вопрос о том, кто обладает свидетельским иммунитетом, можно смело указывать данный перечень лиц (потому что они прописаны в УПК), а также близких родственников подозреваемых и обвиняемых.

При желании гражданина сообщить определенные сведения по делу он должен помнить о том, что на него будут распространяться все правила, предусмотренные УПК. И в случае дачи ложных показаний он понесет соответствующее наказание. Это касается и тех лиц, на которых распространяется право свидетельского иммунитета. Поэтому при желании жены дать показания против своего мужа она автоматически становится гражданином с процессуальным статусом. И при этом принцип свидетельского иммунитета уже не будет иметь никакого значения. Потому что полученные в ходе допроса сведения по делу будут использованы правоохранительными органами в качестве доказательств.

В США вопросам, связанным с применением свидетельского иммунитета, уделяется большое внимание. Кроме того, ему посвящена целая глава в Своде законов. Тем не менее это не единственный источник, который гласит о данном праве лиц. Законодательное закрепление определения свидетельского иммунитета в странах, которые сотрудничают с Россией, четко не определено, но широко используется в практической деятельности. Например, в США данная норма утверждается судами самостоятельно. Кроме того, здесь выделяют несколько видов:

— свидетельский иммунитет;

— право на молчание (используется против самооговора);

— привилегия.

Также получить их полное описание можно в Унифицированных правилах ведения уголовно процесса, действующих в США.

Бизнес: • Банки • Богатство и благосостояние • Коррупция • (Преступность) • Маркетинг • Менеджмент • Инвестиции • Ценные бумаги: • Управление • Открытые акционерные общества • Проекты • Документы • Ценные бумаги — контроль • Ценные бумаги — оценки • Облигации • Долги • Валюта • Недвижимость • (Аренда) • Профессии • Работа • Торговля • Услуги • Финансы • Страхование • Бюджет • Финансовые услуги • Кредиты • Компании • Государственные предприятия • Экономика • Макроэкономика • Микроэкономика • Налоги • Аудит
Промышленность: • Металлургия • Нефть • Сельское хозяйство • Энергетика
Строительство • Архитектура • Интерьер • Полы и перекрытия • Процесс строительства • Строительные материалы • Теплоизоляция • Экстерьер • Организация и управление производством

Бытовые услуги • Телекоммуникационные компании • Доставка готовых блюд • Организация и проведение праздников • Ремонт мобильных устройств • Ателье швейные • Химчистки одежды • Сервисные центры • Фотоуслуги • Праздничные агентства

Свидетельский иммунитет в российском уголовном судопроизводстве

Свидетель является важным лицом в уголовном процессе. Его показания зачастую служат основным источником информации о совершенном преступлении, его деталях, а также о том, где можно добыть необходимые доказательства.

В качестве свидетеля может быть вызвано любое лицо, которому известны или могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела (часть 1 статьи 56 УПК РФ).

Вместе с тем законодатель предусмотрел возможность отступления от данного требования, наделив определенных лиц правом, а некоторых — обязанностью, не давать показания по уголовному делу, то есть предоставил им свидетельский иммунитет.

В зависимости от категории свидетеля процессуальный закон разделяет иммунитет на ограниченный и абсолютный. В первом случае свидетелю предоставлено право отказаться от дачи показаний, а во втором на него возложена обязанность не разглашать определенные сведения, ставшие ему известными в связи с выполнением своей профессиональной деятельности.

Обладание ограниченным свидетельским иммунитетом связано с конституционным правом гражданина, допрашиваемого в качестве свидетеля, отказаться свидетельствовать против себя самого, своего супруга (супруги), близких родственников, круг которых определен федеральным законом (статья 51 Конституции РФ).

Свидетель может не воспользоваться своим правом отказа от дачи показаний. При этом он предупреждается о возможности использования его показаний в качестве доказательств по уголовному делу даже в случае его последующего отказа от них.

Довольно часто в суде свидетели меняют данные ими на предварительном следствии показания. В основном показания меняются на иные, которые свидетельствуют о невиновности или незначительной виновности подсудимого. В подобных случаях свидетели мотивируют свое поведение либо опасением за свои жизнь и здоровье, либо применением сотрудниками органов следствия и дознания недозволенных методов (угроз, давления и т.п.). Однако на деле изменение показаний свидетеля — это часто результат воздействия со стороны лиц, старающихся любым путем вызволить обвиняемого.

В качестве свидетеля согласно ч. 1 ст. 56 УПК РФ может быть вызвано любое лицо, которому известны или могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, то есть свидетель является источником информации, которая в некоторых случаях имеет непосредственное отношение к нему или его близким.

В соответствии с ч. 6 ст. 56 УПК РФ свидетель не вправе отказаться от дачи показаний, так как ст. 308 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за совершение подобных действий. Но в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, положения которой закреплены в ч. 4 ст. 56 УПК РФ, лицо, допрашиваемое в качестве свидетеля, вправе отказаться свидетельствовать против себя самого, своего супруга (супруги), близких родственников, круг которых определен федеральным законом. Лицо может не воспользоваться своим правом отказа от дачи показаний и дать свидетельские показания. При этом оно предупреждается о возможности использования его показаний в качестве доказательств по уголовному делу, даже в случае его последующего отказа от них.

Справедливости ради следует отметить, что нередко возникают ситуации, когда отдельные участники уголовного судопроизводства не информируются о своем праве воспользоваться свидетельским иммунитетом. Как показывает практика, чаще всего право отказа от дачи показаний разъясняется подозреваемому и обвиняемому. Но остальные лица, обладающие аналогичным правом (свидетели, гражданские истцы и гражданские ответчики), о нем не информируются, что приводит к нарушению их прав и признанию доказательств, полученных в ходе подобных допросов, недопустимыми.

Право не свидетельствовать против себя и своих близких включает и право не давать не только инкриминирующую, но и оправдательную и иную информацию, которая могла бы быть использована в поддержку обвинения. Это право базируется на положениях международного права. В частности, п. g ч. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах гласит, что «каждый. имеет право. не быть принуждаем к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным. «.

Вместе с тем свидетельский иммунитет по смыслу ст. 51 Конституции РФ и конкретизирующих ее п. 40 ст. 5, ст. 56 и ч. 8 ст. 234 УПК РФ не может рассматриваться в качестве препятствия для реализации лицом, обладающим таким иммунитетом, права использовать известные ему сведения, в том числе в целях обеспечения и защиты прав и законных интересов лиц, которых эти сведения непосредственно касаются .

Постановление КС РФ от 29.06.2004 N 13-П.

Таким образом, ст. 51 Конституции РФ и основанные на ее положениях нормы УПК РФ предоставляют любому физическому лицу право отказаться от сообщения любой информации о самом себе и своих близких родственниках кому бы то ни было и в какой бы то ни было форме, кроме случаев, прямо предусмотренных федеральным законом, то есть четких пределов свидетельского иммунитета нет, чем иногда пользуются недобросовестные участники уголовного судопроизводства.

Автор разделяет точку зрения тех ученых, которые считают, что в законе следовало бы указать, что право отказаться свидетельствовать против себя и близких родственников возникает, когда ответы свидетеля на заданные ему вопросы могут быть использованы как доказательство причастности указанных лиц к преступлению.

Часть 2 ст. 11 УПК РФ закрепляет, что в случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупредить указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу. Но как расценивать показания, если лицо, начав уже их давать, воспользуется своим правом и откажется от дальнейших показаний?

В соответствии с п. 2 ст. 56 УПК РФ не подлежат допросу в качестве свидетелей судья, присяжный заседатель; адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого; священнослужитель; член Совета Федерации, депутат Государственной Думы. В юридической литературе всех субъектов, обладающих свидетельским иммунитетом, условно разделяют на две группы.

Первая группа — это лица, которые могут отказаться от дачи показаний, но могут и не воспользоваться своим правом. К ним относятся свидетели, потерпевшие (п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ); лица, обладающие правом дипломатической неприкосновенности (ч. 2 ст. 3 УПК РФ); члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, которые без их согласия не могут быть допрошены об обстоятельствах, ставших им известными в связи с осуществлением ими своих полномочий (п. 5 ч. 3 ст. 56 УПК РФ).

Вторая группа — это те лица, которые в соответствии с законом не могут допрашиваться в качестве свидетелей по поводу некоторых обстоятельств либо вообще давать показания по делу. К ним относятся: судья, присяжный заседатель, защитник подозреваемого, обвиняемого, адвокат, священнослужитель (п. п. 1 — 4 ч. 3 ст. 56 УПК РФ); потерпевший или свидетель, который в силу своего психического или физического состояния, установленного заключением экспертизы, не способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания (ч. 4 ст. 195, п. 4 ст. 196 УПК РФ).

Надо отметить, что данная классификация лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, вступает в противоречие с традиционным определением свидетельского иммунитета, под которым понимается право лица не давать показания против себя и своих близких родственников. Из этого следует, что вторая группа лиц обладает не свидетельским иммунитетом, а просто закон ограничивает право их допроса в качестве свидетелей — ведь право не давать показания не равнозначно праву не быть допрошенным.

Аналогичного мнения придерживается В.В. Лазарев, отмечающий, что ситуации, регулируемые ст. 51 Конституции РФ и ч. 3 ст. 56 УПК РФ, — далеко не однозначны . Либо вышесказанное является основанием для разделения свидетельского иммунитета на две самостоятельные категории: свидетельский иммунитет в силу запрета допроса определенной категории лиц и свидетельский иммунитет как право лица отказаться от дачи показаний.

Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Отв. ред. В.В. Лазарев. М.: Норма, 2003. С. 261.

На наш взгляд, регулирование правового положения свидетеля нуждается в дальнейшем совершенствовании, а неточность в формулировке свидетельского иммунитета вызывает необходимость включить в понятие свидетельского иммунитета лиц, для которых установлен запрет на допрос.

Слово «иммунитет» происходит от латинского immunitas — освобождение от чего-либо. Словарь иностранных слов определяет иммунитет как «исключительное право не подчиняться некоторым общим законам, предоставленное лицам, занимающим особое положение в государстве», а также как «неприкосновенность, совокупность прав и привилегий». Приведенное выше определение иммунитета не совсем точно, так как правовым иммунитетом могут обладать не только лица, занимающие особое положение в государстве, но и иные субъекты (как само государство, так и граждане). Анализируя различные определения иммунитета, можно сделать вывод, что иммунитет — это особый вид привилегии.

2.Свидетель не вправе давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

3.Свидетель не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.

В ч. 3 ст. 188 УПК РФ закреплена еще одна обязанность свидетеля — своевременно сообщить лицу или органу, его вызывающему, о невозможности явиться в то время, которое указано в повестке.

За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 УК РФ. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 УК РФ.

Ответственность свидетеля можно классифицировать как процессуальную, установленную в ч. 2 ст. 111 УПК РФ, — это обязательство о явке (ст. 112 УПК), привод (ст. 113 УПК), денежное взыскание (ст. 117, 118 УПК), и уголовно-правовая ответственность (ст. 307, 308, 310 УК). При этом на основании ст. 118 УПК, денежное взыскание на свидетеля может быть наложено только судом в том судебном заседании, где имело место нарушение. В досудебных стадиях наложение денежного взыскания на свидетеля возможно также судом по представлению дознавателя, следователя или прокурора.

В судебном заседании на основании ч. 5 ст. 164 УПК свидетелю разъясняются его права, обязанности и ответственность, о чем составляется подписка, которая приобщается к материалам дела.

2. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ СВИДЕТЕЛЬСКОГО ИММУНИТЕТА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. ВИДЫ СВИДЕТЕЛЬСКОГО ИММУНИТЕТА

Введение свидетельского иммунитета (ст.51 Конституции РФ) — важный элемент демократизации и гуманизации не только уголовного процесса, но и российского общества в целом. Право свидетеля отказаться от показаний против близкого человека связано с семейными узами и с такими нравственными категориями, как совесть, милосердие.

Государство не может не быть заинтересовано в скорейшем возобновлении социальных связей лиц, отбывших наказание, особенно связанного с лишением свободы. Успешнее всего негативные последствия такого наказания преодолеваются в семье, узы с которой не должны быть нарушены, в частности, свидетельством во вред родственнику.

В науке и законодательстве существует понятие свидетельского иммунитета. До введения в действие УПК РФ понятие свидетельского иммунитета трактовалось широко, в данное понятие включались все категории лиц, перечисленных в ст. 56 УПК РФ.

В действующем УПК РФ иммунитет трактуется в узком смысле. Согласно ст. 5 УПК РФ, свидетельский иммунитет — право лица не давать показаний против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных законом. Все остальные лица, не относящиеся к вышеназванным категориям, могут быть допрошены в качестве свидетеля. Закон не устанавливает каких-либо возрастных требований для свидетелей и не требует от свидетеля быть наделенным качеством вменяемости.

В связи с этим не исключено допрашивать в качестве свидетелей малолетних детей и душевнобольных лиц (с учетом характера их заболевания), однако имеются некоторые особенности в оценке их показаний.

Свидетельский иммунитет в течение целого ряда лет существовал и до принятия Конституции РФ 1993 года. Так, ст.72 УПК определен круг лиц, которые не могут допрашиваться в качестве свидетеля: защитник обвиняемого — об обстоятельствах дела, которые стали ему известны в связи с выполнением обязанностей защитника; лицо, которое в силу своих физических или психических недостатков не способно правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания; адвокат, представитель профессионального союза и другой общественной организации, — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением ими обязанностей представителя.

Правоведение. Шпаргалка. — Москва: ИЛ, 2014. — 892 c.
Бурлаков, С. А. Крупные сделки юридических лиц. Правовое регулирование / С.А. Бурлаков. — М.: Инфотропик Медиа, 2013. — 224 c.
Правоведение. — М.: Знание, 1999. — 304 c.
Теория государства и права / ред. К.А. Мокичев. — М.: Юридическая литература, 2005. — 520 c.
Грудцына, Л. Ю. Адвокатское право / Л.Ю. Грудцына. — М.: Деловой двор, 2014. — 320 c.

Свидетельский иммунитет в гражданском процессе

Чтобы разобраться с этим, сначала нужно понять, как иммунная система устроена и какие бывают виды иммунитета.

Иммунитет бывает врожденным (он же неспецифический) и приобретенным (он же адаптивный, или специфический). Врожденный иммунитет одинаков у всех людей и идентичным образом реагирует на любых «врагов». Реакция начинается немедленно после проникновения микроба в организм и не формирует иммунологическую память. То есть, если такой же микроб проникнет в организм снова, система неспецифического иммунитета его «не узнает» и будет реагировать «как обычно». Неспецифический иммунитет очень важен — он первым сигнализирует об опасности и немедленно начинает давать отпор проникшим микробам.

Костный мозг. Это центральный орган иммуногенеза. В костном мозге образуются все клетки, участвующие в иммунных реакциях.
Тимус (вилочковая железа). В тимусе происходит дозревание некоторых иммунных клеток (Т-лимфоцитов) после того, как они образовались в костном мозге.
Селезенка. В селезенке также дозревают иммунные клетки (B-лимфоциты), кроме того, в ней активно происходит процесс фагоцитоза — когда специальные клетки иммунной системы ловят и переваривают проникших в организм микробов, фрагменты собственных погибших клеток и так далее.
Лимфатические узлы. По своему строению они напоминают губку, через которую постоянно фильтруется лимфа. В порах этой губки есть очень много иммунных клеток, которые также ловят и переваривают микробов, проникших в организм. Кроме того, в лимфатических узлах находятся клетки памяти — это специальные клетки иммунной системы, которые хранят информацию о микробах, уже проникавших в организм ранее.

Таким образом, органы иммунной системы обеспечивают образование, созревание и место для жизни иммунных клеток. В нашем организме есть много их видов, вот основные из них.

Т-лимфоциты. Названы так, потому что после образования в костном мозге дозревают в вилочковой железе — тимусе. Разные подвиды Т-лимфоцитов отвечают за разные функции. Например, Т-киллеры могут убивать зараженные вирусами клетки, чтобы остановить развитие инфекции, Т-хелперы помогают иммунной системе распознавать конкретные виды микробов, а Т-супрессоры регулируют силу и продолжительность иммунной реакции.
B-лимфоциты. Название их происходит от Bursa fabricii (сумка Фабрициуса) — особого органа у птиц, в котором впервые обнаружили эти клетки. В-лимфоциты умеют синтезировать антитела (иммуноглобулины). Это специальные белки, которые «прилипают» к микробам и вызывают их гибель. Также антитела могут нейтрализовывать некоторые токсины.
Натуральные киллеры. Эти клетки находят и убивают раковые клетки и клетки, пораженные вирусами.
Нейтрофилы и макрофаги умеют ловить и переваривать микробов — осуществлять фагоцитоз. Кроме того, макрофаги выполняют важнейшую роль в процессе презентации антигена, когда макрофаг знакомит другие клетки иммунной системы с кусочками переваренного микроба, что позволяет организму лучше бороться с инфекцией.
Эозинофилы защищают наш организм от паразитов — обеспечивают антигельминтный иммунитет.
Базофилы — выполняют главным образом сигнальную функцию, выделяя большое количество сигнальных веществ (цитокинов) и привлекая этим другие иммунные клетки в очаг воспаления.

В этом им помогает главный комплекс гистосовместимости первого типа (MHC-I). Это группа белков, которая располагается на поверхности каждой клетки нашего организма и уникальна для каждого человека. Это своего рода «паспорт» клетки, который позволяет иммунной системе понимать, что перед ней «свои». Если с клеткой организма происходит что-то нехорошее, например, она поражается вирусом или перерождается в опухолевую клетку, то конфигурация MHC-I меняется или же он исчезает вовсе. Натуральные киллеры и Т-киллеры умеют распознавать MHC-I рецептор, и как только они находят клетку с измененным или отсутствующим MHC-I, они ее убивают. Так работает клеточный иммунитет.

Рассмотрим этот процесс на примере развития бактериальной инфекции. Например, вы поцарапали палец. При повреждении кожи в рану чаще всего попадают бактерии. При повреждении любой ткани организма сразу же запускается воспалительная реакция. Поврежденные клетки выделяют большое количество разных веществ — цитокинов, к которым очень чувствительны нейтрофилы и макрофаги. Реагируя на цитокины, они проникают через стенки капилляров, «приплывают» к месту повреждения и начинают поглощать и переваривать попавших в рану бактерий — так запускается неспецифический иммунитет, но до синтеза антител дело пока еще не дошло.

Расправляясь с бактериями, макрофаги выводят на свою поверхность разные их кусочки, чтобы познакомить Т-хелперов и B-лимфоцитов со строением этих бактерий. Этот процесс называется презентацией антигена. Т-хелпер и B-лимфоцит изучают кусочки переваренной бактерии и подбирают соответствующую структуру антитела так, чтобы потом оно хорошо «прилипало» к таким же бактериям. Так запускается специфический гуморальный иммунитет. Это довольно длительный процесс, поэтому при первом контакте с инфекцией организму может понадобиться до двух недель, чтобы подобрать структуру и начать синтезировать нужные антитела.

После этого успешно справившийся с задачей B-лимфоцит превращается в плазматическую клетку и начинает в большом количестве синтезировать антитела. Они поступают в кровь, разносятся по всему организму и связываются со всеми проникшими бактериями, вызывая их гибель. Кроме того, бактерии с прилипшими антителами гораздо быстрее поглощаются макрофагами, что также способствует уничтожению инфекции.

Специфический иммунитет не был бы столь эффективен, если бы каждый раз при встрече с инфекцией организм в течение двух недель синтезировал необходимое антитело. Но здесь нас выручает другой механизм: часть активированных Т-хелпером В-лимфоцитов превращается в так называемые клетки памяти. Эти клетки не синтезируют антитела, но несут в себе информацию о структуре проникшей в организм бактерии. Клетки памяти мигрируют в лимфатические узлы и могут сохраняться там десятилетиями. При повторной встрече с этим же видом бактерий благодаря клеткам памяти организм намного быстрее начинает синтезировать нужные антитела и иммунный ответ запускается раньше.

Таким образом, наша иммунная система имеет целый арсенал различных клеток, органов и механизмов, чтобы отличать клетки собственного организма от генетически чужеродных объектов, уничтожая последние и выполняя свою главную функцию — поддержание генетического гомеостаза.

Кто обладает свидетельским иммунитетом

Следующее лицо, наделенное свидетельским иммунитетом — священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди (п.4 ч.3 ст.56 УПК РФ).

Следующая группа лиц обладающих свидетельским иммунитетом — член Совета Федерации, депутат Государственной Думы, Данная категория лиц не подлежат допросу в качестве свидетелей без их согласия — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий (п.5 ч.3 ст.56 УПК РФ).

В соответствии с п.4 ст.56 УПК РФ, свидетель вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.

При отказе от дачи показаний потерпевшего, свидетеля, являющегося супругом или близким родственником подсудимого, а равно при отказе от дачи показаний самого подсудимого, суд вправе сослаться в приговоре на показания, данные этими лицами ранее, лишь в том случае, если при производстве дознания, предварительного следствия им были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, а также если они были предупреждены о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае их последующего отказа от этих показаний¹¹.

Освобождение лица от обязанности давать показания, могущие ухудшить положение его самого или его близких родственников либо привести к разглашению доверенной ему охраняемой законом тайны, т.е. наделение этого лица свидетельским иммунитетом, является одной из важнейших и необходимых предпосылок реального соблюдения прав и свобод человека и гражданина. Вместе с тем применительно к уголовному судопроизводству свидетельский иммунитет, по смыслу статьи 51 Конституции Российской Федерации и конкретизирующих ее пункта 40 статьи 5, статьи 56 и части восьмой статьи 234 УПК Российской Федерации, не может рассматриваться в качестве препятствия для реализации лицом, обладающим таким иммунитетом, права использовать известные ему сведения, в том числе в целях обеспечения и защиты прав и законных интересов лиц, которых эти сведения непосредственно касаются. Правовая позиция по вопросу о возможности допроса лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, ранее уже была выражена Конституционным Судом Российской Федерации. В Определении от 6 марта 2003 года по жалобе гражданина Г.В. Цицкишвили Конституционный Суд Российской Федерации, признав допустимым при определенных обстоятельствах допрос лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, указал на то, что безусловный запрет допроса этих лиц во всяком случае приводил бы к нарушению конституционного права на судебную защиту и искажал бы само существо данного права. Согласно части восьмой статьи 234 УПК Российской Федерации по ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом. Из данной нормы во взаимосвязи с пунктом 40 статьи 5, статьей 56, частью четвертой статьи 271 и статьей 278 УПК Российской Федерации не следует, что запрет обязывать лицо, обладающее свидетельским иммунитетом, давать показания относительно обстоятельств досудебного производства исключает право такого лица дать соответствующие показания в случае, если оно согласно на это, при условии, что ему как свидетелю разъясняется возможность использования показаний в качестве доказательств по уголовному делу. С учетом выявленного в Определении от 6 марта 2003 года и настоящем Постановлении конституционно-правового смысла положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о свидетельском иммунитете часть восьмая статьи 234 УПК Российской Федерации не исключает возможность допроса, в том числе по ходатайству стороны защиты, лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов при условии их согласия на это и, следовательно, не ограничивает гарантии судебной защиты прав и свобод человека и гражданина в уголовном процессе, закрепленные статьями 45, 46, 49-51, 118 и 123 Конституции Российской Федерации¹².

К близким родственникам законодатель отнес — супругу, супруга, родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и родных сестер, дедушку, бабушку, внуков (п.4 ст.5 УПК РФ). Данный перечень является исчерпывающим. Так, в силу закона сожитель не освобождается от обязанности давать свидетельские показания, поскольку не является ни супругом, ни близким родственником. Как показывает судебная практика, если люди живут вместе много лет, но их брак в органах ЗАГСа не зарегистрирован, они обязаны свидетельствовать друг против друга: «венчание в церкви, наличие совместных детей и ведение общего хозяйства не порождает супружеских отношений и не освобождает от обязанностей свидетеля». Права и обязанности супругов, в том числе и в уголовном процессе, порождает лишь брак, заключенный в государственных органах актов гражданского состояния¹³.

Дискуссионным является вопрос о распространении института свидетельского иммунитета на бывших супругов. Допустим, что супруги состояли в браке, а к моменту, к��гда один из них должен выступать свидетелем в процессе – развелись. Может ли в таком случае лицо воспользоваться правом свидетельского иммунитета и не свидетельствовать в отношении бывшего супруга? Нормы морали говорят – да, норма закона, напротив – нет.