25.09.2021

Факт принадлежности правоустанавливающего документа решение суда

Автор: admin Права работников Нет комментариев

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Факт принадлежности правоустанавливающего документа решение суда». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Установление в суде факта принадлежности правоустанавливающих документов.

2. Доказательство того,что документы принадлежат одному и тому же лицу

2.1. Может ли суд отказать?

3. Установка правоустанавливающих документов

4. Дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов

5. Заявление об установлении факта принадлежности документа

6. Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа умершему

7. Установление факта принадлежности документов в наследстве

21 марта 2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кликушина А.А.,

судей Юрьева И.М. и Вавилычевой Т.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению Кочкарева С.А.

об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа

по кассационной жалобе представителя МВД по Республике Дагестан Зейналовой К.Т.

на решение Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 16 марта 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 3 июня 2015 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кликушина А.А., выслушав объяснения представителя МВД по Республике Дагестан Зейналовой К.Т., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Кочкарев С.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, а именно, об установлении факта принадлежности ему справки о реабилитации. В обоснование заявленного требования указал, что на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 7 марта 1944 г. его родители: отец — Кочкарев А. и мать — Кочкарева Р., как лица чеченской национальности, были насильственно высланы на спецпоселение в Киргизию. Заявитель родился … г. в колхозе … области Киргизской ССР. В 1957 году его семья вернулась в г. Хасавюрт Республики Дагестан.

В соответствии с п. «в» ст. 3 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» от 27 февраля 1998 г. МВД Республики Дагестан ему выдана справка о реабилитации, в которой не указано его отчество. Установление факта принадлежности ему справки о реабилитации, выданной 27 февраля 1998 г., необходимо ему для получения льгот, установленных законодательством для лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий.

Решением Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 16 марта 2015 г. заявление Кочкарева С.А. удовлетворено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 3 июня 2015 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель МВД по Республике Дагестан ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, как незаконных.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Кликушина А.А. от 13 января 2016 г. кассационная жалоба представителя МВД по Республике Дагестан передана с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При вынесении оспариваемых судебных постановлений такие нарушения норм процессуального права были допущены судами первой и апелляционной инстанций.

Как установлено судом, 27 февраля 1998 г. на имя Кочкарева С., … года рождения, родившегося в … области, Республики … за подписью Заместителя Министра внутренних дел Республики Дагестан была выдана справка о реабилитации (л.д. 6).

Разрешая спор и признавая установленным факт принадлежности заявителю справки о реабилитации от 27 февраля 1998 г., суд указал на тождественность заявителя (Кочкарева С.А.) с лицом, указанным в справке о реабилитации (Кочкаревым С). При этом суд исходил из данных, содержащихся в представленных заявителем документах, а именно: свидетельстве о рождении, выписке из паспорта, военном билете.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что с выводами судебных инстанций нельзя согласиться по следующим основаниям.

В силу статьи 6 Закона РФ от 18 октября 1991 г. N 1761-I «О реабилитации жертв политических репрессий» заявления о реабилитации могут быть поданы самими репрессированными, а равно любыми лицами или общественными организациями. Заявления подаются по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о применении репрессий, либо по месту жительства заявителя, в отношении лиц, указанных в пункте «в» статьи 3 настоящего Закона, — в органы внутренних дел.

Органы внутренних дел по заявлениям заинтересованных лиц или общественных организаций устанавливают факт применения ссылки, высылки, направления на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы и иных ограничений прав и свобод, установленных в административном порядке, и составляют заключение и выдают справку о реабилитации или сообщают об отказе в выдаче такой справки.

Решение органов внутренних дел об отказе в выдаче справки о реабилитации может быть обжаловано в суд в порядке, предусмотренном для обжалования неправомерных ��ействий органов государственного управления и должностных лиц, ущемляющих права граждан (статья 7 Закона о реабилитации).

Установление в суде факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Заявитель просил установить факт, имеющий юридическое значение (принадлежность ему справки о реабилитации, в которой не указано его отчество). Цель — получить льготы, полагающиеся пострадавшим от политических репрессий.

Заявление было удовлетворено.

Но Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, наоборот, отказала заявителю. При этом она руководствовалась следующим.

Согласно ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только если заявитель не может получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, или если невозможно восстановить утраченные документы.

Заявитель не обращался в орган внутренних дел за внесением исправлений в справку о реабилитации (указанием отчества) или выдачей новой справки.

Каких-либо сведений о невозможности получить справку о реабилитации в ином (несудебном) порядке, заявителем не представлено.

Таким образом, условия, необходимые для установления факта принадлежности заявителю справки о реабилитации, отсутствовали.

В комментируемой норме законодатель в зависимости от того, какие именно факты устанавливаются судом, рассматривает судебные решения по таким делам либо в качестве самостоятельных правоустанавливающих документов, либо в качестве оснований для выдачи таких документов.

Анализ положений пунктов ч. 2 ст. 264 ГПК РФ позволяет сделать вывод, что судебное решение в качестве самостоятельного правоустанавливающего документа может быть вынесено по делам об установлении факта иждивения, факта несчастного случая, факта принадлежности правоустанавливающих документов конкретному лицу.

В случае установления судом факта принятия наследства вопрос о «статусе» судебного решения зависит от того, какое имущество включено в наследственную массу. Так, если суд устанавливает факт принятия наследства в виде недвижимого имущества, а также в виде отдельных видов движимого имущества — автомобиль, катер и т.п., — права на которые требуют государственной регистрации, судебное решение об установлении такого факта будет выступать в качестве основания для регистрации соответствующего наследуемого имущества. Если же в наследственную массу включено имущество, которое не требует регистрации, например, бытовая техника, мебель и т.п., то в этом случае судебное решение следует рассматривать как документ, подтверждающий факт, имеющий юридическое значение.

В иных случаях решение суда является основанием для выдачи соответствующего документа уполномоченным органом, не подменяя его. Так, в частности, согласно положениям ФЗ «Об актах гражданского состояния» решение суда об установлении факта родственных отношений, признания отцовства, смерти является основанием для государственной регистрации соответственно рождения, установления отцовства, смерти. Решение суда об установлении факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти является основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния. Кроме того, восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния, вступившего в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» копии вступивших в законную силу решений и определений судов в отношении прав на недвижимое имущество подлежат в трехдневный срок обязательному направлению судебными органами в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав. Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности также является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В целом при вынесении судом решений об установлении иных фактов, имеющих юридическое значение, основным критерием для правоприменителей в определении, является ли судебное решение основанием для выдачи правоустанавливающих документов или само выступает в таком качестве, являются требования законодательства, устанавливающие необходимость регистрации установленного судом факта.

Решение Верховного суда: Определение N 14-КГ14-6, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация данном случае процедурные нарушения привели к принятию Минобрнауки России неправильного по существу решения повлекшего нарушение законных прав и свобод Каверина В.К. или препятствующего осуществлению заявителем его прав и свобод, что в силу части 1 статьи 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязательным условием принятия судом решения о признании незаконным действий органов государственной власти. Данное законоположение не было учтено судом первой инстанции…
Решение Верховного суда: Определение N 5-В09-65, Судебная коллегия по гражданским делам, надзор имел место как на момент смерти Лысенко В.Н. 18 января 2005 года, так и на момент первичного обращения истцов с заявлением в орган социальной защиты о назначении ежемесячной денежной компенсации по случаю потери кормильца 21 февраля 2005 года. В силу статьи 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим данный факт. Учитывая изложенное…

Номер дела: 2-387/2019

Дата начала: 07.11.2018

Дата рассмотрения: 22.01.2019

Суд: Ленинский районный суд г. Оренбург

Категория: Социальные споры / Споры, связанные с социальными гарантиями / военнослужащим, сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов
Результат: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица	Лицо	Перечень статей	Результат
ОТВЕТЧИК	УПФР в г. Оренбурге
ИСТЕЦ	Шуляковский Николай Павлович

Составить заявление в суд. Для начала нужно составить грамотно заявление об установлении факта принадлежности документа. Сторонами в данном заявлении будет заявитель (гражданин, в чьих документах ошибка) и заинтересованное лицо (кто выдал данный документ). В заявлении нужно описать, когда и кем был выдан документ, какая ошибка в нем имеется, и просим установить факт принадлежности документа. Подается заявление по месту нахождения заявителя. К заявлению прикладывается государственная пошлина в размере 300 рублей, копии правоустанавливающих документов без ошибок, например, при ошибке фамилии в дипломе: копия паспорта, копия диплома, копия свидетельства о рождении, копия аттестата.
Подача заявления. Подается заявление в суд или нарочно, или по почте. Лучше всего конечно подать нарочно, вам поставят отметку о принятии заявления, и вы сможете через пять рабочий дней позвонить в суд, и узнать о статусе вашего заявления.
Суд. После того, как суд принял заявление, он назначает дату процесса. В процесс вы можете выйти как с представителем, так и без него. Суд, конечно, не будет подтверждать факт в какой-то организации или в учебном заведении, так как это не будет иметь юридического факта. Юридическим значимым получение деятельности таким гражданином. В основном данные проблемы возникают в наследственных делах, ошибка в дипломе, в трудовой книжке. В суде вы будете ссылаться на предоставленные документы, и ещё что является важным, это возьмите с собой оригиналы приложенных документов, чтобы суд мог их сверить с копией.
Исполнение решения суда или обжалование. После того, как суд вынес решение в вашу пользу, вы ждете срок, когда вступит в законную силу, и данным решением направляетесь в орган, где требуется исправление ошибки документа. Если же данное решение будет обжаловано заинтересованной стороной, то будет рассматриваться процесс в вышестоящем суде, то есть в Областном суде.

Установление факта является последствием ошибки в документе, ввиду чего, лицу претендующему на имущественный объект или на юридический факт становится трудно доказать что он имеет на это полное право.

Для примера, когда в документах фамилия написана правильно, а нотариус выдавший свидетельство о завещании записала фамилию наследника со слов наследодателя неправильно. Наследник не может получить завещание, так как ошибка хоть и одну букву.

Ошибки появляются ввиду неграмотности или неправильно расслышали фамилию и записали таким образом. Как можно решить проблему? Конечно только через суд. Только суд имеет право на исправление данной ошибки, но, конечно не без доказывания со стороны заявителя ошибки.

Какие документы исправляются без суда?

Не на все документы распространяется установление факта через суд:

Паспорт гражданина;
Свидетельство о рождении, о смерти, о расторжении брака, и заключении брака;
Военный билет РФ;
И документ об образовании ( диплом, аттестат);

Эти документы исправляются в тех органах, которые вам и выдали их, при обращении к ним в письменном виде.

Какие особенности есть в данных делах?

Это обязательно бумага, которая создает для лица определенные гражданские права. Так, диплом об окончании вуза позволяет человеку устроиться на конкретную работу/должность либо получать дополнительные выплаты к зарплате. Свидетельство на землю позволяет владеть участком, продавать его. Бумаги такого плана, имеющие ошибки, и должны быть исправлены. В эту категорию не входят документы, удостоверяющие личность (паспорт, военный билет, свидетельство о рождении). Последние как раз являются основанием для исправления ошибки и доказательством правильного написания данных.

В Федеральный суд Октябрьского района г. Екатеринбурга

ЗАЯВИТЕЛЬ:

К.

ЗАИНТЕРЕССОВАННОЕ ЛИЦО:

Управление Федеральной службы

Государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области Белоярский отдел

п.г.т. Белоярский, ул. Милицейская, д. 3.

Заявление

об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов

на земельный участок

Я обратился к заинтересованному лицу с целью регистрации моего права собственности на садовый участок в к/с «Кедр». При проверке документов выяснилось, что в свидетельстве о праве собственности на землю выданное на основании Постановления главы администрации Белоярского района от 29.09.1993 г. № 615 вместо моей фамилии «…», было указано «…». Фамилия в свидетельство о праве собственности на землю было внесено ошибочно при его заполнении 30 сентября 1993 года.

Заинтересованным лицом мне в письменном виде (ответ № 28-71/2011-653 от 02.06.2011 г.) было указано, что «управление не имеет законных оснований для изменения в свидетельстве о праве собственности на землю, выданного Комитетом, каких либо данных».

При выдаче ответа мне было разъяснено, что для установления факта, имеющего юридического значение, а именно, принадлежности мне свидетельства о праве собственности на землю с ошибочно внесенной фамилией «…» необходимо обратиться в суд в порядке особого производства.

Доказательство того,что документы принадлежат одному и тому же лицу

Приведенной нормой статьи 264 ГПК РФ не предусмотрена возможность установления факта принадлежности лицу воинских документов, паспорта и выдаваемых органами ЗАГС свидетельств (свидетельства о рождении, усыновления, о регистрации и регистрации брака, о смерти и проч.), поскольку исправить ошибки или внести исправления в записи актов гражданского состояния можно во внесудебном порядке:

«..Внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами…

Заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если: ..в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки».

См. подробнее ст.ст. 69-70 закона «Об актах гражданского состояния»

Таким образом, учитывая, что свидетельства, выдаваемые органами ЗАГС носят личный, а не правоустанавливающий характер и законодательством предусмотрен иной (внесудебный) порядок «решения проблемы», суд отказывает в принятии заявления об установлении факта принадлежности лицу выдаваемых органами ЗАГС свидетельств.

К предмету доказывания по делу о факте принадлежности лицу правоустанавливающих документов относится установление:

факта принадлежности документа конкретному лицу (при этом необходимо отметить, что речь не идет об установлении фактов тождества лица, работы на предприятии или окончания вуза);
правоустанавливающего, а не личного (воинские документы, паспорт, свидетельства, выдаваемые органами ЗАГСа) характера документа;
невозможности внесения изменения в правоустанавливающий документ органом (организацией), выдавшим данный документ;
цели установления факта принадлежности правоустанавливающего документа;
отсутствие спора о праве.

Необходимыми доказательствами в подтверждение данного факта могут выступать:

копия паспорта,
свидетельство о рождении,
свидетельские показания,
письменные доказательства, подтверждающие, что правоустанавливающий документ принадлежит заявителю.

См. подробнее во вложении извлечение из Обзора Кемеровского областного суда от 27.08.2004 N 01-19/386 «Обзор судебной практики рассмотрения судами Кемеровской области дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение»

В соответствии со ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

До 1 октября 2019 года истец направлял в суд копии искового заявления и приложений к нему по количеству ответчиков и третьих лиц, а уж суд направлял полученные документы всем указанным в иске участникам процесса.

С 1 октября 2019 года истец должен самостоятельно направить другим участникам процесса копию иска и иные приложенные к иску документы, а в суд представить подтверждение их отправки (п. 6 ст. 132 ГПК РФ). Данное правило применяется и в особом производстве: заявитель сам обязан направить заинтересованным лицам копию заявления и приложения к нему.

Заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении:

В _________ районный суд

Заявитель: _________ (Ф.И.О.)
адрес: ______, телефон: ________,
адрес электронной почты: _________

Заинтересованное лицо: ________
(наименование органа или Ф.И.О. лица,
выдавшего документ)
адрес: ______, телефон: ________,
адрес электронной почты: _________

Госпошлина: 300 рублей

Заявление
об установлении факта принадлежности
правоустанавливающих документов

«__»________ __ года заявителю ___________ (кем выданы – указать орган) были выданы правоустанавливающие документы на ___________ (указать имущество), а именно: _________ (указать правоустанавливающий документ, например, свидетельство о праве собственности от «__»________ __ года № ___.).

Вместе с тем имя, и/или отчество, и/или фамилия лица, указанного в указанном правоустанавливающим документе не совпадают с именем, и/или отчеством, и/или фамилией заявителя, указанными в паспорте (или: свидетельстве о рождения), а именно: _________ (указать несовпадения).

Требование заявителя от «__»________ ___ г. об исправлении ошибки __________ (указать орган) добровольно не удовлетворило, сославшись на __________.

Указанный документ необходим для ____________.

Доказать факт принадлежности Заявителю правоустанавливающего документа — _________ (указать правоустанавливающий документ, например, свидетельство о праве собственности от «__»_______ __ года № __.) — иначе чем через суд не представляется возможным.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 262, 264, 265 ГПК РФ, прошу:

1. установить факт принадлежности _______ (указать правоустанавливающий документ) от «___» _______ ___ г., выданного на имя ___________ (указать Ф.И.О. с искажениями) заявителю;

2. обязать заинтересованное лицо выдать заявителю правоустанавливающий документ с исправленным именем (и/или отчеством, и/или фамилией).

Приложения:
1. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заинтересованному лицу копий заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
2. Правоустанавливающий документ, принадлежность которого устанавливается судом.
3. Документы, подтверждающие, что правоустанавливающий документ принадлежит заявителю и что орган или лицо, выдавшие документ, не имеют возможности внести в него соответствующие исправления (справка о ликвидации органа или лица либо справки о том, что эти орган или лицо не могут выдать новый документ или внести в него исправления в связи с несохранностью архивных материалов и др.).
4. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
5. Доверенность представителя от «__»_______ ___ г. N __ (если заявление подписывается представителем заявителя).
6. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

Под фактом, имеющим юридическое значение, понимается обстоятельство, от которого зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Предметом доказывания в данном случае выступает установление факта принадлежности документа с ошибкой конкретному лицу.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в двух случаях:

если это невозможно сделать в ином порядке;
при невозможности восстановить утраченные документы.

Таким образом, если описку в документе не удаётся устранить путём обращения в орган, сделавший запись или выдавший документ, или документ вовсе отсутствует, следует обращаться в суд. Если это не паспорт; свидетельство, выданное органом ЗАГСа; воинский документ — подаётся заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Например, если в паспорте вы «РустЕм», а в свидетельстве о регистрации права собственности указали по ошибке имя «РустАм», или «КАзаков» вдруг стал «КОзаковым», а «АбдуЛЛович» случайно изменился на «АбдуЛович», вы не сможете совершать какие-либо регистрационные действия со своим имуществом. Если право собственности было зарегистрировано давно, на заявление об исправлении описки Росреестр может ответить отказом. В этом случае установить факт принадлежности документа его реальному владельцу можно только путём обращения в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Решение суда будет подтверждать факт принадлежности документа с ошибкой его владельцу, а в отношении факта, подлежащего регистрации, будет служить основанием для такой регистрации.

В вышеназванной статье Гражданского кодекса также разъяснено, что исправление описок в паспортах, свидетельствах, выдаваемых органами ЗАГСа, воинских документах не относится к установлению фактов, имеющих юридическое значение, поскольку исправить ошибки или внести исправления в записи актов гражданского состояния возможно во внесудебном порядке.

Такие заявления компетентны рассматривать районные суды. По общему правилу следует подавать заявление в суд по месту регистрации заявителя. Исключение составляют случаи, когда требуется установить факт владения и пользования недвижимым имуществом, заявление подаётся в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Может ли суд отказать?

Суд может отказать в признании юридического факта, если:

имеются иные внесудебные способы его установить;
при рассмотрении дела устанавливается наличие спора о праве;

Например, объявляются другие наследники умершего. В этом случае суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения. При этом в определении суд разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право обратиться в суд с исковым заявлением по аналогичным требованиям.

факт не имеет юридического значения;
неправильно определена подсудность.

Установка правоустанавливающих документов

Установлению подлежит именно факт принадлежности правоустанавливающего документа, а не факты, подтверждаемые этим документом.
Суд лишь устанавливает, что документ, выданный конкретному гражданину, в действительности принадлежит заявителю, но сам не вносит исправлений в этот документ. Судебное решение является основанием для внесения исправлений, а вносят их орган или организация, выдавшие документ.

Алена, п.Приволжский 26.08.2021Раздел: Наследственное право:

Может ли брат претендовать на какую то долю наследства, если составлено завещание на дочь.

владимир, пгт. старь 13.08.2021Раздел: Наследственное право:

У моей сестры нет детей. Могу ли я как родной брат претендовать на ее имущество, если сестра в завещании указала только моих внуков.

Закон отмечает обязанность доказать суду, что иными способами подтвердить факт невозможно. Заявитель или его представитель предварительно обращаются в орган, который может дать такой ответ. Например, ранее местные или муниципальные администрации имели полномочия по выдаче некоторых распоряжений. Теперь либо соответствующие учреждения отсутствуют или потеряли соответствующие полномочия. В некоторые документы внесение исправлений не допускается.

Дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов

Заявление об установлении факта принадлежности документов рассматривается судьей в общем порядке с некоторыми изъятиями. Установление факта имеет свои особенности. Во-первых, исключается наличие спора. Если он присутствует, то дело разбирается в рамках искового производства. Во-вторых, судья вправе проявить инициативу в рамках процесса и истребовать документы, вызвать свидетелей.

Заявителя знакомят с его правами и обязанностями, в частности, правом дать судье и секретарю отвод, заявлять ходатайства, совершать иные процессуальные действия.

Особое производство не обязывает судью начинать дело с предварительного заседания. Он сразу же приступает к рассмотрению по существу.

Судья просит кратко рассказать суть проблемы, затем задает уточняющие вопросы.

Обычно на заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа в суде тратят не более одного заседания. При отсутствии всего комплекта документов и необходимости их истребования разбирательство проводится в два заседания.

Уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности: форма, образец
Территориальное планирование. Виды документов территориального планирования
Документы и срок регистрации договора аренды в Росреестре
Заполнение отчета о финансовых результатах: пошаговая инструкция
Какие существенные условия договора энергоснабжения?
На какую ставку допускается внешнее совместительство?
Условия и причины заключения срочного трудового договора

Законодательство разрешает произвести установление факта принадлежности правоустанавливающего документа двумя способами.

Первый из них – это обращение в орган, выдавший бумагу с неточностями, с настоятельным пожеланием внести туда требуемые коррективы. В случае наличия объективных препятствий, следует добиться официального отказа.

Второй способ подразумевает возможность удостоверить факт принадлежности правоустанавливающего документа с помощью суда.

Однако не все документы юридического лица факт принадлежности могут обрести посредством решения органа правосудия. Спорный документ должен подтверждать за фирмой конкретное право.

К ним относятся документы, удостоверяющие собственность на недвижимость, автотранспорт, земельные участки, акции (облигации) или объекты интеллектуальной собственности.

Заявление об установлении факта принадлежности документа

Заявление о принадлежности документов юридическому лицу при несоответствии данных в учредительных документах подаётся в арбитражный суд.

После принятия, соответствующего заявления, слушается дело по процедуре, принятой по отношению к фактам, имеющим юридическое значение.

Компании, столкнувшейся с путаницей в бумагах, следует подать заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа в арбитраж.

К данной категории заявителей относятся, физические лица действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и иные юридические лица, наименование которого, указанное в документе, не совпадает с наименованием этого юридического лица по его учредительному документу.

С пакетом документов следует обратится в арбитражный суд на территории расположения предприятия или по адресу недвижимости (когда неправильный документ касается именно ее). За принятие заявления взимается госпошлина в сумме 3000 рублей.

При оформлении заявления как таковых сложностей не существует.

В нем, в частности, прописываются:

Сведения об арбитражном суде.
Контактная информация о заявителе.
Реквизиты документа, содержащего ошибки.
Доказательства о невозможности внести изменения раньше.

Заключать заявление должна просьба установить факт закрепления за предприятием документа с соответствующими реквизитами.

Юрист составляет заявление и всегда используется образец заявления об установлении факта принадлежности документа.

Схема написания заявления единая:

название районного суда, куда передано заявление (на заметку, что подобные дела никогда не рассматриваются мировыми судьями);
полностью ФИО, адрес проживания;
наименование организаций — заинтересованных лиц (в их качестве вправе выступать подразделения, имеющие статус юридических лиц);
ФИО нотариуса, место его конторы (если он заинтересованное лицо);
описывается затруднения, возникающие без установления факта, с какой целью подано обращение (например, оформить пенсию или наследство);
ссылки на попытки исправить ошибку, не прибегая к помощи суда;
требование к суду: установить факт принадлежности (указать документ) указать ФИО лица;
перечень копий приложенных документов;
квитанция об оплате пошлины;
дата и подпись подателя.

Заявление с приложенными копиями оформляется по числу заинтересованных лиц. Один экземпляр подается для суда и формирования дела.

Имеющий юридическое значение документ — это бумага, для которой ключевое значение имеет точность формулировок. Безусловно необходимо, чтобы все сведения в нем совпадали в содержащихся в других, прежде всего паспорте. Нередко происходит так, что из-за несовпадения всего одной буквы формально данный документ становится недействительным, даже если все остальное в нем точно.

В подобной ситуации требуется выполнить попытку досудебного урегулирования со структурой, выпустившей документ, но если оно ни к чему не привело, придется подавать в суд.

Образец заявления данного вида должен содержать следующие элементы:

в правом верхнем краю листа:

- сначала — наименование суда;
- в следующей строчке — полная форма фамилии, имени и отчества заявителя и место его проживания;
- далее сведения о заинтересованном лице или лицах (аналогично предыдущему пункту;

ниже по центру идет обозначение бумаги, а именно Заявление;
строчкой ниже также отцентрованное название «об установлении принадлежности документа»;
далее идет сам текст, рекомендации о том, что писать в этой бумаге, приведены в разделе выше;
после текста идет слово ПРОШУ посередине листа;
и далее просьба;
ниже следует приложение, где списком приводится перечень документов, которые подаются вместе с заявлением;
под ними число составления и подпись автора с расшифровкой.

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа умершему

К заявлению (в двух экземплярах) на данный предмет следует приложить следующий набор документов:

удостоверяющий, что истец погасил государственную пошлину, ее величина составляет 200 рублей;
сам правоустанавливающий документ, в отношении которого его владельцу требуется подтвердить, что он принадлежит именно ему;
бумаги, доказывающие, что этот документ из предыдущего пункта принадлежит именно заявителю;
также подтверждение, что досудебная процедура для урегулирования этого вопроса имела место, в частности, при пересылке запросов в организацию или компанию с целью внесения изменения в документ можно включить в пакет квитанцию о ее отправке, опись заказного письма и уведомление о его вручении;
копия общегражданского паспорта (если заинтересованное лицо — ребенок младше 14 лет, то свидетельство о рождении).

Описки в юридически значимых документах фактически ограничивают людей в правах. Допустили неточности в записях в трудовой книжке — не подтвердят трудовой стаж, ошибка в регистрационных документах на земельный участок — не сможете распоряжаться участком. Крайне важно при получении любого документа его внимательно изучить.

Совершённая не по вашей вине описка, но в ваших документах, создаст трудности в первую очередь для вас, а иногда ещё и для ваших наследников. Не все описки возможно исправить, обратившись напрямую в орган, выдавший документ или сделавший запись, часто единственным выходом является обращение в суд.

Гражданским процессуальным законодательством для этих случаев предусмотрена такая процедура, как установление факта, имеющего юридическое значение.

Например, факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Также в судебном порядке может быть решён вопрос о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

Рассмотрим подробнее, каким образом исправить ту или иную описку или установить факт принадлежности документа с ошибкой его владельцу.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в двух случаях:

если это невозможно сделать в ином порядке;
при невозможности восстановить утраченные документы.

Если право собственности было зарегистрировано давно, на заявление об исправлении описки Росреестр может ответить отказом.

В этом случае установить факт принадлежности документа его реальному владельцу можно только путём обращения в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

На самом деле судебное признание принадлежности документа – это окончательный этап в достаточно длительной процедуре доказывания того факта, что документ, во-первых, содержит ошибку, а, во-вторых, принадлежит человеку, паспортные данные которого отличаются от данных, содержащихся в другом документе.

Любой документ сравнивается с паспортом или со свидетельством о рождении. Это значит, что принадлежность может быть установлена в отношении любого правоустанавливающего документа, кроме паспорта, военного билета и документов, выдаваемых органами ЗАГСа (ст.266 ГПК РФ).

Процедура начинается в тот момент, когда гражданин, установив неправильность в документе, пишет заявление в орган, его выдавший, о допущенной ошибке.

Гражданские дела, связанные с установлением принадлежности документа рассматриваются судами в порядке особого производства. Это значит, что заявление не является исковым и по заявлению не привлекается ответчик. Возможно привлечение государственных органов (например, ЗАГСа) в качестве заинтересованного лица.

Заявления, рассматриваемые в порядке особого производства, отличаются от исковых заявлений только отсутствием ответчика. Поэтому составляется заявление по общим правилам составления иска. Это значит, что заявление должно включать в себя следующие структурные элементы:

наименование суда, в который подается иск;
ФИО, адрес и данные для быстрого установления контакта заявителя;
изложение сути заявленных требований. Так, следует описать ситуацию, указать наименование документа, содержащего ошибку, дату его выдачи и наименование выдавшего его органа;
описание того, в чем заключается ошибка в документе;
перечисление всех принятых ранее мер для исправления ошибки во внесудебном порядке;
доведение до суда информации о том, для каких целей требуется установление принадлежности документа;
перечень прилагаемых к заявлению документов;
дату и подпись.

В первую очередь к заявлению прилагаются копии документа, содержащего ошибку, и документа-ориентира, содержащего правильные данные. В роли ориентира, как правило, выступает паспорт гражданина РФ. Помимо этого к заявлению прилагаются:

сведения о принятых мерах по исправлению ошибки в досудебном порядке – письма, справки, извещения, почтовые квитанции;
отказы в исправлении ошибки.

Сам факт принадлежности документа может быть установлен:

свидетельскими показаниями;
сопутствующими документами, например справками, наградными свидетельствами и т.д.

Сфера правоотношений, рассматриваемая в порядке особого производства, весьма обширна. При этом, казалось бы, родственные правовые ситуации рассматриваются судами по разным исковым требованиям.

Например, ошибка в свидетельстве о рождении исправляется либо посредством заявления об установлении факта родственных отношений, либо посредством заявления о внесении исправлений в актовую запись, либо посредством обжалования действий должностного лица. Ошибка в основаниях требований влечет за собой отказ в приеме заявления.

Дифференциация типов заявлений – достаточно сложная задача. И если с составлением заявления гражданин может справиться самостоятельно, то для определения правильных исковых требований следует все же обратиться к квалифицированному юристу.

22 июля 2005 г. после сдачи вступительных экзаменов я, Чернова Алеся Викторовна, зачислена на первый курс Томского кооперативного техникума отраслевых технологий. В 2007 г. курс обучения был окончен и мне вручен диплом о полученном специальном образовании.

Однако в установочных данных диплома о среднем профессиональном образовании указано «Чернова Олеся Викторовна». При получении диплома на ошибку я не обратила внимания и фактически не пользовалась им, так как уже работала по трудовому договору в должности “менеджер”.

В 2021 г. при трудоустройстве на Заринский машиностроительный комбинат на вакансию «инженер-конструктор» я столкнулась с проблемой принятия моего диплома в качестве подтверждения специальности.

А значит, и невозможности работать в указанной сфере. Так как к этой должности предъявляются строгие квалификационные требования в части наличия специального образования.

Для подачи в суд такого заявления необходимо одновременное наличие нескольких условий:

документ должен быть основанием возникновения у заявителя гражданских прав. Например, трудовая книжка способствует реализации права на пенсию. Запись в Едином государственном реестре недвижимости – право собственности (распоряжение). Диплом в большинстве случаев используют для работ по определенной квалификации. Или как право иметь определенные надбавки. Исключение – документ, удостоверяющий личность. Нельзя по правилам об установлении факта принадлежности документа подавать заявления в отношении паспорта, документов ЗАГС и военных документов.
иным способом, кроме как по решению суда, установить факт принадлежности документа лицу невозможно. Доказательством служит отказ организации, выдававшей документ, внести соответствующие изменения. Или случаи, когда органа власти, организации (которые выдали документ) больше не существует.
документ, чья принадлежность конкретному лицу устанавливается, должен иметь различное в сравнении с паспортом или свидетельством о рождении написание фамилии, имени, отчества. В судебной практике ошибки в написании даты рождения также рассматриваются в аналогичном порядке. Следовательно, паспорт или свидетельство о рождении должны быть представлены суду в качестве основного доказательства.

Установление факта принадлежности документов в наследстве

Заявление подается в суд в порядке особого производства, если в имеющемся документе неверно указаны данные заявителя. Например, в трудовой книжке допущена ошибка в фамилии работника. Или в договоре купли-продажи неверно указано имя продавца. Наиболее часто встречаются проблемы с буквами «е» и «ё», «и» и «й», «а» и «о». И, безусловно, женские имена (например. НаталИя и Наталья).

Основным условием обращения в суд является то обстоятельство, что в другом порядке исправить ошибку невозможно. Факт принадлежности конкретного документа должен иметь для заявителя юридическое значение. Нельзя устанавливать в таком порядке факт принадлежности воинских документов, паспорта и выдаваемых органами ЗАГС свидетельств. Для указанных случаев существует другой порядок.

Как правило, гражданин получает отказ. Отказ может быть связан с множеством причин:

прекращение функционирования или ликвидация органа, выдавшего документ содержащий ошибку;
документ оформлен правильно, в соответствии с данными органа, его выдавшего, и т.д.

Кроме того, любой документ – это цепочка сведений, окончательно оформившаяся на бумажном носителе с уникальным государственным номером. Это значит, что просто так взять и аннулировать один документ и выдать другой невозможно. В любом случае, внесение исправлений в документы – это чрезвычайно серьезный вопрос. Иначе ценность документа, в который вносятся исправления по первому желанию, была бы нулевой.

Получив отказ, гражданин обращается в суд с жалобой на действия должностного лица, отказавшего ему в исправлении ошибки. В зависимости от обстоятельств дела суд или обязывает ответчика выдать новый правильный документ, либо отказывает в удовлетворении жалобы, если оснований для замены документа нет.

Заявления об установлении факта принадлежности документа подаются в районный (городской) суд по месту жительства заявителя.

	актуальный размер оплаты госпошлины на сегодняшний день:
	госпошлина в суд

Заинтересованными лицами по таким делам необходимо указывать граждан или юридические лица, на права и законные интересы которых повлияет решение суда по делу. Например, по заявлению об установлении факта принадлежности договора купли-продажи квартиры заинтересованным лицом будет продавец (или покупатель) квартиры. По заявлению об установлении факта принадлежности трудовой книжки заинтересованным лицом необходимо указать управление Пенсионного фонда РФ.

В заявлении необходимо указать, почему произошла ошибка в написании данных заявителя, с чем это связано. Качественно и грамотно оформить заявление поможет размещенный ниже образец.

С момента отказа суда в просьбе гражданина обязать должностное лицо внести исправления в документы, остается единственный путь – устанавливать их принадлежность. Как правило, подобное происходит в случаях, когда ошибка не может быть законно опровергнута.

Таким образом, подытоживая все вышесказанное, скажем, что установление факта принадлежности документа может иметь место только в случае невозможности исправить ошибки в документах иным путем, кроме судебного.

Объясним на примере. С развалом СССР огромное количество людей оказалось в разных странах, причем один документ они получали в рамках СССР, а другой – в рамках Российской Федерации. Так, к распространенным случаям относятся различия в данных паспорта гражданина с теми, что содержатся в его свидетельстве о браке или о рождении, его дипломе и т.д.

К примеру, в Латвии в период существования СССР допускались изменения нелатвийских фамилий по правилам латвийского языка. Так, Иванов становился Ивановскас или Иванаускас.

С развалом СССР Иванаускас уезжал в РФ и получал паспорт на имя Иванова. При этом все другие документы оставались в их латвийском варианте. Для оформления пенсии Иванову требуется доказать его советский стаж. Но в его латвийской трудовой книжке он не Иванов Сергей, а Иванаускас Сергей.