05.10.2021

Исковое заявление о взыскании задолженности с наследников по кд

Автор: admin Судебная практика Нет комментариев

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Исковое заявление о взыскании задолженности с наследников по кд». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Исковое заявление о взыскании задолженности с наследников

2. Как взыскать долг с наследников должника?

3. Взыскание проблемной задолженности

4. Судебная практика взыскания задолженности по кредитам физических лиц

5. Помощь при взыскании долгов наследодателя с наследников в Москве

6. Раздел солидарных долгов в судебном порядке

7. Взыскание долгов с наследников умершего должника

Кто отвечает за долги после смерти должника? Как известно, по наследству переходит не только имущество покойного, но и его обязательства перед кредиторами. Поэтому в случае смерти должника претензии адресуются к его наследникам.

При таких обстоятельствах возможно несколько вариантов развития событий.

Допустим, кредитор узнает о смерти гражданина через непродолжительное время после этого печального факта.

Чтобы вернуть денежный долг с умершего должника следует для начала уведомить нотариуса, который будет вести наследственное дело. Узнать его координаты можно оперативно в нотариальной палате региона, где последнее время проживал покойный.

После получения всех данных желательно адресовать нотариусу уведомление о наличии долга. Его можно оформить и в виде претензии в адрес абстрактного круга наследников.

Тогда нотариус известит всех претендентов на имущество умершего о наличии его неисполненных обязательств.

Исковое заявление о взыскании задолженности с наследников

Когда необходимо осуществить взыскание долга с наследника умершего, судебная практика и законодательство свидетельствуют о том, что правопреемники отвечают по обязательствам покойного пропорционально размерам доставшихся имущества.

Например, если собственность должника поделена пополам, то в таком же объеме распределяется и бремя погашения долгов умершего независимо от их суммы.

В Головинский районный суд

г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д.31, к.2

Истец: Федоров Сергей Васильевич

г. Москва, ул. Маршала Соколовского д. 56 кв. 21

Ответчик: Дмитрова Виктория Александровна

г. Москва, ул. Часоваяд.19 кв. 34

Лещенко Виталий Петрович

г. Москва, ул. Часоваяд.19 кв. 34

Цена иска: 350 000 рублей

Исковое заявление

о взыскании задолженности с наследников

Я, Федоров Сергей Васильевич предоставил своему знакомому, Лещенко Петру Степановичу деньги долг в размере 300 тысяч рублей. Получение средств оформлено распиской, которая составлена 1 июля 2017 года.

В ней было указано, что Лещенко П.С. должен был возвратить полученные средства в срок до 2 января 2018 года. А также в документе указано, что за пользование предоставленными деньгами заемщик выплачивает плату в размере одного процента годовых.

В положенную дату средства возвращены не были. 6 февраля 2018 года Лещенко Петр Степанович умирает, не отдав мне долг. 25 августа нотариусом Нежинской Еленой Валерьевной было выданы свидетельства наследникам покойного – его супруге Дмитровой Виктории Александровне и сыну Лещенко Виталию Петровичу. Они являются правопреемниками покойного.

Если наследники еще не приняли наследство, то нужно обратиться за помощью к нотариусу. Тот в свою очередь подаст претензию о наличии обременений умершего перед кредиторами, наследники будут уведомлены об этом. Если вы узнали о смерти должника после того, как наследство было принято, тогда необходимо подать заявление о взыскании задолженности с наследников. Перед составлением заявления нужно предложить наследникам добровольное погашение долга.

Если наследников нет, то имущество умершего должника переходит государству или муниципальным образованиям. Требования о погашении долга кредитор будет адресовать им, но в этом случае вернуть задолженность будет затруднительно, так как данный процесс не урегулирован на законодательном уровне.

Срок взыскания долга с наследников – 3 года.

Процесс возврата денежных средств:

Подготовить документы «о наличии долга»
Обращение к нотариусу с претензией
Получение отказа в предоставлении сведений о наследниках или наследственном имуществе
Подготовка иска
Обращение в суд
Получение судебного решения и исполнительного листа
Передача исполнительного листа на взыскание в ФССП

Взыскать долг с наследников будет можно при наличии письменного договора займа. Если сумма превышает 10 000 руб. без договора, вернуть деньги будет нельзя. Наследники не только получают имущество покойного, но и отвечают по его долгам, но не по все. Например, алименты или административные штрафы взыскать с них не получится.

Важно отметить, что помимо основной суммы, необходимо вернуть проценты, пени и штрафы, которые накопились.

По закону Российской Федерации существуют обязательства, которые становятся необязательными после смерти кредитора или переходят к наследнику. Прекращают свое существование те обязательства, что связаны с личностью кредитора. К собственности это не относится, так как оно может передаваться по наследству. Обязательства по договору займа перейдут к наследникам. Это закреплено в статье 218, 111 Гражданского кодекса РФ.

В состав наследства входят: вещи, деньги, ценные бумаги, имущество, имущественные права и обязанности.

В процессе принятия наследства наследники получают право на получение долга по договору займа. Процедура предусматривает либо принятие наследства, либо отказ от него. Если же наследников не окажется или все откажутся, то и долг выплачивать некому. Если наследство переходит к представителям следующей очереди, то взыскание задолженности будет происходить с них.

Обратите внимание! Взыскание долга с наследников возможно в течение 3 лет.

Несмотря на то, что заемщик умер, если он не выполняет своих обязательств по кредиту, правопреемники должника имеют право подать заявление в суд для взыскания денежных средств.

Процесс в суде

Происходит сбор документов, подтверждающие вступление в наследство и наличие у ответчика задолженности.
Рассчитывается точная сумма.
Исковое заявление подается в суд.
Присутствие в суде лично или черед представителя.

Важно! Взыскание долга с наследников в случае смерти должника возможно в размере суммы наследства.

Наследники отвечают по долгам солидарно. Если наследников два и более, кредитор может предъявить требования к одному, нескольким или ко всем сразу.

Любой из наследников отвечает по долгам в пределах той суммы, которая перешла к нему. Требовать полного погашения долга, если он превышает суммы наследства, не имеют право.

Необходимые документы для взыскания

Паспорт
Договор займа
Расписки
Расчет долга
Квитанция об оплате госпошлины
Информация об имуществе должника

Как взыскать долг с наследников должника?

Почему-то присутствует мнение, что кредитор должен обратиться с иском в течение 6-ти месячного срока принятия наследства. Очевидно, это связно с привычкой, поскольку ст. 553 ранее действовавшего Гражданского кодекса РСФСР 1964-го года устанавливала для кредиторов шестимесячный присекательный срок предъявления требований по долгам наследодателя. Теперь это правило не действует.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено:

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.
Например, при открытии наследства 15 мая 2012 года требования, для которых установлен общий срок исковой давности, могут быть предъявлены кредиторами к принявшим наследство наследникам (до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу) по обязательствам со сроком исполнения 31 июля 2009 года — до 31 июля 2012 года включительно; по обязательствам со сроком исполнения 31 июля 2012 года — до 31 июля 2015 года включительно.

При применении сроков исковой давности в отношении обязательств умершего следует иметь ввиду, что в силу абз. 2 ч. 3 ст. 1175 ГК РФ: При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Этот факт порождает опасность в ситуациях, когда начало течения срока исковой давности сомнительно, либо кредитор полагал, что такой срок был прерван при жизни наследодателя-должника.

Другая проблема состоит в том, что кредитор может оказаться ни с чем по двум причинам:

Во-первых, наследники могут принять имущество и потом преобразовать его, либо совершить иные операции с ним так, что установить рыночную стоимость имущества не представится возможным.

Во-вторых, может оказаться, что другие кредиторы к этому времени уже получили удовлетворение за счёт имущества должника и потому последующим кредиторам имущества просто не хватило. В случае с наследством пассив наследства работает по принципу «кто первый встал – того и тапки». Учитывая, что требования кредиторов предъявляются в определённый срок (смотрите п. 2 настоящей статьи) легко представить себе ситуацию, когда кредиторы, срок исполнения обязательств перед которыми наступил раньше, буквально выгребли всё имущество умершего должника, а кредиторы с более поздним сроком исполнения остались с носом.

А что будет, если должник был хитрым и ещё до смерти заготовил пустые листы со своими подписями, передав их наследникам со словами: «Через три года мне возвращать банковский кредит, так позаботьтесь о том, чтобы моё имущество до того попало в достойные руки»? Правда, большинство граждан почему-то уверены, что договор дарения надёжнее завещания и предпочитают подарить имущество наследникам ещё при жизни.

По указанным причинам желательно для кредитора найти хоть какое-то обязательство и предъявить иск как можно раньше, например, обязательство по уплате ежемесячных процентов на сумму займа. Если такого обязательства найти не удаётся, то можно попытаться одновременно заявить о расторжении договора, по крайне мере это позволит в рамках судебных процедур получить сведения об имуществе должника и его стоимости. Даже если впоследствии суд откажет в расторжении договора эти сведения будут полезны.

Поскольку претендовать на всё наследуемое имущество было бы неправильным, и препятствовать вообще в осуществлении прав наследников тоже, по идее, невозможно, лично для меня правильным представлялась обеспечительная мера в виде ареста на имущество по стоимости соответствующего требованию кредитора. Однако, суд посчитал иначе.

В силу ч. 3 ст. 1163 ГК РФ выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается по решению суда, а также при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника.
Хотя тут говорится о «решении суда», а не об определении, в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» было разъяснено: При рассмотрении споров о наследовании суд в соответствии с пунктом 3 статьи 1163 ГК РФ вправе разрешить вопрос о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство в порядке, предусмотренном для принятия мер по обеспечению иска (статьи 139, 140 ГПК РФ).

В принципе, применение такой обеспечительной меры по иску кредитора логично. Получается, что суд приостанавливает не только производство по делу, но и выдачу свидетельства наследникам, при этом направляется соответствующий запрос суда нотариусу. После этого нотариус, определив круг наследников и состав имущества, сообщает суду. Суд возобновляет производство по делу уже в отношении конкретных ответчиков, и только потом снимается обеспечительная мера, когда требования кредитора удовлетворены судом и в порядке исполнительного производства.

Однако, остаётся нерешённой проблема возможного разбазаривания имущества наследниками, видимо, арест является более действенной обеспечительной мерой.

Существуют разные способы злоупотребления наследников в целях избежать требований кредиторов: наследники могут отказываться от наследства в пользу других наследников, могут затянуть срок вступления в наследство, принять наследство фактически, распределить наследуемое имущество к своей выгоде и т.п.

Эти злоупотребления могут применяться как по отношению к наследственному имуществу, так и по отношению к вдруг обогатившимся и теперь способным отвечать по своим обязательствам наследникам. Последнее обнажает ещё одну проблему, правило «кто первый встал – того и тапки» подлежит расширению, так как помимо кредиторов наследодателя имущество может отойти так же и к кредиторам самого наследника.

Вполне логично, что наследники, фактически принявшие наследство так же отвечают по долгам наследодателя. В абз.3 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 разъяснено: Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Однако, факт принятия наследства надо тоже доказать, а это, естественно, будет трудным делом. Имеется иная возможность.
В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 дано интересное разъяснение, которое позволяет бороться с подобными злоупотреблениями:

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, можно сразу же предъявлять требование о признании наследников принявшими наследство и этим снять многие проблемы.

7. Как начисляются проценты на сумму долга?

Имеются особенности начисления процентов на сумму долга. В указанном Постановлении Пленума №9, в абз.2 п.61 Верховный Суд РФ разъяснил, что начисление процентов может быть прервано на время принятия наследства:

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, — по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Иск к наследственному имуществу предъявляется в суд по месту открытия наследства. Однако, требования в отношении недвижимого имущества, находящегося за границей, выпадают из этого правила. В пункте 3 Постановление Пленума № 9 указано:

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
Иски, связанные с правами на недвижимое имущество, находящееся за границей, разрешаются по праву страны, где находится это имущество.

Место открытия наследства определяется по правилам ст. 1115 ГК РФ:
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества — место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Последнее место жительства наследодателя может быть и неизвестно кредитору. Полагаю, что ничего страшного в этом нет. В силу ч.1 ст. 29 ГПК РФ: Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

При выяснении иного места жительства суд может передать дело в другой суд.

Взыскание проблемной задолженности

Такая ситуация возможна, если кредитор злоупотребил правом. Например, если он был осведомлен о смерти наследодателя, но намеренно, без уважительных причин длительно не предъявляет требования об исполнении долговых обязательств к наследникам, которые не знали о заключении договора, суд отказывает во взыскании процентов по нему за весь период со дня открытия наследства.

Такая позиция суда справедлива, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий кредитора.

№ 2-152/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2018 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., при секретаре Долидович С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Муниципальному образованию «Закрытое административно-территориальное образование Железногорск Красноярского края» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее — ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Муниципальному образованию «Закрытое административно-территориальное образование Железногорск Красноярского края» (далее – МО ЗАТО Железногорск) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав требования тем, что ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор №… от 23.12.2010, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 600 000,00 рублей под 15,00% годовых на срок по 23.12.2025, считая с даты его фактического предоставления, на приобретение квартиры, расположенной по . Заемщик, воспользовавшись предоставленными ему кредитными средствами, осуществлял оплату основного долга и процентов. 14.03.2014 года заемщик ФИО1 умер. ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к предполагаемому наследнику Корзун А.В.. Решением Железногорского городского суда от 27.12.2016 года Банку отказано в удовлетворении исковых требований в связи с отсутствием сведений о фактическом принятии наследства ответчиком. Таким образом, ввиду отсутствия наследников умершего заемщика Корзуна Р.М. принадлежащая ему на праве собственности квартира по указанному адресу — предмет залога является выморочным имуществом, наследником по закону является ответчик. По состоянию на 13.10.2017 сумма задолженности по кредитному договору, образовавшаяся за период с 16.05.2015 по 13.10.2017, составила 1 218 733,30 руб., из которых: 2 866,01 руб. – неустойка, 77 298,00 руб. – проценты за пользование кредитом, 1 138 569,29 руб. – ссудная задолженность. Истец просил взыскать с ответчика в его пользу указанную сумму задолженности по кредитному договору – 1 218 733,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 20 293,67 руб. и по оплате услуг оценки имущества — 700 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество путем реализации на публичных торгах: квартиры общей площадью 48,9 кв.м., расположенной по . С установлением начальной продажной цены в размере 1 089 600,00 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк Парсанова Е.В. (полномочия по доверенности) поддержала иск по доводам, изложенным в нем, пояснив, что последний платеж по кредитному договору произведен 01.06.2015, о смерти заемщика Банк узнал в сентябре 2015 года, когда супруга заемщика – Корзун А.В. представила копию свидетельства о его смерти и заявление об отказе производить оплату по договору, указав, что вступать в наследство она не намерена. По заявлению Банка к предполагаемому наследнику Корзун А.В. о взыскании кредитной задолженности судом отказано в удовлетворении иска при отсутствии сведений о фактическом принятии ответчиком наследства. После чего Банк обратился с настоящим иском к МО ЗАТО Железногорск.

Представитель ответчика Кориневская Е.Д. (полномочия по доверенности) в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении иска по причине пропуска истцом срока исковой давности.

Третьи лица Корзун А.В., представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом, не сообщили о причинах неявки в суд и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

При отсутствии препятствий для рассмотрения дела, исследовав письменные материалы, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. ст. 307, 309 — 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Если не удаётся истребовать оплату по счетам за покойного в досудебном порядке, то услуги взыскания с наследника долга наследодателя включают в себя:

Подготовку и подачу иска в суд.
Сбор всех необходимых документов.
Привлечение свидетелей.
Представление интересов кредитора в судебном заседании.

Опытный адвокат сможет правильно провести процесс и в результате него правопреемник получит исполнительный лист, в котором будут чётко прописаны сумма к уплате и сроки погашения.

С точки зрения грамотного юриста, необходимо действовать несколько иным путем. Солидарный долг, как отмечено выше, может заплатить любой должник, но это не означает, что претензии с другого должника, который не исполнил обязательство, полностью снимаются. Это не так.

Должник, который исполнил обязательство полностью, имеет право регрессного требования ко второму должнику, который посчитал, что с него «взятки гладки». Например, общая сумма задолженности составляет 1 миллион рублей. Один из должников, на основании судебного решения, уплачивает кредитору эту сумму. После исполнения обязательства, этот должник может предъявить к другому должнику иск на сумму 500 000 рублей. Таким образом, именно раздел солидарного долга законодательством не разрешается. Но что такое право регрессного требования, если не раздел долга?! Именно раздел, только не в «одно действие», а в несколько.

ДД.ММ.ГГ. между ФИО __________ (Займодавец) и ФИО _________ (Заемщик) был заключен Договор займа (Далее – Договор займа), в соответствии с условиями которого (п. _____ Договора займа) Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере ___________ рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму займа без процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Факт заключения Договора займа и факт передачи денежных средств Ответчику подтверждается платежным поручением № _____ от ДД.ММ.ГГ., а также Актом о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГ.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. _____ Договора займа сумма займа должна быть возвращена Заемщиком в срок до ДД.ММ.ГГ.
Однако, Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, денежные средства в размере __________ рублей не возвращены Истцу до настоящего времени. В связи с чем задолженность Ответчика перед Истцом (сумма иска) составляет ___________ рублей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при, отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик уклоняется от исполнения обязательства по возврату денежных средств, что нарушает права и законные интересы Истца.

В соответствии с П. 5 ст. 4 АПК РФ спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.
ДД.ММ.ГГ. Истцом в адрес Ответчика была направлена Претензия, в соответствии с которой Истец потребовал от Ответчика исполнить обязательства по Договору займа до ДД.ММ.ГГ.
Ответа на данную претензию от Ответчика не поступило (письмо вернулось ДД.ММ.ГГ., что подтверждается копией конверта), задолженность до настоящего времени не погашена.

Или

Ответ от Ответчика поступил, в котором Ответчик указал ________________________________

На основании изложенного, просим суд:
1. Взыскать с Ответчика ИП ФИО ______________ в пользу Истца ИП ФИО ____________ денежные средства в размере ____________ рублей.

Приложение:
1. Квитанция об уплате госпошлины.
2. Квитанция почтового отделения связи, подтверждающая направление копии настоящего заявления и приложенных к нему документов в адрес Ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении.
3. Копия Договора займа от ДД.ММ.ГГ.
4. Оригинал платежного поручения.
5. Копия акта о получении денежных средств.
6. Копия претензии в адрес Ответчика.
7. Копия конверта с почтовым идентификатором ______________.
8. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве ИП.
9. Сведения в отношении Ответчика с официального сайта ФНС России в сети «Интернет».
10. Сведения в отношении Истца с официального сайта ФНС России в сети «Интернет».
11. Копия квитанции № __________ от ДД.ММ.ГГ. (оригинал документа).

Задание №306
Задание №297
Задание №302
Образец Заявления о признании гражданина недееспособным
Задание №333

Так как Гражданский кодекс устанавливает тайну завещания, нотариус не вправе раскрыть кредитору данные наследников.

Поэтому кредитору необходимо действовать следующим образом:

Если с момента гибели должника прошло меньше 6 месяцев, то претензия и иск подаются к исполнителю завещания или наследственному имуществу. В течение судебного разбирательства, суд запросит у нотариуса информацию о наследниках, наследственном имуществе, и истец сможет уточнить требования (конкретизировать личность ответчика).
Если с момента гибели должника прошло больше 6 месяцев, то можно подать иск к конкретному наследнику (если известен хотя бы один наследник, который принял наследство). Суд самостоятельно привлечет остальных наследников к процессу. Если же сумма долга меньше, чем объем имущества, которое получил данный наследник, то можно взыскать весь долг с него. А он впоследствии обратится к другим наследникам для возмещения выплат в порядке регресса.

Заявление должно включать следующую информацию:

наименование нотариальной конторы;
данные заявителя;
название документа;
сведения о заключении договора займа;
дата гибели покойного должника;
информация о сумме задолженности на момент обращения;
ссылка на закон;
предъявление требования;
перечень документов;
дата и подпись.

Обратиться в суд можно только после того, как наступит дата исполнения обязательства, указанная в договоре. Требовать погасить долг заранее нельзя.

Срок исковой давности для обращения в суд составляет 3 года с момента, указанного в договоре в качестве даты погашения обязательства.

Подсудность спора зависит от того, кто является ответчиком:

При иске к наследственному имуществу заявление подается по месту открытия наследства.
При иске к наследникам заявление направляется в суд по их месту регистрации.

Если долг до 50 000 р., то нужно подавать иск в мировой суд, а если больше, то в районный.

Перед составлением иска, необходимо подготовить следующие документы:

гражданский паспорт заявителя;
договор займа;
расписки;
расчет долга;
квитанцию об оплате госпошлины;
отказ нотариуса в предоставлении сведений;
информацию об имуществе должника.

Госпошлина в суд рассчитывается по принципу пошлины для имущественных исков. Минимальный размер составляет 400 р., предельный – 60 000 р.

В качестве дополнительных требований можно указать:

взыскание процентов по договору;
взыскание процентов за пользование деньгами;
взыскание расходов на госпошлину;
взыскание расходов на юриста.

Для получения информации от нотариуса, необходимо приложить к иску ходатайство о предоставлении наследственного дела.

Судебная практика взыскания задолженности по кредитам физических лиц

В ситуации, когда долг был оформлен исключительно распиской, сложилась следующая судебная практика:

если расписка указывает на то, что денежные средства были переданы определенного числа и должны быть возвращены до истечения установленного срока, с указанием заемщика, кредитора, реквизитов их документов и подписями сторон, то вероятность удовлетворения иска есть;
если расписка не содержит хотя бы одного из перечисленных требований, суд откажет в удовлетворении иска.

Кроме того, на расписку действуют все нормы гражданского права. Поэтому расписка будет признана судом недействительной, если заемщик был несовершеннолетним, недееспособным или документ имеет другие нарушения.

В заявлении нужно указывать следующие данные:

Наименование документа.
Сведения об истце. Если заявителем является юридическое лицо, то его наименование и местонахождение. При подаче иска представителем организации необходимо также указать его данные и адрес проживания. Заявитель – физическое лицо – указывает Ф.И.О., адрес регистрации и данные паспорта.
Аналогичные данные об ответчике.
Цену иска.
Суть нарушенных прав.
Обоснование исковых требований.
Сумму взыскания по иску.
Ссылку на досудебное урегулирование конфликта.
Список прилагаемых документов.
Дату, подпись истца или его представителя.

Кредиторы наследодателя нередко сталкиваются с трудностями при подаче иска. Одна из основных проблем – отсутствие ответчика.

Подобная ситуация исключает возможность судебного разбирательства. Если кредитор подаст иск без указания личности наследника, то суд оставит заявление без рассмотрения.

Определить круг претендентов можно только после подачи заявления нотариусу. В случае фактического принятия наследства – установить личность правопреемника быстро не получится.

В «шапке» иска указывается:

Наименование судебного органа, в который направляется заявление.
Информация об истце, наследственном имуществе (вместо ответчика), а также любые данные третьих лиц и/или представителей той или иной стороны, которые будут участвовать в суде.
В самом конце указывается стоимость иска. В данном случае она обязана быть равна цене наследуемого имущества на момент смерти заемщика.

После «шапки» проставляется наименование искового заявления. Далее идет непосредственно текст обращения.

В нем указывается суть возникшей проблемы, доказательства правоты кредитора и его требования к наследственному имуществу. Как правило, его требуется продать и за счет вырученных средств погасить задолженность.

Завершается заявление перечнем прилагаемой документации, подписью истца и датой подачи заявления.

Для лучшего понимания правил заполнения, приводим бланк-образец аналогичного заявления. Следует учитывать, что составлять такой документ без соответствующего образования, опыта и навыков достаточно сложно. Более того, допущенные ошибки могут стать причиной отказа в рассмотрении заявления. При работе с исковыми заявлениями рекомендуется обращаться к специалистам.

Помощь при взыскании долгов наследодателя с наследников в Москве

К каждому иску в обязательном порядке прикладываются дополнительные документы:

Доказательства правоты истца. Например, кредитный договор или расписка заемщика.
Квитанция об оплате государственной пошлины.
Информация о существующем наследственном имуществе.
Любые документы, способные оказать влияние на решение суда.

Также требуются копии искового заявления и всей прилагаемой документации для всех участников судебного разбирательства.

Подавать иск такого типа могут все заинтересованные лица. Конкретного перечня не существует, но логично можно предположить, что в первую очередь в подаче такого заявления заинтересованы всевозможные кредиторы.

Иск подается исключительно в территориальный суд по месту нахождения наследственного имущества. В данном случае не играет роль место проживания наследников или истца.

Следует учитывать, что в крупных населенных пунктах существует несколько районов, каждый из которых относится к определенному суду, где и будет рассматриваться такое заявление.

При подаче заявления не в тот суд, в который требуется, иск будет отклонен.

Чаще всего в рассмотрении заявления отказывают из-за того, что:

Истец не оплатил государственную пошлину.
Это заявление уже рассматривалось и решение было вынесено.
Документы поданы не туда, куда нужно.

При наличии небольших ошибок или недостаче документов суд скорее всего просто отложит рассмотрение до исправления всех перечисленных проблем.

взыскать с ответчика в пользу истца ____________ (_____________) рублей (обязать ответчика исполнить в пользу истца ________________________________) за счет входящего в состав наследства имущества.

2. Копии документов, подтверждающих перечень наследственного имущества.

Бесплатная юридическая консультация:

3. Копия документа, подтверждающего право на наследство истца.

5. Расчет суммы исковых требований.

6. Копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.

7. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

8. Доверенность представителя от «___»__________ ____ г. N ___ (если исковое заявление подписывается представителем истца).

Бесплатная юридическая консультация:

9. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьямиГражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ч. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

С учетом п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае предъявления иска к наследственному имуществу суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

» Наследство » Образец искового заявления к наследникам по долговым обязательствам наследодателя

Одной из серьезных проблем, которые могут возникнуть, является взыскание долга с умершего человека. По факту взыскать с него ничего не выйдет, но вернуть долг все же необходимо. В таком случае все долги покойного переходят к наследникам.

Это означает тот факт, что кредитор должен связаться с нотариусом и непосредственными наследниками имущества покойного, чтобы взыскать с них выплаты.

Бесплатная юридическая консультация:

Давайте попробуем разобраться, как подобная процедура происходит, а также узнаем, что следует знать по данному вопросу.

Раздел солидарных долгов в судебном порядке

Образцы по теме: Заявление. Исковое заявление. Наследование. Правосудие

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 309, п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

2. Копии документов, подтверждающих перечень наследственного имущества.

3. Копия документа, подтверждающего право на наследство истца.

5. Расчет суммы исковых требований.

6. Копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.

7. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

9. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

&lt1> В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 — 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

&lt2> С учетом п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае предъявления иска к наследственному имуществу суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

&lt3> Цена иска по искам о взыскании денежных средств, согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

&lt4> Госпошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

У кого-нибудь уже имеется опыт применения ст. 30 ГПК?
К кому предъявлять иск кредитору, если наследники не вступили в права наследования? Согласно ст. 30 ГПК

2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

опишу ситуацию более подробно. идет «драка» между наследниками. дело в суде. я написал заяву о вступлении в процесс как третья сторона, заявляющая самостоятельные требования на предмет спора. с требованием учесть наши притязания (наследодатель денег должен остался) блин. пошлину не успеваем заплатить. да и реквизитов суда в который заява пойдет я не знаю.
Другого варианта я не вижу.

темы соединены
2003г. Умер ОТЕЦ семейства. Оставил в наследство дом.
У Отца два сына — Сергей и Паша. Завещания нет.

Открыто наследство, но Сергей и Паша еще не приняли наследство.

Сергей занял у меня 30 000, дал кучу расписок, что отдаст. Обещал отдать, когда вступит в наследство Отца и продаст дом.

Сергей начал заниматься оформлением наследства, но две недели назад (в мае 2005г.) сам умер

По ст. 1156 ГК, если наследник, призванный к наследованию по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону. Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

1. Могу ли я придъявить иск о взыскании долга к брату Паше?
(Паша не вступает в наследство, и не известно, планирует ли он это)

2. Как предъявить иск к имуществу? (п. 3 ст. 1175ГК: До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу).
Сообщение отредактировал Jhim: 06 Май 2010 — 10:26

Судья: Котов Д.И. № 33-11514

Докладчик: Лавник М.В.

14 ноября 2013года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего: Лавник М.В.,

судей: Корытниковой Г.А. Строгановой Г.В.,

при секретаре Мякота И.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лавник М.В. гражданское дело по частной жалобе Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общества с ограниченной ответственностью на определение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 15 октября 2013 года

по иску Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общества с ограниченной ответственностью к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника,

У С Т А Н О В И Л А:

Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью обратился в суд с иском к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника.

Определением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 15 октября 2013 года постановлено:

Исковое заявление Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общества с ограниченной ответственностью к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника, возвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд после устранения допущенных нарушений.

В частной жалобе представитель истца ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» М. действующий на основании доверенности, с определением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 15.10.2013г. не согласен, просит его отменить как незаконное и необоснованное, разрешить вопрос по существу.

В обоснование своих доводов апеллянт ссылается на ст.5 Основ законодательства РФ о нотариате.

При этом апеллянт указывает на то, что 06.05.2013г. Банком в адрес Кемеровской областной нотариальной палаты был направлен запрос о предоставлении информации о наследственном деле и наследниках умершего К.

Согласно сопроводительного письма Кемеровской областной нотариальной палаты (исх. № от 15.05.2013г.) наследственное дело после умершего К. было открыто нотариусом Т.

21.05.2013г. Банком в адрес нотариуса Кемеровского нотариального округа Т. был направлен аналогичный запрос о предоставлении информации о наследственном деле и наследниках умершего К..

Ответ от нотариуса Т. на данный запрос Банком получен не был.

Таким образом, несмотря на то, что 6-месячный срок для принятия наследства умершего К. уже истек, Истец (Банк) не имеет возможности получить от нотариуса информацию об открытии наследственного дела, о лицах, принявших наследство, а также о конкретном имуществе, вошедшем в состав наследственной массы.

Также, в обоснование своих доводов, апеллянт ссылается на п.3 ст.1175, ст.1155 ГК РФ. п.1 ст.57 ГПК РФ .

Указывает, что в суд было предъявлено исковое заявление, в просительной части которого было заявлено ходатайство о направлении официального судебного запроса нотариусу с целью установления круга лиц, принявших наследство.

По мнению апеллянта, из указанных выше правовых норм следует, что само по себе предъявление иска к имуществу предполагает отсутствие у заявителя сведений о наличии наследников, а потому возложение обязанности указания наследников на заявителя, ошибочно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность определения исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из представленного материала и установлено судом первой инстанции, определением Рудничного районного суда г. Кемерово от 27 сентября 2013 года исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков.

Истцу предложено, с учетом требований п. 3 ч. 2 ст. 131, ст. 34, 38 ГПК, указать в исковом заявлении ответчика по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника, его наименование, место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

08 октября 2013 года в адрес суда от истца Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью поступило обращение с просьбой принять исковое заявление и направить судебные запросы с целью установления круга лиц, принявших наследство умершего К.

Согласно положениям ст. 136 ч.1 и 2 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая исковое заявление, судья правильно исходил из того, что каких-либо документов во исполнение требований судьи, указанных в определении от 27 сентября 2013года в срок установленный для устранения недостатков — до 11.10.2013 г. истцом представлено не было.

Доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия считает несостоятельными, исходя из следующего.

Наличие в числе окружения должников всегда создаёт дополнительные проблемы, связанные с тратой времени на переговоры, ведение судебных разбирательств. Усугубляет трудности ситуация, когда необходимо взыскать долг с умершего человека.

В таком случае возникает множество нюансов, о которых следует обязательно знать кредитору, а именно пределы ответственности наследников по долгам наследодателя.

Таким образом для возврата долга умершего придется вступать во взаимоотношения с нотариусом и наследниками. В конце концов, нужно быть готовым к длительным судебным тяжбам. Всем этим аспектам посвящён предлагаемый материал.

Как известно, по наследству переходят не только вещи покойного, но и его обязательства перед кредиторами. Поэтому в случае смерти должника претензии должны быть адресованы к его наследникам.

При таких обстоятельствах возможно несколько вариантов развития событий.

Допустим, кредитор узнает о смерти гражданина через непродолжительное время после этого печального факта.

Тогда нотариус известит всех претендентов на имущество умершего о наличии его неисполненных обязательств.

Если же о смерти должника стало известно после оформления наследства, то в любом случае подается иск о взыскании долга с наследника. И здесь есть свои правила.

Когда необходимо осуществить взыскание долга с наследника умершего, судебная практика и законодательство свидетельствуют о том, что получатели наследства отвечают по обязательствам покойного пропорционально размерам доставшихся долей.

Например, если собственность должника распределена пополам, то в таком же объёме распределяется и бремя погашения долгов умершего независимо от их суммы.

Наследники отвечают по долгам независимо от того, каким способом они вступили в свои права: по закону или завещанию. В последнем случае долги переходят в той части, которая приходится на долю каждого из наследников.

Если в свои права вступил только один человек, то он будет полностью отвечать и по долгам.

А также погасить все обязательства может только отдельно взятый наследник. После этого он получит право регрессных требований к остальным обладателям имущества покойного.

Перед тем, как взыскать долг с наследников умершего должника, нужно получить у нотариуса информацию относительно круга лиц (с указанием их координат и долей), которые приняли наследство.

После этого можно заняться подготовкой иска. В качестве ответчиков будут фигурировать все наследники в соответствии с принятыми долями имущества умершего. При этом иск можно предъявить по месту проживания одного из них.

Может сложиться так, что на момент смерти должника срок исполнения обязательств не определен.

Кредитору необходимо направить каждому из наследников требование о погашении задолженности в размере, пропорциональном части в наследстве. Такое письменное обращение должно быть исполнено в семидневный срок.

Пункт 1 ст.1175 ГК РФ гласит, что наследники отвечают по долгам усопшего в размере полученной доли имущества. Это касается как банковских кредитов, так и задолженности по договорам покупки-продажи или коммунальных услуг. Отдельно следует сказать о муже/жене наследодателя. Они получают 50% от всего совместно нажитого имущества и дополнительно долю от остального наследства. Долг у них будет самый значительный.

Пример: Усопший Иван Иванович должен Василию 100 тысяч. У него осталась вдова Светлана и двое совершеннолетних детей: Николай и Софья. Одновременно с получением собственности Ивана, его супруга и дети становятся должниками по кредиту. Светлана, которая получила 50% от собственности, и еще треть от остального имущества (50/3=16,67%), должна вернуть Василию 66,67% от суммы долга=66,67 тысяч рублей. Каждый из детей дополнительно должен 16,67 тысяч рублей.

Кредитору следует обратить внимание на то, что претензии по обязательствам можно предъявить только к тем лицам, которые приняли наследство в установленном порядке.

» Наследство » Иск к наследственному имуществу

1 863 просмотров

Иск к наследственному имуществу подается в том случае, когда подать иск к наследникам по долгам наследодателя невозможно. причина – нет информации об ответчиках.

Как следствие некого указывать в исковом заявлении, а без этого суд не возьмет его в рассмотрение.

С наследственным имуществом, как доказывает практика, справиться бывает проще, особенно если оно имеет отношение к долгу.

Пример: Должник Василий умер. Он брал деньги у Степана на покупку квартиры. Этот факт закреплен документально и Степан знает, какую квартиру купил Василий.

В то же время, у кредитора нет никакой информации о семье Василий и он даже не представляет, кто может стать наследником.

В этой ситуации ему значительно проще подать иск на имущество, а не на наследников.

При составлении искового заявления следует руководствоваться правилами, установленными ст.131 ГПК РФ. Этот документ обязан быть составлен в письменном виде и не должен содержать ошибок, опечаток, а также других помарок, особенно если они могут повлиять на решение суда.

В «шапке» иска указывается:

Наименование судебного органа, в который направляется заявление.
Информация об истце, наследственном имуществе (вместо ответчика), а также любые данные третьих лиц и/или представителей той или иной стороны, которые будут участвовать в суде.
В самом конце указывается стоимость иска. В данном случае она обязана быть равна цене наследуемого имущества на момент смерти заемщика.

После «шапки» проставляется наименование искового заявления. Далее идет непосредственно текст обращения.

Завершается заявление перечнем прилагаемой документации, подписью истца и датой подачи заявления.

Для лучшего понимания правил заполнения, приводим бланк-образец аналогичного заявления.

Следует учитывать, что составлять такой документ без соответствующего образования, опыта и навыков достаточно сложно.

Чтобы забрать долг, вне зависимости от того, наступил срок его погашения или нет, нужно сразу после получения информации о смерти заемщика начинать действовать. Больше всего проблем возникает на начальных этапах. Например, найти наследников бывает крайне сложно.

Определить список наследников.
Составить претензию.
Направить ее нотариусу.
После 6 месяцев с момента смерти должника, направить претензию наследникам.
Если игнорируют: составить исковое заявление.
Оплатить госпошлину.
Направить заявление в суд.
Если игнорируют решение — получить исполнительный лист.
Направить его в исполнительную службу.
Контролировать ее работу до момента полного возмещения долга.

Действовать нужно сразу после смерти должника. Необходимо обратиться к нотариусу, который ведет наследственное дело и попросить перечень наследников на основании того, что усопший был должен денег. Нужно предоставить:

Паспорт или другой документ подтверждающий личность кредитора.
Кредитный договор или расписку.

Проблема в том, что найти нужного нотариуса бывает практически невозможно. Только наследники знают, куда именно они обращаются за получением свидетельства о праве наследования. И кредитору остается только подавать запрос в территориальную нотариальную палату с просьбой указать, кто из нотариусов занимается данным вопросом.

Вторая и более значимая проблема – отсутствие информации. Нотариус не обязан предоставлять информацию о наследниках. Обычно они идут на встречу, но могут и сослаться на тайну завещания (если оно есть) или просто откажутся выдавать информацию без согласия самих наследников.

В этой ситуации можно только составить претензию (см.ниже) и подать ее нотариусу. Последний по долгу службы обязан уведомить о ней наследников. И вот тут возникает третья проблема, ведь наследники не обязаны как-то связываться с кредитором. Они могут просто принять документ во внимание и все. По закону, они должны платить, но для этого их нужно еще найти.

Если известно какое имущество будет переходить по наследству и срок очередного платежа по кредиту уже прошел, кредитор имеет полное право обратиться в суд с исковым требованием на наследуемое имущество. Следует учитывать, что если 6 месяцев с момента смерти изначального заемщика уже прошли, то иск будет уже оформлять не на наследуемое имущество, а на конкретного должника.

Взыскание долгов с наследников умершего должника

В большинстве случаев после решения суда наследники сами стараются договориться «по-хорошему» и начинают исправно выплачивать задолженность. Если этого не происходит, придется с судебным решением обращаться в исполнительную службу и требовать возмещения в принудительном порядке. Вмешиваться в работу исполнителей кредитор не имеет права, но может требовать отчета о проделанной работе.

Если кредитору покажется, что исполнитель выполняет свои обязанности не должным образом, слишком медленно или неправильно, он может потребовать заменить одного исполнителя на другого.

1 863 просмотров

Никто не застрахован от неожиданной смерти. В этом случае в крайне невыгодном положении оказываются кредиторы умершего. И неважно наступила ли дата исполнения обязательств до даты смерти или это произойдет позднее.

Одним из способов решения проблемы для них будет иск к наследственному имуществу умершего должника.

Несмотря на смерть должника обязанности у него перед кредитором остаются. Но получить что-то с умершего нельзя, и кредитор часто не знает, как поступить дальше.

С одной стороны, у него есть возможность требовать исполнения обязательств с наследников, вступивших в свои права.

Но нотариус не может сообщить информацию о них, так как это запрещено по закону. В итоге установить их кредитор не может.

Третья и последняя возможность кредитора защитить свое право — обратить требования к наследственному имуществу.

На самом деле иски к наследственному имуществу встречаются достаточно редко и не всегда с ними справляются даже профессиональные юристы.

Возможность предъявить иск к наследственному имуществу устанавливается в ст. 1175 ГК РФ. Там же оговаривается, что кредиторы могут это сделать только до принятия наследства.

Именно на нормы Гражданского Кодекса можно опереться при составлении иска. При этом следует учесть приведенные нормы и правила в ГПК.

При подаче заявления не в тот суд, в который требуется, иск будет отклонен.

Кредитору следует обязательно обратить внимание на то, что претензии по обязательствам можно предъявить только к тем лицам, которые приняли наследство в установленном порядке. Если в свои права вступил только один человек, то он будет полностью отвечать и по долгам.

Исковое заявление о взыскании задолженности с наследников по кд

Исковое заявление о взыскании задолженности с наследников

Как взыскать долг с наследников должника?

Взыскание проблемной задолженности

Судебная практика взыскания задолженности по кредитам физических лиц

Помощь при взыскании долгов наследодателя с наследников в Москве

Раздел солидарных долгов в судебном порядке

Взыскание долгов с наследников умершего должника

Похожие записи:

Добавить комментарий